03.02 如果現在有比掃碼支付更加方便快捷的支付方式,你會不會拋棄掃碼支付?

那mo殘陽火焰


目前,市場上已經出現“碰一碰”的支付方式。

在回答這個問題以前,先分析一下掃碼支付和“碰一碰”支付的優缺點。

掃碼支付是以條碼為信息載體,通過移動終端或商戶受理終端直接或間接獲取支付要素以完成交易的支付方式。以支付寶為例:消費者可點擊“付錢”,在手機上生成二維碼,供商戶掃碼後完成支付;也可點擊“掃一掃”,掃碼商戶的二維碼後完成支付。掃碼支付准入門檻低,使用方便快捷,已經滲透到我們生活的方方面面。但由於二維碼加密及傳輸的技術特點,客觀上仍存在較大風險,因此應將其定位為小額支付。在使用過程中,不隨意掃描來源不明的二維碼,避免二維碼攜帶木馬或病毒。



中國銀聯和華為依託“雲閃付”業務,聯合推出“碰一碰”支付方式。消費者通過帶有NFC功能的手機,在線下消費時,將手機靠近“手機閃付”標籤,無需點亮手機屏幕,無需打開支付軟件,即可快速支付。“碰一碰”方式採用動態密鑰和令牌技術,能有效保護銀行卡信息和交易安全,具有安全性高、支付體驗優的特點。但“手機閃付”收款標籤製作成本較二維碼高,推廣不如二維碼方便。



如果“碰一碰”支付方式加大推廣力度,擴展豐富的應用場景,我一定毫不猶豫地拋棄掃碼支付!


桃李春風6688


一直在試驗階段概念階段的空付就是一種,可以指定自己身上一個部位為付款部位,定義金額後,你的手或其它部位就可以付款了。如果真的可以這麼方便,我有可能放棄舊的支付方式。



阿森嘚吧嘚


就目前來看掃碼支付方式還是很方便的。我身邊的大多數人都已經習慣這種方式。未來個人認為最有可能出現的支付方式就是不用直接支付,所謂的個人信用支付,身份識別技術來實現,比如消費時人臉識別後自動扣款於你綁定的個人賬戶。如果這種方式出現肯定會大大節約時間,估計會替代目前所有支付方式。當然還是需要過度期的,像現在火車票驗證不是實現人臉識別驗證嗎?但傳統的驗證方式也並存,畢竟大眾接受程度不一樣,慢慢就會完全替代。這是科技改變生活的是個過程……


一一尹一一


對於這個問題我從兩個方面來看。第一安全性,支付手段涉及到財務的安全這是大家比較關心的問題,沒有安全的保障多便捷的手法也沒人敢用。第二普及程度,更便捷的支付手段當需要不同的設備以及店家的認可才有可能進行,要是徒有便捷的支付手段缺沒有大眾的普及便是一段空話,手機支付的方式已經算普及到各種場合,所以及時出現新的更方便的支付手段我相信在幾年的時間裡手機支付的地位是不可動搖的。


分享到:


相關文章: