A喬喬喬
樓主能夠有心去買三星S9+，說明不差錢，5000元買個三星旗艦也不是不能接受，但魅族16下個月就要發佈了，建議還是再等等，畢竟後者不到3500元就能拿下。
根據，目前已知的消息，魅族16標準版搭載驍龍710處理器，高配版則為驍龍845處理器，而且最高配備8GB內存，高配版足以讓三星S9+相形見絀，畢竟後者根本沒有8GB版的。而且黃章透露魅族16 Plus是6GB+128GB起步，這已經是三星S9+的次頂級規格了。
魅族16還採用了6.0英寸18:9 AMOLED全面屏，寬度與傳統5.2寸手機相差不大，手感非常不俗，對此三星Galaxy S9+採用的6.2英寸顯示屏，差別有一些但也不是很大。如果你喜歡更大的屏幕，當然S9+更好一些了，如果不糾結屏幕大小，那麼魅族16的手感明顯更加優秀。
魅族16高配版還將標配屏幕指紋識別，經過一年有餘的發展，如今屏幕指紋在解鎖速度方面已經比較令人滿意，如果想體驗這一新技術，可以考慮一下，而且避免了在手機機身在多打個孔，對外觀更有裨益。
作為大屏加高性能的旗艦手機，續航大家都非常在意，魅族16配備的2900mAh電池，魅族16 Plus則是電池容量為3570mAh，作為對比，三星S9電池容量為3000mAh。而三星Galaxy S9+電池容量為3500mAh。兩者硬續航沒有太大差別，就看系統如何優化了。
提到系統，這裡不得不說，魅族的Flyme系統是國產為數不多體驗超讚的系統，在流暢度和易用性方面都排在前面，而三星的系統則比較一般了，因為沒有對我們專門優化，所以用起來不是很順手。
攝像方面，魅族16和三星S9+均採用雙攝像頭，魅族16還採用環形閃光燈居中呈豎形排布，相比三星S9+的大疙瘩來說外觀更顯簡潔一些。
快科技問答
一直以來我買手機只有一個信念
1，外觀
2，性價比
3，易用性
4，穩定性
5，質量
從以上條件，心中略微思索，我立馬拋棄三星，無他，從任何一個條件參照對比，三星並不能領先太多，甚至在易用性和性價比方面被吊打，其他幾點半斤八兩，
魅族16th plus目前在用，說說它的缺點
1，人臉識別目前來說有待加強，期待後期優化增加識別成功率
2，屏下指紋識別同樣仍需加強，體驗不如曾經的實體按鍵，主要表現在識別成功率比較低，但也不是特別差，能用。
3，手機系統本身bug還是不少，但是這點在未來幾個月就不算是問題，我長期用過小米和小米，魅族在易用性操作細節的考究上要比小米好的多，不是一味聽從用戶的建議去增加不必要的功能，導致系統穩定性欠佳。
綜合建議，如果你是一個常年爬牆上網的人確實有必要考慮三星，除了這條，完全不建議
如果選擇魅族和小米，你要是超過28歲，建議買魅族，反之買小米，要說原因，就是小米用來玩，魅族拿來用。
如果用最新的魅族flyme，你會愛上通知信息的小窗模式的。
林白白白
拋開價格，就找不到理由買魅族了
三星s9部分賣點：頂級2K全視曲面A屏，康寧五代曲面玻璃，IP68防水，10W無線衝快充，杜比雙音效，U品原聲，水冷與石墨烯散熱，AKG雙單元耳機，USB-C 3.0，虹膜識別，屏下按壓虛擬鍵，全像素雙核對焦，智能動態可變光圈，960幀拍攝，智能地區識別，Bixby，三星pay，心率識別器，血氧含量識別器，5.0藍牙雙音頻，apxt HD藍牙協議，3.5mm耳機孔等等
三星S9的屏幕色域達到了113%的DCI-P3、141%的sRGB，峰值亮度可以達到1130尼特，PPI達到568，參數上遠超iPhoneX的屏幕，被評測機構評為全球最好的屏幕。所以iPhoneX的屏幕成本要110美元，S9的屏幕成本在140美元左右。而845處理器的成本不到80美元。
三星玩爛的隨便挑一個都是國產機的大賣點
你試試看如果魅族小米華為有個IP68防水，發佈會上會不會花大把時間去講，又比如虹膜識別呢，海報上最大的字了吧，小米一個7.5W無線充電都可以講十幾分鍾，又比如bixby，小愛同學可以講幾個小時，那如果有全球最好的中文語音也可以介紹多久呢
魅族的賣點是設計，做工，以及三星的2K A屏，而論設計，蘋果三星在全球無人能及，論做工，全球第一大手機廠的良品率無人能及，蘋果的處理器都是三星代工的，論屏幕，這我不用多說吧，全球最好，沒有之一
在不考慮價格的情況下，機皇就是機皇，當然，正常人哪有不考慮價格的
seageboy
從消費者的角度看買東西肯定要買大牌對吧，所以三星是可以的
三星s9+
外觀來說三星的屏幕比例是比較震感的，再加上雙曲面自己屏幕內的圓角設計帶來的視覺效果不錯
國行版處理器驍龍845
屏幕是三星的自家的，屏幕沒得說可以說是頂級屏幕了，無論是從顯示還是觀感都是比較出色的。
最主要的是指紋識別改動了位置，在上一代產品S8系列指紋識別的位置有點尷尬，反人類，這一代改到了攝像頭的下面是一個不錯的體驗。
三星s8也支持無線充電，IP68級防塵防水，國外的也有將S9放入水中再放在冰箱了凍住，拿出來照樣用，所以三星的質量槓槓的。
魅族16
貌似是8月8號發佈
從工信部的圖片來看魅族這款手機的屏幕也是同三星的一樣解決方案將額頭自己下巴縮短來達到更高的屏佔比厚度也只有7.3毫米是不錯的了。
配置是驍龍845，屏下指紋進化的mBack等從外觀來說還是不錯，魅族手機小巧精緻也是我比較喜歡的原因，flyme體驗過的話其實是不錯的，再加上mabck一用就中毒，在國內的手機直系統也是排的上號的。
個人也比較期待魅族16的，魅族這兩年路太坎坷，產品線太亂，公司員工裁員等，黃章老大回歸的第一款作品，非常期待~~
魅族手機個人認為質量也是不錯的，上臺手機pro6摔過那麼多次屏幕沒點問題mx5 mx3 魅藍metal m1用過來也沒多少質量問題~
三星是個大廠，而魅族還有待進步，這兩臺手機怎麼選就看你自己了，喜歡大廠牌子三星，喜歡有點創新的可以選魅族~~~
是168呀
如果說拋去價格因素，當然是三星S9+更值得購買了。
魅族16大概長這個樣子，應該和LG V30差不多。它搭載著驍龍845處理器和三星的super amoled屏幕。不過根據現有資料它很難用上2K屏。除此以外，後置雙攝應該是1200萬+2000萬分組合，主模組是imx380。電池大小並不確定。當然，它還擁有玻璃機身和屏下指紋技術。魅族16P的6+128G售價低於3500。
題主應該不差錢，所以我更推薦三星S9+。第一，S9+的屏幕肯定更出色，除了蘋果之外沒有一家廠商能夠拿到頂級的Super AMOLED屏幕，雙曲面看起來也更加炫酷。其次，三星的做工肯定也會更好，畢竟價錢擺在那了。第三，S9+支持下水，我並不認為魅族16系列支持IP68級別的防水。
至於三星的UI，這個UI很不錯，它非常穩定，實際上從S8開始三星的UI就不會拖手機的後腿了。
看球人
魅族雖然硬件配置達到主流水平，偶爾還是有卡頓的情況！特別是打開相機，有點慢和卡頓。充電也很慢，亮屏充電基本只能維持原電量。相機沒有上三攝！沒有廣角也是有點遺憾！個人認為大額頭和後背設計不好看，後背看起來稍顯廉價。
山外有山melody
這兩個有什麼可比性？
鄰章
魅族16還沒出，不過從現在資料來看倒是非常明確了，2k屏沒了，845＋屏幕指紋。三星最重要就是頂級2k曲面屏了。其他黑科技可以說厲害，杜比雙揚聲器，68防水，akg調音等等，但實際都不過是錦上添花，真正吸引消費者還是2k曲面屏，或者是拍照夜視儀了，三星的夜景真的是太出色了。
你問買三星值不值，那就很簡單了，你對2k曲面屏是不是剛需，如果是那別無選擇。如果不是那大可以選擇一加6或者小米8或者這次的魅族16plus。
邂逅白玉狐
不談價格都是 耍流氓 價格 一定程度上代表了價值 設計 用材 功能 不談價格 入XS MAX不好嗎
今朝無悔憶往昔
三星手機不是好不好的問題，關鍵他是安卓行業標準的制定者，供貨商，代工廠了。都在爭前恐後與三星比較實際是恬不知恥傍大款。三星的顯示屏真是靚瞎眼的好，最傷害人眼的瞎眼屏，為什麼都還全面跟風呢。就沒有一家責任企業來阻止和抵制嗎？這就是三星的勢力。三星沒有技術突破，變著花樣在外觀在屏幕上做足噱頭，但大家都是跟屁風。強烈要求發揮國家職能部門的愛國愛民愛企業的責任，馬上制訂手機屏健康強制國家標準，一舉拒絕三星屏幕來將三星打死，力促我企業尤其華為真的碾壓一切外國入侵品牌。
