08.15 薄利多銷,不適合所有人群,和所有市場環境

文財神范蠡主張薄利多銷,不敢居貴,僅“逐什一之利”。以“薄利”促“多銷”是商人的目的。同時,范蠡還有個創造性經濟思想:穀賤傷農,谷貴傷民。這點現在生活中我們也多多少少知道,糧食賣的便宜會傷害農民,賣的貴會傷害老百姓。所以范蠡主張的商品定價,要恰到好處,即不能損害農民利益,又不能傷害老百姓。

薄利多销,不适合所有人群,和所有市场环境

他的理念符合傳統儒家義的原理,經營主要是讓百姓讓人民去買你的,在此基礎上,大家達到雙贏,即薄利惠民,又多銷致富,而這種致富還讓百姓特別尊重你。

但薄利多銷,不適合所有消費人群,也不適合壟斷市場。它適合自由市場交易中的底層人群。這個人群數量眾多,他們的購買力屬於剛需,對價格敏感。比如拼多多,很容易看到這樣的商品:3元的抹胸,7.7元10條的內褲,8.8元的加絨打底褲,44元的冬季羽絨服……京東天貓搞了多年的三四線城市下沉,沉不下去,拼多多一步教育到位。拼多多上,70%是女性用戶,65%用戶來自三四線城市,一線城市只佔7%。如果說中國將長期處於社會主義初級階段,那這才是最真實的代表人民的需求。畢竟中國年收入超過10萬元的人還不到3%,大學畢業的人數佔比不到4%。

而薄利多銷也是個很考究的技術活,它需要嚴格把控生產成本,物流等環節,還需要有足夠多的銷量來支撐這個體系。以做Banner圖的美工設計為例,量達到1000張以上,可以做到40元/張的價格。同樣也適用於產品包裝、印刷、製造等行業,只有當量達到一定規模的時候,生產成本才會大幅下降。在這個價格上,產品很容易產生同質化。但沒關係,便宜可用是這個人群最大的訴求。

如果把薄利多銷作為生意的第一性原理的話,那麼降低生產成本則是第一競爭力。隨著人力成本逐漸提高,生產將被機器所替代,即使是設計行業,美工也會被AI所替代,比如阿里魯班的目標就是9.9元做一張圖。相比於之前40元一張Banner的價格,9.9元完全有機會替代美工。站在9.9元上審核美的標準,就好比站在398元看vivi手機一樣。

薄利多销,不适合所有人群,和所有市场环境

當然對於壟斷市場,以及有品質生活需求的人群來說,薄利多銷都不是第一性原理。

薄利多销,不适合所有人群,和所有市场环境

作者:C博士,清華計算機系博士,九三學社成員,五彩傳媒創始人

約稿及商務合作請聯繫助理欣欣


分享到:


相關文章: