好課
在開往北京南站的G334次列車上，遇到一名男乘客霸佔靠窗的座位，不肯坐自己的座位。被霸佔座位的女士勸他時，該男乘客回應稱“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐”
該男子的行為我只能說沒素質，現在都倡導文明出行。在公共場合應當遵守公共秩序，做高鐵出行也應當遵守高鐵相關規定。現在都是購票對號入座，如果個個都像男子一樣想做那就做那，高鐵上面的沒有正常秩序可言。該男子的行為違反了高鐵的公共秩序，態度還囂張，我覺得應當給男子擾亂公共秩序和違反治安管理就行嚴重處罰，還應當限制當乘坐高鐵的。這樣才能讓他真正意識到他的行為，為他的行為負責。
歡迎點擊右上角關注：「沒得比官網」，不定時放送福利哦！
沒得比官網
這位霸座男因其事蹟，一時間火遍了全中國，至今也餘音未絕，還出現在人們的道德腦海中。
網傳這位霸座男是中科院的研究生，因為考博士時作弊被抓，只好去了韓國的圓光大學讀博士學位。聽說，圓光大學都在為招不到博士生而發愁。
我雖不會看相，但是對此男的第一印象就不太好，首先是眼睛，賊眉鼠眼，鼻子+臉頰=狡猾猥瑣。我得先說明，我不是外貌協會。
這個相貌的人霸座，做出這樣驚世駭俗的事情，我並不感到奇怪。
此事件，被報道出來之後，一時間，全民狂噴。
噴他，我覺得沒有必要去浪費口水，更沒有必要去敲擊鍵盤。
我個人認為，出現像這樣違背公共倫理的事情時，首先應該思考的是：
1.如果我是那個霸座男，我該怎麼做？
2.如果，我的座位被此霸座男佔了（或者其他的霸座者），我該如何處理？
這兩個問題的答案，並不是難題。
若我是那個霸座男，我的第一步是起身向當事人道歉，然後去找自己的座位。
若我是那個當事人，首先得具體問題具體分析。
怎麼分析？分析霸我座的人是什麼人？小孩子？學生？青年男女？中年男女？老年男女？病殘男女？
分析過後，如果是老年男女或者是病殘男女，我就尊老的讓他們繼續“霸座”！
如果是小孩，得看是小女孩還是小男孩！
長途上的小孩幾乎都有父母帶出門。
那麼，是小女孩，就告訴她，去和她的父母一起坐，避免走丟。
是小男孩，則告訴他，這位置是我自己的，你坐的話，不妨礙，但是得坐在我的大腿上，如果你不方便，請回到你父母身邊。
學習工程師
俗話說相如心生，有的人的壞，完全反映在臉上，反映在眼神中。請大家好好看看下面這張臉：
看出來了沒有？這人神情猥瑣，眼睛裡透出來的都是壞，屬於蔫壞蔫壞那種。看他的言語行為，根本就是無賴一個，真是三觀盡毀，太欠揍了，欺負人家小姑娘算什麼本事！如果對方是彪形大漢，看不揍死他！
想不通的是，這人竟然是高學歷的人，是中國社科院已畢業的研究生，還是韓國圓光大學在讀博士生。看來學歷和素質之間真不能劃上等號啊，高學歷不代表高素質，這貨就是個典型。
這個人按其表現，應該就是高學歷的人渣。其人學識都是餵了苟了，真給社科院和博士榮譽丟臉！
前幾天看過一則很感人的新聞，《農民工怕弄髒出租車脫上衣墊座》，對比人家，這貨真是損到家了！看來可能真的有一種基因，叫壞人基因，再高的學識也改不了本性。這種高層次高智商的壞人，往往對社會的危害性更大。
也許就因為他的博士在讀身份，才讓他有一種居高凌下優越感吧，可以無恥地霸座，可以振振有詞面對列車長、乘警，還得意洋洋地說把全車廂裡的人都耍了。
其實這種人就是精緻的利己主義者，慣於見風使舵，欺軟怕硬，碰了一個暴脾氣的大漢試試，這人可真要坐輪椅了！
最新消息：韓國圓光大學被這位高鐵"座霸"學生弄得灰頭土臉，針對其佔座不讓和涉嫌論文抄襲等行為，校方表示會在核實之後採取相應措施。
如此，這人基本涼了，能否拿到博士學位是個問題。這就是三觀不正，嘚瑟的後果，真是得不償失啊，不作就不會死！
有網友說，鑑於這個人的道歉沒有誠意，還在胡攪蠻纏，希望繼續爆料，繼續揭他傷疤，真希望這故事的最後，他真的殘了，坐著輪椅去北京…
對此，我笑笑不說話，一切盡在不言中。
李中東
先說…本人180公分~180斤~男。
我覺得這傻缺對小姑涼和對一個大男人態度肯定會不一樣…起碼會有所顧忌。
1：我會先大聲呵斥他，讓周圍人都知道發生了什麼事。
2：安排清空周圍旅客，擺出要幹他的架勢。
3：接一杯或幾杯水潑他。
4：很順利的就幹起來了
5：待乘警拉開調解。
當然這也只是事後諸葛，不知可行否。望各位朋友指正，特別是專業人士。
謝謝大家了！@鮑一粟
淼磊
首先肯定是不對的，這個問題頭條的網友應該不會有分歧。😀平時我們坐公交，看到孕婦小孩老人都會讓座，除非特殊情況，更何況是佔座這麼沒素質的事情。這個主人公居然還是高學歷的人才，這就更過分了。主要是開始想耍無賴，後來工作人員介入又不好意思只能硬著頭皮繼續佔座吧！這種行為需要嚴厲譴責，使其認識到自己錯誤然後改正過來。人非聖賢孰能無過，坐牢都有改過自新的機會呢。所以單位也不用大張旗鼓，私下教育批評，這種事情應該夠他記一輩子了。
如果是我遇見這種無賴行為，肯定是要據理力爭的，對是對，錯是錯，何況還有廣大群眾幫忙譴責他。你們說對不對？
冰魄寒光彈
菲凡說，俗話說，不作死就不會死。
菲凡說
我覺得他霸佔別人座位是有原因的。
看到圖沒有，他旁邊穿黑衣的女人和他的手臂挨在一起，如果是陌生人，一定會盡量避免和別人尤其是異性有肢體上的接觸，尤其是肌膚相貼的接觸。但他旁邊的女乘客顯然沒有迴避。
很可能是之前看對眼了，他跟著這女乘客坐一起，搭訕成功，大家都很開心，所以他堅決賴著不肯坐回自己的位置，並用笑容滿面的態度耍賴不走，告訴她——為了賴在你身邊，我可是很有誠意的什麼壓力都能承受。
也可能是偶遇感興趣的異性熟人，去撩她，也許是互撩。
以上可以解釋不合邏輯的行為：死活賴著不走，而他們的座位並沒有太大區別，最重要的是隔壁的女乘客沒有迴避肌膚接觸。
牧馬人9393
不要看的那麼多，是我們教育道德失準，和車上規章制度缺失，我小時經常打人，老師長讓我寫檢查，我記得毛主席語錄有這麼幾句，錯誤和挫折教訓了使我們變得聰明起來～。我認為還是教育認錯就是好朋友，我們希望新聞媒體報道至此把有限的空間留給我需要報道的吧！
鷹11527
這哥們兒被廣大人民群眾蹂躪成這樣，也是咎由自取，如若他有點良知估計心裡現在也不會舒服，願他回頭是岸。
另外我想說，網絡確實是拉近了人之間的距離，讓人們第一時間能夠感受 發現社會上的新鮮事並加以談出自己的想法，使一些不法分子 無德人群得以束縛和鞭策，這樣也會給社會的安定起到很大幫助。
放下__開始
如果是我，就不會有這事發生。我票是什麼位置，我就去坐我自己的位置。如果我有需求想坐他人位置，會與人家商量，能不能換，如果對方表示為難，我肯定會讓出本來就是人家的位子回自己的座位，絕不會耍無賴，絕對不會逗豆他人！
