在中超爭冠的關鍵時期，球隊不應該出現掉鏈子的情況，哪怕一次，而前兩個賽季都在後半段掉鏈子的上海上港，又開始重蹈覆轍。客場面對本賽季戰績一般的河北華夏幸福，上海上港在領先一球的優勢下，被1-1逼平，無緣取得中超5連勝。
如果本輪廣州恆大主場取勝上海申花的話，那麼上海上港的積分領先優勢就被縮小隻差1分。所以這場比賽的平局，對於上海上港來說，看起來是沒有那麼嚴重，但要是放到整個爭冠大局就不一樣了。與此同時，這場比賽上港球員又一次出現喜歡和主裁判理論的場面。
上半場臨近結束時，於海在禁區撞倒拉維奇，最初主裁判艾堃沒有第一時間判罰，隨後通過VAR的確認，判給華夏幸福一個點球。而上港球員就開始圍住主裁判艾堃討說法，其中戴著隊長袖標的胡爾克則是怒目圓睜與艾堃對峙。
胡爾克和艾堃解釋將近半分鐘後，主裁判艾堃還是沒有理會胡爾克等上港球員的解釋，隨後拉維奇主罰點球命中，將場上比分改寫為1-1平。從慢鏡頭顯示來看，於海在拉維奇帶球突破到禁區內時，已經失去位置的於海在身後和拉維奇有身體接觸，這個點球判罰沒有問題。
可是，作為隊長的胡爾克，又是出現了喜歡和主裁判討說法或者理論的習慣。在6月份的足協盃8強首回合面對北京國安的比賽裡，胡爾克在最後向裁判要求啟用VAR視頻裁判，結果被出示一張黃牌警告，再加上上輪足協盃“主動申請”到一張黃牌，胡爾克累計兩黃就缺席了次回合和北京國安的決戰。
作為一名球隊隊長，胡爾克更應該把注意力放在比賽當中，而不是出現爭議判罰了，就喜歡和主裁判對峙理論。因為主裁判判罰後，是不會隨意更改的，胡爾克這樣也沒有必要，並且還會影響到球隊的士氣，進而影響其他隊友的比賽發揮。
分享到:
閱讀更多 侃球熊 的文章
