03.03 某某“教授”說不看新聞聯播就是“下等人”,大家怎麼看?

娛樂界小咖咖


我64歲的父親,自從十幾年前家裡買了電視之後,每晚7點,雷打不動準時看新聞聯播,7點38準時看焦點訪談,然後就看中央新聞頻道的新聞,反正只要他看電視,只看新聞!哪裡正在軍演,哪裡又發生武裝襲擊了,我父親說起國家大事頭頭是道信手拈來!種了一輩子地的老父親老了能被教授級人物評為“幹大事”的上等人,作為女兒的我,感覺“無比光榮”!


可是,讓我無比鬱悶的是,被大教授封此殊榮的父親卻生了一個“下等人”的女兒!我這個做女兒的沒有遺傳到“上等人”的基因,因為我從不看新聞聯播!😂😂😂😂😂

教授啊,你這是坑我嗎?我爹是“上等人”,我是“下等人”,這還讓我進家門嗎?我還敢進家門嗎?😜😜😜😜😜😜

現在我們來看看說這話的是何等高人!此人名叫項立剛,是北京郵電大學世紀學院兼職教授,飛象網CEO、北京3G產業聯盟副理事長、秘書長,中國人民廣播電臺特約評論員,中國電視臺評論員的專家,擁有多重身份地位。

可是,在我這個“下等人”看來,無論是何種情況之下,基於怎樣的思想,這樣一句話,都暴露出這個人內心的狂傲和低劣的品質。個人覺得任何人在任何情況下都不應該對人人有等級之分!任何一個人,只要沒有給社會造成負擔,只要能自食其力,只要遵紀守法,都是值得尊重的,如果每個人都有這種思想,是不是我們該退回到封建社會了??!!看不看新聞聯播就能將人劃為三六九等了?

是的,每個人一出生就是不平等的,家庭經濟條件不同,所處社會環境不同,甚至出生的地點不同,都可能造成社會社會地位不同,但是社會地位不等同於此“教獸”所劃分的人格上的三六九等的劃分!


做個明媚的女子0911


無論是何種情境,基於怎樣的思想,這樣的一句話,都暴露出這個人內心真實的品質的低劣,和身處優勢時的盲目膨脹與狂傲。

人,確有品質之分,但在當下的文明國度並不倡導等級劃分,也與法律賦予的人人平等相悖。這是對社會分工高低貴賤的認同,是主觀的社會撕裂。

每個人都有他的社會責任,家庭擔當,個人能力,和職業需求。不同的職業,對社會信息的著眼點不同,試問:看新聞聯播可以讓玉米,大豆自己就高產嗎,高樓大廈自己就可平地起嗎,新聞聯播對政治,經濟,企業發展,是有主導作用,但不證明你看你就上等了,難道一個國家不想民眾都是上等人嗎,以你的理念,電視只播新聞聯播,別無選擇的都看,不就全是上等人了嗎,這可行嗎?

社會是多元的,是人人平等的,勤奮與懶惰的不同,使得有人走向成功,有人步入失敗。而以成功就狹隘的自認是上等人,侮辱失敗者就是下等人,遭人質疑與唾棄也情有可原。

“精英”素質,讓人堪憂啊!!!


常想一二a


我來說說。

我認為,這個教授話糙理不糙,說話簡直像醉漢,酒後吐真言。

在我的家鄉湖南農村,農民一般都不看新聞聯播,只看電視劇。究其原因,有下列幾個方面:

1.農民兩耳不聞窗外事,一心只會幹農活,做小生意,賺錢養家。

2.農民大多數人文化水平低,早出晚歸,辛勤勞動,晚上回到家裡,愛湊到一起,喝茶侃大山,天南地北,古今中外,鄰里妯娌,說長道短。

3.黨和政府的政策有村(居)委會傳達,農民對中央和省委的政策不感興趣,卻對鄉村甚至縣級領導的政策十分感興趣。

4.中國農民的夜生活現在也比較豐富,有的忙於做加工農產品,有的閒聊,有的指導兒女(或者孫子孫女)學習。

所以,這個教授說的有一定道理,中國底層勞動者確實不喜歡看新聞聯播,只有30-35%的人看新聞聯播。仔細分析,仔細想想,我們會發現,中國底層勞動者雖然比過去自由了,比過去富裕了,但是,他們依然辛勤勞動,撫育兒女,推動中國向前進。

我們在公開場合,在互聯網上說話,要實事求是,要有口才,要有水平,如果,說話不講道理,說話不講藝術,說話不講場合,是要遭人嘲笑,遭人唾罵的。尤其是專家教授,人家以為你領國家的薪水,代表著中國知識分子的最高水平,說話就特別要注意。


標準的70後


在回答這個問題前,我們需要了解一些相關的信息,不然我們也可能像其他人那樣,聽到說不看新聞聯播是下等人就會非常憤怒的,或者是立馬進行反擊,因此對於這個事情的前因後果還是知道的好,否則最後丟臉的還是我們自己。

北京郵電大學世紀學院兼職教授,飛象網CEO、北京3G產業聯盟副理事長、秘書長;外加中國人民廣播電臺特約評論員,中國電視臺評論員的專家,擁有多重身份的他就是項立剛。而關於事情的起因則是他在8月18號發表了一篇微博,說常看臺灣電視,再看大陸的節目,覺得臺灣節目就是傻瓜,基本只有新聞、政論、娛樂,新聞沒有國際新聞,只臺灣那點破事情,一件事情,所有全臺在扯,娛樂誇張和肉麻。完全無大陸的多元化和知識型。是我看臺灣節目受限了嗎?

然後是有一個掘地七尺的用戶留言,說新聞聯播怎樣?先是回覆了那位網友,然後在當天又發表了一篇微博,大概的意思是新聞聯播他每天都看,而且能反應國內政治、經濟變化,看半個小時的新聞聯播就知道天下的大事,比娛樂節目更有意思,而且還指出不看新聯播的一般是下等人,要做大事情的人在國內得看新聞聯播。

這個發表出來後,是引起了很大的波浪,網友也是紛紛表示不贊同,立刻馬上回復,之後便是他和網友之間的一個哥說哥有理的一個過程了。

所有這整個事情是因為一個網友的留言所引起的,而他呢也是正好發表自己對於新聞聯播的一個看法,一個是平常不過的一個回覆了。不過裡面有一些詞語卻是非常影響不好的,比如裡面的下等人三個字,是非常的有歧視的意思在裡面。

而且他還專門發了一篇微博來解釋自己的觀念,在他看來,新聞聯播給他帶來了很大的收穫,也是非常值得觀看的。但網友們的重點不是在這裡,而是揪住了下等人三個字,還有侮辱人格等詞語,因此也是引來很多人的訕罵和討伐,紛紛說他的三觀有問題。



因為在我們普通的網民看來,一個大V或者是一個名人,他的言語應該不是這樣的,他說的話是要負責的,是會被我們大家看到的,傳播的範圍也是非常廣的。而像我們自己,留言什麼的,有多少人會看你的,沒有被關注,也就言論比他們自由點。

或許在我們看來,出現這樣的情況太不應該了。但我們仔細的想想,出現這樣的情況也是正常的,他們是大V或者名人沒有錯,可他們的和我們的區別是什麼,比我們的圈子廣或者粉絲數量多,但是不要忘了他們也有喜怒哀樂和人之常情,他們不是聖人。這就讓我想到前幾天的生育基金事件,作為一個經濟學家提出這麼一個建議是沒有錯的,因為他的角度是解決經濟的問題。而我們堅決反對是站在我們的立場以及現實情況來考慮的,那他那個建議要實現起來必須得經得起現實的考驗。

而上面的教授是極力的想把自己的觀點傳達給你們,但是因為自己的言語出現問題,是造成了很大的影響,而且網絡上的一些所謂的槓精會在這個時候出現,這就使得這件事情越鬧越大,最後是成為了全民關注的熱點。自己本來是想辨證的,結果是越辯越黑。

對於這樣的一個事情,相信很多的人也是會遇到的,你越是解釋,越得不到別人的認可,反而引來更多的人討伐。在遇到這樣的情況,建議大家別去回覆了,因為回覆是得不到你想要的,反而使結果更糟。


17看科技


早上無意中看到了這條新聞,只是簡單的瀏覽了一下,並沒有細看。

第一點,不看新聞聯播就是“下等人”,這種言論明顯是錯誤的,甚至是能讓所有不看新聞聯播的人反感的,大家的關注點也都在這,但是重點卻不在這。

第二點,才是重點,他為什麼要說這樣的話?一個教授,各種名譽加身,他不知道這樣說是錯的?是會犯眾怒的?那他為什麼要這樣說?

第三點,凡是要炒作,就需要噱頭,甚至不惜唱反調。本人認為,他只是在炒作,或者說他是炒作環節上的一個點,至於炒作什麼,我也沒時間去四處查線索。但是,炒作的嫌疑很大,目的可能就是要炒紅一個什麼人、或者什麼公司、或者什麼節目?

第四點,生活中炒作無處不在,就像“世界那麼大,我要去看看”這句風靡中國的話,都是為了獲取關注。所以,沒必要糾結於這麼一句話,而要看最後誰是得利者。

建議大家放長線,等大魚出現。


高手智庫


我不知道這位教授將人按什麼標準分的等級。如果把騎在人民頭上拉屎撒尿作為上等人的話,也許該教授的觀點也許不錯。試想,在這個沒有錢就無法生活的社會里,99%的群眾一天到晚,甚至晚:上加班,哪來時間去看新聞?他們是社會財富的創造者。離開他們,這個社會的人就沒有房住,沒有衣穿,沒有糧吃,更沒有你們這些磚家,教授胡噴的對象。魯迅先生說:這是中國的脊樑。


老吳92150


我覺得更加準確的說法是,賺錢的人大體分兩種,一種是手腳並用賺錢的人,一種用腦袋賺錢的人!我想項先生所表達的意思這樣解釋更貼切點!人們的經濟常識中,包括書籍,文字,不止一次的提到,社會上20%的人,掌握了80%甚至更多的財富,而在中國,經濟社會的各種動態中的大多數,都是有政府相關機構能指導和介入的,而且相關機構的決策大多數情況下能影響大局,那麼這些決策怎麼讓普羅大眾獲知?新聞聯播是最廣泛的途徑!因為她的傳播及內容都是經過權威的審核的,不以觀看者的喜好播放,這是有別於手機電腦媒體的!而賺錢多得人也怕錢💰沒了,或者想賺更多的錢,那麼資訊最準確的當然是新聞聯播了!至於“上等人”“下等人”的異議,只不過是戳痛了某些人的脆弱的神經!我試問一句,別人說你是下等人,你就是了?別人不說,你就不是了?經濟基礎決定上層建築,而大多數人都是處於對溫飽的渴求!停留在物質層面的!所以多數人比較敏感!這是我的理解!切莫對號入座!


三哥擺龍門


個人支持這種觀點,不喜勿噴,我覺得看新聞聯播的人,絕大多數都是兄有大志,遠大理想或已成大志的人,他觀事,觀大事,天下大事,起碼思想不浮躁冷靜年齡滄桑對社會也沒有什麼危害.他所說的下等人,也不是說搜懶好吃之人,只是比起那種愛看新聞聯播的人思想境界要小一些而已,我敢肯定頭條裡經常殺人的新聞,哪些殺人者絕對都不愛看新聞聯播!就比有的人喝咖啡,有的人喝水,境界就不一樣!但也不是統統!但佔多數!


土豆我是地瓜7


新聞聯播關注的都是國家大事。有人說光報道好消息,這是胡說八道!有些重大安全事故,不也報道了嗎!?不可能每天都報道負面的,重要新聞都報道不完,新聞聯播報道正面消息,正能量是完全正確的。如果一個人不關心國家大事,怎麼能和國家的命運聯繫到一起,怎麼可能會有更大的作為呢,多看新聞聯播,最起碼是比較愛國的關心國家大事的人!


陽之光69770


人和人長的都一樣,不分下等人上等人,說白了你只過是物質條件比有些人強,心裡產生了優越感,把你放到日本鬼子進中國那個時候,把你生在利比亞,伊拉克,阿富汗,你還有這樣的優越感。



分享到:


相關文章: