香堂風子

如果說美國不敢在敘利亞戰場上和敘俄聯軍發生正面對抗，恐怕沒幾個人相信，再怎麼說美國也是世界霸主，但這一次美國恐怕真的是不敢和敘俄聯軍搞正面對抗，做無謂的掙扎。美國不會在敘利亞戰場上和俄羅斯發生正面衝突，搞個硬碰硬，如果是在敘利亞內戰初期，美國還有可能正面阻止俄羅斯的干預，如今敘俄聯軍已經在對抗中佔據了上風，美國這個時候去和敘俄聯軍正面較量，已經沒有任何意義。

俄羅斯在敘利亞內戰收官階段態度非常堅決，完全無視特朗普的警告，先發制人對伊德利卜地區的反對派發動了襲擊，美國對於俄羅斯的行為恐怕也只能忍氣吞聲了。在敘利亞戰場美國和俄羅斯有點小摩擦很正常，今天俄羅斯傷幾個，明天美國傷幾個，但如果美國派出地面部隊和俄羅斯開打，那性質就完全不一樣了，戰爭帶來的災難恐怕就是美國也難以承受。

美國既然拿俄羅斯沒辦法，只能拿敘利亞政府軍出氣了，極有可能會以化武、人道主義精神等等理由，對敘利亞政府軍發動大規模空襲。畢竟即使拿不下敘利亞，美國還是要在中東混的，戰場上輸了臉面總要找回來點，不然誰還願意為美國賣命。但美國也該權衡下打擊敘利亞的利弊了，先不說找不找的到合適的藉口，單單依靠空中打擊，完全阻擋不了敘俄聯軍消滅反對派的腳步，做這麼出力不討好的事情，可不是美國的風格。

元龍解局

一、美國有實力和俄羅斯在敘利亞戰場直接軍事對抗

2015年俄羅斯出兵敘利亞後看似俄羅斯步步緊逼，美國步步退讓，避免了和俄羅斯在敘利亞戰場爆發直接衝突，並不是美國沒有實力在敘利亞和俄羅斯直接對抗，美國作為世界霸主，根本上依靠的就是美軍冠絕世界的軍事實力。美軍軍事實力強主要體現在兩個方面：

首先美軍擁有最先進的武器裝備，從“陸戰勇士”單兵作戰系統，到M1A1/M1A2主戰坦克，到第三代“福特”號核動力航母，再到第五代戰機F22/F33，性能無一不是排名第一，這裡還要強調一點，美軍先進武器裝備到部隊的數量和普及性也是世界第一，世界總共有22艘航母，美國就有12息艘核動力航母，第五代隱身戰機中美俄三國具備生產能力，但只有美國大範圍裝備，目前約400架左右。

其次美軍的強體現在美軍的戰鬥素質方面，應對現代戰爭的戰略戰法美國是先驅者，美軍在第二次海灣戰爭中的表現，讓世界突然清醒，讓世界知道了什麼叫現代化戰爭，什麼叫聯合作戰，同時美軍的作戰素質完全是在實戰中培養的，二戰結束後世界進入和平時期，很多國家軍隊已經幾十年沒有經過戰場的檢驗了，可是美軍確在在世界不同地區發起了一場有一場的戰爭，海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等一次又一次的讓全世界看到了美軍的強大，這裡不是鼓吹美軍，而是擺在眼前的事實。

美軍在全世界有140多個國家和地區擁有370多座海外軍事基地，美軍有實力在世界任何地方打一場局部戰爭，敘利亞戰場也不是例外，雖說如今俄羅斯在敘利亞佔了上風，保住了塔爾圖斯海軍基地，新建了赫邁米姆空軍基地，但俄羅斯在敘利亞也可以說是在美軍的包圍中，土耳其是美國的北約盟友，以色列美國在中東最忠誠的小弟，伊拉克美國主導建立的政權，在沙特阿拉伯、科威特、埃及等國還有著眾多軍事基地，以及波斯灣海域的第五艦隊，美國完全有能力在敘利亞戰場和俄羅斯一較雌雄。

二、美國不想也沒必要在敘利亞戰場與俄羅斯兵戎相見

美國有實力和俄羅斯在敘利亞戰場直接對抗，為什麼看著俄羅斯在敘利亞做大，其實這裡面有著多方因素，讓美國不想也沒必要和俄羅斯兵戎相見。

1、美俄間有著“核制約”，美國敢打阿富汗和伊拉克，美國給世界的印象就是不服就武力解決，為什麼卻不和關係最壞的俄羅斯來一場終極較量，很大的一部分原因就是二者間的“核制約”，也就是美俄之間的核平衡，兩國擁有世界約90%的核武器，分別約6000到7000枚，如果二者爆發直接的軍事衝突，不排除爆發核大戰，到時可能美國沒了，俄羅斯沒了，地球也沒了，這一點是美國和俄羅斯誰也不敢賭的。

2、和俄羅斯在敘利亞直接軍事對抗利益上得不償失，

首先，最初美國藉著阿拉伯之春的革命浪潮，攪起敘利亞的內戰，為的是推翻巴沙爾政權，2015年俄羅斯的強勢介入敘利亞後，美國已然放棄了推翻巴沙爾政權的計劃，更多的是想要把俄羅斯拉入到敘利亞這場戰爭泥潭，配合對俄羅斯的經濟制裁，進而拖垮整個俄羅斯，美國所做的一切都是想要以小付出換取高回報，如果美國在敘利亞和俄羅斯直接軍事對抗，那麼結果只能是美俄雙雙陷入戰爭泥潭，美國打小國伊拉克就花費了7000多億美元，讓美國國力有了衰退的跡象，如果世界軍事實力最強的兩個國家，在敘利亞直接軍事糾纏，乃至爆發全面戰爭，最後俄羅斯會垮掉，美國也會跌下世界霸主的寶座，世界一超多強的格局可能就此改變，這是美國最不想看到的。

其次，美國在中東根本目的就是為了石油，控制中東這個世界油庫，就是這些年美國在中東做的事情，打伊拉克戰爭和參與敘利亞內戰就是為了其在中東處於主導地位的影響力，一個戰亂的中東最符合美國利益，如今敘利亞內亂在俄羅斯的幫助下接近尾聲，美國也找到了下一個禍害的國家——伊朗，敘利亞已經不再是美國最關注的利益點，而在敘利亞美國也沒有完全失敗，實際控制著坦夫地區，在曼比季地區和土耳其共同巡防，是控制著約三分之一國土的庫爾德人背後的支持者敘利亞最後的利益分配，如何都不會落下美國，伊德利卜之戰美國不想也不會出兵干預，頂多是口頭上的威脅，此戰最大的攪局者是土耳其。美國在敘利亞要做的只會是在坦夫地區和庫爾德人控制區增些兵，等著巴沙爾政府和俄羅斯過來談判就好了，就像美國不會主動和俄羅斯直接對抗一樣，俄羅斯在這些地區一樣不會主動採取軍事行動。

結語：美國不想和俄羅斯在敘利亞直接對抗，俄羅斯更加不想和美國直接軍事對抗，美國GDP19.36萬億美元，軍費超過7000億美元，俄羅斯GDP1.4萬億美元，軍費500億美元左右，所謂大炮一響黃金萬兩，如此巨大的經濟實力差距，讓俄羅斯提不起和美國直接軍事對抗的年頭，15年介入敘利亞戰場，是趁著美國以為支持的反對派武裝推翻巴沙爾政權局勢已定，並沒有直接軍事介入敘利亞內戰的前提下，又有著應敘利亞政府要求打擊恐怖組織的名義，普京算定美國會避免大國間直接軍事衝突，才會毅然決然答應出兵，可以說美國的一次預測決斷失誤，才造就瞭如今敘利亞的局面。

旁觀者專區

一、美國的中東新戰略是求財而不圖名。美國近幾年經濟發展的瓶頸問題愈發嚴重，特朗普上任以來，實行的就是全世界薅羊毛、經濟掠奪模式的單邊主義貿易政策，別說是打仗，就是美國的海外駐軍，特朗普本意上也不願意再投入經費。共和黨的戰略重心在中東，特朗普在中東也進行了一系列謀劃，總體就是肢解歐佩克，掌控石油定價權，不但可以穩固美元結算權，為美國獲得巨大石油經濟利益，還可以通過石油價格浮動，打擊俄羅斯經濟，特朗普的算盤打的精著呢！沙特為首的遜尼派基本受美國控制，而伊朗為首的什葉派則積極對抗美國，使美國戰略不得以實現，美國出兵敘利亞為的是佔據敘利亞地緣政治，並進一步壓制伊朗，不是為了跟俄羅斯拼輸贏的。

二、美國對俄羅斯的戰略還是力求拖垮。俄羅斯雖然是前蘇聯解體後的產物，經濟、軍事、國際地位和政治影響力都要遠遜於美國，可有一條美國就忌憚不已，那就是俄羅斯具有強大的核武庫，雖然常規戰爭，俄羅斯不可能是美國的對手，但也會急劇消耗美國的國力儲備，如果真到了存亡時刻，普京的核武威懾也不會只是說說就算了的，這樣以來，常規戰爭美國沒好處，世界大戰、核戰美國不願意奉陪，那麼不與俄羅斯正面衝突就是最好的選擇。俄羅斯成立之初，經濟就在崩潰邊緣，經過十幾年的發展，有了較大起色，但是因為俄羅斯出兵克里米亞問題，遭到美歐經濟制裁，經濟總量一下子由2.3萬多億美元，下降到1萬多億美元，直到2017年，也不過才達到1.4萬多億美元。可以說在經濟制裁下的俄羅斯，美國只要拖住它在敘利亞不斷投入，就會讓俄羅斯經濟產生巨大危機，要比正面戰爭效益好得多。

三、美國執行聯合多國圍毆俄羅斯政策。俄羅斯雖然經濟不是很景氣，但是俄羅斯豐富的能源資源和地大物博優勢，也不是美國一家就可以全面制約的，北約東擴、經濟制裁為主的圍堵封鎖和空間擠壓，旨在從內部瓦解俄羅斯。美國作為唯一超大國，不管是經濟、軍事、政治，還是科技、貿易和地緣政治控制，都有絕對的優勢，按照以往的話，對俄羅斯的封鎖圍堵有較大優勢，可是特朗普自以為是的單邊經濟戰略，引發了多國的反抗和美國利益團體的不和。美國雖然在全球140多個國家和地區，擁有370多個軍事基地，並實際控制了全球16條海道咽喉，但是區域經濟需求和地區發展特點，就連歐洲國家都不可能斷絕與俄羅斯的能源貿易往來，美國想完全把俄羅斯圍困住是不可能的。雖然美國沒有斷絕對俄羅斯的經濟制裁、政治孤立和封鎖圍堵，但是僅靠美國想在短期內見成效，那只是痴心妄想。

總之，美國不管是在敘利亞戰場，還是在烏克蘭東部，都不可能與俄羅斯正面對抗，不是沒有實力，不是打不過，實在是吃力不討好的事情，美國做的最多的就是，支持慫恿第三者與俄羅斯發生矛盾和關係惡化，美國一邊看戲，一邊在國際上醜化俄羅斯，這做法也實在是夠噁心人的！

極度駭客

美國為何要在敘利亞硬剛俄羅斯呢？沒這必要啊，如今的美國已經走出了自己的一步棋，烏克蘭的1.2萬大軍就是美國在敘利亞問題上對俄羅斯的回應，現在我們要看的是俄羅斯該如何做出抉擇。

美國是不會選擇在敘利亞正面戰場與俄羅斯進行對決的，老美先前在敘利亞是不佔什麼優勢，但畢竟沒有威脅到美國的本土安全，而且雖然在軍事裝備上是他山姆大叔佔優勢，但俄羅斯同樣不是伊拉克那種偽軍事強國，所以正面硬剛俄羅斯是極其愚蠢的決定，老美的智庫也不是傻的，豈會如此輕易就與俄羅斯開戰呢？硬逼俄羅斯才是目前美國對敘利亞問題所做出的回應。

美國以烏克蘭為藉口硬逼俄羅斯這招說起來其實還是蘇聯人教他們的，當年古巴導彈危機的時候與現在的情況極其相似，稍有不同的是蘇聯人是運了一批導彈過去，而美國則是拍了一批高級軍人入駐烏克蘭罷了。這次的烏克蘭危機，可以說就是爆發在俄羅斯家門口的事，而且目標也是直指俄羅斯，這比古巴導彈危機的時候更直接。而美國選擇在這個時候以烏克蘭威脅俄羅斯的意思也很明確，就是想讓目前部署在敘利亞的伊朗部隊撤出敘利亞，以完成粉碎什葉派之弧的計劃。因為對於美國而言，東歐地區雖然誘人，但畢竟不是其勢力範圍，貿然發動戰爭對其而言意義不大，反觀中東地區則不同，美國在這片土地有著實際利益存在，逼俄羅斯讓伊朗撤軍才是美國目前最想要的結果。

飛豬漲姿勢

1.美國不敢在敘利亞戰場與俄敘聯軍正面對抗-俄羅斯的核武器震懾美國。客觀的講，在常規軍事理論方面，美國已經遙遙領先俄羅斯。美國擁有11艘航空母艦、第五代戰鬥機F-22與F-35,反觀俄羅斯，只有一艘“庫茲涅佐夫號”航母，第五代戰鬥機蘇-57還沒有大批量裝備軍隊。不過，俄羅斯之所以在美國的圍堵下依舊強勢，還是依靠其三位一體的核力量。有7000多枚核武器、北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機、薩爾馬特重型洲際導彈這些核力量在，美國就不敢輕易將俄羅斯逼到絕境。敘利亞阿薩德政權是俄羅斯在中東最後一個盟友，事關俄羅斯的在中東、地中海、黑海出海口的核心利益。為了報駐敘利亞阿薩德政權，俄羅斯在經濟困難的情況下，投入了數十億美元在敘利亞戰場。如果美國在敘利亞戰場直接派遣軍隊，將會與俄羅斯爆發直接戰爭的可能性。美國絕對不會冒著與俄羅斯爆發直接戰爭的威脅出兵敘利亞，畢竟俄羅斯的核武器可以覆蓋美國本土，美國是世界第一經濟大國，沒必要與俄羅斯“同歸於盡”。

2.美國不願在敘利亞戰場與俄敘聯軍正面對抗-美國吸取了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭的教訓。美國在2001年與2003年分別發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，在兩場戰爭中，美國都迅速贏得了正面戰場的勝利，也都在接下來陷入了當地反美武裝的瘋狂反抗，導致美國損失慘重。僅僅在伊拉克戰爭，美國就耗費了7000多億美元的軍費，4000多名美軍士兵犧牲。所以，在伊拉克戰爭以後，美國再也沒有發動直接戰爭。在2011年的利比亞戰爭中，美國也是間接參與，通過支持法國與利比亞反對派推翻了卡扎菲政權。在敘利亞，美國同樣如此，一直是支持敘利亞反政府武裝與敘利亞庫爾德人武裝來打擊阿薩德政權。正是美國不願意捲入敘利亞戰場，才給了俄羅斯機會。2015年9月，俄羅斯出兵敘利亞，幫助阿薩德政權轉敗為勝！現如今，敘利亞阿薩德政權在俄羅斯的幫助下，已經控制了敘利亞70%以上的領土，而反對派只能盤踞在伊德利卜省一地，美國更沒有理由直接出兵，與俄羅斯硬碰硬！

3.美國不必在敘利亞戰場與俄敘聯軍正面對抗-美國還有敘利亞庫爾德人這一張牌可打。即使俄羅斯與敘利亞聯軍攻佔了伊德利卜省，消滅大部分敘利亞反對派，美國人依舊還有牌可打。日前，美國總統特朗普簽署了一項命令，無限期延長駐敘利亞美軍的期限。而這2000名美軍正是駐紮在庫爾德人控制的幼發拉底河以東地區，面積大50000平方公里，站敘利亞總領土面積的20%以上。所以，美國人沒有必要在俄羅斯與敘利亞聯軍攻打伊德利卜省時與其死磕。只要幫助庫爾德人保住幼發拉底河以東地區，美國就還能與俄羅斯及敘利亞政府討價還價！

特朗普簽署了關於駐敘利亞美軍無限延長期限的文件

美國觀察室

不存在這種可能，我們不用拿美國只是在求財這一點來說，就是逼到最後，美國寧可撤兵也不會和俄羅斯兵戎相見，這和美國的國家屬性有關。

掰掰手腕而已。

一個由資本家控制的政權，在成為全世界的霸主以後，是絕對不會冒著可能付出巨大傷亡一場戰爭的。

因為這和二戰不同，二戰時期，美國是正在謀求全球霸主的位置，但是前面有幾隻攔路虎，為了登上霸主寶座不得不頂著巨大的傷亡來完成這一夙願。

可是一旦登頂，如果再次發生大規模的戰鬥，就戰鬥屬性就變了，贏了可以繼續統治世界，輸了呢？

所以說美國不敢冒這個險和俄羅斯兵戎相見，雖然他有八成戰勝的把握，但還有兩成呢？一旦輸了，就可能會輸掉整個世界，美國會幹嗎？

美軍事強盛，但不見得就能打贏戰爭。

在朝鮮戰場上，美國已經試驗過一次和一個贏弱的大國開戰，可以說是軍事實力天差地別，取勝是輕而易舉的，可最後美國還是沒有打贏。

而後果是什麼呢？眾多第三世界國家紛紛向這個大國靠攏，把二戰時贏下來的天下竟然拱手讓給了這個羸弱大國一部分，這馬上引起了整個美國統治階層的警惕。

從這一戰以後美國再也不敢輕易的這些超級大國正面作戰，背後下刀子使絆子成了美國慣用的招數，而且一發而不可收拾，到現在為止，美國敢於對俄羅斯和我國所使用的招數也是這些，至於說直面對戰，美國人想都沒有想過。

美俄之爭倒也不見得是壞事。

愚人時代1972

談到美國敢不敢在敘利亞戰場上和俄羅斯敘利亞聯軍正面對抗，就不得不談到，資本主義國家的一個根本性的，無法根治的，最終會葬送這些國家的問題：

信奉自由民主，資本主義的這些國家的，其死穴在哪裡？

我以前在其他文章中闡述過，這裡我再闡述一遍。

美國有絕對的力量可以把俄羅斯打的滿地找牙，渣都不剩；只要肯付出足夠的代價。

問題是，不要說足夠的代價，就是些微的代價，美國人都不肯付出。

這不是個人的問題，不是某個美國總統想不想和俄羅斯打一仗的問題，不是這一代美國人會不會突然願意付出巨大犧牲來一勞永逸的解決俄羅斯的問題。

這是制度的問題，這是信奉自由平等，信奉資本主義的國家的根本性問題，無藥可救。

在在朝鮮，在越南，毫無例外，美國扶持的政府都敗給了俄羅斯（蘇聯）支持的政府。蘇聯最強大的時候，經濟實力也不過美國的60%而已。

從歷史我也可以得出一個清晰的結論，在敘利亞，美國扶持的反政府武裝，必然要被俄羅斯扶持的阿薩德政權消滅。雖然今天的俄羅斯的經濟不過美國的一個零頭。

這和經濟無關，只和決心有關，只和肯不肯付出，肯不肯犧牲有關。

很顯然，俄羅斯是肯付出，肯犧牲的。但是美國人，是不肯的。

所以在朝鮮，在越南，在敘利亞，美國政府不是萬不得已，是絕對不捨得讓自己的部隊上去的。就算部隊拉上去了，對部隊的傷亡的考量，對打仗帶來的沉重社會影響考量，美國部隊也是顧慮重重，束手束腳，在朝鮮，在越南，以絕對優勢的武器裝備和人力，以最現代化的除了沒有動用核武器之外的所有的現代兵器，卻無法真正意義上打垮基本上和游擊隊武裝沒有什麼差別的對手，後來美國人還拍了一堆表現美軍士兵英勇的越戰片。其實想想就很扯，如果美國真這麼英勇，開著坦克，拿著m4a1,坐著悍馬和直升機，頭頂飛機狂轟濫炸的美軍，會對除了ak47再也沒有別的什麼裝備的北越軍束手無策？

美國是一個很奇怪的國家。典型的商人思維，贏是想贏的，但是怕死了會缺胳膊斷腿，總想靠錢把人砸死，不戰而屈人之兵。當初打仗還真的奈何不了蘇聯，後來靠著錢還真把蘇聯砸死了；砸死了蘇聯之後美國人自我感覺就更好了，在中東搞了個阿拉伯之春，總想使使錢，就把自己想辦的事情都給辦了。埃及，突尼斯，利比亞，這些地方還真的又用錢把當時的政府砸死了，美國人簡直樂開了花；但是到了敘利亞，俄羅斯出手了，美國人還是想拿錢砸，這次卻不靈了。

套用現在一句流行的話：沒有錢，是萬萬不能的；有錢，卻也不是萬能的。

很多人都在說，俄羅斯窮，窮的想叮噹

若是按照現在的gpd的計算方法，俄羅斯確實如此。

但是很顯然，歷史並不是這麼計算的，也不會按照這個劇本來演。

其實俄羅斯很富，富的冒油。

俄羅斯就是一個落魄的地主戶，確實是沒有多少流動資金了，看起來不咋樣；但是仔細想想，架不住人家老祖宗攢的本錢多啊，雖然沒有多少流動資金，但是人家良田千頃，房屋數百棟，金銀珠寶更是數不勝數。現在沒有流動資金只是被別有用心的人卡主了罷了，若非如此，哪裡不能賣點換錢回來？

俄羅斯經濟不景氣，絕對普京不努力，也更非俄羅斯人又懶又傻，歸根結底，美國人釜底抽薪，總想依靠金錢的力量把俄羅斯人掐死罷了。

只要美國人放開卡住俄羅斯咽喉的金融之手，俄羅斯經濟分分鐘爆漲。

問題是，就算美國人卡住了俄羅斯的咽喉，能掐死俄羅斯麼？俄羅斯人守著老本吃也能耗死美國吧。這個仇，美國人結大了。

這個世界不能用錢解決的問題，很少；美國人毫無疑問相信這點，資本主義國家也大抵相信這點；

但是很顯然，錢不能解決的問題，還是有的，無論你承認不承認。

最後，說句很難過的話：當我們相信錢能解決一切的時候，那麼，通常而言，我們便是很容易被別人用錢解決的那種人，那件事了。美國人解決不了俄羅斯，解決不了曾經的中國。

只是，今天呢？

張子曰

美國在敘利亞地區完全具備並且優於同俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍正面對抗的能力，但動不動武、如何動武完全取決於國家利益的需要，輕易用兵只會加重國家負擔、加速衰落。

而特朗普政府國家戰略利益的轉移、和目前美國內部問題存在的各種問題，決定了美國在目前情況下不會向敘利亞大規模用兵，更不會選擇同俄羅斯直接對抗。

目前特朗普在國防戰略上明確將俄羅斯列為主要戰略對手，將伊朗、敘利亞等國列為區域性戰略對手，將戰略方向轉移到亞洲，將打擊手段從軍事擴大到政治、經濟。而在政治策略上選擇擴大貿易對抗促使國際資本回流美國重振基礎製造業，這麼做的本質其實是為美國回血而進行戰略轉移與區域性收縮，並不是戰略擴張，這決定了本屆美國政府的政治方向與目的。

所以在本屆政府的中東戰略上，選擇對什葉派地區進行“碎片化戰略”和遜尼派地區進行“中東戰略聯盟”，美國中東戰略轉移和未結束伊拉克和阿富汗衝突兩個“無底洞”的本質，決定了特朗普在敘利亞方向上不會也沒有能力進行大規模干涉，更多的採用代理人和干涉性舉動。相較於俄敘動輒數萬的兵力而言，美軍只是在敘利亞駐紮2000名左右特種部隊和快速反應部隊負責培訓代理人。而美軍所駐紮的區域也是諸如南部靠近伊拉克、約旦邊境的阿特坦夫、敘利亞主要能源基地代爾祖爾油氣田區和北部扼守土耳其路線的阿克齊阿卡勒等關鍵地區，也並沒有全面進駐幼發拉底河東岸。美方的態度可以從人數配比上和基地部署上就可以一探究竟，顯然是沒有準備進行大規模的軍事對抗。

而美軍在2018、2019兩個財年的國防預算當中，明確了大幅增加人員和裝備的更換、納新、維護開支，但用於境外應急行動的預算並沒有大幅度的增長，結合2020美國總統大選年來看，在特朗普的第一個任期主要用於恢復和維護美國軍力以迎合國防戰略轉型的需要，再結合中東戰略利益來看，美國在敘利亞進行大規模衝突的幾率並不高，更不會在敘輕易同俄羅斯進行直接軍事對抗。

所以美國儘管有能力在敘利亞擊敗俄敘軍隊，但在未完成國防戰略轉型和達成資金迴流目的前，不會輕易進行大規模軍事行動。

馬克觀察

最近這兩天，俄敘聯軍正在展開的伊德利卜收復戰，正牽動著世界所有強國的心思，因為此次收復戰的勝負，將直接關係到美、俄以及其他世界強國的下一步戰略走向。如果俄敘聯軍勝利，那麼美、俄將會開啟下一場戰役---庫爾德之戰的副本，否則，俄羅斯就將在這裡GAME OVER。

美國不存在敢不敢和俄羅斯正面對抗這一說法，對於美國人來說，佔據著戰略優勢的他們，需要考慮的是在敘利亞戰場與俄羅斯開展是否值得。

因為現在的俄羅斯正身臨絕境的邊緣，如果不奮力一搏就很有可能從此失去對中東以及環地中海地區的影響力，為此俄羅斯不得不賭上最後一個盧布，去爭取即將到手的勝利。

但是這對於美國來說是大可不必的，從美國人的角度來說，美國最主要的戰略目的，就是希望俄羅斯一直在敘利亞戰場上流血，至於敘利亞國內的戰略利益，現在的美國人已經完全穩定了庫爾德人的勢力，可以說已經完成既定目標。

所以這個時候美國人在伊德利卜戰事上的所作所為，基本上都處於額外的好處，這些好處能拿到手最好，拿不到也沒關係，因為這都是次要的利益。

因此面對俄羅斯方面決絕的表態時，美國人的態度始終都是不溫不火，既不對俄羅斯發起的空襲聲色俱厲，也不表態說就此放棄伊德利卜。因為伊德利卜對美國人來說並不重要，重要的是俄羅斯在伊德利卜打起來就不能停，讓俄羅斯人在這裡耗盡最後一口氣，這就是美國人的主要目的。

美國國內的糟糕的政治內鬥，正嚴重牽扯著美國人的精力，讓美國人沒什麼心思去管敘利亞這邊的小事。

隨著特朗普前幕僚們的不斷的出事，在美國國內由民主黨推動的“倒特運動”正愈演愈烈。這種真實的或者不真實的指控，也正在不斷的朝特朗普頭上潑髒水。

因“通俄門”事件出現了對特朗普的彈劾跡象正在不斷的顯露，與此同時爆發的是前幾天美國內竟然有一名政府高官向《紐約時報》匿名投稿，並在文中狠批特朗普，一時間讓特朗普幾乎陷入了眾叛親離的狀態之中。

因此在這個時候，美國在自己國內麻煩不斷的時候，想要全力應對敘利亞的伊德利卜收復戰，很顯然有點過於勉強，這也是為什麼普京會在這個時候積極發動對伊德利卜進攻的主要原因。

在這樣的局面下，特朗普可以說是焦頭爛額，要說這個時候讓他去考慮敘利亞戰場上的發展，很顯然是不現實的。現在的特朗普首先需要做的就是要穩定國內的基本盤，特別是要穩定自己的後花園---白宮，千萬不要在這個時候再鬧出其他的什麼亂子，否則一切便再也休提。

美俄雙方現在都正在爭分奪秒，誰先從困局中掙脫，誰就有可能贏得敘利亞內戰的最後勝利，而這個時候美國很顯然是要落後俄羅斯一手的，隨著美國中期選舉的臨近，美國的一切事務都將圍繞中期總統選舉展開，因此如果俄敘聯軍想要收復全境，那麼最近一兩年，就是最好的實際。

落下m

這不是敢不敢的問題，而是需不需要的問題。世界上只有二哈，才會無緣無故張口咬人。美國作為世界第一強國，出兵懟人，並不是為了替天行道，主要看看打完能不能撈到好處。川普推崇的是貿易戰和金融戰，目前從中國股市撈走不少銀子，又在逼迫加拿大和墨西哥，好處大大的，敘利亞這種窮鄉僻壤的地兒，對川總沒啥吸引力。

圖一：川普是個行走的表情包。畫外音：我絕不會讓普京從敘利亞抽身。

自古以來，上兵伐謀，下兵伐城。川普要比普京老謀深算得多。川普要為美利堅爭奪的是全球利益，並非一城一地，不會是區區一個伊德利卜省，甚至不會是一個敘利亞。美國儘管沒有出兵土耳其，但實際上通過貿易戰，整跨了土耳其的經濟，川普已經得到了想要的一切，這是飛機大炮都不一定能得到的。而俄羅斯目前惟一的戰略重點就只集中在伊德利卜省。勞師遠征，未必會得善終。

當前川普在全球打貿易戰，忙得很。如果能把敘利亞變成另一個阿富汗泥潭，把俄羅斯拖進去，而且拖得越久越好，這對美國才最有利。俄羅斯在爭敘利亞這個芝麻時，川普已經在全球收西瓜，不聲不響地實現了自己競選時的諾言：讓我當總統，還你一個強盛有錢的美利堅。2018年的美國，是近年來少有的經濟狀況一片大好的時期。一掃上任奧巴馬當政時的經濟頹勢。

圖二：川普說：我只想打貿易戰，少給我擺槍擺炮。

如果真是鐵了心想打常規戰，目前所謂的俄敘伊三國聯軍，在美軍率領的盟軍面前不堪一擊。以1990年代橫掃伊拉克的戰爭為例，美軍用了半年，調集了各路大軍90萬人，北約主要盟國出兵，包括中東國家也擺出兵力，以牛刀殺雞之勢，殲滅了薩達姆的精銳部隊。實際作戰時間不長，只用了42天。目前沒有理由認為美國的國力和號召能力，低於1990年的海灣戰爭。俄羅斯到時必然會祭出核武器大法，於是各退一步，回到起點。

儘管叫得震天響，實際上俄羅斯並沒有大規模派遣地面部隊參戰。只有小規模的特種部隊和一些摩托化分隊留在戰場。俄羅斯對帝國終結者阿富汗，心有餘悸。所以從一開始非常害怕地面大軍會陷入敘利亞戰場的游擊戰中拔不出來，於是就儘量打非接觸戰爭。讓海空軍主導戰爭。不管打不打得贏，都不會出現重大損失。

圖三：川普：為中國的進步點贊，堅決不出兵敘利亞才是高招。

從參戰到現在，俄羅斯在敘利亞的大兵總計不過6萬而已，而且這6萬並不是現在全在戰場，包括了輪戰，刷存在感的部隊。俄羅斯實際上是學習中國，把敘利亞戰場，變成又一老山輪戰，讓海空軍的各個部隊輪流參戰，以戰爭提高軍隊作戰能力。目前據說84%的空天軍單位參加過敘利亞實戰。

儘管目前普大帝和阿薩德，希望以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，發動總攻，一舉拿下伊德利卜省，但遠不是戰局終點。美國在敘利亞一直有特種部隊和間諜活動。對於川普來說，完全可以將水攪得更渾，每當戰局對於俄敘有利時，美國都可以授意白頭盔出來拍幾個假片子，搞搞事情，然後用巡航導彈發動攻擊，消弱並抵消敘軍戰力。

關鍵字: 軍事 對抗 正面