03.03 瑞典酒店事件中，你認為是人性重要還是規則重要？問答頭條網

2020-03-03 00:37:08 佚名

網店教主

現在有些說瑞典這家酒店是私人空間，什麼時候酒店是私人空間？酒店一直就是公共場所。

這家酒店對外宣傳24小時營業，來早了可以在大廳等候，有酒吧，餐廳對外營業，這些都是酒店對客戶的承諾，可以視為公開的合同，是酒店需要遵守的。這家人來早了在酒店等候，本來就是客戶的權利，酒店應盡的業務，不是可以隨便反悔的，酒店把這家人趕出去，就是違背了合同協議。廣告和實際相符，是酒店必須遵守的規則。

瑞典警方接到酒店的報警，把這家人從酒店趕出來，要麼帶回警局，可以拘留可以抓捕，這背後都有法律的支持，但是把人帶到墳地裡，這個是不對的。

再有一點，警方應該通知中國使館，如果通知了，中國使館可以對這家人提供幫助，沒通知而對中國公民採取措施，就是在侵犯中國公民的合法權益。不僅事前沒有通知，事後中國大使館追問依然不表態，所以中國大使館很光火，這件事情已經不是簡單的民事糾紛了。

所以這件事情上瑞典有三個地方有問題：

1、酒店涉嫌違反合同協議和廣告，至少是不誠信宣傳。

2、瑞典警方不通知中國大使館侵害中國公民正當權益。

3、把人扔到墳地而不是帶回警局或者交給中國大使館處理，這件事處理不當。

中國人有問題的地方只有一個，就是現場應該服從警察的管理，有爭議可以事後投訴，而不是現場爭執，這樣做很危險，警察有可能會當場拔槍。

很多人說這點小事通知大使館很誇張，但是中國大使館不嫌煩，有人在自作主張替中國大使館嫌煩。

中國人在瑞典平均每天遇到2次被搶劫，而且從不破案，情況已經很嚴重了，大使館這次出面不是偶然的。

中國大使館質問瑞典警方中國公民究竟違反了什麼法律招致如此對待，瑞典警方無言以對，他們檢方只是強調警方沒有犯罪，不是沒有犯錯。這當中的區別，相信大家都能看的到。

最後一點，中國遠隔瑞典萬里，有些人也說，可能我們看到的信息都是不全的。這時候有中國大使館出面代表中國政府的聲音，是最權威的信息。在瑞典如此傲慢對待中國的時候，不和中國政府站在一起，去爭取應有的權益，反而槍口對內，要麼是民主鬥士，要麼是時刻準備給皇軍帶路的翻譯官，反正不是真傻就是真壞。

山依斜陽

我是薩沙，我來回答。

當然是規則。

沒有規則不成方圓。

薩沙第一次去德國，去的是法蘭克福市。

飛機是深夜才到，到了市中心已經凌晨1點多，郊區街上壓根就沒人。

但我下大巴的時候，親眼看到一個德國人過一條小街，正在那邊等紅燈。

要知道，街上沒有人沒有車，街道又只有幾米距離，夜深人靜這樣等紅燈，在中國人看來簡直就是傻逼啊。

但他不是傻逼，德國人在本國就是如此。

甚至，俄國人大部分也是如此，極少有闖紅燈的。

更誇張的是，歐洲大部分國家購物是不還價的。

以俄羅斯為例，買什麼東西包括招妓（開玩笑了），都是不還價。

因為俄羅斯同類商品的價格，全城基本是一致的。

記得薩沙由此去一個莫斯科旅遊景點遊玩，順手買了一本畫冊，順便寄存了行李。

後來去第二個景點玩，無意中又看到這本畫冊，但價格便宜了區區5盧布。當時也沒多想，覺得便宜就多買了幾本，準備送人。

回來取行李的時候，同行的幾個妹子（哈哈哈，終於不是薩沙媳婦說話了，因為當時我還沒媳婦）嘴碎，無意中對這家老闆說你們畫冊貴。

上圖是躺倒在瑞典大街上曾家，幾天後出現在荷蘭的照片。感覺這患有重病、躺在地上一動不動的老爺子，比薩沙還精神的多啊！

老闆一聽，立即慎重起來，竟然詢問具體地址，然後打電話過去。

確認對方價格以後，老闆二話不說，退給我們5盧布，還說了聲對不起，他們降價沒通知我們。

說句實在的，20出頭的薩沙當時很震驚。

這就是所謂的契約精神。

誠然，俄羅斯人又懶又暴力，但人家為什麼能夠成為強國，直到今天也在世界上有分量，其一就是這種契約精神。

一個社會大家都有這種精神，社會又是有秩序的。社會有秩序，就比較穩定，社會上的人就可以將大部分精力用來幹實事，而不是扯皮撒潑。

說真的，如果瑞典這一家幹這樣在俄羅斯酒店面前撒潑，看看會怎麼樣。

最輕的也是抬起你，直接扔到門口垃圾堆裡。要是遇到前臺帥哥喝了點小酒，分秒一個酒瓶子就砸你腦袋上。

至於俄羅斯警察，恐怕直接衝鋒槍頂著你的頭，到時候你別說不敢哭，恐怕直接尿了。

薩沙

我認為是專業的表演重要。

作為一個多次被碰瓷的人給大家講述一個知識點。

曾姓一家人在瑞典，把老人，病人，可憐等標籤貼上，然後渲染自己受到不公平待遇。為什麼行不通？

其實，一個是文化差異，一個就專業知識。曾姓一家，表演病人那個，通過兒子流利的外語告訴大家，老人是病人，先說心血管病，後說心臟病，並且拿出來藥物證明。可偏偏就是這個環節出現問題，把整個表演搞砸了。

學過急救的都知道，心血管病或是心臟病的表現，永遠都不會是抽搐，只有神經性疾病才抽搐！這點常識中國人大部分不知道，但是，在瑞典從小就有引導教育，並且警察更是做過專門培訓。

於是，洋鬼子一眼就看穿了那一家人的拙劣表演。

所以，職業碰瓷黨，專業知識很重要，專業的表演才不會搞砸！

特別是出了國，洋鬼子不好忽悠，不像國內一堆智障的道德婊和聖母婊，只要你表演，會哭會打滾，把自己搞慘一點，就會信你。

白志雅

瑞典警察的做法應該說是很為難的情況下，做了很符合當地情況的行為。第一，不管曾姓男子怎麼說，我們看到的視頻是兩女警把他老豆抬出來的情況。一邊是酒店業主有權讓不知好歹的將來的住客驅離的權力。另一邊是警察必須在他的職權範圍內，保護私有財產，或者公司財產不受侵犯。警察的做法已經是很仁慈了。如果說，她們拿出警棍來，那你說粗暴，我信。但是她們拿出雙手，把人抬出去，而不是用腳踢出去，這要說粗暴的話，太獸性了吧。面對如此人性的做法，說這種詞語，這獸性了。

另一個是警察把在那路邊吵鬧的曾姓一家進一步驅離。人們認為他們有權力在路邊鬧，而警察沒權力將他們移到沒人聽得到的地方去。而將曾姓一家移到墓地，而不顧人是不是有病。這裡有一個你信那個姓曾的語言，還是警察當時的判斷。我信警察的判斷。我和瑞典女警有過交流，我不認為她們毫無判斷能力。在中國我們要求我們的公民聽從警察的，而不要做不明真相的群眾，那麼面對合法的瑞典政府的警察，我有什麼道理不信呢。而去信一個會高級內馬爾滾地動作的曾姓男子的言語。我不信。和我信之間。這是對政府的尊重。我尊重中國政府，也應該尊重外國合法政府，這不會有錯。

而趕來增援的警察，將曾姓一家移動到他們有先例的地方去，這是合適的。因為在之前，這個警局有過這樣的栗子，儘管那個被移動的人最後死了，也沒有判警察的罪。我要是那些警察中的一員。我也會這樣做。憑什麼你們鬧事，要我給你們墊背。

而最終瑞典檢方的調查出來了，警察沒有任何過錯。當然外交部可以說他們錯了，但是我們的國家依舊願意有尊重我們警察的群眾，而不是在地上胡言亂語，嚎啕大哭來掙脫法律制裁的群眾。所以，就本號來講，我們願意做一個良民，而不是無賴，願意做一個配合政府暴力機關工作人員的，而不是用人性來抵抗法律的人。

網上流傳的，他們之後在荷蘭阿姆斯特丹的照片，我不知道是不是真的。但是從線路上來說是可能的。而就實際上來說，並沒有出人命，也就代表警察當時的判定是對的。那也就是曾姓一家毫無廉恥，毫不講理，胡來耍潑是坐實了的。所謂的疾病不過是裝病。一家人能有這麼默契的配合，真應該去美國評個小金人獎。當然看視頻效果好。當然能騙過觀眾的，演技就可以了。還想怎麼樣呢。

大舟財經觀

認為規則比人性更重要的人、站在瑞典酒店和警察一方的人，可能不是牧洋犬，也可能不是崇拜西方，但請記住美國為首的西方常高叫“人權大於主權”。西方人破壞規則、不守規則，以人權的名義以各種名義興兵討伐或經濟制裁的事真不少。

客觀的說，西方破壞規則的事情也未必沒有道理，而一味的講規則是教條主義。

用歷史的眼光看，沒有幾條規則是永恆不變的，規則總要根據實際情況進行修改。過時的規則、錯誤的規則、不公平的規則，總會在規則的執行過程中反應出來，為人詬病的規則不定會及時修改，那麼一定使人逃避、繞道或反抗，一定會產生矛盾。

我們中國人中有相當一部分人不喜歡遵守規則，又很善於繞過規則，而這一部分人又很容易富起來。一個老實人除非他智力或背景遠遠超過會耍潑無賴的人，否則他不可能比後者更能賺錢。瑞典酒店事件中的一家人一定不是老實巴交的工薪族，當然也不是富豪，他們的行為與瑞典的規則發生了衝突。

瑞典的警察把他們扔到深夜的墳場附近，讓他們在異國他鄉又冷又怕，可能的確符合瑞典的規則，但顯然不是人性的行為。這裡面有文明差異的原因，有習慣差異的原因，更有自由裁量權的空間，偏偏沒有人性的空間。把那家人拖到二十公里外的郊外和拖到五公里外的墳地，或者送進可以避風的教堂裡面，都符合瑞典警方的規則，為什麼不人性一點，把來自緯度不高的中國的遊客送進教堂？

規則範圍內的自由裁量權，是有人性空間的。很多時候，規則和人性並不衝突，過分的強調規則和過分的強調人性，都是潑皮無賴。請遊客一家，請瑞典酒店，請瑞典警察，對號入座。

龍久於池

首先，我是看了視頻也是看了不少針對這個事件的報道的，對事件也是瞭解情況了，而對於瑞典警察和當事人中國公民的誰是誰非我個人有看法，一方面，瑞典在處理案件過程中也是合乎當地法律法規的請大家不要用我們的觀念去評價他國的行為。另一方面，中國公民有綁架道德的嫌疑視頻中的假摔以及大喊大叫什麼警察殺人了的豪言也是相當明顯了吧！看過的人都想笑，你想表演請找個角落瑟瑟發抖的表演，不要在世界舞臺上丟人現眼了，哪裡有五湖四海的觀眾，他們看的清楚真相，分的明白是非。不會同情不守規則的人，人性有時真的醜陋不堪。

其次對於瑞典警察是否把他們轉移到墓地，這又完全是兩碼事了，當時你們不聽勸阻，也不能認清現實，那男的會英文，你可以請求幫助而不是無理取鬧，那樣警察也束手無策，想幫也沒法幫因為你們太能演戲了，一個假摔一個坐地不起，你們有個閃失誰也不敢擔當，也擔當不起。警察還真明智了。看管了國內摔倒不敢扶起來的現實也看管了扶起來還被訛詐的現狀，你說你是警察你會怎麼看?你敢動，他就敢假摔。最近還看到有人提問如果他們當時面對的是美國警察他們會怎麼樣?估計也不會好到哪裡去。

最後，我想說的是你出國了就說明你有錢也一定不是沒有一定文化素質的人你這表演我們不會去支持你的雖然你是中國人但我們很同情你。國內放不下你了?想表演了?

請大家遵守規則，也要理性處理事情不要老賴一樣那樣只會讓事件變複雜，吃虧的還是你自己。

大家出了國就是代表國家，請不要以為13億人都是靠山，我們只支持那些遵守規則的好人，如果你是中國公民，在國外受到不法侵害，國人會為你吶喊，國家會為你伸張正義。而你這麼做我們怎麼幫你呢？人性人規則面前表露無疑。先遵守規則，你才能展現人性。

用戶6835498488

假設一個場景，在上下班高峰時段，一位看起來比較虛弱的老人上了輕軌，通常來講，年輕人站起來把座位讓給他是公認的社會道德，無需點贊，這是應該的。

但是，輕軌全程一個多小時，年輕人六點就起床了，來不及吃早飯，迷迷糊糊就想上車再睡一會。

年輕人該不該讓座？老年人該不該這個時間出來？也許老人有不得已的原因。

大家現在不同的角度都可以噴。

你是年輕人的家長你就向右噴，你是老人或者老人的子女就會向左噴。角度的問題。

歸根到底，還是社會太浮躁了，

人們的生活壓力太大了，社會保障體系太缺乏了。珍貴的愛心被磨沒了。不是嗎？安逸的生活和浮躁的生活，社會資源豐富同社會資源匱乏。

人們會有不同的心境。

恭祝願祖國好，國泰才有民安。

且行且珍惜。

安全工程師老楊

這個問題很有意思，拿人性和規則比較。說規則大於人性的，這輩子基本白活了。

其實我應該是國內最先思考這個問題的人之一，我覺得在這個事上，規則只能給人性讓步。

其實正常自然界中，規則是大於人性的，因為人，非常渺小。而規則，卻支持著整個宇宙的運轉。

但是這裡指的規則，是指人類擁有文明後所定下的規矩。那麼，文明就大於規則。而文明的由來，一部分原因是人性。人性使得人區別於動物，越是擁有博大文化的民族，越是有人性，人性本身就是進化的重要標誌。

所以，規則，是建立在人性之上的。規則的每一次改變，都是為了使的它更加具有人性化。反之，不具備人性化的規則，其本身就沒有存在的價值。

然後，我們回到問題本身。為何酒店人員趕走曾先生一家是沒有人性的行為？

試著想一下，你明明可以幫助一個體弱多病的老人度過難關，這只是舉手之勞，但你卻非要把他趕到極度深寒的原始森林去，這難道有人性？

有人覺得我的比喻太誇張，但你們有沒有結合過情景去思考？把一切想的想當然是否得當？瑞典緯度很高，屬於北歐地界，是非常寒冷的，特別是晚上。然後治安也比不上國內，晚上很多人都不敢出門，這威脅程度不比在原始森林吧？我的比喻難道真的就誇張了？

就好比一個禁止游泳的地方，偏偏就是有人下水了，然後要淹死了。這時候你完全有能力救人，但你卻以他活該為由拒絕救援。原因就是他破壞了規則，但那一刻起，你也永遠失去了人性。其實這個比喻才叫誇張了，因為曾先生一家是無心之過導致沒定好房間，而泳遊者卻是明知故犯。

一開始，我並不是很同情曾先生一家。不是因為他們破壞了規則，而且因為他們損害了華人形象給我們丟臉了。因為我更加傾向於他們破壞規則是無心之過，自行出遊的人其實並不缺錢，而且他們有提到過付費留在大堂。證明他們不是貪小便宜的人，走投無路才出此下策。但是哭鬧解決不了問題呀！反倒是丟人現眼。

但是後來一個細節，卻讓我覺得他們內心是善良的。距後續報道，曾先生曾經出去找過酒店，遇到了一個同樣處境的華人留學生，於是曾先生把她也帶到了自己暫留的酒店。

這裡信息量很大，說明了幾點:

1.曾先生雖然得到了酒店許可，卻依然冒著嚴寒找其他住處。可見他非但不是一個貪小便宜的人，竟然還是一個有原則的人。

2.遇到華人同胞，熱心伸出援手，非常團結。

3.這裡不止他一個人找不到地方住了，還有一個鮮活的例子，確實證明他是走投無路才出此下策的。

4.曾先生是真正的在幫助別人，幫助一個半夜無處可去孤苦伶仃的女孩，是值得我們尊敬的。

和他相比，那些拿這件事說事的國人，不覺得自己內心是多麼髒麼？那個請他們離開的員工，不覺得羞愧麼？

然後警察到了，後來發生的事情非常不可思議。警察居然在使用暴力？居然在對手無寸鐵之人犯罪？

如今信息如此開放，我們國人通過網絡也能非常瞭解西方國家了。濫用權力，暴力執法似乎早就是西方警察的代名詞了。也難怪這件事發生後國人會見怪不怪了，畢竟這很西方。

如果在國內，警察估計會強制酒店必須收留他們吧！

如果酒店不收留，警察或許也會為他們積極提供幫助找好酒店吧！

實在不行，派出所也會騰個地方給他們吧！

退一萬步講，在中國，哪怕是天橋下，也比你瑞典酒店大堂要安全吧？！

畢竟那裡沒有所謂規則，人性缺失的人，治安也很好，警察更不會來施加暴力。

這真的是中國？中國警察？難道有疑問各位的沒有來過中國？

如果沒來過，確實會有疑惑。不奇怪，以前也有外國人問過我們。他問“為何中國人不害怕警察？”……

不過事情發生在瑞典，那裡，只有黑暗。

比當時夜色更黑的是瑞典的警察，比那北歐更冷的是瑞典人的心。

其實吧！瑞典的警察也做了件好事。他們連夜把這一家人送去了…墓地！

看！多好啊！

人家酒店員工讓你生無安身之所，我卻沒有讓你死無葬身之地。

不要迷戀姐，姐是瑞典警察，瑞典的活雷鋒！

要我說吧！這件事的根本原因，就是瑞典制度不完善。以至於出了事情都找不到解決的辦法，說明瑞典，他不是一個以人為本的國家。

而對於國內，我知道，會有很多人噴我們護短，甚至說我們在顛倒是非，他們才是公正客觀。

哈哈～哈哈～

到底是誰在黑白不分搬弄是非？

為了黑自己同胞，為了跪舔自己主人，連規則大於人性都說出口了！！！

看啊！他們連人都不想做了！

哦～也對，狗身上被強加的規則確實很多。而且對於狗而言，規則確實大於人性。人性？畢竟他們從未有過。

孤空之星

你說的，是需要人具有極高素養時才可能出現那種良性社會。人人守規則是道德的基礎，沒有基礎，不要談道德。道德是人人約束自己，而不是要別人有道德。所謂道德時你看別人有不文明行為，你依舊按照文明準則去做。比如一群行人闖紅燈，你依舊等綠燈通過；比如排隊很長，但你依舊選擇排隊而不去管他人插隊。你覺得你能很心平氣和的對待這些破壞規則的行為嗎？也許這些可以，也許另外一些就不可能了，比如你很努力本該獲得提升，但你領導說有個同志年紀大了，雖然不如你，但你讓讓……你說這種破壞規則的事，你接受不？所以啊，國人提出潛規則，厚黑學，實際上就是教如何可以繞過規則做一些事情。很多條友的呼籲，只是為了讓更多人明白建立和遵守規則的重要。這樣無論是減少衝突，還是降低評判難度，都會很有幫助。

附圖是一張出差預定酒店的截圖，小字明顯標示了，凌晨入住時的預定要求，連我國縣裡酒店都這樣要求，還有啥可說？我能不能18號下午入住，然後18號凌晨去酒店說要不讓我睡大堂？

部分同志，努力工作吧，有機會買個手機嘗試預定下酒店就不會叫囂了。