千山車神
幼時看家貓在外打架受傷，回家後嗚嗚的哭，邊舔傷邊將出血傷口放太陽底下曬。神奇的是隨著陽光的移動，貓咪還會移動身體跟著陽光走。當時我對自然界生物的自我療傷本能充滿了敬意。
作為商人的特朗普從參加競選開始，就受到美國媒體的關注。隨著其反常的一系到言論和行動的加劇，美國媒體對其的批評也達到前所未有的激烈。
這種現象，從根本上說是美國社會機制在運作出現異常（常常是差錯）時的一種糾錯療傷反應。
美國社會的權力機制設計得相當完整。後又經過經過多年不斷的調整補充，使其領導人的人為錯誤對整個國家的發展，減少到了最低的程度。
美國總統的權力是很大的，但其權力往往要受到管立法的國會和釋法的法院的限制。就拿要否宣佈中國為匯率操縱國一事來說。特朗普在競選時發誓當選總統後就要宣佈中國操縱匯率。但當選後其從實際利益出發又說中國沒操縱匯率。現在與中國打貿易戰了，又急急催促財政部馬上宣佈中國操縱匯率。但財長無奈地回覆總統：美國國會對宣佈他國“操縱匯率”有明確的多項指標。只有符合了這些條件才能宣佈。這不是誰誰下個命令就可宣佈的。
當然，國家運作中不能樣樣事情都有事先規定和運作中及時糾錯療傷。有不少事情因時因地一時難辨對錯。所以這個時候，媒體對政府的監督和批評，成了美國社會上很重要的療傷糾錯力量。現在只要特朗普發表了什麼言論，媒體馬上就會組織專家討論，評論其對錯。使其錯誤與不當言論和政策，立即為美國民眾所普遍瞭解。
所以，美國350多家媒體集體向特朗普發難，正是美國這個國家在機制設制上的自我療傷！
ningwang98
從今年特朗普無所顧忌的對世界各國加徵關稅之後，美國媒體就掀起了對特朗普的口誅筆伐，但是，如果從最終帶來的效果來看，對特朗普及背後整個共和黨幾乎不會有太大影響！原因主要有以下幾點：
1、如今特朗普作為美國的總統，從一上臺就力推美國優先政策，事事都將所謂的美國利益放在第一位，完全不顧美國盟友的感受，最典型的幾個例子就是特朗普今年年初挑起的鋼鋁關稅摩擦、退出TPP(太平洋夥伴關係協定)以及北美自由貿易協定的重新談判。
不管是關稅還是此前簽訂的協議，這都是幾方在互惠互利的情況下達成的，但很顯然，特朗普如今並不滿足於此前的利益分配，退出以及重談無非是想要獲取更多的利益，鋼鋁關稅政策也是如此，其實並不存在說對美不公平一說，特朗普最終目的只是為了藉此來獲取更多的利益，在今年的8月初，特朗普還為此發文炫耀鋼鋁關稅為美國創收，據美國的國會研究服務局統計，在不到5個月時間，僅僅加徵鋼鋁關稅一項就為美國創收了超過14億美元的收入，但從實際上來說，特朗普發起的關稅摩擦獲益的遠遠不止這一點！
2、從特朗普的出發點上來看，在利益方面確實對美國更加有利，但是站在媒體的角度上，特朗普的有些行為確實很不妥，我們知道，美國的媒體一向是無所顧忌，任何看不慣的事情都可以拿出來說，這是一個方面，而引發幾百家媒體集體反擊特朗普的最重要原因還是理念上的不合！
特朗普執政太過於霸道，不僅是對外，對內也同樣如此，出爾反爾更是家常事，在言語上不止一次得罪了美國的媒體，有時候更是直接開懟媒體，除此之外，從上臺後至今更是退出了至少6個國際組織，這也引發了世界各國的不滿，今年挑起的關稅摩擦，將美國的眾多盟友推向對立面，結果就是美國本土的企業及貿易短期也是大受影響，而從上臺就承諾的基建問題到現在都沒能兌現，這些極大的引發了美國媒體的不滿，當然媒體的反擊也變相的代表了一些美國民眾的訴求！
3、雖然350家媒體集體聯合反擊特朗普，但對特朗普的影響非常有限，雖然美國11月的中期選舉即將到來，這對特朗普的執政是一次挑戰，但最終的結果絕不是這些媒體能夠撼動的，即使這幾百家媒體對特朗普負面報道可能會影響到一些人的觀點，但大部分美國人還是會理智的進行判斷，而且這其中也不排除是民主黨在背後推動，大規模的媒體反擊有時候也並非就一定是好事，很可能會帶來相反的效果，這會讓美國人民覺得事情背後有人故意在推動輿論，這很可能對特朗普更加有利！
更何況特朗普上臺後推行的減稅政策確實給美國人帶來了真實的福利，而且特朗普代表的是整個共和黨及背後支持的企業團體利益，在無損這些利益的前提下，特朗普絕對是高枕無憂！
最後，所以說，即使是350家媒體集體反擊特朗普，但是對特朗普的影響非常有限，更可況特朗普一向就不在意這些！
匯通網
永遠是學者
這些媒體反對特朗普已經不是什麼新鮮事了，只不過現在大家更加旗幟鮮明地聯合起來。
從得知特朗普當選的那天起，美國國內所謂的“主流媒體”就走上了反抗特朗普的道路。很簡單，這些媒體普遍是親民主黨的，對於特朗普勝選的結果沒法“消化”。而特朗普執政後採取的一系列與其理念不符合的政策更讓這些媒體懷恨在心，比如強硬的移民政策、在族裔問題上模稜兩可的表態等等。
因此，特朗普與這些媒體的關係越來越糟。這些媒體非常關注特朗普有關的雞毛蒜皮的小事。從執政之初的利益衝突、任人唯親，到現在依然在炒作的“通俄門”調查等，無一不是想“抹黑”特朗普。
特朗普也是性情中人，經常批評部分主流媒體的報道是“假新聞”，還常常針對某些節目的主持人，認為他們就徹頭徹尾的騙子。
這些媒體現在聯合起來也有它們的考慮，那就是瞄準了中期選舉。11月中期選舉就要舉行，對於共和黨和特朗普來說都是意義重大。從現在的選情看，共和黨與民主黨都沒有十足的把握能贏。
這些主流媒體內心其實非常焦急。它們更希望民主黨至少能在中期選舉中翻盤，擊敗共和黨，這樣才能在之後的兩年時間裡制衡特朗普的執政，從而為2020年選上一個民主黨總統做準備。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
"用以推動歷史的不是法律，而是金錢，只有金錢"這是美聯儲七大家族之一的摩根家族的至理名言。
美國媒體是繼立法、司法之後的社會輿論 載體，享有"第四權力"之稱。曾讓尼克松、克林頓等多位總統折戟沉沙。其主體為私營，純市場化運作，美國憲法賦予了其言論自由的權利。以美國最著名的Alphabet、Facebook、康卡斯特為例，其背後均有大財閥和名望家族的身影。而美國總統由共和黨和民主黨提名後經過預選等眾多程序後，才開始為期8——9周的競選，由選民直接投票。共和黨和民主黨同時競選50個州和華盛頓特區的538個議員席位。
談到二者之間的關係，不得不提美聯儲。美聯儲由亞當斯家族、哈里森家族、摩根家族、羅斯柴爾德家族等七大家族組成。以羅斯柴爾德家族為例，擁有50萬億美元資產，微軟，蘋果在他眼裡根本不值一提，真正的富可敵國。其主席由總統提名，參、眾兩院投票決定。換句話說總統無權罷免美聯儲主席，這就是特朗普因美股大跌甩鍋鮑威爾的原因！同時進一步顯示美聯儲在美國社會的核心地位，所以就不難解釋歷任美國總統中不乏有被槍殺者了！
用個形象的比喻：美聯儲是主人，總統是管家，媒體是監工和打手，美國人民才是傭工。目前媒體與總統不和主要是媒體更側重政治利益，而特朗普更看重經濟利益而已！
" 用最小的投入換取最大的利益"才是老東家美聯儲的聲音！所以，儘管媒體天天撕逼，特朗普支持率一直穩賺不賠。但以現在的情形，石油美元體系雖然讓美國賺個盆滿缽滿，但20萬億美債高企帶來的利息壓力已讓美聯儲心懷他意。這就是特朗普頻繁退群美聯儲不出手干預的主要原因。總之，世界人民必須警惕，美聯儲這個美國東家心裡沒有憋著好屁！
中國雲392
美國的主流媒體一向對特朗普不感冒，特朗普的那張嘴也得罪了不少美國媒體，尤其是特朗普發動的貿易戰，退出了6項國際組織，以及移民政策等，都受到了美國媒體的抨擊，但是我認為，這絲毫不會影響特朗普的執政，對於執政黨沒有絲毫影響。
特朗普在上臺之前，就打出了美國優先的口號，上臺之後也的卻實行了一系列的政策，無論是減稅吸引投資，還是退出TTP，都的的確確給美國經濟起到了促進作用，有專家說這只是只是暫時的，但是美國人的失業率是真的下降了，所以說，無論媒體怎麼報道，美國人民心裡是有數的。
當然，不僅僅媒體抨擊特朗普，我們中國股民也在抨擊他，看看現在的A股吧，受貿易戰影響，已經跌到2700以下了。
特朗普現在的執政原則就是美國優先，發動貿易戰，就是為了減少貿易逆差，吸引美國本土企業迴流，改變美國產業空心化的現狀。
目前看來，美國言論自由，美國媒體看不慣特朗普的激進行為，反擊特朗普也是正常情況，不能說明什麼。
椰子熟了
要弄清楚這個問題，首先得明白幾件事情：媒體是否有傾向性？美國的媒體是不是真的是新聞自由而不會被操控？
自特郎普參加總統競選以來，主流媒體一直對其口誅筆伐。哈佛大學尼曼新聞實驗室曾經做過一個調查，在特朗普與希拉里的總統競選戰之中，支持希拉里的日報多達 229 家、週刊 131 家；而支持特朗普的日報僅有 9 家、週刊 4 家。前者分別是後者的25倍、22倍。
這個碾壓般的數據說明了特郎普有多麼的不受媒體歡迎！難道他們的民意支持相差二十多倍？
可最後特郎普奇蹟般的當選了！
這說明了什麼？
說明媒體並沒有代表真實的民意！說明媒體在選擇性的支持希拉里！說明媒體在有意識地忽略50％選民的呼聲！說明媒體被有心人操控了！
在特郎普之前，新聞記者號稱無冕之王，說黑道白勢不可擋。任何政治人物如果象特郎普般被人圍攻，早就聲名狼籍，滾出政壇了！
1996年5月16日，時任美國海軍作戰部長的海軍上將傑里米-布爾達在辦公室開槍自殺。布爾達上將是美國海軍200多年以來唯一一位從水兵成長到最高海軍指揮官的軍人。布爾達高中輟學後加入美國海軍，先後參加過越南戰爭和波黑戰爭，戰功卓著，多次獲得美軍表彰，1991年被授予四星上將軍銜，接任美國海軍作戰部長。因被美國《新聞週刊》記者、越戰老兵海克沃斯偶然發現，布爾達多次公開佩戴的兩枚“戰鬥傑出勳章（V字勳章）” 與自身資格不符，遭到美國輿論對他的誠信問題廣泛質疑而開槍自殺。
一位戰功卓著的上將，戰勝過無數的敵人，卻在媒體的槍口下，毫無抵抗之力！
特郎普有什麼護身法寶能在媒體的狂轟亂炸之下安然無事呢？
巜地道戰》裡有臺詞：人民，只有人民，，，特郎普的支持率雖然不高，但一直在四成以上。主要支持者是農民、藍領工人、中小企業主。他們居於美國社會的底層，屬於沉默的大多數。
也許他們控制不了媒體，也許他們拿不出金錢去捐助特郎普，也許他們上了媒體也說不出什麼漂亮的言論，但他們手裡有選票！
就這次中期選舉，共和黨失去了眾議院的多數，但參議院的優勢卻擴大了，說明有更多的州支持特郎普。
不要忘了，總統選舉是以各州的選舉人票來選舉的。更多的州支持，意昧著更多的選舉人票，意味著特郎普的連任有了相當的民意基礎！
特郎普剛愎自用，自我中心，言語簡單，行為粗魯，戰術極化，完全不受媒體喜歡！
特郎普減稅、降低藥價、充分就業、時薪增加、股市暢旺、言出必行，行動快速，言語簡單，底層百姓喜歡！
So what!
你狂任你狂，清風拂山崗！
寒舍29
雖然這個問題已經不是新聞了，但在美國中期選舉即將到來之際，這個問題也有回答一下的必要。
特朗普是生意人，其實也是算媒體人，不僅主持過電視節目，而且鼓吹推特治國，但不知為什麼，他與美國主流媒體一直格格不入，甚至稱美國主流媒體為“人民的公敵”，也難怪美國350多家媒體聯合反擊特朗普。這件事情過去一段時間了，現在看來好像對特朗普影響不是很大，但也有一些事情，對特朗普還是有影響的，甚至是致命的。
9月5日，《紐約時報》刊發匿名官員文章，痛斥特朗普“決策莽撞”和“缺乏道德”。《紐約時報》在該篇評論文章前加上批註，表示是依發文者意願將本文匿名，報社知道該官員的真實身份，是特朗普政府的資深官員，但一經披露恐怕其官位不保。為此，特朗普要求嚴查“內鬼”。美國有線電視新聞網編輯列出了13名嫌疑人，包括白宮辦公廳主任凱利、特朗普女兒伊萬卡、特朗普妻子梅拉尼婭、國防部長馬蒂斯、副總統彭斯等。最後，查出“內鬼”竟是美國司法部副部長羅森斯坦，讓人大跌眼鏡。特朗普似乎也對羅森斯坦束手無策，不敢貿然解除羅森斯坦的職務，畢竟羅森斯坦是美國司法部二把手，尤其是在負責“通俄門”調查，如果特朗普解除其職務，肯定會遭到炮轟。
從這件事情可以看出，由於特朗普一直把美國主流媒體當作公敵，這些主流媒體在關鍵時刻當然不會放過特朗普。目前，美國國內要求彈劾特朗普的呼聲高漲，這既有特朗普自作孽、不可活的原因，美國主流媒體推波助瀾肯定也是重要原因。如果特朗普中期選舉之後結束總統生涯，其中必定有美國媒體的功勞，曾經聯合反擊特朗普的350多家媒體估計會見者有份。
毛開雲
這件事不是表面上那麼簡單，它反映的是美國社會的各階級之間的對立（黨派支持財團），以及精英階層的之間的惡性鬥爭，甚至還可以看成是美國民主政治僵化的代表。一場媒體之間的對罵或許預示著美國已經是失敗國家了。
350多家媒體聯手宣戰特朗普，光從這個數字就看出來美國的言論自由到了無可救藥的地步，這樣多的媒體讓那些居心叵測的對手、敵人甚至是恐怖分子都有機會干預美國的政治，這就是過分言論自由的結果！而特朗普攻擊這種不健康的言論自由也是出於無奈。
特朗普政府的政策出臺之後，總受到前所未有的批判和攻擊，不要說特朗普就連小編都覺得這是它的對手們在暗中作怪。只不過特朗普反擊的手段不理性，他竟然直接說美國75%的新聞都是假新聞，天呢！這不明擺著向媒體人宣戰嗎？你要砸人家飯碗，可不就聯手對付你了！估計那些本來支持特朗普的媒體也因此加入了反對者大軍。
那麼這些打著言論自由旗號的美國媒體，是不是真的像特朗普所說的那樣散佈假新聞呢？這要從整個西方的媒體文化說起了！早在南北被戰爭期間媒體就是國家政策宣傳與動員的重要推手，當時的美國媒體是要受到政府監管的！二戰期間的納粹黨起家的機構就是幾個俱樂部和小報紙，以及一些出版發行政治觀點的雜質。由此可見，在西方世界裡媒體本身就是政府的工具。
二戰之後這種情況有所改觀，德國這個受夠了政府黑暗、把控言論的國家最先開始媒體革命，最突出的就是《明鏡週刊》的崛起（現在已經改名叫《明鏡》）。這個媒體可是全球知名的政治類雜質，是指點德國政治的重要媒體。但是沒有經受過納粹恐怖時代的西方國家，就沒有這樣真實、正直的媒體機構了！
英國《簡氏防務週刊》、美聯社(AP)、路透社（Reuters）、法國新聞社(AFP)、俄羅斯衛星通訊社、真理報、日本共同通訊社和朝日新聞等等大媒體，早已經喪失了媒體工作者的職業道德而淪為政府機構、政黨和大財團的代理人，從早前英法美主流媒體聯手攻擊土耳其總統埃爾多安，就能看出來他們的本質就是為政治服務。
由此可見特朗普認定那些攻擊自己的媒體是被自己的對手操縱、是反對黨，也不是沒有道理了。但是他自己也未必是清白的！誰敢說特朗普不想把這些媒體收歸己用呢？特朗普的整個政治團隊都沒什麼從政的經驗，早在競選之初就報露出很多不專業的現象。
美國100多架主流媒體都被各大政黨瓜分蠶食，最牛的就是希拉里競選團隊，她竟然把將近60架媒體都拉到了自己的陣營，這也是她覺得自己穩操勝券的原因。而特朗普團隊僅僅有2家媒體出面支持，這位能在民眾選票上擊敗對手獲得絕對優勢的政治新人，沒有理由不被媒體接受的！除非這些媒體反映的不是真正的民意。
利刃號
我雖然不知美國有多少家媒體，亦不知這350家媒體姓甚名誰，但若是把全世界批駁特朗普的媒體加起來的話，保守估計至少是它的十倍有餘。
特朗普反全球化的極端政策正在讓美國走向孤立。他之所以敢逆天而行、橫行霸道，除了其自身唯利是圖、錙銖必較的商人本性外，最主要的原因就是美國經濟的強勁增長，以及美元咄咄逼人的強勢所為。
國際社會對特朗普的普遍反感，主要體現在一言不合就動輒制裁或打壓，就像是一個粗暴的工頭對待民工一樣。而這些“民工”出於失去生存的恐懼，只能忍氣吞聲任其擺佈。但美國民眾可不這樣想。他們有權為自己謀不平，有權群起而攻之，更有權將總統拉下馬。
因為言論自由，美國媒體敢於發出反對聲音，敢於挑戰總統的權威，毫不擔心自己遭受打擊和報復。任何黨派或組織部可以站在“公平”“正義”的立場上，利用媒體的力量攻擊政府及個人的作為，而特朗普則一而再再而三地指責很多媒體都是“騙子”和“流氓”。
美國350家媒體也好，全世界3500家報社也罷，特朗普處在輿論的漩渦中如同油炸，但他的護身符只有一副，那就是一系列向好的經濟數據，否則，他早就被颶風颳到了大西洋裡去了。
