多年以後7777777
首先聲明，我希望我國人在外不受不公待遇，欺壓我國人絕對不行。拋開他們是我們的國民一定會護著這方面不講，他們那點舉動的確是似曾相識且令人噁心。坐地拍腿，大哭大叫，滿地打滾，未觸先倒地，裝瘋賣傻…這些行為對付我國執行公務的人員很有效，城管和交警最頭疼這種人。但，這是國外，外國警察吃這套嗎？如果美國警察，可能還不是這樣。沒有其他途徑好好溝通處理嗎？肯定有。我們的國人呀，走出國門代表的是中國形象，言行舉止要得體，遵守當地民俗法律法規，確遇不公平事情，取好證，有理有節正當途徑處理。別再把人丟到國外去。這家人的舉動可以一窺其素養，國外會如此，在國內當何如？非善茬。
心儀秦漢
事件流程:曾發達到現酒店發現定錯-協商大堂休息，允許-坐椅子上累，出去找其他住處-路遇同胞找住處，帶回-酒店發現有新人加入，滾蛋-新人加入者滾蛋-曾先生堅持留下-酒店報警-曾被攆出，抬出酒店，奮力力爭，希望引起路人同情，躺地-警察執法升級，車上暴力動粗-扔到世界遺產級墓地。
細節一:開始酒店允許大堂休息，有新加入者，覺得被佔便宜，滾蛋。細節二:曾在被要求滾蛋之後，提出給錢做大廳裡，仍然要求滾蛋。我就納悶了，酒店有錢不賺，看來還有其他原因。
疑點:涉事酒店是否有明文規定不允許通宵在大廳這種24小時開放公共場所逗留。當時大廳的狀態是是什麼？是否有其他人也在大廳等候。曾是否被區別對待。警察在酒店大廳幹了什麼導致矛盾升級。大廳應該有錄像，但目前掌握的情況，酒店不願公開？
ps:通常正規酒店如果確實過了凌晨，無客房的情況下，我就想住你們這裡，不會趕客，因為你把客人趕走了，就意味著你少了一單生意。會讓你在公共區域休息，等早上有房後安排入住。可以截取一段華住會的入住規則如圖1。瑞典酒店從目前的探索來看，儘管是一家的青年旅店，但堪比國內三星級酒店。不止為何腦抽要趕人。
booking上確認了一下，該酒店24營業，以2圖為證.
ps:有消息稱，該酒店的入住政策允許提前達到旅客在大廳24小時等待。
最後回答下問題:當人的正當權益收到侵害，實際上可以採用任何不違法的手段進行防禦。你被人追殺，你可以反殺。你被人無理由攆出，你可以採用任何形式表達你被侵害的現狀。所以撒潑打滾何來不允許一說。並且撒潑打滾沒有對任何人造成傷害，不知道瑞典警察是不是因為被吵到了耳朵，所以導致執法暴力程度進一步升級。
再來說說某些國內"道德水準高"的洗地人士。請你們參考下先前在美國發生的"兩名非裔美國人在星巴克借廁所竟先被逮捕"事件，和本次事件的相似度。
相同點:0)均為客人，且與涉事店員屬不同人種。1)都發生在公共區域。2)均在正常營業時間(酒店24小時營業)。3)在被驅逐之前，沒有明顯證據顯示妨礙到場所運營。均是發生在驅逐發生時，與運營人發生了爭吵。4)店員選擇報警處理。5)警察在不問是非的情況下，採用暴力進行驅逐。
不同點:涉事星巴克向當事人道歉，美國發生的事情導致星巴克全國大整頓，要求全美星巴克對預防種族歧視進行抽查，涉事店員直接開除，涉事警察被警告。瑞典酒店事件，涉事酒店未做任何道歉，瑞典警察未做任何道歉，國內一幫子自持"道德水準高"的傲嬌人士以"國情不同/入鄉隨俗/曾先生一家被施暴後表現欠佳/西方規矩大於天"等可笑理由為種族主義者瘋狂洗地。
ps2:來看看什麼是瑞典人骨子裡的歧視，如圖3.
warboyII
請問您為什麼不想想那位老人家為何是被警察抬出酒店的呢? 酒店方花了幾個鐘頭勸說無效後只好請了警察，警察又多次勸說他們離開私人領地，而兩位老人依然蠻不講理躺在沙發上堅決不走，如果是您的店裡來了這樣的人無法驅離而報了警，而警察來了之後對你這個納稅人說，我們也勸不動，你自己看著辦吧，然後揚長而去，您作為納稅養著警察的人會選擇接受嗎? 這就是為什麼警察必須為酒店強行驅離這幾位不受歡迎的人，他們的飯碗是納稅人給的，必須保護納稅人的私人領地神聖不可侵犯，就好像不守規矩的乘客航空公司有權把他列入黑名單，不允許他坐自家航班，這是一個道理呀。
他們是頭一天晚上22點前到的酒店，訂的是第二天14點入住的酒店，相差16小時，並且完全不同日期，等於是要求酒店讓他們一家三口在酒店大堂先睡一天，第二天入住，哪家國內酒店允許呢？
這間酒店不是國家經營的避難所，純粹是私人領地，未經主人允許是不得擅自逗留的，就好像一幫陌生人半夜以天冷有老人為由要求你開門留宿，你好心讓他們留宿是你的功德，你不允許他們留宿是你的本份。如果陌生人堅持躺在你家地板上撒潑耍賴，估計你也只能報警，而警察來了估計也只能將他們拖出你家遠遠的。這與人權一毛錢關係也沒有，不然北上廣深估計沒有哪家不被拖家帶口的所謂″需要幫助的人"佔領的，因為任何一個理由比如孩子病了，有老人，天氣冷，等等等等，都可以成為你不能拒絕的理由呀。
cqh23221510128
闢謠， 瑞典酒店既然已經拒絕一家三口入住，就要趕快走，別影響別人營業，那是私產非請勿入。究竟應該怎樣呢?這裡是酒店，不私
宅，是一家商業服務機構。由於火車取消，飛機延誤，推遲，取消或是提前入住都是常態的服務項目，訂的9月2日的酒店,9月2日當天
凌晨0.05分到達，很正常，酒店24小時營業，客人提前到達，大廳休息，也很正常，不然酒店無需設置大堂休息區。如果是亞洲的星
級酒店，客人凌晨到達，酒店如果正巧無房安排，為保證客人的充分休息，一般流程會在徵得客人同意的情況下，替客人聯繫其他有房酒
店，並用車(四星以上酒店標配接送車輛)把客人送到新酒店暫住(費用另算)。如果客人不同意，一般就在大廳暫時休息，等到早上退房的客人結算清楚，優先安排等待客人入住。期間大堂值班服務人員要隨時關注大廳客人的休息狀況，提供必要的飲水，食品，毛巾，毯子
(付費)。當然，瑞典的這家酒店是什麼服務標準不清楚，不過瑞典這家酒店的服務水平倒是有目共睹
據查；2018.9月13日，一位來自法國的遊客評價道
這家酒店的工作人員不是很友好；8月24日，一位來自巴林的遊客給這家酒店打了2.5分，並評價道前臺服務非常糟糕，工作人員不尊重人，再也不會預訂第二次；8月31日，來自烏拉圭的顧
客評論說：前臺愛理不理，態度較差對待中國客人他們更進了一步：直接叫來警察
把早到的客人扔到了墳場
有人可能還不服氣：人家酒店下午2點才允許入住，你提前來了可以拒絕提供服務。不好意思，一個正規的提供訂房服務的酒店，從收到訂單開始，對客人的跟蹤服務就已經開始了，客人住酒店的花費並不僅僅是床位
費，還包括對酒店外觀，客房裝修裝飾的審視；酒店大堂，公共區域的佔用，公共設備的使用；大堂服務，客房服務，安保服務，燈光，音樂等有形無形的要求。所以妥善安置提前到來的客人是酒店最基本的服務要求之
1，如果連這一點都做不到關門算了。
非誠勿擾16239171
為什麼不想同情？不替曾先生聲援？是因為國內這種無賴太多，大家對此嗤之以鼻。以霸座男孫人渣為代表的惡棍們，國內無可奈何，任由其遊走法律邊緣。再比如警sir啥都還沒做呢，先是假摔，然後大聲嚎叫，遠聽以為誰家的豬被殺了，近看貌似他先人死了哭喪呢。通過這種方式吸引路人注意，博取同情，阻撓警察正常執法，用人情綁架法律。
老人撒潑打人，個別老人倚老賣老，對什麼都是理所當然，已傷了眾人的心。
碰瓷這事，扶不扶？敢不敢扶？都考驗著國人的良知，扶起來之後被訛，正侵蝕著正義和良知。
還有就是為啥大多數網友不同情曾先生和撒潑的老人，都是因為怕慣壞了。
假亦真時真亦假，今天大家都這樣做，有一天狼真的來了，路人的漠視才是最恐怖的。
最後想說：教曾先生如何做人不是他爸，而是國外的黃毛女警。
溫馨提示：老人請自重自愛。
攬月遊俠
這次事件不管結果怎麼樣反正在全世界面前做了一個活廣告-中國人就是這種操行（北京土話，第四聲），這一點才是最恐怖的，更是我們全民大討論最失策的地方，早知道這樣的結果還不如讓此事自生自滅的好！北歐其他國家-不，幾乎全世界所有的國家都看到了他們的表演，而究竟有多少國家的人最後鄙夷地說一句：瞧，這就是中國人的德行！而又有多少國家的人會說：看，瑞典的警察真不是東西！嗚呼哀哉，這曾氏三口真是演了一出展示（一部分）國人形象的活報劇啊……
徐鐵人
這是一個人還有沒有人格的問題。
瑞典事件已經發生有幾天了。
因為不瞭解詳情，不好隨意發表意見。
看到了很多人們的評價，有質疑瑞典治安的，有質疑瑞典酒店服務態度的，有質疑遊客訂酒店定錯日期的……
現在，中國駐瑞典大使也談了自己的看法，也是在吐槽瑞典的治安。
但我覺得，無論瑞典警方是否有過錯，無論瑞典檢方能否檢察到警方的問題，這都是當地的一種生態。
我們質疑人家的生態，還不如反思我們自己的生態更有價值。
因為，我們還沒有看到，這個事件的發生是因為遊客是中國人的身份而引起的。
我只想說遇到事情，先不管誰對誰錯，你爬在地上是幾個意思？
在中國丟人沒丟夠，還跑到外國去丟。
你躺在地上撒潑耍賴、大喊大叫，你還知道你是一箇中國人嗎？
你還讓其他的中國人出不出國，不知道什麼叫沒有人格嗎？
人若不自重，其後必自辱，而後人辱之。
這可不是丟一個人或者他們一家人的臉，而是丟全中國人的臉！
是個中國人都在為他們的無賴行為背書。
你就算是受到了不公正的待遇，也應該據理力爭。就算是爭不過，你還可以找大使館、找領事館，可以在媒體上反映你遭受到的不公正。
但任何時候，你都要站著說話，不要躺著說。
就算是爭不過，你昂著頭離開，不要讓人家像仍垃圾一樣將你丟到路邊。
關注北京郭廣吉律師，瞭解最新法律案例和資訊！
郭廣吉律師
曾姓人士自己犯了低級錯誤（搞錯訂房時間），不知道哪來的底氣要酒店承擔！這且不說，酒店開始也讓他們休息了，在客滿的情況下，酒店也給了他時間尋找別的酒店住一晚！那麼問題來了，整個斯德哥爾摩就這一家酒店？又或者說所有的酒店都客滿？為什麼就是要在大堂將就一晚呢？酒店不同意了，讓他們離開，協商已經有結果了，酒店不提供方便，那還繼續賴在那，酒店不報警才怪！
警察都來了，曾姓人士跟警察溝通的結果也是要他們離開酒店，曾姓人士居然留下不能溝通的父母，自己離開酒店大堂，這個行為導致警察會強制其父母離開！因為警察跟他父母交流基本屬於雞同鴨講，沒法溝通！以上都是根據曾姓人士兩次自述歸納而成。（瑞典警察是瑞典的警察，首先維護的絕逼是自己的國人，這個不管在哪個國家都他媽的一個卵樣！所以別他媽的說我是幫瑞典警察說話！）
接下來酒店外的情形有錄像了，不多說了！總之一句話，自己的錯誤自己要勇於承擔，一切事情的發展都源於最開始的錯誤！
最最讓人不恥的是，既然找了大使館，為什麼不如實報告，不留在當地配合大使館調查取證，而是匆匆離開？回到國內後接受媒體採訪才說出報告大使館的時候沒說的一些事情？如果說是因為父母受驚必須先回國，那完全可以先送回來自己再飛過去配合大使館。既然認定了被瑞典酒店歧視，警察傷害到人權，完全可以走法律途徑啊！
大使館為了維護遊客的權益，已經盡心盡力了，她們每天在國外工作壓力已經很大了！不管是譴責曾姓一家人或者是譴責瑞典人的，大家都對大使館的工作讚揚的！只是為了這樣的慫貨（僅指曾姓男），浪費駐外人員的時間、精力、體力來跟瑞典政府抗議，太過分！！！
龍樹longshu
也不是我沒有同情心，更不是什麼不在己生，站著說話不腰疼。那段短短的視頻真的讓我大跌眼鏡，不要說在國外，就是在國內我也做不到那麼“英勇”！真的丟人的，丟出國門了！我都為他們的行為感到羞恥。簡直就是不知所以然。上演的是在我大中國一哭二鬧就差三上吊了。還好意思讓人家給說法！消停點吧。先學會做人再想著啥時候走出我泱泱大🇨🇳。任何時候就算我們不在自己的國家，我們做不到為過爭光，怎麼的你也不能丟國人的臉。那一家三口的做法真是讓世界人民又深刻了解了下我大🇨🇳人民的“熱情”，再好的形象也能讓你們給毀得徹徹底底！不經讓我想到，我大中國所提倡的尊老愛幼是不是值得我們自己深思。如今的社會，有多少老人是值得尊重的？倚老賣老，老人摔倒，好心人扶下卻反被訛詐……有多少真正想幫助的人的熱血青年被他們的行為所感染，在那想幫人的霎那間晃然大悟……在幫人的道路上止步。或許有噴子還會說，發生在你身上你就不這麼說了……呵呵，那我可以告訴你，如果換作是我，我絕不會當街一家三口表演唱大戲！撒潑！為什麼會發生這樣的事不知我們深思嗎？
RF65271739
關於此事，我已關注多時，在大概瞭解前因後果後才敢評論。
把這件事縮小成一個小故事吧：一個八歲大孩和一個四歲小孩為了一個棒棒糖打架，八歲的小孩打贏了，雙方父母隨後趕到，小孩在哭，大孩在一旁默不作聲站立著，我想，雙方父母第一感覺都是大孩欺負小孩，大孩有錯，小孩是受害者（人之常情，人們在不明真相前，總是從表面上判定弱勢方為受害者）。
但，如果大家提前知道大孩平時乖巧和善，不苟言語，而小孩調皮搗蛋，欺善霸下，進一步瞭解後，棒棒糖還是大孩的，那當遇到上述情況，大家怎樣認為呢？儘管小孩為弱勢一方，大家還會為小孩鳴不平嗎？
回到案件，老人為小孩，酒店為大孩。在我們的觀念裡，瑞典是一個崇尚文明，自由和諧，具有紳士風度的國家(當然這與媒體宣傳有關，本意是好的，希望國民在文明素養髮展上有一個追趕目標和看齊對象）；而中國的老人在國民心中卻印象不佳，馬路碰瓷，公交霸座，廣場舞佔籃球場等等。讀到這裡，相信大家把上述故事與此案件結合起來，大概明白了作者的提問。
可能又有人問，那國家為什麼支持老人這一方呢？那把國家比作小孩的媽媽，就容易理解了，無論孩子犯了什麼錯，母親是始終站在孩子這一方的，祖國是我們大家的母親，即使國人在國外犯了刑事案件，祖國也是盡力引渡回國審判，就怕我們受到了不公正待遇。在這件事上。瑞典站在道理這一方（入鄉需隨俗），我們現在了人情這一方，（你們的做法太過分了，何況還是個老人）。
在這裡，我想說一下，儘管我們背後有一個強大的祖國，但這不是我們在國外為所欲為的理由，自律，在哪裡都需要。
如有高見，歡迎指正；拒絕槓精，珍愛生命
