年初AMD發佈第二代Ryzen的時候，最高規格的產品變為Ryzen 7 2700X，要知道，上一代的頂級可是Ryzen 7 1800X，有關Ryzen 7 2800X在哪裡的追問不絕於耳。
在8月底的Hot Chips大會上，AMD宣佈了一款叫Ryzen 7 2800H的產品。雖被冠以"2800"的名號，但是"H"的後綴已經表明了其APU的身份，更具體來說是面向移動（筆記本）平臺的BGA封裝產品，預計比當前15W TPD的Ryzen 7 2700U性能高50%，當然與之伴隨的是更高的功耗。
而真正代表Ryzen性能巔峰的Ryzen 7 2800X在哪裡，直到今天才初露端倪。此時洩露出的信息，與好事快來的英特爾9代酷睿性能曝光有何關係，是不可說的事情。
根據此前洩露出的成績信息，0代酷睿9000系列的最高端型號是Core i9-9900K，是英特爾首次在主流平臺引入8核心16線程及Core i9品牌，偷跑成績的次旗艦8核心8線程的Core i7-9700K憑藉相同的物理核心數量和全核心5GHz的頻率，輕鬆超越Ryzen 7 2700X，而AMD的主流旗艦Ryzen 7 2800X可以算是一種回應，而且是以更多的核心和線程進行的回應——10核心20線程。
根據洩露出的成績，Ryzen 7 2800X的Chinbench R15成績比2700X高18%。Chinbench R15是Ryzen系列最擅長的測試項目，憑藉更多的核心/線程，這一成績也觸及還未正式發佈的Core i9-9900K最高2166分的水平。
兩強的惡戰，有點意思。
從目前透露出的信息來說，即便是Core i9-9900K，其TDP也"只有"95W，而且全核都可以運行在5GHz的高水平上，單線程的優勢非常明顯。從8代酷睿開始，K系列的產品都能保持超過5GHz高頻率，再再再次優化的14nm製程在這方面更得心應手。相比之下，Ryzen 7 2700X的TDP就已經比上代的旗艦Ryzen 7 1800X高，達到105W水平，以至於AMD在新一代產品上不得不附帶原廠散熱器，以防用戶自配散熱器能力不足影響性能發揮。
核心數量增加25%的Ryzen 7 2700X在Cinebench這樣為多線程而生的應用上性能提升18%，也反映出其頻率有所下降。根據CHIP此前的測試成績來看，Cinebench的CPU測試壓力負載下，2700X全核頻率在3.8GHz~3.9GHz（基準為3.7GHz）水平，逆推下來，Ryzen 7 2800X的基準運行頻率在3.5GHz水平，全核Boost在3.6GHz水平，與洩露數據中的最大Boost頻率4.0GHz較為吻合（2700X Max Boost頻率為4.3GHz）。這樣的頻率設定可以幫助2800X把TDP控制在105W的水平，但即便是考慮單核心Boost頻率較高的因素，預計2800X單核心性能落後Core i9-9900K 10%～15%左右，高於沒有超線程幫助的Core i7-9700K，估計也有10%～15%的水平。
達到相同的性能，靠核心數量還是靠運行頻率，至少目前還是非常難的選擇。
可能的價格也是非常有趣的事情。正在面對缺貨困境的Core產品，銷售價格已經回到了標價，而Ryzen 7還在打折：Core i7-8700K的2999元 vs. Ryzen 7 2700X的2199元。"只是"產品線上延的Ryzen 7 2800X比"換代"的Core i7-9700K更有調價的理由，兩者的終端價格將更為接近——簡直是難題之後的又一個難題。別忘了，現在一代Ryzen Threadripper 1900X還在售，它不過8核16線程，價格要5000元，不調整價格的話，Ryzen 7 2800X的規格會非常"尷尬"。
不過，這些對CHIP來說都不是難題～～現在PC的性能都還足夠，沒什麼升級的慾望。
真正的難題在於，10個核心的2800X核心如何佈局，畢竟Zen架構CCX核心並沒有改變，每個CCX只有4個核心，此前的8核都是兩個CCX用Infinity Fabric連接在一起的，那麼多出來的那兩個核心哪裡來？難道繼續用屏蔽大法麼！Ryzen Threadripper已經非常奢侈，活生生把EPYC 7000上的一半CCX屏蔽掉，再屏蔽18.75%的話，也太慘絕人寰了吧^V^。Ryzen Threadripper 1920X（8核）和1920X（12核）怎麼把10核跳過去的，Ryzen 7 2800X就不行，答案非常值得期待。
閱讀更多 CHIP TV 的文章
