10.06 川普“打不還手”另有隱情:為操控沙特,坐視伊朗轟炸親美武裝?

“誰打我,我罵誰”這個段子想必大家都比較熟了,用2個字評價就是窩囊。真正威風八面的做法是“誰罵我,我打誰”,美國之前就是這個做派。可現在考慮到成本與收益,地主家也開始數著銅板過日子,採取“誰打我,我就不跟誰玩”的新策略。

川普“打不還手”另有隱情:為操控沙特,坐視伊朗轟炸親美武裝?

當地時間10月1日,伊朗向位於敘利亞的一個恐怖分子基地發射導彈,以此來報復伊朗城市阿瓦茲在9月份受到的襲擊。使用導彈越境打擊敵對勢力,這本來是美俄這種軍事強國的專利。如今,“能夠影響世界局勢的大國”伊朗也加入這一行列,顯示其主導地區事務的強烈願望。

伊朗所轟炸的武裝組織“阿瓦士”長期以來一直受到美國的庇護和支持。德黑蘭認為,美國和以色列就是阿瓦茲恐襲事件的幕後元兇。如今在沒有通報的情況下就打擊敘利亞境內的親美武裝,無疑是殺雞給猴看。實際上,“阿瓦士”已經加入美國主導的“敘利亞國際聯軍”,是美國控制和指揮的一支武裝,伊朗的行動無疑是向美軍宣戰!

吃了虧,丟了面子,美方卻罕見地沒有展開反擊。負責監督美軍在中東行動的沃爾特將軍已經表態:不會尋求與伊朗發生直接衝突。這種“認慫”的姿態可並不是美國人的風格。

伊朗的主動出擊並未結束。除了武嚇,還有文攻。

當地時間10月3日,美國國務卿蓬佩奧被動地宣佈:終止與伊朗親西方派在1955年簽署的友好協議。如果美伊不是鬧到這個地步,恐怕很多人都忘記了當年美國與伊朗巴列維王朝曾經有過一段如此甜蜜的關係。當年,伊朗正是靠著美國提供的近3億美元而開啟了第二個“七年發展計劃”。

到了2018年7月,伊朗方面在遭受孤立時發現手裡還有這個籌碼——70多年前基於共同對抗蘇聯而簽署的一個準盟約——如今的美國已經公然背離了這一精神,於是向位於荷蘭海牙的國際法庭起訴美國。而國際法庭居然受理了這個訴訟。顯然,伊朗這是故意噁心美國人。如果不是伊朗的提醒,恐怕美方還想不起來曾經簽過這麼一個東西。

川普“打不還手”另有隱情:為操控沙特,坐視伊朗轟炸親美武裝?

白宮當然把伊朗視為中東地區的心腹大患,而且採取了“絞索戰略”,試圖通過最嚴厲制裁令伊朗經濟窒息,進而激化其內部矛盾,用最小的代價來獲取最高的收益。川普在2017年5月決定退出2015年奧巴馬時期通過的“伊核協議”,逐步恢復對伊朗的制裁。這導致美伊關係的緊張態勢持續升級。而從11月4日開始,美國將對伊朗實施最嚴厲的石油制裁。

為了強化這一策略,美國國家安全顧問博爾頓10月4日在五角大樓展示了最新“證據”,斥責伊朗是恐怖主義的主要支持者,從40年前就開始支持恐怖組織。他還宣佈美國最新的反恐戰略就是切斷恐怖分子的資金來源。

顯然,美國是在慢慢勒住伊朗的命脈,並不希望伊朗突然垮掉,因為在中東出現一個勢力真空往往對美國不利。維持中東的勢力平衡才符合美國的最大利益。就在10月3日的一場集會上,川普還透露他曾這樣敲打過沙特:“沒有美國的支持,你們的君主制連2個星期都撐不下去。你必須為軍費埋單!”沙特聽話的前提是有伊朗這個威脅存在,試想一下,伊朗可以越境轟炸敘利亞境內的親美武裝,當然也能夷平利雅得,沙特人能不害怕?沒有好鬥的伊朗,恐怕美國連保護費都不好收了。一個最明顯的事例是:美國決定遏制油價飆升,吆喝一聲就管用,沙特王儲忙不迭地宣佈“伊朗的供應每少一桶,我們就多供應2桶,保證超額完成任務!”

川普“打不還手”另有隱情:為操控沙特,坐視伊朗轟炸親美武裝?

美國同時給自己製造了多個敵人,而且每個敵人都不是善茬兒。縱然美國是唯一的超級大國,但也無法保證同時在多個戰場都能取得完勝。更何況,如今白宮掀起的“經貿大戰”已經進入比拼內力的相持階段,如果美軍貿然在其他地區開戰,勢必導致美國的資源不能集中。美國暫時放過伊朗,暫時“認慫”,並非不想使用強力,而是要對付世界第二大經濟體這個最大的競爭對手,這才是白宮的當務之急。只要伊朗不直接攻擊美軍,美方就會“忍一時風平浪靜”,就會“打不還手”。面對美國步步為營的措施,伊朗應該意識到時間並不在自己一邊,因此必須採取各種手段、抓住各種機會實施突圍。在這個關鍵時刻,是否應該多給伊朗一些勇氣?這個其實可以有。(完)


分享到:


相關文章: