10.06 幾無懸念!卡瓦諾鎖定足夠票數確認大法官 參院週六正式投票

幾無懸念!卡瓦諾鎖定足夠票數確認大法官 參院週六正式投票

【僑報綜合報道】據每日郵報等綜合報道,佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)又向最高法院大法官的位置邁進一步!參院週五舉行了程序性投票,以51票對49票的結果順利將大法官候選人確認程序推進到最終步驟。參院共和黨人希望在哥倫布日假期前將高院大法官位置填補上,因此最終投票程序被安排在週六下午進行。

几无悬念!卡瓦诺锁定足够票数确认大法官 参院周六正式投票

卡瓦諾又向最高法院大法官的位置邁進一步。(圖片來自:美聯社)

高院大法官確認程序將推進到最終步驟

截至週四晚,卡瓦諾的命運依然懸而未決,100名參議員中尚有4人沒有公開表態他們會如何選擇,三名共和黨成員——亞利桑那州參議員傑夫·弗萊克(Jeff Flake)、緬因州參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)以及阿拉斯加州的麗莎·穆爾科夫斯基(Lisa Murkowski)都在週五作出了自己的選擇。

几无悬念!卡瓦诺锁定足够票数确认大法官 参院周六正式投票

10月5日上午,參議院電視臺提供的視頻顯示,參議院正在對卡瓦諾提名最高法院大法官進行程序性投票。(圖片來自:美聯社參議院電視節目)

從投票結果看,共和黨和民主黨各有一人背離自己的黨派,站在了對立面。共和黨人中,弗萊克和柯林斯都投出贊成票,而穆爾科夫斯基投出了反對票。而民主黨人中,未公開發表意見的西弗吉尼亞州參議員曼欽(Joe Manchin)投出了贊成票。

加上卡瓦諾之前鎖定的48張贊成票和同樣數目的反對票,最終結果是51-49。該結果開啟了長達30個小時的辯論程序,併為週六最後攤牌奠定了基礎。最終投票可能安排在週六傍晚開始進行。

兩黨對投票結果表態

總統特朗普一直關注著這位他所支持的候選人的提名進展,參院開綠燈後,他立即發推表示祝賀,寫道:“非常驕傲參院投出‘YES’推進卡瓦諾法官提名!”

而對於曼欽出乎人意料的決定。兩黨議員也作出表態。俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·因霍夫評價稱,他“無法想象”這位西弗吉尼亞州的參議員先是推進卡瓦諾提名,之後再投反對票。“他正在投票給他的人民,這是他正在做的事。”因霍夫說。

民主黨重量級參議員范士丹告訴記者,曼欽的投票意味著兩種可能,“一,他需要更多時間。另一個,是他不打算投反對票,他會投贊成票。”

在此之前,領導卡瓦諾確認聽證的參院司法委員會主席格拉斯利做客福克斯電視臺時表示,他並不知道投票結果如何。“截至目前我還不知道,不知道其他人是否心中有數。”

格拉斯利稱,他並不責怪自己的共和黨同事沒有早些透露他們的想法。“我認為他們想要在最終決定之前確定自己(的想法),我發現自己處於相同的位置,你希望你的選民知道你考慮周全。”

這位特朗普提名的候選人遭到至少三名女性指控性行為不不端。上週,他和首位指控他性侵的加州女教授福特公開作證,吸引了全美國的目光,而兩派分歧在特朗普時代日益嚴重。

上週,在民主黨人的施壓下,白宮指示FBI進行了對卡瓦諾為時半周的補充背景調查,但報告出爐後並未平息紛爭。抗議者在參議院辦公大樓中吶喊抗議,導致數百人遭逮捕。

關鍵人物表態 卡瓦諾鎖定票數

程序性投票通過後,卡瓦諾能否得到最終確認取決於兩名搖擺的關鍵共和黨議員弗萊克和柯林斯。

週四FBI針對卡瓦諾的補充背景調查報告出爐後,兩人都對該報告表示滿意,柯林斯認為調查文件顯示“這似乎是一次非常徹底的調查”,弗萊克也於週四上午表示,“我們沒有看到任何新的,可信的佐證——根本沒有新的佐證。”參議員觀察人士將這些評論作為他們會投票支持卡瓦諾的標誌。

週五下午,弗萊克和柯林斯明確表態支持卡瓦諾。這意味著卡瓦諾已經鎖定足夠票數通過週六的投票,從而正式進駐最高法院。

另一方面,雖然曼欽在先決投票中投出贊成票,但在民主黨領導人和抗議者的施壓下,這位西弗吉尼亞州參議員極有可能會改變主意。他拒絕回應他的投票代表著什麼,表示很快會發表聲明。

曼欽正在深紅的西弗吉尼亞州面臨艱難的連任競選,但在最近的民意調查中領先其共和黨挑戰者莫里西(Patrick Morrissey)8個百分點。

而在最後時刻的辯論中,蒙大拿州共和黨參議員戴恩斯(Steve Daines)也提醒共和黨領導人,週六他要趕赴兩個時區外的女兒婚禮,因此若最終投票定在週六,他將缺席。

戴恩斯對卡瓦諾表示信心。他週五在國會大廈告訴記者:“一切都將順利進行。我們週末便會有一個新的最高法院大法官,我也能領著女兒成婚。”

卡瓦諾撰文為自己爭取機會 爭議不止

為了增加自己得到確認的機會,現年53歲的卡瓦諾本週四在華爾街日報發表專欄文章,展開“結案陳詞”,承認他上週在參院司法委員會作證時“非常情緒化”,因為他面對的是“不法而且有時是惡毒的指控”,不得不為自己辯護。

“我說了一些我不應該說的話,“他寫道,但堅持認為他會成為一個“勤奮,平衡”的法官。“往前走,你可以指望我。”

然而,《華盛頓郵報》的編委會卻持相反意見,他們週五宣佈卡瓦諾的提名應該被拒絕。自從總統羅納德·里根(Ronald Reagan)時期反對一名提名人以來,這是該報紙首次作出這樣的判斷。


分享到:


相關文章: