03.07 138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

我們知道,宇宙大爆炸理論從上個世紀20年代末被哈勃提出來之後,得到了越來越多的證據支撐。

如今的宇宙大爆炸理論已經是宇宙起源的主流理論,當然還有更多的宇宙起源學說,這裡我們姑且不考慮。

當哈勃通過天文望遠鏡發現星系的距離隨著時間的推移變得越來遠時,便提出了反向疑問。那就是:在過去,越遙遠的時間裡,宇宙天體之間的距離會不會是越來越小?直到縮小到一個點?

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

隨後的一系列觀測結果證實了哈勃的猜想,就連愛因斯坦也後悔自己曾在引力場方程中引入宇宙常數項,以彌合自己的宇宙靜態論。

按照主流說法,宇宙在138.2億年前是一個奇點,這個奇點體積無限小,密度無限大。奇點的爆炸才生成了宇宙中所有的粒子,一開始的粒子都是輕元素,這些元素在引力的作用下才形成天體,恆星的核聚變和超新星爆發再生成更重的元素,這些重元素在超新星爆發中被釋放出來,在引力的作用下又形成了行星,所以地球上的重元素,包括你血液中的鐵離子,骨骼中的鈣元素,都是來自遠古超新星爆發的產物。

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

如果繼續追問,奇點為什麼會爆炸,奇點中包含的物質原材料來自哪裡?

這些問題已經不是物理學研究的範疇了,而且現代物理不能給出答案,或者說現代物理學的所有理論是基於宇宙爆炸之後的自然規律建立起來的,這樣的規律是不適用於解釋宇宙爆炸之前的因果的。

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

奇點的原材料來自哪裡?

其實這只是人類基於自我因果觀提出來的疑問,即便我們說宇宙原材料來自另一個高維度宇宙,那麼高維度宇宙又是怎麼來的?這就是哲學家叔本華提出來的“論充足理由的四重根”。

任何事物只要無限追問,必然要尋找到那個沒有因果的根源為止。可是在宇宙的起源上,因果觀是失效的。

不過我們可以把這種因果觀再提前一步

我們知道,現代物理學依舊存在許多烏雲,比如暗物質和暗能量,萬有理論的缺失等。還有一個烏雲便可以從層面解釋為什麼奇點會爆炸,那就是正反物質不對稱。

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

科學家預測,宇宙爆炸之初,正反物質的數量是一樣多的,隨即它們相互湮滅。按照理論:宇宙爆炸之初的正反物質一樣多,那麼它們就會完全湮滅,宇宙就不會出現正物質了。但是現在的宇宙能有這麼多由正物質構成的天體,也就證明一部分反物質消失了。這就是正反物質不對稱,為什麼會出現這種情況?這個問題依舊無解。

科學家推遲,奇點之所以會爆炸,可能是由於奇點之前的“無”中包括著等量的正反物質,一種未知的機制觸發了正反物質對稱性瞬間破缺。這種破缺才導致物質被釋放了出來。

但是這種解答只是將宇宙爆炸的原因推前了一步。人們依舊可以追問:是什麼導致正反物質破缺。

或許是因為人類的先天綜合判斷中的因果觀並不靠譜,或許宇宙起源本身並不拘束於人類的因果觀。

泡泡宇宙模型可以一定程度解決宇宙爆炸之謎

除了主流的宇宙起源學說——大爆炸理論,還有著名的泡泡宇宙假說,提出者就是美籍俄裔科學家——安德烈▪林德。

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

安德烈▪林德

他認為,我們的宇宙起源於其他類似泡泡的宇宙的撞擊。不同宇宙的邊緣撞擊會產生新的宇宙。在撞擊的臨界邊緣就是我們所說的奇點大爆炸。

138.2億年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物質!那原材料來自哪?

雖然該理論有一定的證據支持,但仍未被主流科學界接受。即便按照泡泡宇宙模型,宇宙的終極問題依舊沒有解決。我們可以繼續追問,泡泡宇宙來自哪裡?它們又是如何誕生的?

宇宙起源的終極問題,並不能通過科學解決,也未必能通過哲學解決。這是類似於哲學本體論的終極命題,或許無解!

你認同泡泡宇宙假說嗎? (單選)
0人
0%
認同
0人
0%
不認同
0人
0%
不好說
0人
0%
我只是吃瓜群眾
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: