03.03 “人窮志短”和“人窮志不短”的實質性區別在哪裡?

頻道5132


人窮志短的意思是,因為貧窮好象對任何事情都沒有話語權,就算說的再好,再有道理似乎沒有會被人接受,往往會因此趨炎附勢,隨大流,完全在貧窮的這段時間裡被動的生活著。

人窮志不短,指的是雖然貧窮,為人處事比較有骨氣,很大器,從不佔人便宜,做事很厚道。所有事都按照自己的意願去處理。既使沒有人願意幫助,不論自己吃過多少苦,受過多少罪,都是默默堅持著自己的原則。

人窮沒有什麼,憑自己努力一樣能夠生活,沒有人甘心平凡,向著內心的夢想進發,成功了求之不得,失敗了能夠獲得寶貴經驗教訓,人人生有幾回搏,只能不斷拼搏,不斷努力才可能成就夢想。

人窮要有骨氣,與人交好,用心做人,活出內心想要的生活,所有彎路都在為以後鋪路,所有失敗都在為成功奠基,只要還活著一切都會有可能。





豫魏


兩者之間真正的區別在於,一個人是否遇到了過不去的坎和旁人願意怎麼看。


一個人被逼無奈,向現實低頭、妥協、告饒,這是人之常情。如果一定要說有人“志短”,有人“志不短”的話,我只能說一個人總有內心承受的極限,即使可以為了尊嚴連生死都置之度外,卻也未必可以說任何時候都能做到“志不短”,關鍵只在於他是否遇到了對他來說過不去的坎。


多少堅強的父母,縱使貧病也依然樂觀、自立、自尊、堅強,可當他們的孩子身染重疾,無錢醫治,只能眼睜睜看著孩子的生命從自己掌間滑落的時候,還要再去顧及什麼“志短志長”,誰能就孩子,別說來世做牛做馬,就是今生做豬做狗,也是心甘情願啊!


一個人面對生活無奈所作出的選擇,卻要接受旁人的道德拷問,且不說作為一個評判者,他們到底有沒有資格,單說這評判的標準,已是讓人哭笑不得。什麼是旁人眼中的“志短”?難道生活無以為繼,請求別人接濟時,不能低聲下氣反要趾高氣昂?難道感激別人捐錢捐物救助自己,就不能感激涕零反要無動於衷?難道實在走投無路時,就不能乞口活路非要坐以待斃嗎?難道食不果腹、衣不蔽體了,都不能苟且於目下,還非要談什麼“鴻鵠之志”嗎?


可笑,實在可笑,世人不過是用這樣的道德評判,給自己的吝嗇、自私、錙銖必較,找到些道義的藉口,言下之意就是:看,不是自己小氣不幫他,是自己實在看不上這些“人窮志短”的人。孰不知,天道輪迴,世事無常,輪到自己一樣潦倒不濟時,也會受到同樣的審判,而那時其表現並不會比別人好多少。

所以,筆者的觀點是二者沒有本質的不同,“志不短”者無非是還沒有山窮水盡;批評人“志短”者則是道德綁架,站著說話不腰疼。我們所要做的,無非是盡最大可能的善良一點,有能力的就幫一幫,沒能力或不願幫的也不要惡言相向。


知和曰常


窮字是什麼意思我看不用解釋大家都明白,不就是兜裡沒錢嗎?班、天天都在上、工作、天天都在做,無奈家庭負擔重,收入不夠付出,這是窮的真正原因。

【人窮志短】,家庭貧困,無力改變現狀,眼看周圍的人一個個都發達和逐步發達了,自己卻無能為力,現實擺在面前、不得不低頭,不得不認命,這就是“人窮志短”。

【人窮志不短】,這裡必須有條件因素,那就是你潛在某種優越條件、你年輕、你聰明、你健康狀況良好、你有夢想,你對自己的夢想有信心……等等。有了這些因素,你在工作之餘勤學某種技術,鑽研某種知識,你在有限的時間裡再擠出時間來、為實現夢想而辛苦付出著,這就是“人窮志不窮”。




跟進2020


人窮志短,證明這個人認為窮是原罪,因為窮,所以,就應該志氣短一點。

反過來,人窮志不短,這種人,認為,正因為窮,所以,才應該有大致。

兩種觀點的實質性區別,就是個人對於窮的看法。

日本有一位知名作家說過,什麼叫做創造力,年輕且窮。

祝您好運,我的朋友。


我是楊汶衡,一個返鄉創業者。每天我會用文章和短視頻記載創業路上的各種情況。大家可以關注@數字運城 ,查看一下,希望我的回答對大家能夠有所幫助!


數字運城


人窮志不穿的意思是,窮人要有志氣,


紅太陰847


人窮志短者認為:自己天生是個窮人命,命由天註定。得過且過不願吃苦不思翻身。人窮志不短者認為:窮則要思變,要用比常人百倍的努力去拼搏奮鬥,力爭儘快翻身。人窮志不能窮,只有靠自己的努力奮鬥才能獲得成功。


分享到:


相關文章: