03.03 高通驍龍710和麒麟970哪個好?

狼行天下


如果我們只從明面上來分析的話,那麼970無疑和驍龍710根本不在一個檔次上,也知道麒麟970是華為系列的旗艦soc,而驍龍710只不過是替代驍龍660的一箇中端處理器。



但從實際情況來看,但麒麟處理器頂著旗艦的名號卻在實際的表現中,並沒有全方位的吊打驍龍710。

從CPU部分來說,麒麟處理器一直都具有著優勢,即便是相比於高通的旗艦處理器CPU通常也是不落下風的。



問題主要在於麒麟處理器的GPU部分一直是一個短板。這個短板即便是麒麟目前最高端的麒麟980也是存在的,也就是說這幾乎已經是麒麟處理器的通病。

而驍龍710則是繼承了高通處理器良好的GPU性能,Adreno616在驍龍660的基礎上也是提升了35%之多,除此之外我們知道,其實目前市面上的遊戲廠商相對來說更願意給Adreno做優化,這就讓麒麟處理器天然的吃了虧。



所以在遊戲方面就可以看出麒麟處理器的短板還是非常明顯的。不過華為也是針對麒麟處理器的問題推出了GPU turbo的這個軟件加速,能夠大幅度的緩解這個問題,不過與高通處理器的遊戲廠商和自身性能雙管齊下來相比,華為還是稍微稍微佔一點劣勢。

不過旗艦處理器再怎麼樣也不可能說是比不過中端處理器,在AI性能以及功耗比方面做的都是比較不錯的,畢竟旗艦處理器兼顧性能部分相比來說710作為一箇中端處理器,的確是在功耗比方面還是有一定優勢。



在ISP部分,其實兩者性能沒有較大的差距,餓也可以說驍龍710確實是不能輕視。

只是說到兩款處理器的差距我們都知道高通的處理器是自主架構,而麒麟處理器採用的是arm的公版架構,所以無論GPU和CPU部分相比於華為的麒麟處理器來說,有天然的優勢。而驍龍710採用的同樣是三星10納米的工藝,所以總體來看,這款處理器雖然是終端的名號,不過性能的確是不錯的。



當然,瘦死的駱駝比馬大,即便有很多缺陷,麒麟970仍然是旗艦處理器,一個CPU部分就已經領先驍龍710太多了。


互聯網的放大鏡


沒對比過參數,談下real me x青春版(710)和mate9(960)的使用的感受,題主的答案在最後一段,急於看答案的童鞋請跳轉

之前用榮耀7,內存小,存儲空間小,電池不行,反應還慢,我已崩潰,我要換機!!

由於眾所周知的原因(窮!),決定將預算控制在1500以內,淘寶上選了兩個機,realmex青春版,二手mate9,都是6g內存, 128存儲空間,價格分別是1350,1150,先後到手,決定試用後保留一個,下面是我的試用感受。

realmex青春版先到,水滴屏,6.3吋,長長的,長得中規中矩,感覺字體有點小,也沒去調整。全面屏手勢是有的,但是從下往上劃,有時候劃不到位。屏幕不能循環滾動,系統感覺是個半成品,咋用咋不習慣。主題全是小女生用的,各種妖嬈的色彩,我一箇中年男人,用起來老是彆扭。相比mate9,優點方面很明顯,沒打遊戲,晚上充滿電用到第三天中午還有百分之20左右的電。另外,暗光下拍照是mate9沒法比的。

再說說mate9吧,打開包裝,拿到手裡那一刻,我屏住了呼吸,真TM漂亮,手感真好,1150買到當年5000多的旗艦,心裡瞬間泛起了吃到了天鵝肉的竊喜。然後輕輕的給他戴上了那個透明的硅膠套開機,設置,來到主界面時,我產生了某種進入的興奮感,由於之前用榮耀7,mate9的emui界面更精緻,漂亮!!一切熟悉,卻在細節處藏著新意,等待我去發掘。然後試了全面屏手勢,那種暢快讓我再次相信愛情,沒錯,太爽了。mate9下巴比realmex青春版的全面屏手機寬,但從下往上滑時,卻不會有碰到貼膜的底邊那種不適感,順滑,成功率也高,貌似老機器的缺點,在全面屏手勢上卻成了優點。另外,還是說這塊5.9吋的屏,比real me青春版的6.3吋聽起來似乎尺寸要小些,實際感覺要寬些,沒有水滴造型,舒服太多,決不會引發強迫症。然後是系統的各種實用功能,我怎麼覺得color OS在emui9面前就特麼是個半成品呢!!(用o v的機友們不要拍死我啊)

然後,就是題主的問題,710和970誰強,我也很關心,但970應該比960強吧?於是我把real me青春版和mate9對比了下,開始覺得10納米要比16納米的強吧。我兩個手機都從老的榮耀7克隆過來的,內容軟件都一樣,然後我試了淘寶uc高德喜馬拉雅的打開速度,尼瑪每一項都是mate9完勝啊,當然,我沒玩遊戲。

但拍照和電池確實比不上real me,不過電池一天還是扛得住的

然後,我今天把real me青春版退了

為了證明我不是在瞎編,把mate9到貨和real me青春版退貨截圖發出來6




comeonbabyoye


前段時間小米發佈了小米8 SE搭乘驍龍710八核處理器,華為發佈了榮耀Play搭乘麒麟970把核處理器,很多朋友們將這兩款處理器拿來比較,今天傻妹會長帶你比拼。

驍龍710所用的CPU和GPU都是高通自家產品,處理效率和耗能明顯比麒麟ARM架構優秀,配上三星10nm工藝,驍龍的功耗就比麒麟優秀很多了。

麒麟970是華為很有代表性厲害的處理器了,搭乘多款自家P系列和Mate系列手機,但是麒麟970的弱項就是GPU性能不咋地,但是不知道加上華為的新技術GPU Turbo技術會不會能和驍龍710成平局。

下面來看看兩者代表型手機跑分對比:

驍龍710代表手機型號小米8 SE跑分:CPU 68359分,GPU 48024分,UX 46746分;

麒麟970代表手機榮耀play跑分:CPU 70472分,GPU 73589分,UX 46144分。

可以看出CPU兩者相差不大,GPU上麒麟970高於驍龍710,大型遊戲體驗應該會更好。


天天新智會


感謝您的閱讀!

這句話就像在問:小米8se和榮耀play哪個好一樣。當然,我們可以通過兩者進行比較,這樣可以更好的看出,哪款處理器更好。

小米8se:


榮耀play:

我們可以通過安兔兔跑分,我們發現小米8se,在CPU和GPU方面的跑分都低於麒麟970的跑分。

CPU:

麒麟970:4X A73(2.4GHz)+ 4XA53(1.8GHz)+獨立NPU。

驍龍710:2XA75(2.2GHz) + 6XA55(1.7GHz) 。

我們看到了在架構上,蛟龍交林的架構會更先進一些,但是他的缺點很明顯,因為它的大和a75只有兩個,而它的主頻也只有2.2Ghz,這就決定了它在CPU跑分上,不能夠超越麒麟970的原因。

GPU:

麒麟970:Mali-G72 MP12(12核心)

驍龍710:Adreno 616

雖然說高通的GPU表現一直非常的出色,但是,麒麟970,它本身採用了12核心的G72並不差,而且驍龍710,畢竟沒有才有采用驍龍845的GPU。

總結:兩者在定位上就不同,CPU和GPU方面的差異就讓他們之間的差距比較大,所以他們不僅僅在這方面有差異,在基帶方面的差異也比較大,比如麒麟970採用LTE Cat.18,而後者使用LTE Cat.15。這些方面的差異也就導致了麒麟970的優勢!


LeoGo科技


小伊評科技,希望幫到你

一句話總結,CPU性能上來說麒麟970無論是參數還是實際跑分都超過驍龍710一大截,但是遊戲體驗卻有些差強人意。

參數對比:

麒麟970和驍龍710對比來看,都是採用ARM架構生產的芯片,麒麟970採用的是4顆A73+4顆A53,而驍龍710採用的是ARM公司最新的Cortex-A75和Cortex-A55核心架構,總體而言肯定是A75大核更有優勢,但是麒麟970有四個大核心並且頻率也都比驍龍710搭載的A75高出0.2Ghz,而且還多了兩個大核心,根據理論來看,還是970更強悍。此外在基帶芯片上也是麒麟970更有優勢,只不過可能用戶平常根本體驗不出來。GPU方面,麒麟970搭載的是ARM公版架構Mali-G72MP12,而驍龍則是搭載了自家架構 Adreno616,性能差距到底如何呢?

不服跑個分吧

1.安兔兔跑分

看跑分的話,無疑驍龍710不如麒麟970,綜合差距在百分之20左右。CPU差距較小,而GPU差異較大。

2.魯大師跑分

成績基本和安兔兔一致

3.GeekBench

成績基本和魯大師以及安兔兔一致,可以看出,多核性能差距略大,單核性能則差不多,和之前評測的感覺類似。

遊戲穩定性測試

選擇搭載710處理器的vivoZ3和搭載970處理器的華為nova3作為對比。

驍龍710莫名的遊戲幀率更穩定,更加流暢

從科技美學發佈的題為《六款處理器,誰能完美運行新版王者榮耀2.0》的文章中也可以得知,在時長5分鐘左右的測試中,麒麟970處理器的幀率表現為41fps,驍龍710處理器的幀率表現為53fps,驍龍845處理器的幀率表現為50fps。
  • 王者榮耀

  • 刺激戰場


雖然各種跑分軟件上,麒麟970性能更為強大,但是遊戲當中卻不盡如人意,根據筆者的觀點,應該是遊戲優化的問題。


綜合而言,麒麟970在性能方面強於驍龍710是沒有任何懸念的,遊戲體驗則有些讓人大跌眼鏡,有可能是優化問題(之前也爆出騰訊和華為遊戲優化問題的傳言)相信經過優化以後麒麟970可以發揮出真正的實力。

——end——

by——小伊評科技


小伊評科技


想看有趣又有料的數碼科技資訊,點擊右上角關注吧,微頭條互動有抽獎哦~

先從CPU部分分析,這一部分驍龍710用的是2個大核心加6個小核心的組合,而麒麟970用的是4個大核心加4個小核心的組合。

再結合二者的geekbench跑分對比,無論是核心的部署還是核心的實際性能,麒麟970完勝。

驍龍710的優勢是相比自家的驍龍660用上了更好的大核心,更強的GPU並用上了10nm的製程,CPU整體性能高於驍龍660,低於驍龍835,自然沒法和麒麟970相比。

畢竟麒麟970是屬於旗艦處理器的存在,越級挑戰什麼的,在處理器上是不可能的。

來到GPU這部分,按照核心規格對比,麒麟970也是完勝驍龍710,畢竟是拿來對標旗艦處理器的麒麟970,對付這種次旗艦還是能打的。特別是結合上近日華為發佈的GPU Turbo技術,實際的遊戲體驗肯定相比驍龍710來說會好很多。

曾經許多華為用戶都埋怨自己的手機遊戲性能不行,因為同時期的麒麟處理器相比同為旗艦處理器的他家競品,在遊戲體驗上會有一定的差距。但是如果不和旗艦處理器對標,和次旗艦對標還能妥妥的超過的。

也希望各位明白,性能過剩論什麼的是不存在的,處理器的性能一定要伴隨處理器的迭代進行提升,不然同期許多東西的進步都會被限制住。

從早期的人像虛化模式,到現在AI計算,很多東西都在不斷壓榨處理器性能。所謂的什麼性能夠用,妥妥的偽命題。相比各位對性能都會有追求吧,請問你們覺得自己的手機性能夠用嗎?


找靚機


感謝邀請,很高興回答這個問題,歡迎加關注一起聊數碼科技。

海思麒麟和高通驍龍一直都是比較對象,這樣也好,產品的互相競爭,消費者得利。那麼這裡的驍龍710和麒麟970那個更強?整體來說麒麟970表現還是好很多,下面一起看看。


具體參數方面就不多說,還是看測試情況比較直接。

安兔兔測試情況

在安兔兔測試平臺上,搭載麒麟970的手機基本跑分差不多在19W上下,這和整個麒麟平臺跑分都比較低是一樣的情況。驍龍710的跑分基本能達到17W上下,整體差距還是明顯的,上圖可以看出,在GPU方面麒麟970要更勝一籌,也就是遊戲方面表現要好一些,CPU方面驍龍710似乎略強。


CPU/GPU方面的測試

看完安兔兔,直接來Geekbench和3DMark的跑分情況,這裡Geekbench 4主要測試CPU方面的性能,3DMark主要測試GPU方面的性能。

上圖可以看出測試的三個方面,麒麟970基本都是要比驍龍710強,這裡GPU方面要強很多,這和當下在遊戲上的表現還是比較吻合的,驍龍710在有些測評手裡發現在遊戲上還是有一點吃力,高畫質上的表現還是不算特別好,只是不怎麼影響使用。


至於這兩款手機來說,性能方面當然是榮耀Play要強,遊戲方面肯定好很多。而拍照方面其實個人認為沒什麼可比,畢竟都是這個不算太好的水平上,比較沒有特別大的差距。


Jooe科技數碼


就兩者CPU性能來說,麒麟970應該強於驍龍710,麒麟970安兔兔跑分比後者高出了3萬多分,性能僅次於驍龍835。

麒麟970相比高通高端芯片的一個痛點就在於GPU性能不足,這次的驍龍710搭載了全新的Adreno 616圖形芯片,性能比660強了35%之多,加上大多數手遊廠商更多的給Adreno做優化,所以麒麟970的mali仍然不佔優勢。不過最近華為剛剛宣佈了GPU Turbo技術,宣稱能在系統底層大幅度優化GPU性能,不過我認為實際效果出來以後也就能和驍龍710打個平手,兩者GPU性能之間不會有明顯差距。

在越來越火的AI性能方面,無疑是麒麟970更佔優勢,獨立的專屬NPU在處理AI方面的效率更高,而驍龍710則沒有專屬解決方案,儘管宣傳提升2倍的AI性能,主要還是因為驍龍660的AI實在太弱了。

高通驍龍710的CPU和GPU都是自主架構(Kryo和adreno),天生的效率和能耗比就比麒麟的ARM公版架構優秀,再加上三星第二代10nm工藝,驍龍710的功耗肯定要優於麒麟970,或者說兩者在完全同樣的性能下,麒麟970的功耗往往更大。

至於拍照方面,其實這一點主要還是取決於攝像頭組件,還有廠商的調校能力,因為麒麟970和驍龍710的圖像傳感器雙ISP性能沒有明顯差距,或者說該有的都有了,主要取決於攝像頭配套設施。比如華為P20 pro的拍照性能肯定強於小米8SE,同樣也會強於搭載驍龍845的小米Mix2s。

所以我認為麒麟970和驍龍710都是一款優秀的芯片,無非是各自在某一方面互有勝負,看跑分和CPU性能970更強一些,遊戲上兩者差不多,需要看廠商的優化程度,功耗續航710佔優。最後說到性價比的話,預計未來驍龍710的手機大量上市後平均價格會比麒麟970手機更低,這樣性價比方面710很可能佔優,繼660之後又成為一代神U。


嘟嘟聊數碼


我選擇710


用戶9928047744691


小米手機主打就是高配低價,一直都是性價比的代表,小米公司這些天剛剛發佈了自己的數字旗艦系列手機小米8,同時還發布了一款更廉價版的小米8 SE版,它使用了低於驍龍845處理器的驍龍710處理器,價格也直接季到了千元機行列,而華為剛剛發佈了自己的有很嚇人技術的榮耀Play手機,主打更強悍的遊戲性能,更有4D的AI優化。那麼誰更強?正如題主所問。

如果單從處理器來說,驍龍710和麒麟970相差的並不是太遠,或者說在某些方面的參數驍龍710可能還優於麒麟970,但是要知道麒麟970的處理器定位其實和高通驍龍845一個級別,或是和蘋果的A11一個等級。但是單單比參數又沒有太多的可比性,因為用戶的體驗才是最為主要的。

小米8SE和榮耀Play

作為廉價版的小米8,這款SE版手機定價更低端,同樣的配置之下,小米手機很難成為榮耀手機的競爭對手,並且小米主旗艦手機才能和榮耀旗艦競爭,而作為一款概念性或是主打遊戲的手機榮耀Play來說,小米8SE根本不在一個臺階。

兩款手機的運行內存和存儲都相同的配置,如4G加64G的配置,小米8 se和榮耀Play的售價分別為1799和1999,相差200元。但是不可否認,小米和榮耀的差距還是比較大的。

以上就是小編的簡單分析,因為不必去看一些看不懂的參數,市場和消費者非常的清楚,那款手機更好,所以不用考慮,選擇就是榮耀Play了。當然就是麒麟970處理器更加的強大了。

更多的科技數碼分享,歡迎關注黑米桃。


分享到:


相關文章: