用戶160160235786
看到這個問題我突然就想啊，假如男女比例平衡難道就不會有很多人打光棍嗎？往大了點說，即使我們國內男多女少，隔壁國家女的也不少啊。現在跨國婚姻不是什麼很稀奇的事情吧。幹嘛一定要盯著國內的呢？
這可能說得有點遠，迴歸正題。男女比例失調，這確實會讓很多人打光棍，但這是主要原因嗎？我覺得不是，我覺得更多的是結不起婚。這個問題已經是很普遍的了，相信每個地方都是這樣的，我就有朋友因為這個彩禮達不到女方要求，已經到了談婚論嫁的時候結不了婚不說，還分了。
最近一個朋友準備結婚，家庭條件不怎麼好，又是外地人。女方家裡要求他在本市至少要買一套房子，車子可以不用。我這朋友在隔壁市的市區其實是有房子，來回也方便，也就一小時。由於他本人也是在本市發展的，女方要求在本市買房子，他也能接受，只不過要擠一點。關鍵還是有一個彩禮的錢。開始說是要18.8萬，這個價格其實在他那邊也是差不多的。又要買房，又要這麼高的彩禮。他不得不咬牙接受，而他現在連兩萬塊錢的存款都沒有。這還是有人願意幫他才能結婚，要是換成沒人幫的呢？或者說換成那種自尊很強，不願意接受父母幫助的呢？
還有隨著人受文化程度教育的提高，生活水平的提高，人對婚姻的概念是會發生改變的，以後我覺得婚姻更多的應該會追求精神方面的要求。就我身邊而言，我覺得這些婚姻都是為了結婚而結婚，而不是說遇到了那種對的人， 兩人因為感情到位了而結婚。而精神方面的這些是可遇不可求的，說不定也會因為這個原因會有一大批人自我淪入光棍行列。 
婚姻不是平均分配，有人打光棍很正常的，只要杜絕那些不好的習俗，讓一些人不要因為這個惡習俗結不了婚就行了。
碧海梵天
中國男女比例失調不要說是現在，好象自古以來就是男多女少，就算是戰爭年代，男人出征作戰傷亡過多也未必能完全填補男女平衡，只不過差距稍為少些，因為有失去丈夫的寡婦來填補鰥夫的空房，讓條件較差的男光棍娶到"二手"的女人，使"打光棍"一輩子的男人有了脫單的機會罷了。
為什麼中國總是男女失調呢？我想與國情的傳統觀念有關，歷來和現代，甚至今後很長一段時期都擺脫不了國人重男輕女的思想，過去社會男嬰岀生多少都不嫌棄，但如果一對夫妻生的都是女嬰，不是拋棄就是不重視培養，或者有重病不治療放棄生命，現代社會還是重男輕女，前二三十年孕婦一檢查B超，懷的是女嬰不照樣做人流？所以一代代傳統觀念的造成，男女比例從來就不可能飽和過，那麼有男人"打光棍"也就不足為奇了。
那麼未來有多少人"打光棍"的男人，必然就是"弱者"，不要說女人的"眼光"高，相比之下，人的本性就是往高處想，一個女人追求終身配偶不可能總是講愛情，物質經濟的今天，女人首先選擇條件優越的男人做性伴侶，那麼條件差的男人就是"次品"了，這"次品"對於女人不看好的情況下，也就是多餘的，這就是聽說中的"打光棍"了。
當然這對男性也是一種推進作用，你不出色不優秀就被女性嫌棄，你就得打光棍，那今後就更可能激勵男性者為了娶到老婆而努力了。
馨馨私語
從達爾文《進化論》"適者生存"的自然發展規律來說，中國現階段男多女少的性別失調，必然會發生"門當戶對"的婚配缺口，從而產生"光棍"。
一、但是，社會在不斷髮展，男多女少也會產生老夫少妻配，當前，嚴格抓好"一夫一妻"制的法律制度貫徹落實，嚴打"娶二奶"、"養小三"，大量的"打光棍"現象就不會發生。
二、現階段的男多女少性別失調，也刺激了全社會共同撫養女嬰的積極性，人口生育性別比會逐步平衡，長遠來說：大量“打光棍”不存在。
黃金時代當家
中國男女比例失調，這個問題幾十年前就有。
我記得70年代就有報道。
國家採取了措施，就是懷孕的B超消息不能透露，誰透露了消息就會受處罰。
獨生子女這代人已經到了結婚生子的年齡段。這些人有文化，不會再出現重男輕女了。
人類就是這樣反反覆覆繁衍後代生生不息。
這沒有什麼，未來會不會出現光棍，這讓歷史評說吧！
現在的年輕人還有好多沒有結婚。
孩子們可能是受到了社會影響。
人口比例失調，這是上層建築考慮的事。
我們能為年輕人搭橋才是應該做的事。
讓孩子們都有自己的家，讓孩子們有歸宿。
男無婦無家，女無夫無主。這是老古留下的話，
珍惜婚姻，相信愛情。人是奔著美好喜結良緣。孩子們也該各有歸宿。
未來的事讓未來解決。我現在是就看眼前。
我是春韻劉姥姥，和大家一起學習很快樂😊
春韻劉姥姥
這個光棍這個事兒吧也看你怎樣理解了，這個首先的看緣分，緣分到了誰也攔不住，緣分沒到誰也強求不來，這個可能有人說有迷信色彩，也可以說是佛系相親，就看你怎樣說了。
對於現在，要麼家裡不缺錢，要麼男孩長得帥，要麼男孩會說，如果這幾條都不佔的話估計光棍的可能性就大些，要麼就是遇到真愛了。
不管男的還是女的都有沒對象或者人家壓根就不想結婚，一個人自由慣了，不想走婚姻束縛，這都是可能得。有句話叫命裡有來總需有，命裡無來莫強求。一切隨緣好了。
我是劉同學
人口比例失調只是一種階段性的現象，在過去的歷史上都有不同程度的存在過。現在中國社會出現的男女比例失調也是一個階段性的存在，這種階段性的存在在一個長期發展的社會里會有其自身調節的機制。比如說與其它國家的適齡青年的聯姻，既可以娶進來，也可以走出國門到異地與當地適齡者結婚。在國內也可以與代差不大的下代結婚。也可以與早年離異者結合，也可以與一些單身的再婚者組合家庭。總體而言，不會出現大量的“打光棍”的問題。當然有少量的人可能會孑然一身終老，但這種情況在歷朝歷代和各個國家都有，不是哪個時代特有的。在未來隨著社會發展和不斷進步，男女平等，生男生女都一樣的時代，男女比例會協調。所以未來不會出現許多的人“打光棍”的現象。
老百姓寧
不說末來，就說現在，農村三十歲以上找不到老婆的大把，特別是貧困山區，有些地方出現光棍村。
用戶1507875398576
答案是肯定的
侯博軒和侯博文
以前不是說3000萬嗎，怎麼才過了幾年就4000萬了。應該說，中國男性比女性多3000萬，而不是光棍男比單身女多3000萬。所謂的男性是指從生下來到死的那一天的所有男性。中國已經步入老年社會，老人就接近3億，而女性的壽命普遍比男性壽命長。所以，這個老人中，女性老人是比男性老人多的，而且是多的多。真正適婚的年輕人的差距是沒有這麼多的，最多幾百萬，而且不會超過300萬。不信，你可以自己回想你從小學讀書到大學畢業，你們學校男女比例差距大不大，尤其是小學，初中，高中，有沒有那種一個班基本上就男生，沒有女生的，一個學校望過去，基本上是男生的。大學由於專業限制，有可能出現這種男女比例差距太大的情況。
還有一點就是：中國官方從來沒有說過，男性比女性多3000萬這事。據說這個事最早是從賣房子的傳出來的。
看待問題要用發展的眼光看，千萬不要緣木求魚。這樣吃虧的是自己。
就像有部分女人聽風就是雨，一聽中國男的比女的多3000萬，馬上在自己腦袋裡面就形成，既然多3000萬男人，那女人就不愁嫁了，然後看哪個男的感覺的不順眼，配不上自己，於是網上經常出現中國男人配不上中國女人之類毒雞湯文。她們也不去求證是不是真的，更不會想，多3000萬和你有多大關係，你又不是嫁給這3000萬人，也不是隻有你一個女的，更不會去算3000萬人口只是中國人口的四十幾分之一。
還有，網上鼓吹不婚主義的女人，大家有沒有仔細去了解過她的背景和經歷。當你們瞭解後，會發現，原來真有自己過的不好，也見不得別人好的這種人。
女人最大的權利就是生育孩子的權利，女人最偉大的稱呼莫過於：媽媽，母親。隨便你事業多麼偉大，多麼成功，死後你依然帶不走，三五年後，誰還記得你。但，如果你是母親，你卻可以傳承，三年，十年，二十年，五十年，一百年的會有人記得你，會有人在節假日祭拜你。
俗話說：人過留名，雁過留聲。活了一著，幾十年，不留下點什麼，也是白活了。
生命生生不息，一代新人換舊人。40歲的男人娶20歲的女人不鮮見，40歲的女人嫁20歲的男人卻少見。嫁與不嫁，自己把握。
騎著烤鴨去北京
這個問題，早就沒了，早闢謠過了，男女比例失調是騙局！以前早說是農村男的娶不到老婆，因為女的都願意嫁城市裡面，那個女的願意嫁農村，後來給一些人以為中國男的多幾千萬，你一天不要瞎去看網絡報道東西，都是一些小編瞎搞，
