03.13 愛發推特就等於有網癮?到底怎樣才算"網癮少年"?

最近足球圈和上網搭上邊的消息著實不少,遠的有皇馬主帥索拉里斥責伊斯科應該少發推專心訓練,近的有賦閒在家的穆里尼奧對球員高頻率使用社交軟件的評論。而這些消息一到媒體嘴邊就變了味兒,放佛足球運動員們集體成了不幹正事兒的"網癮少年"。

愛發推特就等於有網癮?到底怎樣才算

這番來自媒體的抨擊顯然會讓在座的同學們都群情激奮,玩玩手機上上網怎麼滴了,怎麼就成"網癮少年"了?畢竟大家都是從那年代過來的,想必十來年前中學校園裡大都沒少因為這個被教導主任抓去面壁,然後過一會兒大家就會發現,連教導主任都躲在辦公室裡偷偷玩手機….

於我而言,網絡可實實在在是個好東西。不去談從前那離了電腦遊戲就要死要活的日子,就說現在抽時間寫寫稿子發發文章,這要是沒了網絡,一沒素材、二缺工具、三少渠道,恐怕我得連這僅僅一個禮拜生活費的兼職月收入都賺不了。然而就幹這個,我也得一天至少5-6個小時守在電腦前忙活,難不成賺著正經血汗錢也得算"網癮少年"?

愛發推特就等於有網癮?到底怎樣才算

其實這年頭愛玩社交軟件實在是稀鬆平常的事兒,就跟我們那年代讀書時天天捧著QQ空間和人人網一樣,朋友間交流信息,實在沒什麼過分的。更何況作為職業球員這一本身就是行業精英的身份,社交賬戶實打實就是用來宣傳自己、提升知名度的一個吸金平臺,除了梅西這等看似超脫塵世的人才,其他一線球星哪個不是好好打理著推特、臉書、INS這些個平臺,用來給自己增添個人價值?甚至別說年輕的足球運動員們了,就是那些年過不惑乃至半百的中年成功人士們也都愛用社交平臺。就像局座張召忠同志,人就喜歡隔三差五在微博上和咱小年輕們親切互動,難不成還把人給劃歸為"網癮老年"?美國的川大統領天天喜歡刷著推特故作玄虛,難道他也是“網癮總統”?

愛發推特就等於有網癮?到底怎樣才算

當然,"真網癮少年"們還是存在的。去年我就短暫在深圳工作了半年,在某不知名酒店式公寓住了一陣,樓下就是一間貨品齊全的小賣店。這店家老闆每晚都得去隔壁打上幾圈牌,以至於店裡生意全是他那看起來才10歲上下的小子給張羅著。然而住了好一陣,進那店也有過十來次,我卻連那小子正臉長啥樣都不知道,因為只要進去,就看到他低著頭捧著手機玩遊戲,挑好商品直接報個名字他就能繼續低著頭告訴我價錢讓我自個兒掃微信去付,至於在玩啥,就是上面圖裡這個,懂的都懂。據說這遊戲前兩年出臺了未成年保護措施,每天不讓我超過兩小時,這小老闆怎麼做到天天晚上連著三四個小時不放下來的我就不知道了。反正這種鑽空子,沒啥能難得倒咱年輕人。

把這些個孩子們劃歸為"網癮少年"我雙手贊同,學習階段花著父母的錢不好好讀書,天天端著沒有半點學習價值的遊戲玩得停不下手,和咱們這種一把年紀了得靠著電腦和網絡來謀生的當然完全不是一回事兒。不光是耽擱學習,深陷網癮還可能給這群孩子造成更多負面影響,例如一個個在網上論壇上都是妙語連珠的大才子,結果宅久了一出家門,遇到真人都跟得了社交障礙症一樣半天憋不出句話來。久而久之等著年紀漸長還沒改觀,結果連怎麼談對象都不會了,那才要了命。只是對這些真陷入網癮深坑的孩子,家長們在費心引導他們走回正道的同時,也請高抬貴手,怎麼樣都行,千萬別送到楊永信那兒去電一電。

愛發推特就等於有網癮?到底怎樣才算

總之網癮這東西,時至今日早已成為了一個社會熱點關注問題,但又沒任何人的生活能夠徹底離得了網絡,就是六七十歲大媽們也都愛捧著手機,在群裡分享哪個超市今天青菜便宜了3毛,哪個麵包店今天有活動可以免費拿吃的。至於何種程度算得上是達到了網癮的標準,每個人心中都有一杆秤在,孩子們需要用這桿秤來自覺規範自己,長輩們需要用這桿秤來嚴格管控孩子,球員們也需要這桿秤來尋找職業投入精神和閒暇生活中的平衡。


分享到:


相關文章: