08.12 年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”

《無主之城》中的寧羽堪稱年度最“慘”角色,沒有絲毫賣慘的刻意之嫌、而在命運的殘酷與灰色基調之下步步走向深淵;一分“重要角色光環”和作品開掛濾鏡都沒有,寫盡了小人物的大悲劇。

劇作最後眾人走出長長的黑暗山洞,擁抱明天和新生,而寧羽扣動扳機結束了自己的生命、永遠停留在黑暗之中。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


寧羽和陳立的角色恰好是一組對位的鏡像。

一個帶著“狼性”的利己主義生存理念上線,在經歷生死、痛失至親之後完成了“黑轉白”的蛻變之路;另一個卻步步逼不得已,在一點惡念和無盡意外的推動下“白轉黑”徹底走投無路。

如果說前者代表著放下求生欲、貪念、保護色之後的解脫、新生,那麼後者則預示著遭遇人生殘酷選擇的艱難與墜落,因其掙扎和不幸而更加令人唏噓。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


撕裂扁平的黑白界限

類型片中人物設定的基本分野是“好”“壞”陣營的對立和分化,好人打敗壞人贏得勝利、故事獲得完美結局,而在感官動作戲份的緊張刺激之外、若想提升劇作格局,最有效的做法就是讓所謂的黑白界限不那麼一刀切對立分明,讓人物的善惡黑白屬性脫離簡單扁平的束縛。

寧羽的角色恰恰就是如此。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


第一點,寧羽脫離了“男主好基友”的常規功能性角色,自始至終帶著有故事有苦衷的雙重面孔。

通常來說,群戲中“男主好友”這個身份很容易流於臉譜化、類型化、表面化,要麼是一心一意死心塌地力挺他的絕對好友,要麼是反目成仇黑化的“反派”,功能性大於個性。

但《無主之城》中的寧羽顯然不在常規類型之中。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


劇中杜淳等人在外和蝙蝠搏鬥,門內留守的寧羽在生死關頭猶豫,閃回鏡頭裡所交代的前程往事就已經很有複雜觀感,他從一開始就是一個很有故事、會有反轉的人物。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


第二點,寧羽毀於人性的軟弱、也毀於意外的不可控性。

這種“不可控性”同樣很具有普遍性,最容易引起反思與同情。

因為太缺錢而出賣羅燃,這是寧羽墜落深淵的第一步。

因為阻止陳立燒船時肢體衝突發生意外,正當防衛過當、將對方打傷後拋入海中,這是他不歸路上的第二步,也是他再一次淪為“意外”的不幸囚徒。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


因為懼怕被群體懲罰而拒絕前來勸他自首的“戀人”,爭執中又因為意外而打死對方、悄悄藏屍埋屍,中斷了他最後的“想做好人”的可能,也讓他徹底被“意外”悲劇所壓倒。

這樣清晰的動態過程,能讓觀眾產生“眼看著他被烈火焚身”的悽惻與悲憫。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


後兩次事件中,寧羽的出發點都很容易被理解,他並沒有害人之心卻落得害人害己的下場,背後的終極原因是在無限未知面前人類的渺小,是在無數可能面前命運的不可控性。

少年時我們都信誓旦旦、豪情萬丈“我命由我不由天”,長大後在一次次意外和失落中開始瞭解世事的紛紜複雜與未來的不可控制。

寧羽的角色有一種註定的徒勞感,如同一次次搬運石頭上山又一次次滾落山腳的希緒弗斯,甚至有幾分意外弒父、刺瞎雙眼自我放逐的俄狄浦斯色彩,叩問了更久遠、更形而上的人生主題。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


罰大於罪的悲情質感

寧羽集中體現了“軟弱”、性格暗面對於角色塑造的意義有多重要。

一個完美無瑕的角色光環太強烈、卻未必能夠打動人,反而是那些有“弱點”的角色更能觸及真心。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


此前舒心醬採訪郭京飛時,他談到為什麼接下《都挺好》里人人喊打的二哥角色時,一改嬉皮笑臉畫風、誠懇表示因為這個角色“有弱點”。

弱點能讓演員更好找到心理支撐,也能讓觀眾更深切體會到“看別人的故事流自己的眼淚”。

第一,寧羽的弱點,在於他折射了人性中普遍的瑕疵。

和聖母心爆棚“只有大家、全然不顧個人安危”的純英雄式人物不同,他和普通人之間沒有如此大的鴻溝與距離,他的不得已、他的懺悔、他的恐懼,都讓他離日常生活更近。

以嚴苛的道德標準來評判,寧羽問題滿滿。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


缺錢時出賣朋友是大錯,明明有固定伴侶卻又在一期一會的旅途中和別的女人互生情愫也是大錯,但你能簡單將他歸結為渣男然後一棍子打死嗎?

不能。

他有諸多缺點、諸多弱點,但恰恰是這些通病讓他離開了乾癟的套路形象、成為了一個有血有肉有悲歡的“人”。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


第二,寧羽的慘烈,則表現在“懲罰遠遠大於罪惡”的過度

寧羽最終以死謝罪,似乎唯一的出路。

以死亡的懲罰來給殺戮的罪行做交代,乍看是合理的“罪與罰”,事實上這其間的關係是嚴重不對等的、過度的,寧羽雖殺人但是處於意外而並非蓄意謀殺,寧羽起過歹念但從未真正泯滅人性。

無論是從道德角度還是從法律角度來看 ,他都罪不至死,但是他死了。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


這種“懲戒”的嚴重過度,從某種程度上不僅“洗白”了角色、也更能引發觀眾的同情心。

換句話說,寧羽很像是《悲慘世界》裡偷了一小塊麵包的冉阿讓,因為一點點罪過而沉淪入無邊苦海。

只不過冉阿讓的悲劇來自悲慘環境和艱難時事、苦痛來自監獄刑罰,而寧羽的悲劇被意外加劇,苦痛來自內心煎熬和無邊懺悔。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


如果比“外觀數據”,比寧羽慘的角色可能並不在少數,眾叛親離痛失愛人甚至被全世界拋棄死了一次又死一次的角色都有,但如果計算內心被凌遲的度日如年,如果考量“罪與罰”的反思深度,如果帶入人性普遍弱點的失控表達,寧羽無疑是最值得唏噓的“年度最慘”大熱人選。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


舒心結語

《無主之城》前期色調非常壓抑,一次次剖開人性的自私、狠毒,在瘋狂的自相殘殺中冷眼展示深層的醜惡;然而最終“善念”戰勝了“惡行”,眾人一致將求生的機會留給兩個孩子。救援人員到達時,孩子們身邊諸多手機滿屏亮起通話提示的畫面,閃耀的不是科技、而是生命和善意的光芒。

同樣,寧羽最終的自裁悲劇,以死謝罪的悽慘下場,也未嘗不是另一種救贖與解脫。


年度最慘角色,我投給這位“死罪之人”


一直以來他始終處於被命運扼住咽喉的狀態,為求生、因意外而徹底走上沒有回頭路的悲劇之旅。

沒有人能夠奢求命運永遠的善待、能奢求命運永遠只拋下幸運,我們能做的唯有選擇,在對錯和利弊之間選擇“對”,在善惡和利益之間選擇也選擇“善”。

處境越難,這種選擇才越可貴。


分享到:


相關文章: