08.09 《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

看了一堆营销文,怀着很高的期待去看《上海堡垒》,看完最后一个镜头,离开影院的时候顿时觉得中国科幻需要我们每一个人的支持,只有不断涌现烂片,才能让创作者试错,真的发展好我们的科幻电影,可喜的是至少我们现在有了这一题材的电影。

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

今天我们暂且撇开偏见一起来客观的看看《上海堡垒》。关于这部电影,我给5分,在我看来他的功过参半但弱点难以掩盖。首先先说说弱点吧。

弱点

勉强及格的特效

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

首先来说OK的点。电影特效做的好不好往往是判断科幻片的重要指标之一,较为OK的电影特效制作是这部电影的优势。对于“捕食者”(外星人)的刻画较为生动,钢铁的质感,可变形的身躯做的还算是令人满意。但在进入战争状态后,刻画外滩建筑被战火笼罩时,那个微俯的镜头我一度以为是一个静帧(画面静止),几乎没有明显的动势,烟雾动的很微弱,我作为坐在第六排的观众难以看清。其他的特效做的勉勉强强,没有当初看到《流浪地球》的震撼。微小的细节处理让人觉得不够,电影还需要仔细打磨。

类型片的混合导致都没有做到极致

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

电影明显混合了“科幻”和“爱情”两种类型,但是科幻与爱情没有完美的融合两种类型,给人一种都没有做到极致的感觉。

*从科幻来看,这部电影的世界观有点不够完善,人物塑造也不够立体,特效做的也不够精巧。

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

*从爱情来看,鹿晗的演技有点不尽如人意,和舒淇搭戏显得气场不足,有一种两人年龄相差甚多,不太可能真的产生爱情的感觉。加上电影制作大部分采用配音导致的演员口型难以对上,让人觉得更出戏。

故事讲述不清,部分有逻辑漏洞

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

这部电影的故事中,第一个不太清晰的点在于潘翰田的死。潘翰田所遭遇的困境是“捕食者”入侵中控室,当时能够明显感觉到导演所使用的镜头在展现捕食者的强大,但是导演并未交代清楚潘翰田必须要自曝中控室才能阻止捕食者的操作。直到最后潘翰田死我才意识到那是唯一的办法,在那时候因为前面的铺垫不够让人有一种一头雾水的感觉。其次,中控室那么重要的地方竟然没有严格防守,仅一个捕食者就突破防御,这与当时人人自危的环境不太附和,本应该出现重重防守的地方太容易就攻入。

之后的路依依在天空中被捕食者爬上机翼后不能甩脱捕食者,这一点有点奇怪,暂且存疑,路依依作为脑反应在全场最快的情况下,最不应该出现这种情况的就是他,这个情节和她本身的设定有点冲突。

《上海堡垒》:网友评论“太烂了”,一文看懂到底烂在哪里

再次,曾煜的死也有点奇怪,本可以操纵无人机群去自爆开路骗骗自己上前牺牲自己,相信只要是一个正常的人类都会趋利避害。这里的点有一种曾煜强行做“英雄”的感觉。

再就是杨澜在影片末尾去世后,还给江洋的手机回复“收到”,人死不能复生,在电影中也没有表达出那是幻觉的指示,这一点与世界逻辑不和,有一种编剧为了浪漫而浪漫的感觉,给人一种强行加梗的感觉。

可能这些漏洞都看起来像是我在杠精附身,但是作为一个观众,这些东西与电影世界塑造的逻辑规则不符合,可能是导演没有交代清楚造成的。

优点

“中国式”主题的呼喊

“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”电影所展现出来的中国的国际担当是很不错的,世界陷落只剩下最后的上海堡垒,中国军人挡在前面不放弃家园的主题还是很棒的。导演试图讨论祖国大爱和个人的爱,虽然做的不算很好,但是他在努力去做了,嫩个够在电影中看到这样一份家国情欢很难得。电影中对中国强国的呼喊相信全世界都听到了,我们愿意牺牲自己的一座城市去换取整个人类族群的希望,电影所传递出来的中国对和平的热爱和呼喊是根植于中国人民心中的,我们不怕为了和平牺牲自己,美国对我们的关于“中国威胁论”的诬告,相信这部电影会是中国人民对世界的回答。我们包容和平开放。

努力的脚步没有停下

电影的特效部分做的其实还是不错的,对比此前的国产“无毛特效”,这部片子还是有在努力去做好的特效了。电影试图探索爱情科幻的主题融合,可以看到导演又在努力的影子,努力的脚步值得肯定。


分享到:


相關文章: