史學微末
055型驅逐艦的垂髮系統，由兩大部分組成，即艦艏單管130毫米艦炮後，1130近防炮系統前，有一個非常大的區域，由此安裝了8座8單元共64個垂直髮射單元；另外，在後部煙囪和直升機機庫前方，佈置了6座8單元共48個垂直髮射單元，由此055型艦全艦擁有前後共112個垂直髮射單元。
相較於美國"提康德羅加" 級導彈巡洋艦、韓國"世宗大王"級導彈驅逐艦的128垂髮單元配置，055彷彿要略遜一籌。如果要論噸位的話，055的滿載排水量為12500噸，而提康德羅加級的滿載排水量為10400噸，世宗大王級的滿載排水量為11000噸，論艦艇搭載空間055明顯要比後兩者寬裕得多，那為什麼055驅逐艦隻裝備了112個垂髮而不是128個垂髮?小編在此用兩個關鍵詞來概括原因：足夠多、足夠大。
圖為052D型導彈驅逐艦導彈垂髮系統：
所謂"足夠多"，指的是055的導彈垂髮單元已經足以滿足我國海軍對遠洋立體化綜合作戰能力的需求。相較於我國海軍主力艦艇052C/D兩型導彈驅逐艦的48垂髮單元和64垂髮單元，055驅逐艦的112垂髮單元在火力配置上已有了極大的飛躍。052C/D礙於垂髮單元的因素，不僅可攜帶導彈的數量較少，而且在防空、反艦、反潛等導彈種類火力配置上始終是處於一種魚與熊掌不可兼得的局面。只能選擇重點搭載一種類型導彈，而另外兩型導彈只能在保證艦艇自衛能力的前提之下適量裝載。例如052D導彈垂髮單元主要裝載的導彈為紅旗系列防空導彈，在遠洋艦艇編隊作戰中，只能作為一款防空型驅逐艦存在，單艦並不具備強大的反潛、反艦、防空全方位立體化作戰能力。
055型導彈驅逐艦導彈垂直髮射裝置採用前64後48佈置方案，總共擁有112個導彈垂髮裝置，採用冷/熱通用型垂髮系統，比美國提康德羅加級導彈巡洋艦的採用熱發射模式的美製MK41垂髮系統更先進、靈活性更強，可以搭載東海-10巡航導彈、紅旗-7防空導彈、鷹擊-18反艦導彈等多種不同型號和種類的導彈，綜合打擊能力強，可承擔遠洋艦艇編隊反潛、反艦、防空等多樣化任務，是名副其實的戰場多面手。相較於日本"金剛"級的90垂髮單元、美國"阿利.伯克"級的96垂髮單元及新銳"朱姆沃爾特"級的80垂髮單元配置，055型驅逐艦112導彈垂髮單元配置在火力密度和持續打擊能力上要更勝一籌。
而"足夠大"，是指055的單個垂髮單元足夠大。055的垂直髮射裝置是目前全球尺寸最大最深的垂直髮射裝置，直徑達850毫米，深度達9米，對彈徑較小的導彈可以做到“1坑4彈”，對彈徑較大則為“1坑2彈”配置，如我國CY-1"長纓"反潛反艦導彈彈徑為360毫米，可實現一坑雙彈裝載。因此055大驅112個垂髮單元，並不意味著就只能攜帶112枚導彈，每個垂髮單元可實行"一坑多彈"裝載模式，055大驅導彈的可攜帶數量絕對要高於垂髮單元數量。 圖為美國MK-41垂髮系統：
美國提康德羅加級巡洋艦和韓國世宗大王級驅逐艦上所裝備的MK-41垂髮系統單個直徑為710毫米，而055大驅單個直徑高達850毫米，明顯優於前兩者。可為未來裝備新型高性能導彈預留出充裕的空間。每個垂髮單元可按照實際作戰需求靈活裝載不同類型和不同數量的導彈。所以，055型驅逐艦在戰時所攜帶的導彈，要遠遠超出112枚，絕對不會比國外那些擁有128個垂髮單元的艦艇所攜帶的導彈少，甚至會青出於藍而勝於藍。
圖為055大驅垂髮系統：
如果覺得小編說得好，就請賞個贊吧！大家如果有何見解，歡迎致以評論。更多軍事論文，敬請關注。無語勝似有語
為什麼055型大型驅逐艦僅裝備了112個垂髮？
合著光看坑多坑，少不看坑的大小啊？
055型大型驅逐艦擁有112個850毫米直徑的9米深坑。可以容納9米級別的導彈，能夠把全球所有艦艇吊起來抽。
而阿里伯克級（90），提康德羅加級（122），世宗大王級（128），所使用的mk41垂直髮射系統的直徑僅僅為635毫米。深度也僅為。7.7米（用於裝戰斧巡航導彈），6.8米，5.3米。
也就是美國的ddg1000朱姆沃爾特級巡洋艦上所使用的mk57垂直髮射系統要稍微大一點，但是也就710毫米。（最大彈長7.93米）
（同樣的表面積，可不是單個越大裝得越少嗎？）
並且我國的導彈發射系統為冷熱共架發射導彈發射的自由度極高。
當然了也有我國推進劑不如美國的原因，所以我國的導彈需要做的更大一點，才能達到與美國導彈同樣的射程。
但是如果知道了這一點，還要把垂直髮射井的大小定為美國一樣大的話，那不是傻嗎。
更何況導彈的技術是遲早能夠上來的。小型化問題也會攻克，那麼我國就可以裝載更大，飛得更遠的導彈，甚至於把比較小的艦載彈道導彈塞到裡邊。
更何況如果mk41真的那麼好，美國還會研發口徑更大的mk57嗎？不就是mk47太小嗎嗎？
更何況俄羅斯的那些小艇扛大炮，為什麼要同時使用兩種甚至三種以上的導彈發射模式呢？
甚至於還有一些艦艇會使用在很多人看來非常老舊的傾斜發射器？
因為反艦導彈或者說巡航導彈的程度，那可不是一般的長！
這也是為什麼蘇聯會在光榮以及基洛夫上的反艦導彈使用傾斜式導彈發射器的原因。
實在太長了，塞不進去啊。
難不成全做成635毫米？然後把反艦導彈像基洛夫一樣開闢一群大坑嗎？
嘯鷹評
好多人，也就是面子上過不去。比055垂直髮射單元更多的，是韓國世宗大王級，然後是美國提康德羅加級。好多人覺得，美國巡洋艦就算了，韓國撮爾小國，搞了個巨無霸，垂髮單元數量還那麼多？還能超過咱們？其實單元確實多，但是光數量多，也沒什麼用。為什麼呢？（下圖是055，再下圖是“世宗大王”。）
韓國“世宗大王”級，確實有128個垂直髮射單元。其中，80個單元是美國MK-41，48個單元是自己的KVLS垂髮。這就有一個重大缺陷，是兩個裝置根本不通用！美國沒有向韓國出售“戰斧”巡航導彈，因為要控制朝韓對抗；也沒有出售垂髮的RUM-139型“阿斯洛克”，因為韓國不想再用針對深水區的反潛彈。韓國自己搞了“玄武”-3C巡航導彈，以及針對淺水海區的“紅鯊”反潛導彈。於是，為了容納自己的2種導彈，韓國才特別搞了自己的發射裝置KVLS。下圖為韓美兩種裝置對比。
所以“世宗大王”級，在48單元KVLS中，一般裝備32發“玄武”-3C巡航導彈，和16發“紅鯊”反潛導彈。在80個單元MK-41中，裝備標準-2和標準-3型防空導彈。韓國已經訂了美國標準-3IIA型防空導彈，用以加強對彈道導彈的攔截，只能裝在美國MK41發射裝置裡。兩種垂髮的導彈，不能混用。這就降低了作戰靈活性，裝彈等操作也不方便。所以，光垂髮128這個數量，並不能決定一切。
另一個問題，是發射裝置尺寸問題。垂直髮射裝置裝得越多，每個發射單元，體積只能越小。美國MK41型，容納發射箱截面邊長635毫米，韓國KVLS跟它也差不多。這個尺寸，現在已經落後了，升級潛力太小，裝不了大導彈。美國DDG-1000用的MK-57垂髮，單元邊長擴大到710毫米，所以80個單元的DDG-1000，夠猛！而中國055型大型驅逐艦，垂髮單元邊長超過800毫米，更是世界第一！所以，055並不薄弱，尤其以後會裝備巨大的反艦彈道導彈、高超音速導彈，以及反導/反衛星導彈。這確實不是韓國比得了的……
最後是導彈性能。“玄武”系列導彈，也有翻譯成“天龍”的，雖然是韓國軍隊殺手鐧，但實際性能怎樣，非常可疑。2006年，韓國宣佈研製成功“玄武-3A”巡航導彈，號稱射程500公里，命中誤差不超過3米。後來有玄武-2，射程1000公里。到2008年，才開始研製“玄武-3C”，導彈射程，卻達到1500公里。而且，僅僅2年後的2010年7月，韓國軍方就宣佈: “玄武-3C”巡航導彈投產了！我們只能姑且認為，這個飛一般的研製進度，是“正常的”！下2圖是KDX-2型"忠武公李舜臣"級驅逐艦，發射玄武-3巡航導彈。
“世宗大王”級，是韓國海軍頂級戰鬥艦只，是旗艦。韓國海軍這3艘大型驅逐艦，其實就作為巡洋艦用。除此3艘以外，只有9艘驅逐艦而已，包括6艘KDD-II"忠武公李舜臣"級，和3艘KDD-I"廣開土大王"級，其他都是護衛艦。所以，給“世宗大王”級能裝的都裝上去，是很正常的，小國家嘛！但是，"世宗大王"垂直髮射單元多，但攜帶兩種裝置並不通用，而且尺寸小，又是用自己倉促搞的巡航導彈，性能存疑。這樣，128個單元，也不能稱其為重要優勢。 
軍事作家陳曦
112個垂髮是比較正常的事。比如美國的DDG1000，前身是武庫艦，滿載排水量達到14500噸，現在垂髮數量只有80個。
DDG1000驅逐艦
而美國主力的伯克級驅逐艦，滿載排水量9000噸上下，垂髮數量也不過90-96枚。那麼，滿載排水量12000-13000噸的055驅逐艦，設計112個垂髮單元，屬於正常範圍。至於提康德羅加級巡洋艦，其滿載排水量9500噸左右，垂髮單元數量達到了122-128個，主要還是因為定位問題，對獨立作戰的要求更高。目前，驅逐艦與巡洋艦的界限已經很模糊了。
提康德羅加級巡洋艦
其實按照我國海軍的測算，類似052C/D這樣48-60個垂髮單元的防空驅逐艦，可以抵禦4-5個波次的空中進攻；垂髮單元越多，持續作戰能力越強。美國海軍身為全球海軍國，就更追求垂髮單元數量一些。不過我們需要注意的一點是，055的定位到底是驅逐艦還是巡洋艦？至少從目前的情況看，055一批就建造8艘，顯然更接近驅逐艦一些。對於這種大批量建造的艦艇，112個垂髮單元，比美國還要“囂張”一些了——美國正在建造的最新的伯克3驅逐艦，垂髮單元依然還是96個。另外，055上還有一座24聯轉的紅旗-10近防導彈系統不是，HQ-10的性能是接近近程垂髮系統的——最大發射仰角80度，基座可360度旋轉。
我國055驅逐艦
另外，一艘艦艇的導彈裝載數量，不能只看垂髮單元數量，還要看一個垂髮單元裡面可裝載的導彈數量。055的共架垂髮系統，直徑達到85CM，最大的深度近9米；而伯克級的MK41垂髮系統，直徑只有63.5CM，深度也只有5.8-6.7米，可謂差距巨大。即使是DDG1000上的MK-57垂髮系統，直徑也只有71CM，深度也只有7.2米，依然無法與055的垂髮系統相比。
055萬噸大驅的“重工業之美”
更大的垂髮單元，就可以裝載噸位、直徑、射程、威力更大的防空導彈、巡航導彈、反艦導彈等。同時，在一個垂髮單元裡，也可以裝載4枚尺寸更小一些的中程防空導彈，比如傳說中的“新中程”——這樣就可以顯著的擴充彈藥裝載量，也可以增加防空攔截的層次。
所以，其實我們並不需要糾結於055上面112個垂髮數量的多與“不夠多”，畢竟，它比伯克3上的96個要更多不是？
晨曦談兵
其實，各國驅逐艦裝備的垂髮單元都會根據驅逐艦用途和作戰任務，再加上所裝填的導彈體型來決定，例如韓國世宗大王號驅逐艦裝備著128個垂直髮射單元，而美國阿利伯克級驅逐艦卻裝備著96單元的垂直髮射系統，採用的是艦首四組八聯裝32單元，後部安裝八組八聯裝64單元模式。因此，各國驅逐艦採用不同的標準來建造和裝備垂髮單元，而不是一廂情願的隨意加裝。
而055型驅逐艦採用112個垂直髮射單元，採用是兩部分區域：艦首8座8單元共64個垂直髮射坑，而後面安裝6座8單元共48個垂直髮射坑，合起來就是112個垂直髮射單元。這也是055型驅逐艦的垂直髮射裝置的佈局。但是，很多軍迷不解的是為何我國055型驅逐艦在噸位超過美國(巡洋艦)和韓國，卻垂髮單元少有兩者呢。
其實，按照055型驅逐艦裝備的數量根本不少，現在作為比對下，美國阿利伯克級驅逐艦排水量為9500多噸，為96發垂直髮射系統，照此計算下：055型驅逐標準排水量11000噸，滿載排水量12500噸，裝備著112個垂髮單元，而韓國世宗大王號驅逐艦標準排水量：8500噸，滿載排水量：11000噸，裝備著128個垂直髮射單元。所以，055型驅逐艦也是合理範圍之內。
再加上我國055型驅逐艦搭載2架2×卡-28系列或1×Z-18F艦載直升機，這都限制055型驅逐艦垂髮裝置的數量。畢竟，055型驅逐艦也需要承擔反潛任務，再加上055型驅逐艦“1坑4彈”，而不是韓國和美國的採用單一導彈的設置，這點055型驅逐艦都強於美韓兩國。
因此，055型驅逐艦雖然在垂髮單元少於美韓兩國。然而，裝備著我國獨有的絕技，055型驅逐艦在作戰實力並不弱於前兩者，再加上通用化，導彈無須更換髮射坑的設置，都讓055型驅逐艦絕對稱得上全球最先進的驅逐艦，即便老美都對此型艦刮目相看。
沐風談兵論道
光看數量，不看尺寸大小等具體情況完全就是在耍流氓，等了解完055驅逐艦的垂直導彈發射系統以後，可能就不覺得055的垂髮數量少了，早就夠用了，甚至還會覺得055的垂直導彈發射系統有些在欺負人。
首先來看下采用128個垂直髮射口的韓國世宗大王號導彈驅逐艦，可能韓國為了證明自己的軍艦是世界第一，所以就拼命的堆要爭宇宙第一，堆出來了128個垂直髮射口，比它的原型美國阿利·伯克級驅逐艦還要多，阿利·伯克級最多一款僅有96個，連提康德羅加級巡洋艦也只有122個。
不光是垂直髮射系統，韓國人還把它的排水量也提高了，超過了1萬噸，之前一直是名副其實的亞洲第一艦。韓國人一向就喜歡這個，軍事力量一直自以為亞洲第一世界第三！
不過雖然數量多，但是尺寸都比較小，我們知道韓國的垂直導彈發射系統採用的就是美國的MK41型垂直導彈發射系統，這算是目前世界上最成功的垂髮系統了，經歷多許多次戰爭。它單個發射管的尺寸邊長是635毫米，最深是7.7米，能夠裝戰斧巡航導彈，其它用於防空導彈等戰術導彈的發射坑深度更小。
而055的標準發射管的尺寸邊長是850毫米，深度最長為9米，這意味著可以裝下更大尺寸的導彈，包括巡航導彈和反艦導彈等等。導彈的尺寸越大，長度越長，也就意味著威力更大和射程越大，使得055無論是對地攻擊、對海和對空的攻擊能力都比韓國的世宗大王號要高。並不是說數量多就好，連美國最先進的朱姆沃爾特級驅逐艦也只是配備了80個MK57先進垂直髮射器，不過尺寸相比MK41大了，達到710毫米，深度也提高了。
將來要是真的在海上遭遇，韓國的世宗大王或者美國的阿利·伯克級就算是發現了055驅逐艦，但是因為導彈的射程有限，無法有效對055發起攻擊。而055就可以依靠更遠射程的導彈，提前向它們發起攻擊。現代戰爭當中，誰先開火也就意味著獲勝的概率更大一些。
簡單點說就是055的手長，阿利·伯克級等其它驅逐艦手短！另外055驅逐艦還裝備了先進雙波段有源相控陣雷達，X波段雷達和S波段雷達相互補充，使得055驅逐艦具有探測距離更遠和探測精度更高等特點，也就等於看的更遠更細！手長再加上千裡眼和火眼金睛，055驅逐艦的實力註定不俗。將來可能世宗大王級驅逐艦還沒有明白怎麼回事，就沉入海底了。
所以不要只看數量，還要看具體的情況！由於055的垂直系統的尺寸更大，再加上112個數量，這樣下來055總的垂髮系統的面積已經超過了128個MK41垂髮系統的面積，接近兩倍了，要再加上深度算體積的話更大，這也就意味著055的單位火力更強！
資訊所長
055驅逐艦的垂髮直徑世界上最大，而且人家DDG-1000也才80單元垂髮
作為我們新一代水面艦艇的中堅，055大驅排水量約為12000噸，其通用垂髮佈局為前部64單元，後部48單元的佈置方式，一共112個垂髮單元。可以發射海紅旗-9防空導彈、鷹擊-18反艦導彈、東海-10巡航導彈，將來還將配備反艦彈道導彈等。
055驅逐艦
排水量約為1.2萬噸-1.3萬噸
055驅逐艦前部垂髮佈局，8組8單元共64坑
後部垂髮佈置，6組8單元共48坑 至於抱怨垂髮數量不足話題，只能說有些人啊，真是夠了。052C的48單元垂髮不夠抱怨，052D的64單元垂髮也嫌不夠，到055的112單元垂髮還抱怨，要多少才夠啊？是不是要學老毛子的基洛夫戰列巡洋艦一樣搞192垂髮？
目前同級別的大型驅逐艦中，比055垂髮數量多的只有棒子的世宗大王級驅逐艦，垂髮數量是前80後48，一共128坑，其排水量8500噸，滿載11000噸，比055要略小。但是其使用的是MK-47垂髮系統，邊長63.5cm，井深最大6.71米。
韓國世宗大王級驅逐艦
而055驅逐艦使用垂髮系統，邊長可是85cm，全世界目前最大，井深達到9米，所允許容納導彈尺寸遠超MK41，而且冷熱共架發射方式，適用範圍非常廣，將來可是允許發射彈道導彈，進行反艦和對地攻擊的啊。所以棒子的世宗大王的128坑MK41垂髮跟055的112垂髮比起來哪個威力大？如果單純追求數量，裝054A護衛艦的海紅旗-16小垂髮估計160坑都能塞的進去，但是有什麼用？
055驅逐艦與052D驅逐艦的垂髮系統同一規格，但是井深從7米增加到9米
正因為MK41垂髮系統尺寸難以使用導彈越來越大的要求，美軍推出了MK57垂髮系統，用在DDG-1000朱姆沃爾特級上面。MK57將每個單元發射井邊長增加到71m，井深增加到7.2米，即使這樣仍然差055驅逐艦的垂髮系統一大截。但排水量1.45萬噸的DDG-1000只帶了80單元垂髮MK57垂髮，怎麼不見美國人出來抱怨？
DDG-1000的MK-57垂髮和佈置方式，MK-57垂髮系統重量要比MK-41重60%以上
實際上，我們已經是相當強調火力了，甚至052D驅逐艦，其7500噸的排水量，本身跟法國地平線級、英國45型、西班牙的巴贊級同一水平。但是上述三者都是使用48單元的席爾瓦或MK41垂髮數量，直徑也同樣不如我們，而我們的052D還帶宙斯盾的四面大盾。怎麼不見他們來抱怨垂髮數量不足？火力有限？
五嶽掩赤城
因為就055驅逐艦的垂髮與艦體的比例來看，增加幾具是可以的但是要增加16具，達到128具垂髮裝置是不可能的。
從網絡上曝光的055型驅逐艦的艦體來看，艦體後部垂直髮射單元很緊湊，延艦體縱向佈置發射管的位置是沒有的，橫向如果加一排的話兩邊的空間就沒有了，因為不知道艦體內部的佈置，所以下邊有什麼空間夠不夠不好說，但是後邊基本上沒有什麼增加的潛力。
在看前邊的話空間是有一點，如果按照垂直髮射管最大化的設計應該還能加一點，不過考慮艦首的主炮和1130近防炮不受發動機尾焰的影響，所以縱向的應該留出一定空間但是最算最大化也還是沒有128組。
而且由於艦體內部的一些必要設施的設置，和垂直髮射管的口徑和深度加大，並且由於新的垂直髮射裝置適用性更強冷熱通用，必然下部的體積有一定的增大，所以多重因素的制約下選擇了112單元。
冷發射是發射裝置內部存儲著惰性高壓氣體，所以冷發射裝置更安全但是下部體積也更大。熱發射裝置不需要發射筒儲存高壓氣，但是需要排煙道所以熱發射裝置體積小反應快，但是安全性不是很高。所以類似於055這種冷熱通用，並且口徑達到850毫米*850毫米這麼大的尺寸，必然下部佔用空間增加如果搭載美國的MK57系統達到128估計很輕鬆。
李曉偉
表面情況是這樣的：
055型萬噸驅逐艦是我國第四代導彈驅逐艦；滿載排水量超過12000噸；採用全燃動力裝置，據報道最高航速達到了36節；112單元艦用通用垂髮系統，每單元長寬高分別為0.85m×0.85m×9m。
但還是有很多人嫌055的112單元垂髮少，至少比滿載排水量只有9800噸的提康德羅加級的122單元和10290噸排水量的世宗大王級的128單元少。
實際情況是這樣的：
隨著海軍向“近海防禦、遠洋護衛”轉變，055這樣的大平臺必定是未來遠洋的主力艦艇。出近海赴遠洋，需要的是火力強大的武器，而不是寄希望於數量多但是攻擊性不強的小型導彈，
需要擔任區域防控的護衛艦才需要數量眾多的防衛型武器。而目前也正是如此。
055的一個發射單元的空間要比世宗大王級、提康德羅加級以及摩耶級用的MK-41的發射單元要大，後者的一個發射單元長寬高分別為：0.635m×0.635m×5.2m/6.76m/7.6m。我們用的垂髮系統之所以設計得大，還就是使用的攻擊性導彈大，比如：長劍-10（長8.3米、直徑0.68米），鷹擊-18（長大於8米、彈徑小於0.53米）；而上述擁有128單元垂髮的艦艇大多使用的標準-2長不過4.72米，直徑才0.34米；
戰斧巡航導彈長6.25米，直徑0.52米；這些都比我們的小。
055上還安裝有單管130毫米艦炮、1130近防炮以及海紅旗-10近防導彈等；還有需要關注的就是055上的2個直升機機庫，而且是並列的，這就需要佔用一定的長度；這樣下來需要一定的空間。
綜上來說，055的112個彈坑是有考慮過的，未來遠離近岸支援、遠赴大洋，反潛、反艦、火力打擊等任何一項功能都不能弱化，否則很難再大洋立足。
軍見
055到是想多坑，但是他的坑的尺寸大，艦的大小是固定的，沒辦法只能選擇少坑了，有的說我們的坑大有好處，其實不然主要是我們的導彈小型話搞的不好，沒有人家歐美搞的好，同樣射程和威力的我們的都比人家的大，沒辦法我們發展的比人家晚，什麼一坑4彈好像我們現在可能還是有困難的，你在這方面所花費的時間和金錢是有數的，人家投入多少，我們多少，這個是不能所謂的彎道超車的，也是不符合自然規律的，落後就是落後，沒什麼可丟人的，一味的吹，自己高興是沒有用的，戰爭來臨的時候就知道了，總的來說我們的055，不是什麼傳說中世界第一怎麼的，也就是一艏不錯的大艦吧，不吹不黑的說，在有些子系統上不是很先進，如動力，機械加工，火控系統，雷達系統，與世界先進國家的還是有差別的，但是能造這麼大的艦的國家也是不多的，只能說也是很不錯的了，在數量上和世界強國比，就完了，我們就是在造20艘也就是和人家現在打平，別想反超，因為人家也沒停下來等你，就好像你是個打工的，和馬雲比就是人家破產了，你也不一定比人家有錢，我這個比喻打的不太好，現實就是這樣，我們是個孩子，人家就是個金剛，伯克有多少，我們能上臺面的也就是人家的3分之1，航母戰鬥群還都不算，不黑不吹，實事求是，我們和強國還差的太遠了，很，在這裡都不合適，我們現在也就是能製造了，和人家造的精還是有差距的，我是中國人，我希望祖國強大，但是吹，是強大不了的，只能貽笑大方
