哪有什麼不行的
古代王朝的國號叫什麼，不是由後世史學家決定的，它是隨著王朝的建立而確定的。國號是每個王朝政權的官方稱號，它不會隨個人意志和嗜好而改變的。
國號是一個新朝代開始的重要標誌，它不會隨著地理區域的改變而改變。只有新政權取代舊政權的統治地位，也就是改朝換代時，國號才會做相應的更改。
國號一旦改變，便意味著新朝代將要建立。如果朱棣將國號改為“北明”，那史學家自然要這樣稱呼。事實是朱棣沒有這樣的窒息操作，史學家憑什麼叫？
為什麼朱棣稱帝后，沒有更改明朝的國號？
古代大一統王朝，都喜歡在國號前加一個“大”字，明朝也不例外。朱元璋稱帝后，將明朝的國號定為“大明”，相對元朝來說，朱元璋就是在改朝換代。
天下不再是孛兒只斤家族的，變成了老朱家族。朱元璋駕崩後，將大明王朝的權柄交給了皇太孫朱允炆，是為建文帝。朱允炆即位後，開始了大規模改制。
建文帝在更改完太祖成法後，著手開始削藩。這次措施激起了各藩王的不滿，朱棣打出清君側的“靖難”旗號。朱棣之所以採用這種方式，那是有依據的。
朱元璋在位時，曾談論過“靖難”之事。他說如果朝廷奸臣當道，朝綱混亂，各藩王有責任起兵“靖難”，來維護朱明王朝的穩定，所以朱棣得到了授權。
朱棣靖難成功後，廢除了建文帝制定的所有成法，恢復了朱元璋的成法，以此來顯示自己當政的合法性與正統性。在古代社會，皇權的繼承非常注重正統。
大明王朝是朱家的天下，不是某一位皇帝的天下。朱棣作為朱元璋的四子，是完全有資格繼承這個皇位的。如果朱棣要更改國號，那就表示朱棣承認造反。
朱棣在不遺餘力的維護自己即位的正統性，怎麼可能搬起石頭砸自己的腳？更改國號就意味著推翻朱元璋建立的王朝，這是赤裸裸的不忠不孝的忤逆行為。
朱棣即位雖不是名正言順，但也算有法可依。一旦有了新的國號，那預示著大明王朝壽終正寢，朱棣怎麼可能如此糊塗？找不到朱棣更改國號的充分理由。
在古代歷史上，從來沒有兒子即位更改國號的先例，就連同一家族的都鮮有記載。大明王朝是老朱家的天下，無論朱元璋哪個兒子即位，都是大明的延續。
只要朱棣還姓朱，大明的國號就不會改，“北明”只是一種想象而已。
我們再來看看，歷史上都有哪些類似例子？
大家可能都聽過田氏代齊，齊國的統治者姜氏被田氏所取代，但田氏並沒有更改齊國的國號。原因就是更改之後，便會失去正統性，受到其它諸侯的討伐。
秦二世胡亥也是得位不正，但他並沒有更改大秦的國號。李嗣源是李克用的義子，李克用死後，其子李存勖建立後唐，最終死於兵變，李嗣源入洛陽稱帝。
有朝臣建議他更改國號，李嗣源說李克用是他的義父，天下哪有兒子與老子不是一個國號的？這種事情說出去，會讓人恥笑的。李嗣源的解釋讓群臣佩服。
還有宣武門兵變，李世民殺死兩位兄弟，逼父親退位，他也是沒有更改國號。更改國號的基本上都是篡位且都是異姓，比如王莽、武則天，都是改朝換代。
由此可見，國號不是說改就改的。古人講究行不改名，坐不改姓，更何況國號呢？
一個合格的史學家，遵守的基本原則是尊重歷史，以史料為依據。大明國號是在652年前由朱元璋確定的，朱棣尚且不敢更改國號，史學家怎能隨意更改？
野史也是史
自從有自媒體後，才發現腦殘實在太多，明朝是史學家叫的嗎？那是人家朱家給自己的王朝起的名號！朱棣奪權奪的是侄子的權，又不是奪你家爹的權，他不改王朝名字關史學傢什麼事。你爹叫你去讀書你卻揹著書包去泡妞，現在提這種大腦裝糞的問題讓別人罵。
夜郎春秋
得腦殘才能問出這樣的問題，人家朱家誰坐天下是人家朱家自己的事，像方孝孺之類愚忠之人死不足惜，朱家誰當皇帝都是給大明打工
凱恩斯26
我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。
(大明風華中的朱棣取得皇位)
為什麼朱棣篡權以後，國號還叫明朝，因為朱棣是老朱家的人啊！朝代也是朱家的，所以根本就不需要改名字。就和現在熱播的《大明風華》一樣，朱家人爭天下，其他人湊什麼熱鬧，這就說明，這場政變屬於他們自己的爭鬥而已，朱棣是朱元璋的兒子，朱棣是直系朱家人，而且建文帝是朱元璋的孫子，朱棣是建文帝的四叔，都是朱家至親，所以不會存在改國號上的問題。
(大明風華中的朱棣追殺建文帝)
朱棣如果想改國號的話，除非他不認祖宗了，不認他爹了。那行，可是朱棣能這麼做嗎？所以，朱棣政變成功以後，毫無疑問還是繼續沿用“明”之國號。而且，可能不瞭解古代帝王更替的規則，如果一個朝代被別人推翻的話，無論這個人多麼賢德，都會在當時扣上一個“反賊和造反”的稱號，雖然他們成大事的，不拘小節，但是畢竟也不好聽。誰也不願意聽。所以，朱棣繼續沿用明朝國號的一部分原因就是希望我是順天即位的，雖然我發動政變，但是是天命所歸的道理，堵住眾人的悠悠之口。再說了朱家人爭天下，誰當皇帝不是當？只要能讓老百姓過好日子，就是好皇帝，管他是不是造反還是即位的，都無所謂。
(大明風華中的朱棣)
鵬正
一個朝代之內，換了不同的皇帝，只是換了不同的年號或者徽號而已，但是國號是不會輕易亂換的，這涉及到法統問題。
朱棣本身是朱元璋為了鞏固朱姓一統天下，採取的“眾建宗親，以藩王室"，而封為燕王，就蕃到北平的。此外朱元璋把他20多個兒子全封了王就藩到了各地。
朱元璋的本意是希望這些朱姓諸王，藩衛嫡子朱標的一脈皇室的。為此他不允許這些王爺沒事進京，讓他們在封給他們的那些地方待著，替大明鎮守著邊疆。
朱元璋死後，朱允炆在文官的建議下削藩，以防他們坐大，出現西漢時的“七國之亂”。朱棣在姚廣孝的輔佐下，利用了朱元璋《皇明祖訓》裡的一個漏洞，“當朝內有奸臣，藩王可以帶兵進京靖難。”
所以朱棣進京奪權所有合法的名義就是 “靖難”，因此史稱“靖難之役”。朱棣奪權成功後，刪除了建文的年號，直接把建文在位的四年，複稱洪武35年。然後接著洪武35年，於次年改元永樂元年。
這樣一來，朱棣就造成了他是繼承朱元璋正統的既定事實。
試想一下，朱棣如果改明為燕，那就相當於他是在謀反推翻了明朝重新建立了一個燕朝。那時“天下興亡，匹夫有責”，朱棣那就真的是謀反了，這就不是老朱家自己家裡家務事了。
在《大明風華》裡，朱棣對方孝儒說，這是我們老朱家的事，你一個外人摻合什麼？這是“靖難之役”之所以成功的本質。
當然有人會說李淵也是楊廣的表弟，奪了天下，為何改成唐朝就成功了呢？
這性質完全不一樣，有些本質性的區別。首先，隋朝由於耗盡天下民力，已經不得人心了，繼續稱隋，適得其反；其次，隋朝滅亡在先，李淵並非從隋朝手裡繼承的國祚，而是自己和幾個兒子一刀一槍打出來的，用自己的國號名正言順。
炒米視角
史學家為什麼不分開叫？因為來棣奪權之後，所有的一切都沒有變！而且他也是太祖的親兒子，所以沒必要分開叫！有人拿宋來比，這是錯誤的，宋之所以分開叫，第一是因為北宋被外簇滅了！第二，都城不在一個地方！所以為了好區分就叫北宋，南宋了！歷史上帶南的朝庭都是很悲催的！比如，南宋，南明，南唐，南齊等等！
無諾1
朱隸是元朝一個妃子根朱元章生的，傳說中那個妃子是帶肚子來的，他要是改了國號更是坐實了一個說法，就是由家事變成國事了，他得蠢到什麼程度去把國號改了。
古陌迎鋒
哈哈😄，那我問你，李世民宣武門政變，為什麼不改國號[捂臉][捂臉][捂臉]
陳年老九
我不知道那些批評提問者的作者是出於什麼心理，但是至少我覺得這個問題問的很好。
首先要說一下，一個朝代的名稱是當朝人確立的，但是名稱前面加的方位區分詞，不是當朝人定的，而是後人為了強調朝代的轉折變遷或者方便研究才給加上的區分詞。但是後人認為靖難之役前後，明朝在地理形態上沒有大的變化，而且皇權的轉移也是在朱氏家族內部完成的，大政方針上也沒有特變明顯的變化，依舊是朱明的統治風格。所以後人沒有加以區分。再者，朱棣既沒有改國號，也沒有立即遷都，遷都北京是後來的事情。還有介於“北元”的叫法，如果說成“北明”，很容易讓人誤解成明朝的南方已經失守。更主要的是這種連貫性有利於後人對明史的研究，如果斷開會顯得很突兀。打個比方，唐朝的武周和安史之亂都可以算為一個節點，但是如果硬是把唐朝劃分開，就會顯得特別不完整。所以後人無論出於正統考慮還是出於方便研究歷史考慮，都沒有“北明”這個說法。
嗶嗶巫
我回答這個問題。
封建王朝是家天下，老子是皇帝，接班人就是兒子，國號是老子登基時起的，兒子當然要繼承，家天下換不了，國號是延續的，不可更改的。朱元璋推翻了元，坐皇帝后改國號為明，朱棣是朱元璋的四兒，明朝的第三任皇帝，不用管朱棣的皇位是和平接班的，還是奪來搶來的，國家還是朱家的，並沒被人家奪走，當然國號還是明。
國號是每個朝代馬上皇帝封的，只要這家天下沒丟失，繼任者是不能改國號的。歷個朝代的國號並非史學家起的，國號與史學家無關。史學家的職責是實事求是的研究功史。
