齊林居
一，國際社會（也含聯合國）一個不成文規矩是：國家領土之爭往往是甲說甲有理，乙說乙有理，複雜無比，爭執不清。第三方介入的話，更是搞不清，無法判斷。往往當事國也不邀請他國或聯合國來裁判。萬一有當事一方訴求聯合國時，聯合國也往往是表態讓兩國自行友好協商云云，做不了主的。
那麼不成文的規矩是什麼呢？就是事實默認法。誰佔誰有。國際社會不承認也不否認。就是默認。至於以後又強了又佔了，也是這樣。所以我們看見凡國家為邊境領土歸屬問題發生戰爭時，國際社會不發聲不選邊，頂多說雙方要談判不要戰爭這樣不痛不癢的話。至於雙方各自朋友國發聲譴責支持是另類事情，往往不會搞得不可收拾就行。
二，以色列問題，聯合國裁定他和巴勒斯坦建國，領土歸屬劃分以比巴小。但巴內部矛盾和受外部慫恿，不宣佈建國，還與其他國家聯合打他。那麼，以色列按國際決議行事，宣佈建國就是合法。給巴的權利巴不按國際決議執行，也就是拒絕聯合國，不宣佈建國，那就叫權力自動喪棄。就沒有國家。還與人一起攻打合法國，以佔了巴一些領土，巴連個國家名義訴求都沒有。有個國家，又不同些。現在要建國，聯合國也不會又作次決議了~你不聽啊。還敢作嗎？再說了，要命的是你本來的鄰國以色列不同意以前的劃分了。他現在佔了，聯合國不承認，但也不好否認，為啥，你巴沒有國家啊，而領土是以國家為載體的。國都沒有，乍弄？巴這是世界史上最沒智慧的事例。
三，以與敘的事，戈蘭高地是敘的領土。與以是接界邊境。本無事，我以宣佈建國，不礙你敘什麼事。你可好，偏立馬聯合其他國來滅我，還急先鋒一馬當先。那就打嘍，本能。你敘偏又打不贏，又屢把高地當屏障，還居高臨下轟我以色列，木法，我只好攻佔，不讓你再利用。結果以佔了三分之二。形成對峙。這一佔，51年。以不敢撒手。撒手你敘又來打我。我傻啊。要命的是，以把埃及這個攻擊國的西奈半島也攻佔了。問題是人家埃及以後主動議和，帶頭承認和建交。國家關係正常了。以也就把領土歸還給埃及了。敘利亞呢？至今不講和，一付對抗到底樣子，還讓以的死敵伊朗把軍隊武器運進敘利亞，給伊朗作進攻基地。而伊朗屢屢搞核武器，要滅了以色列的。出於本能，以會把戈蘭高地還給你？？允許伊朗滅一個族（猶太人）？得，我宣佈是我的領土，不給你了。反正有半個世紀了。你沒有改變，還更要我的命。我也不還了。好像有個不成文規定，多少年（70年好像是）後就是佔方了。
以也許是在為此造輿論罷。
反正川普不會承認，也不會否認。不關他的事。承認沒用。又不歸美國定。否認嘛，也沒有意義。否認了以色列聽嗎？都是廢話。故小編的題在這點沒有意義。至於聯合國不會承認。否認嗎？敘利亞有訴求，會否認以色列。但也沒用。以色列佔著的，不會聽的。聯合國心裡對敘一萬個神馬跑過：你丫的就不會學習那幾十個中東阿拉伯國家承認建交講和啊，偏還槓，還與想搞核武器滅了以的伊朗槓一起？你丫的有本事奪回來啊？沒本事討嫌幹嘛？
到了一定的時候，可能真有變化。沒人替你敘利亞講話，聯合國表決盡是以色列的朋友，你就那麼兩個（還是坑你的），表也是人家的。誒。
