幸福地帶2
美國與伊朗的軍事對峙並非兵家大忌，反而有利於美國實現推翻伊朗的目標，因為美國已經把中東國家綁上美國的戰車，一旦開戰，他們只能站在美國一邊，別無選擇。
美國長期經營中東地區，如今中東遍佈美國的軍事基地，伊朗東部的土庫曼斯坦、阿富汗、巴基斯坦，西部的土耳其、伊拉克、科威特、卡塔爾、巴林、阿曼都有美國軍事基地，伊朗北部是裡海，經裡海向北是俄羅斯。伊朗南部是阿拉伯海，但是卻被美國的航母編隊封住了。
美國與伊朗進行軍事對峙是否是明智之選？
5月24日，美國計劃向中東軍事基地增加1500名士兵，以此“保護美國的利益”，可以說美國越來越具有進攻性。
美國在中東排兵佈陣，將會導致凡是有美國駐軍的國家，自動站在伊朗的對立面，因為美國進攻伊朗，一定會使用在中東的軍事基地，如此一來，伊朗肯定會打擊這些基地，美國軍事基地所在國都會遭到伊朗的攻擊。
中東國家要麼拒絕美軍使用自己的領土進攻伊朗，要麼全力支持美國，速戰速決，不留後患。
中東各國都有美國的基地，伊朗已經實質性上被孤立了，所以伊朗才會急著跟周邊國家簽訂《互不侵犯條約》。
如果說美國犯了兵家大忌，只能是兩線作戰。一個是伊朗，另一個是委內瑞拉。
從瓜伊多兵變失敗之後，美國基本上已經放棄了瓜伊多，對委內瑞拉局勢也不如之前關心，就重要性而言，委內瑞拉遠遠比不上伊朗，所以即使要爆發戰爭，美國也不會兩線作戰，至少會先解決其中一個。
特朗普在伊朗和委內瑞拉問題上表現出咄咄逼人的態勢，按照美國對自己的評價，美軍有能力同時打贏兩場戰爭，但是美國不會主動打兩場大規模戰爭，至少國會和五角大樓不會同意。
無論是伊朗還是委內瑞拉，如果美國發動戰爭，都會大幅度拖累美國，美國的整體實力也會下降，為其他國家的發展提供了契機。
視野新觀
為什麼美國和伊朗的軍事對峙是前者犯了兵家大忌？這種說法在我看來多少有些同情伊朗的味道，畢竟在很多國家眼裡伊朗多少有些命運多舛，但是美國犯沒犯兵家大忌我們還需要用事實來說話，下面我總結了兵家大忌中的二十條，我們來一一的簡單分析一下。
兵家大忌第一條“不明敵我”
美國在對待伊朗的態度上可以說從1979年“伊斯蘭”革命開始就沒有改變過，在美國人眼裡伊朗一直都是中東地區最大的敵人，三十年過去了這一點一直沒有改變。美軍遍佈中東的軍事基地早已將伊朗團團圍住，情報信息收集工作更是常年不間斷的進行著，所以根本就不會出現這種不明敵我的情況。
兵家大忌第二條“臨陣換將”
美國在中東的軍事部署一直是在有條不紊的進行當中，軍事指揮和決策目標都未曾發生過根本性的轉變，更沒有出現臨陣換將的這種情況，作為一個經歷過一戰和二戰洗禮過的軍隊，美軍基本不會觸犯這種低級錯誤。
兵家大忌第三條“瞻前顧後”
這一點往往會被誤認為美軍觸犯了兵家大忌，因為在很多局外人看來美軍大兵壓境圍而不攻主要的原因就是懼怕失敗，是一種典型的瞻前顧後的表現。但事實是美軍的目標是為了震懾伊朗，給予盟友保護，並沒有對伊朗開戰的計劃，所以也就沒有瞻前顧後這一說了。
兵家大忌第四條“舉棋不定”
在伊朗問題上美國的目的很明確就是要利用制裁的手段打壓伊朗的國內經濟，進而影響到伊朗民眾的生活，最終的目的就是想讓伊朗人民推翻什葉派政權，所以美國在實行這一計劃的時候並沒有太多顧慮和猶豫不定，恰恰相反美國表現的很果斷，從特朗普單方面對伊朗實施制裁就可以看出美國決策層的果斷性。
兵家大忌第五條“後方不穩”
特朗普現在雖然經常被爆出可能會被彈劾的問題，但是這與伊朗問題基本上沒有任何關係，特朗普政敵頗多的原因主要是其“商人的屬性”與美國的政客屬性並不兼容，在制裁伊朗的問題上美國政客還是上下一心的，作為世界第一的超級大國後方不穩的這種情況幾乎是不會發生的。
兵家大忌第六條“保障不力”
放眼望去美國在全世界的所有熱點地區都擁有軍事基地和駐軍，很多後勤的保障工作都是在駐紮國完成的，作為全世界海陸空霸主級別的國家武器彈藥補給根本就不是問題，對付一個伊朗美國根本就不會出現保障不力的這種情況。
兵家大忌第七條“四面出擊”
美國現在已經基本結束了所有的對外戰爭，無論是阿富汗戰爭、伊拉克戰爭還是敘利亞戰爭，美國並沒有出現傷筋動骨的情況，現在的美國在軍事上就是專心致志的對付伊朗，很多人會說貿易戰不是美國的戰略失策嗎？但是在我看來到目前為止美國貿易戰的很多指標都是在逼迫一些國家在伊朗問題上對他讓步，而且美國的國力是完全可以支撐他進行雙面開戰的。
兵家大忌第八條“圍城無闕”
美國現在對伊朗實施的是“極限施壓”的策略，而且徹底封鎖了伊朗的原油出口，可以說沒有給伊朗留一點活路，所以在這一條上並沒有犯什麼錯誤。
兵家大忌第九天“將帥不和”
美國為什麼喜歡發動戰爭，不是因為美國好戰，這裡面美國的軍火商可以說扮演著舉足輕重的角色，美國的現任國防部長就是波音公司的高管，而且提名他的人就是特朗普，所以根本就不可能出現將帥不和的局面。
兵家大忌第十條“軟肋示人”
美國現在有什麼軟肋，要是仔細想一下美國最害怕的就是本土遭到攻擊或者毀滅，這也是美國製裁伊朗的原因之一，因為美國既要避免伊朗擁核又不能讓伊朗擁有可以攻擊到他本土的洲際導彈，做到這兩點最簡單的方法就是不讓伊朗的錢袋子鼓起來，所以制裁伊朗可以達到美國一箭多雕的目的。
兵家大忌第十一條“通信不暢”
這一點美國完全沒有必要擔心，因為“GPS”就是美國。
兵家大忌第十二條“求勝心切”
這一點美國是最有經驗的，第一次世界大戰當歐洲打成一片廢墟的時候美國參戰，第二次世界大戰美國運用了同樣的手段，美國的對外戰爭策略向來是漁翁得利，從來都是等對手實力虛弱不堪的時候才會出手，這一點德國應該是最深有體會的，所以美國是出了名的有耐心，並不會輕易犯這種求勝心切的錯誤。
兵家大忌第十三條“背水一戰”
以美國目前世界第一軍事強國的實力這種情況根本不會發生，因為美國目前為止還沒有體會到過絕境的滋味，伊朗的實力更不會給美國造成這種境況。
兵家大忌第十四條“未戰而怯”
有絕對的軍事實力做支撐美國並不會出現這種心態，因為無論是武器裝備還是戰鬥經驗美軍都處於優勢地位。
兵家大忌第十五條“予敵喘息”
美國製裁了伊朗四十多年，伊核協議是2015年才達成的，也就是說美國並沒有給伊朗幾年喘息的機會。
兵家大忌第十六條“輕敵冒進”
這個美國在伊朗的問題上還沒有出現過這種錯誤，即便是美軍航母編隊進入波斯灣也是在明知伊朗不會發動進攻的前提下才進入的，而且美軍一直掌控著軍事威脅的力度，並沒有出現過分激怒伊朗情況發生。
兵家大忌第十七條“分兵作戰”
美國的軍事實力有目共睹，在威懾伊朗的問題上之所以稱為“極限施壓”，主要就是因為無論在政治上、經濟上還是軍事上都採用了最大限制的壓制方式，並沒有分散美國對付伊朗的力量。
兵家大忌第十八條“將士不勇”
這一點只有打起來才能看出來，但是美國的政客們在制裁伊朗的問題上意見到是出奇的一致，
兵家大忌第十九條“勝驕敗餒”
勝負未分，談此為時過早。
兵家大忌第二十條“我動敵未動”
在伊朗問題上美國是主動進攻一方，伊朗只能一味的被動防守，首先雙方的國力不是一個級別，其次軍事實力也不再一個層次，所以這就相當於古代的圍城戰，被圍困的一方並沒有太好的反擊手段，所以只能一味的被動防禦見招拆招。美國的軍事行動實質上就是一種壓迫，而且是在完全掌握對手實力的情況下進行的，這就說所謂的“知己知彼百戰不殆”，並沒有犯貿然出擊的錯誤。
綜上所述我們就會發現美國針對伊朗的所有行動，都是之前經過精心佈置的，絕對不是特朗普臨時興起而為之，這應該就是所謂的大國謀略，所以我們也必須時刻的保持對美國的警惕。
世界淺談
第一，美伊還在相互較勁，白宮就把航母直接派出去，這等於用大王管了一個小四，直接亮出底牌，就沒有了迴旋的餘地，實在不是博弈的最佳選擇。
第二，美軍航母進駐波斯灣，而波斯灣是中東地區的內海，出口就是霍爾木茲海峽，進入這樣一塊“死地”，美軍等於把航母編隊擺在伊朗導彈的射程內，一旦開戰，伊朗各類導彈組成的“導彈雨”必然直接攻擊美軍航母，這等於為伊朗提供了重創美軍的絕好機會。
第三，把戰場擺在對方家門口，讓伊朗有了主場優勢，而美軍又沒有大軍壓境，只是派出一個航母戰鬥群，白宮此舉，伊朗肯定明白美國不會真的動武。因為手段拙劣，招招臭棋，搞得美軍航母如今在波斯灣進退兩難。
第四，要軍事威脅伊朗，必須要海陸空軍同時參與，因為伊朗不是靠一個航母戰鬥群就能解決的，但是美軍沒有這樣做，所以一艘航母更像是“演戲”，而拿著航母去“演戲”實在不是明智之舉。
如今美軍 航母編隊被“關在波斯灣”，就是因為美國軍方實在是欠缺考慮，絲毫沒有“兵者詭道也”的風範，真不愧是犯了兵家大忌。
毒刺劍客
美國身為超級大國，幾乎沒有不敢啃的硬骨頭，更何況伊朗的軍事實力對美軍來說不堪一擊。但如今的世界格局發生變化，美國不可能像2003年的伊拉克戰爭那樣，短時間內推翻國家政權，建立新的政權，從而達到控制世界石油資源，維護自己世界霸權的根本目的。
兵家大忌之“求勝心切”
如今的美國擁有絕對的軍事實力優勢，必然會對伊朗放鬆警惕。之前的朝鮮戰爭就是鮮明的例子，多方面的干預戰爭，導致美軍深陷泥潭，最終俯下了高傲的身軀。2003年的伊拉克戰爭前期美國就造謠稱薩達姆被炸死等消息來打擊伊拉克士兵銳氣，但薩達姆在媒體前出面闢謠，反而為伊拉克打贏了反心理戰。俗話說“兵馬未動，糧草先行”，而美英聯軍孤軍深入，補給無法跟上，必然會貽誤戰機。
兵家大忌之“不得人心”
戰爭沒有正義而言，總會有無辜的人慘死，誰都想在溫馨的家庭裡，在歡聲笑語的校園裡，但戰爭真的來臨，伊朗人民肯定會團結在一起。全國燒美元，拒絕與美國的一切外交，都證明了伊朗不是軟柿子，不會任人拿捏。
兵家大忌之“孤軍作戰”
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。對於美國打伊朗這件事，伊朗的周邊國家肯定會面面相覷，靠美的印度，以色列，沙特阿拉伯本事就不強，一直髮展本國經濟為主，或許只有名義上支持美國，不可能和美國趟這片渾水。歐洲國家想分一杯羹也要掂量自己有沒有這個勇氣。
如今的經濟局勢不容樂觀，美國到處打壓，對我的貿易戰，對俄及其周圍國家的貨幣制裁，中俄勢必會站在一起，團結更多力量，對於美國的一舉一動也會做出自己的行動，所以美國對伊朗的軍事對峙，從本質上不能簡單地理解為侵佔石油資源，而是深扎中東，侵蝕全世界。
Global防尉
兵者，詭道也，美國屯重兵於伊朗周邊虛張聲勢，但又懼與伊朗一戰就已經表明美國政府的“圍伊戰略”不會取得成功。美國也終於出了一次洋相，鬧了一次大笑話，全世界也終於看清了美國的紙老虎形象。
一戳就穿的紙老虎，顯示了美國不可戰勝的時代已經結束。
欲用兵必先用政治，國家間的政治關係從來就是一種兵道。從古至今，幾乎沒有幾場大戰是純粹的兩個國家在單挑，也不是純粹為了戰爭而戰爭。戰爭與利益永遠分不開，沒有誰願為了一場無意義的爭鬥而花費大量的金錢和拿眾多士兵的寶貴生命去開玩笑。軍事與政治永遠是孿生兄弟，戰爭與利益永遠存在內在聯繫。如果一方損害到幾個國家的利益那就是犯了政治大忌，所以就得面對自己可能無法戰勝的力量（包括軍力），同時犯了這兩個大忌時即被軍事家總稱為：犯了“兵家大忌”。
【一】
特朗普政府犯了政治之大忌
美國用軍力圍困伊朗，強迫他國遵守“限油令”就是犯了兵家大忌。包括美國盟友、印度在內，無不對美國的霸權充滿憤怒。美國的限油令讓這些國家損失慘重，因為這些國家非常需要伊朗的平價石油和重油。美國為了一己之私，不惜惹怒天下，這就是犯了兵家之大忌。
事實上波斯灣早就已經成為眾多國家（大國）的博亦之地，伊朗面對的雖然是世界第一超級玩家美國，但伊朗的背後也站著美國惹不起的世界一流大國，而且這些大國一直在或明或暗武裝伊朗。美國不敢攻打伊朗的原因何在？答案是神秘大國已經參與了進來。這就是為什麼美國不敢對伊朗下狠手的根本原因。如果僅憑伊朗的實力美軍還稱不上犯什麼兵家大忌。
美國犯兵家大忌的根本原因是美國低估了俄羅斯和東方大國維護伊朗安全的決心，而美國犯兵家大忌的直接原因就是盲目忽視這兩個大國的利益。
俄羅斯和東方大國不可能讓美國一家獨霸天下的石油能源，伊朗是美國控制世界能源命脈的最後一個堡壘之一（還有石油儲量世界第二的委內瑞拉），如果任憑美國控制伊朗，那真正的危險可能就會產生。美國一旦控制天下能源，最危險的就是東方大國。目前世界上富油海灣三國及伊拉克和利比亞已經被美國控制。許多人誤認為美國控制伊拉克和利比亞是為他人作嫁衣，其實不然，美國不論從哪方面說都是最大的受益者。如果有人相信美國政客的“叫屈”，那可就真正的上當了。美國花上萬億美元去推翻薩達姆和卡扎菲幹嗎？是為了所謂的“民主人權正義”嗎？美國是憨子還是沒事多管閒事呢？都不是，而是另有所圖。非洲許多專制國家比薩達姆和卡扎菲更厲害，但美國管了嗎？美國才懶得理你呢！美國人不傻，美國政治家們精得很呢。薩達姆和卡扎菲為什麼那麼恨美帝？因為美國總惦記著他們的石油和借他們的政體來對付他們對美國霸權的挑戰。
打掉那些反對美國霸權的政權是美國建立“世界美軍”的根本目的之一！所以薩達姆和卡扎菲才成為了他的目標。
【二】
特朗普政府犯了軍事之大忌
日前，伊朗投一百億美元重金從俄羅斯拉回了一艘貨輪的高端武器。這些武包包括“牽牛星”無人機、蘇—30戰機及可怕的S300防空導彈系統（2個營）。而之前伊朗已經裝備了數營S300和S400防空導彈系統（不公開）。而之前伊朗已裝備來自東方的可以擊沉美軍航母的“秘密武器”？從軍事角度上看，美國犯的兵家大忌如下：
一，空中大殺器阻止美軍作戰編隊
S300和S400主要應防美軍的隱形戰鬥機和戰略轟炸機。S400比S300的靈敏度高一些，射程也遠一些。伊朗於2015年裝備了4個營的S300（約含400枚防空導彈）。S300可以同時攻擊多個目標，可適應從超低空到高空、近距離到超遠程的全空域作戰，射遠150公里，即敵隱形戰鬥機尚還在150公里之外就被鎖定了，S300射高30公里（3萬米），可以防禦美國所有戰略轟炸機。
（S300防空導彈）
S-400防空導彈是S-300防空導彈PMU3型的全新升級版本，除了具備S300的基本性能之外，它還可以對抗密集多目標空襲。S400是第五代戰鬥機的剋星，它有優秀的在複雜的干擾與對抗環境進行作戰力，S400還具備反導能力，可以反戰術和中程彈道導彈（射程4000千米）。它還可可對付偵察機、戰略戰術飛機、超音速目標（每秒5000米）、巡邏機等各種目標。它能指揮發射8種不同類型的導彈，遠程、中程、近程都可兼顧，最大射程達到400公里，射高與S300相當。目前東方大國裝備6個營的S400。S400在敘利亞佈置，且成功拒敵於千里之處，在它的防禦範圍內美軍的F—35隱形戰機絕對不敢進入。
二，地上大殺器阻止美軍航母戰鬥群
許多人可能並不很清楚航母戰鬥群是怎樣作戰的。航母其實就是海上移動的機場，航母是靠艦載機完全作戰任務的移動平臺。通俗地說航母本身不會作戰，它靠艦載機去作戰。美軍最先進的隱形戰機F35B的作戰距離是1100公里左右，也說是說，它離開航母的最大距離是1100公里，超過這一距離就飛不回來了。所以F35B一般會在800公里內就會向目標發射攻擊導彈。但是在這個距離範圍內根本就打不到伊朗的內陸目標，而且航母必須靠近伊朗海岸線800公里之內，實際伊朗導彈的最大射程已經達到4000公里～5000公里。這就是伊朗高級將領日前宣稱的可以擊沉美航母的“秘密武器”（陸基導彈基本威脅不了美軍航母，這個“秘密武器”應該是東方大國出口版DF17高超音速反艦導彈，世界僅此一家擁有這種能力）。該反艦導彈時速7600公里（6馬赫），目前最大射程5000公里左右，命中目標誤差僅5米。美國有出口高端武器的自由，所以任何國家也有同樣的權力。
（S400防空導彈）
伊朗的國產導彈上萬枚，但大都是“笨導彈”，這就是美軍聲稱不怕伊朗導彈的原因。伊朗國產導彈射程過三四百到三千公里不等，但能機動發射的很少，速度也較慢，最要命的是無衛星導航系統定位。美軍核航母在作戰時會開到最大馬力，24小時30節全速運行，想要能準確確定他的位置非常難，全世界只有一個國家擁有可以遠程準確確定和預測美軍航母的位置並用致命反航導彈送其上路的能力，這個國家不是別人，她就是東方大國。很多人誤認為東方大國在關鍵時刻不為伊朗出手，但實際上是東方大國的“秘密武器”拯救了伊朗。當然，這一切不許伊朗張揚出去，這是前提，伊朗必須嚴守秘密。
之所以用了長篇幅來論述美國犯了軍事大忌的原因是因為軍事實力才是決定美伊對恃勝負的關鍵力量。讀者朋友可以通過本文真正瞭解到為什麼美國“圍伊而不敢攻“的真正原因。
【三】
“圍城戰略”未路
實際上，美國重兵圍困伊朗的戰略目標已經失敗，因為伊朗的石油出口不但不降而反升。東方大國日進口1100萬桶石油，而伊朗目前的日產量才200萬桶左右，基本還不夠東方大國塞牙縫。光東方大國一家就可以輕鬆幫伊朗擺脫目前的困境。由於美國特朗普政府一意孤行大增關銀，東方大國基本上已經放棄進口美國石油（原來進口美國石油為260萬桶/日左右）。據美國福克斯新聞網29日報道，美國石油行業即將面臨損失掉45.5萬個就業崗位。
特朗普過於低估世界，也過於低估東方大國的力量，美國犯了軍事大忌，也犯了政治大忌。特朗普自視甚高，過於狂妄，他不是一個合格的政治家，更不是一個合格的“美國三軍總司令”，所以他必然會犯“兵家之大忌”。
（美女隨便跳一個舞關注上萬，辛苦寫一篇討美檄文關注者寥寥！哎，受傷啊！歡迎關注評論點贊！）
神碼人生大國觀察
戰爭自有戰爭自身的法則，那是不以人的意志為轉移的。要說取勝之道無非有二。其一，以眾暴寡。二戰以後的美國人經常採用這個辦法。就算是自己力量完全佔優，也要儘可能多的拉一些幫兇，以便形成戰略上的絕對優勢。其二，以少勝多。因為自己弱小，無法在整個戰略層面形成優勢。但是，儘可能多的集中優勢兵力攻敵薄弱一處，在局部戰鬥中形成戰術上的優勢。無論是前者還是後者都體現了一個法則：集中優勢兵力各個擊破。舍此絕無取勝之可能。
而特朗普不管他如何自吹是林肯在世，對軍事說來確屬一竅不通。如今搞的那個村村放火，處處冒煙的策略，打擊面太大。美國儘管說強大，佔盡天勢。但是畢竟勞師遠矣，不佔地利。同時出師無名，廢除前任總統代表美國籤的條約，又不佔道理，各簽約國均不贊同，所以又不佔人和。這不就犯了兵家大忌了嗎？
今天，大家都是在為伊朗捏一把汗，就象前段時間為馬杜羅捏一把汗一樣。那一頁看來是翻過去了。在當時大家都以為馬杜羅要完蛋了。結果可能出乎了大多數人的預料。
與伊朗相比，委內瑞拉經濟、軍事更弱些。而且還有一個瓜伊多在那裡鬧內亂。你特朗普也都沒有最終搞定，又有什麼把握拿下伊朗呢？當然，憑著強大的海空海軍，給伊朗做一次外科手術，此戰必勝。接下來呢？除了增加仇恨以外，就是無休止的恐怖襲擊，看來你特朗普也掉進泥潭裡去了，你當初怎麼罵小布什的，別人就怎麼罵你。左邊伊拉克，右邊阿富汗，中間再添一個伊朗，這個沼澤地看來又太大了點吧！
手機用戶70360505627
此次美伊對峙確實是特朗普犯渾，也可以算是特朗普政府的一次戰略決策失誤，因為做得太外行！只要稍微懂點軍事的人就可以看出美國不可能對伊朗動武，而世界上大部分國家的智囊團也都認定美國不可能對伊動武，這就使得美國本身的恐嚇從一開始就沒有起到任何作用。而美國卻為了此次恐嚇行動浪費了大量的人力財力，還在全球戰場上失了勢被俄羅斯連將了好幾局，可謂是賠了夫人又折兵。
美國戰略決策失誤的第一個問題就是距離，伊朗是全球地理位置上看距離美國最遠的國家，這意味著一旦開戰的話美國的後勤將備受考驗。同樣的，如果美國真想打伊朗那麼他的各種軍用物資便要開始裝船了，因為兵馬未動糧草先行，在海灣戰爭的時候美軍前後共用了2個多月時間才把軍資集結起來。而美國至今仍沒有往中東派軍資，所以一下子就可以看出美國不可能動武的打算。
其次，在軍隊佈防上也有失誤。由於伊朗有中遠程彈道導彈，這足以威脅美國的航母戰鬥群，所以美國如果真的想打伊朗那應該建立路基進攻基地，先向海灣周邊的國家集結部隊，直接派航母進入屬於孤軍深入，一旦伊朗切斷霍爾木茲海峽則容易形成關門打狗之勢。
優己
所謂的軍事對峙即兵書所言：兵怒而相迎，久而不合，又不相去，必謹察之。即：敵軍長期與伊朗對峙而不交鋒，又不撤軍，此反常必妖，其必謀也，必須謹慎考察敵人的戰略意圖。也就是說美國的戰略意圖並非與伊朗開戰，而是要兵不血刃以全勝戰略去爭勝世界，而中東不過世界之一局，若戰將失中東之全略，此制裁伊朗之敗也。
如若美國執意要戰？正如題主所言：長期軍事對峙導致當前伊朗銳氣正盛，備戰已全，已錯失或未至最佳用兵之機，若此際強行用兵實為兵家大忌。兵雲：三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善戰者，避其銳氣，擊其惰歸，此治心者也。也就是說：軍隊士氣可以被剝奪，總統的決志可以被磨化。正如早晨的光氣最盛，中午的光氣開始惰怠，到了晚上就如垂暮的老者。所以善於用兵的人利用計謀使對手從朝銳逐步過渡到暮歸，故能致人於所欲。此即為攻心為上，謀攻之法。
所以美國不會發動對伊戰爭，而且單就美國佈署在海灣的軍力而觀：若對伊朗開戰根本達不到戰術中的快，準，狠，避免自身不傷或將損傷將到最低。這也是兵家之忌。至於美國適度的增兵中東，不過是為提升中東美軍的防禦能力，以防伊朗破斧沉舟，自決死志。
青山綠水無名
美國和伊朗軍事對峙，被認為美國犯兵家大忌，那是不對的。戰雲密佈美軍向伊朗施加外部壓力，想迫使伊朗應戰。往海灣地區增兵，另個目的迫使伊朗主動和談，達到不戰而屈人之兵。
美伊軍事對峙，是美國國家安全顧問博爾頓教唆下，本來是對伊朗實施軍事打擊，在最後10分鐘關頭，特朗普下令取消軍事手段打擊伊朗。曾經小布什時代，博爾頓策劃之下，對伊朗實施打擊，後來其它因素影響擱淺。
美軍看中伊朗地理位置，和伊朗富不富有沒關係，伊朗北方是伊拉克，東方是阿富汗，兩國屬於美軍活動範圍，伊拉克2003年被美軍侵略，2010年美軍撤出伊拉克。美軍對阿富汗侵是2001年，直至現在，2014年末奧巴馬宣佈阿富汗戰爭結束，但塔利班和游擊隊不放過美軍，恐怖襲擊經常發生，阿富汗到伊拉克直通車，是美軍戰略目的，伊朗是其中之一。美國花銷幾萬億美元把阿富汗、伊拉克當作美軍訓練場，說沒目的沒人相信，站在阿富汗伊拉克兩地，北上俄羅斯、南下伊朗、東過某大國。
美軍戰前預備，每次戰爭需要戰略智囊團作出評估，美國有1828家智庫，最著名是蘭德公司、國際戰略研究所、凱託研究所等機構代表美國最新軍事理論發展方向、前沿水平，對美軍戰略制定、戰爭實施、反恐行動、亞太再平衡戰略等起著重要作用，外界稱為“害人團”。
美國對伊朗圍堵是有戰略價值，不是所說兵家大忌，別小看智囊團，既是官方智庫，也是民間智庫，思想智庫核心：思想被釆納、被推介、這是智庫價值存在。
越南戰爭後，智庫行業興起，南聯盟戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，是經過美智庫推演，美軍入侵阿伊兩國醉翁之意不在酒，伊朗霍爾木茲海峽戰略地位太重要。
美軍不應該介入中東亂局伊朗不是禍根。
森林狼6
美國同伊朗的軍事對峙，並沒犯什麼軍事大忌，從軍事上來說，這種軍事對峙對美國來說，根本一點問題也沒有，為什麼這麼說呢？
首先美國國力軍力遠超伊朗，並不需要太多謀略。
在軍事對峙中，伊朗不論有沒有發現美軍的弱點，都不敢首先進攻美軍，伊朗要擔心的不是打勝某次戰役，而是關係到伊朗政權生死存亡的問題，所以對於伊朗來說，如何避免戰爭才是首選。
而對於美國來說，實力的巨大差異讓美軍處於絕對的主動之中，這場戰爭打不打，什麼時候打，什麼時候結束，決定權力完全掌握在美軍手中，所以也就不存在什麼軍事大忌的問題。
其次美軍也有自身的弱點，現在的政治、外交、和軍事氛圍並不適合美軍攻打伊朗。
目前美國在國際上非常孤立，由於特郎普政府的“美國優先”政策，美國不但得罪了其他國家，連盟友也得罪了不少，而美國反覆無常的政策更讓各國覺得美國不可靠。
退出伊核協議和攻打伊朗是違背歐洲切身利益的，這也讓歐盟越來越堅定地站在了美國的對立面，攻打伊朗，美國面對的將是全球各大國的一致反對，這絕對不符合美國一貫作法，以前美國都會拉上一幫小弟才發動戰爭的，而一意孤行的戰爭很容易陷入四面楚歌的困境。
如果美國其的一意孤行發動對伊戰爭，那麼伊朗為求自保，很可能快速核武化，這是歐洲最恐懼和最不想看到的，退一步來說即使伊朗來不及核武化，但以伊朗政教合一的國家，再加上覆雜的地形，很可能將美軍拖入泥潭而無法脫身。
這還不是最讓美軍擔心的，最讓美國擔心的應該是外部勢力介入伊朗戰爭，在各大國一致反對之下，這些國家也許會暗地聯手阻止美國，就以俄羅斯出面在伊朗建立多個軍事基地，到時美軍將如何收場呢？這恐怕是美國最不想看到的局面，但也是最有可能發生的事情。
其三美軍最好的方式是圍而不攻，對伊朗施加巨大的壓力，再通過經濟制裁來逼迫伊朗讓步。
特郎普提了很多次，說伊朗有他的電話，想談判就給他打電話，甚至在訪問日本時放風由安倍去協調伊朗的立場，這一切都說明美國並不真正想動武。
如果美國真打算動武，他應該先緩和同各盟國關係，然後再拉上一票小弟結成同盟聲討伊朗，等時機成熟，再組成聯軍進攻伊朗。而這也是以前美國發動戰爭的流程，之所以要如此大費周章，是為了給其他不是盟國的大國造成一定壓力，讓他們插手戰爭的成本上升，你反對聯軍就等於得罪了一大堆國家，沒有足夠利益，沒誰願意一下子得罪如此多的國家。
但在目前，完全看不到美國要同歐洲緩和的跡象，反而開始威脅要因歐洲新結算機制而制裁歐盟，還要制裁參與“北溪2號”天燃氣管道項目的國家與企業，這一切，完全是火星撞地球，硬碰碰，這並不是發動美伊戰爭的外交格局。
所以美軍的大軍壓境，更多的是施壓伊朗，在於逼迫伊朗重談伊核協議，所以軍事大忌？根本不存在的。
