03.03 眾議院議長佩洛西會不會是俄羅斯安插在美國的又一個“高級臥底”?她和特朗普是在演戲嗎?

用戶1692900825247499


本週二,特朗普直接開撕眾議院議長佩洛西,表示“她是一個讓人厭惡、報復心強,又可怕的人”。


為何特朗普做出了公然罵女人這種不紳士的行為?因為此前眾議院司法委員會主席傑裡勒要求對特朗普啟動彈劾調查,佩洛西則表示“我不想看到他被彈劾,我想看到他進監獄”。

外界有人認為佩洛西在和特朗普演戲,甚至是俄羅斯安插的“高級臥底”,對於這種無聊的陰謀論調一笑了之即可,因為這個人無論如何也不像是俄羅斯的臥底,也不像是在和特朗普演戲。

事實上,很早之前佩洛西就和特朗普不對付。


早前啟動對特朗普的“通俄門”調查時,佩洛西就曾公開指責特朗普干預穆勒對“通俄門”的調查。而且當時她說了一句名言:“我們相信沒有人能凌駕於法律之上,包括美國總統”。對此特朗普毫不猶豫地回懟稱“這女人就是神經病,建議她把目光放在她的故鄉加利福尼亞,那裡到處都是流浪漢和癮君子......”

特朗普一向喜歡用“讓人噁心”來辱罵那些跟她不對付或者對他有負面評論的女性,比如希拉里,比如伊麗莎白·沃倫。

但是,外界之所以認為她和特朗普在演戲是因為佩洛西此前多次拒絕民主黨人對特朗普啟動彈劾調查的要求,對此筆者認為彈劾調查只是有可能將特朗普從總統位子上踹下來,這個女人是巴不得特朗普坐牢的。

所以,筆者認為與其說佩洛西是俄羅斯的臥底,並且和特朗普在演戲,倒不如說美國體制內部的鬥爭加強,因為特朗普最近一直藐視國會,不斷繞過國會施令,國會內部對於特朗普的怨念已經達到峰值。


所以這一次很有可能是藉著話題來針對特朗普,不然的話佩洛西的言論不會得到這麼多眾議院議員的支持與力挺。


中評中語


目前沒有足夠的證據顯示佩洛西和俄羅斯有什麼關係,所以無法就佩洛西是否是俄羅斯臥底下定論,不過佩洛西倒是一直認為唐納德·特朗普先生和弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京之間有某些無法言達的秘密,所以她一直都在對特朗普窮追猛打。

南希·佩洛西本身就出身政治家庭,過去幾十年,她一直代表美國民主黨在和共和黨展開競爭,所以今時今日將近80歲高齡的佩洛西成為美國眾議院議長,也是正常的事情。

佩洛西針對特朗普的行動,應該不是演戲,而是來真的。因為特朗普本身就代表共和黨,佩洛西代表的是民主黨,民主黨和共和黨本來就一直在互撕,佩洛西作為當前民主黨最具代表力的人物,當然不會和特朗普開玩笑。

況且,美國施行三權分立,導致扯皮成為家常便飯。國會和總統爭奪權力、相互質疑的事情每天都在發生。之前特朗普提出要修建美墨邊境牆,佩洛西是極力反對的。圍繞這一事情,特朗普和佩洛西展開了一場激烈的權力爭奪戰。聯邦政府關門、國情諮文博弈、緊急狀態繞開國會、通俄門發酵等一系列大戲精彩上演,雙方幹得你死我活。這樣的大戲,不像是在鬧著玩。

現在民主黨人急切希望對特朗普發起彈劾,佩洛西卻反對彈劾,理由是擔心彈劾會成為特朗普翻盤的籌碼,因為如果沒有足夠強大的理由,那麼彈劾議案會在共和黨人代表的參議院被否決,而特朗普則可以藉機獲得更多支持者的響應。

用佩洛西的話說,“我不想看到他(特朗普)被彈劾,我想看到他進監獄”。


白虎堂


美國國會眾議院議長南希.佩洛西會不會是俄羅斯的”高級臥底”,這可讓人腦洞大開。乾脆沒把美國中情局放在眼裡,俄羅斯成了“天神下凡”無所不能的“神”啦!


假如佩洛西是俄羅斯的臥底,那麼,美國將會“不復存在”。眾院議長是美國“老三”,總統>副總統>眾院議長。且眾院議長拿捏總統最有效的武器便是“錢”。去年,美國聯邦政府“關門事件”,就能看出,眾議院多麼牛掰吧!特朗普是第一次領教了“老妖”婆佩洛西的厲害啦!老特提出預算報告,要國會批撥57億美元建美墨邊境“特朗普牆”,佩洛西直接一句話:“給你一美元去建牆。”佩洛西把特朗普逼的“關政府門、發佈‘國家緊急狀態‘法。”能讀出,眾院議長的份量有多大吧!這麼量級的政治人物,中情局不查個“底朝天”,那就不是美國中央情報局。因此,佩洛西絕無可能是俄羅斯的臥底,且是俄羅斯的大仇家。


佩洛西自去年年底,美國中期選舉後坐上眾院第一把“交椅”。同總統特朗普“針尖對麥芒”水火不容,這是美國民主制度的具體體現;美國政治制度設計“巧妙”之處;美國政權的互相制約,相互制衡的傑作。正因如此,美國在短短的250年時間內,幹倒“不列顛”坐上了世界老大的“椅”子,也成就了地球上唯一“超級”大國。全球媒體每天熱炒特朗普和佩洛西兩位,一個聯邦政府“大哥大”,一個國會“大姐大”。整日“嘴炮”打的地動山搖,互懟的“不堪入耳”……外表看美國政權“風雨欲來”,實際上美國政權穩如泰山,這便是美國的民主政治最大亮點。

美國政權設計之所以允許政壇人物肆無忌憚的互相怒懟,比如,佩洛西恨特朗普咬牙切齒“彈劾你下臺,太不解心頭之恨。看著你坐牢方才心花怒放”!特朗普直接罵大街了,“瘋婆子,令男人厭惡”等等。這就是政敵之間釋放情緒,結不下“大仇”的好辦法。互相打擊報復更沒可能,聯邦政府,國會和聯邦高等法院某一方根本整不倒對方,“裁判長”總有第三方。

美國政壇的一個73歲的“老不要臉”特朗普,同另一個79歲的“老沒正經”的佩洛西,整日裡讓全球媒體不得安生,互相攻奸,各不相讓目的都是為了“美國優先”。他們都是最愛美國的公民,說佩洛西是俄羅斯的臥底那是異想天開的假如。要說兩人“演戲”,未必!有些“打情罵俏”的味兒倒有些靠譜!😛😛😛

歡迎指正點評!


何由之


不知道從哪裡來的這麼一大堆陰謀論,好像把俄羅斯說得無所不能,是不是小說看多了?美國是今天世界的頭號強國,有著強大而健全的國內法律和制度,美國的政治穩定和高效在世界主要國家中屬於模範級別的。如果作為頭號安全對手的俄羅斯可以輕易把自己的臥底安插到美國的高層,這說明美國的法律和制度存在著巨大漏洞,低劣到比廣大發展中國家還要差勁兒。請問,這樣垃圾的,漏洞百出的制度可能保證一個強大的美國嗎?話說回來,既然俄羅斯那麼無所不能,怎麼不把自己的制裁先解除了,怎麼不利用對美國和西方的“控制”先把自己的經濟搞好呢?有些陰謀論的東西乍一聽讓人還覺得可能是那麼回事,而有些陰謀論的東西讓人一聽就是個低素質噴子(也許是外國噴子,總之低素質的肯定的)的胡編亂造。

想看美國笑話的心情,我能理解。但是,如果整天宣揚這種劣質的謠言只會把自己變成笑話。


照理說事


美國眾議院議長佩洛西79歲了,誰能想到她這麼高齡了還能當美國眾議院議長?俄羅斯怎麼可能安插這麼一個高齡女人當“高級臥底”?


佩洛西當眾議院議長後,帶領民主黨把持的眾議院與美國總統特朗普、與特朗普所在的共和黨鬥,太正常不過了。在美國,民主、共和兩黨是天生的死敵,有你沒有我,有我沒有你;你執政,無論你說什麼幹什麼,我必須反對。這就是美國的現實,這就是佩洛西與特朗普丁對丁、卯對卯的根本原因。什麼“高級臥底”?什麼佩洛西與特朗普演戲、演啥戲?


不僅是佩洛西當美國眾議院議長會與特朗普和共和黨作對,任何民主黨議員當民主黨把持的眾議院議長,都會與特朗普和共和黨作對。其實,這不僅僅是作對的問題,更涉及到2020年美國總統大選:特朗普渴望連任,共和黨拼命支持特朗普連任;民主黨千方百計要把特朗普拿下去,讓民主黨候選人當選2020年美國總統。佩洛西與特朗普作對,實質就是民主、共和兩黨爭奪2020年美國總統。


美國一直認為俄羅斯干涉美國大選,俄羅斯一直否認自己干涉美國大選。其實,俄羅斯是否干涉美國大選、干涉到了什麼程度,沒有誰說得清楚,就連專門調查“通俄門”的特別檢察官穆勒也搞不清楚。但是,民主黨揪住特朗普的“通俄門”不放,一揪就是兩年多。現在“通俄門”有了結果,對特朗普影響不大,佩洛西作為民主黨把持的眾議院議長,必須繼續給特朗普製造麻煩。


毛開雲


正確!佩洛西絕美女神級普京大帝之特種部隊的間諜。一定要告訴特朗普。


狼舞翩翩


佩洛西是前蘇聯的戰略級間諜,而且與另外多個國家有染,不排除伊朗在內。而且她還是一個反教會的秘密女巫


小w先生1


眾議院議長佩羅西,會是俄羅斯安插在美國的又一位高級臥底間諜嗎?這樣的想法實在是太大膽了,也太不可思議了吧?



剛剛出了一個特朗普《通俄門》事件,而直到現在,仍然沒有直接的證據。而在美國的眾議院,議長佩洛西也被認為是俄羅斯安插在美國的又一個“高級臥底”?難道說整個美國都成為了俄羅斯間諜的天下?臥底的樂土了嗎?恐怕並不如此吧?對於這樣的想法,只能感到非常的吃驚和意外,難道特朗普的《通俄門》事件,就導致了俄羅斯的臥底間諜霸佔了美國的政府,甚至是高層了嗎?這未免也太有一些草木皆兵了吧?

如果以此類推,那麼,特朗普團隊裡的所有人,都可能是俄羅斯間諜,眾議院和參議院裡面,也有眾多的俄羅斯間諜。那麼,俄羅斯和美國還怎麼鬥爭呢?乾脆叫美國加入到俄羅斯算了,這樣就避免了俄羅斯和美國的戰間諜爭奪戰了,讓俄羅斯直接統一美國算了,這豈不是更好了嗎?

美國政府也沒有對特朗普的通過我們世界有任何的結果,現在又製造一個所謂的佩洛西?實在是讓人感到意外和不可想象。可能是題主的想象力太豐富了吧?所以,我個人認為,題主的這一說法是不可能的,也是根本不成立的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


特朗普與中國打貿易戰著實令人痛恨!洛佩西反對特朗普,按照:“敵人的敵人就是朋友”這個理論出發,我們應該支持佩洛西!其實細細想來,這個想法是錯的,相對特朗普來說,洛佩西對華政策更難對付,而特朗普是個瘋子,他的賭性很大,他在位時間長一些就會把美國撕裂、拖累,這對我們是好事一樁,而佩洛西是不會這樣做的!


希望796006


美國至上,白人至上,這才是美國的價值觀。佩洛西是美國人,對外也是維護美國利益的,她不可能去幫俄羅斯的。儘管她與特朗譜多次唱反調,那只是國會和總統爭奪話語權,不管怎麼爭,只是內部權重比有所變化而已。請別據此天真地認為佩洛西是反對特朗普的,她和特朗譜都是一路貨色的人,都是美國人,都是美國優先,白人至上主義者,非要說他們之間區別的話,只不過男女性別不同而已。


分享到:


相關文章: