Yang尋歡

美國對外發動戰爭一般有二個等級：一是，發動中小規模的戰爭，就是並不以催毀對方政權為目的，而是毀催對方的軍事設施、軍工企業、定點清除對方核心層領導人等低劣度的戰爭，那麼美國每年有一筆海外軍事應急資金為1500-2000億，緊急資金是100億美元左右。所以，低裂度的、小規模戰爭，美國還是打得起的。

二是，如果發動一場像打伊拉克薩達姆那樣的大規模的軍事衝突，那美國現在肯定也沒這個經濟實力。小布什當年為了推翻薩達姆政權，而且還獲得了聯合國的批准，部分資金由盟國分攤，美國為此也耗去了3萬億美元的資金，以及近五千名美軍的生命為代價。目前，美國只要清除對美國不利的敵對分子，也並不是要推翻伊朗政權。

實際上，美國發動一場小型的外科手術式的戰爭，以削減伊朗對美國的威脅，這還是有可能的，但是美國不可能真的派軍隊在地面上直接與伊朗發生衝擊，因為這沒有必要，再説美國也耗不起。據西方軍事家估計，美國要推翻伊朗政權，沒有50萬美軍是不可能的。而今年馬上要進行美國總統選舉了，特朗普不可能把美國引向一場大型的戰爭當中。

那麼，美國為什麼不具備與伊朗打全面戰爭的能力呢？第一，美國國債目前規模已達23萬億，已經超過了GDP的110%。像俄羅斯、中國等國都擔心美國經濟要大衰退，於是紛紛減持美國國債。正是美國現在擁有鉅額外債，這制約了他通過發行大規模的美債來發動戰爭的可能性。

第二，之前美國在海外大搞貿易摩擦，使得世界經濟放緩，美國的各項經濟指標都不如預期，所以美聯儲才開啟了連續降息的週期。如果一旦經濟下行，美國的稅收來源減少，這就會影響到美國對國債的償還能力。伊朗現在經濟已經不行了，人均GDP只有5500美元，伊朗可以破礶破摔。但是美國人均GDP6萬美元。美國人當然不希望戰爭，影響到國民經濟發展。

第三，美國的個人、家庭、企業的債務率都很高。而如果發動地面戰爭，作為中東地區的強國的伊朗，不可能束手就擒，還是要反擊的。美國要想完全佔領伊朗全境，美國要付出龐大的財力和生命作為代價，而目前，美國人已經沒有錢去支撐一起曠日持久的戰爭。所以，如果美國政府因為要發動戰爭，而發行大量美債，恐怕會落得個無人認購的尷尬境地。

第四，本來特朗普政府推出的是給企業和個人減稅，政府的財政收入就捉襟見肘，入不敷出，財政赤字不斷突破紀錄，而如果為了打伊朗，而讓美國政府的財政赤字持續惡化，最終政府破產，好像實在不划算。所以，我們判斷未來高強度的美伊衝突不可能，但是如果伊朗展開軍事力量報復美國，那低裂度的、外科手術式的戰爭模式將在中東開啟。

不執著財經

美國作為世界經濟第一的強國，打仗的錢也還是有的。

這兩年，沒少有網友們看空美國經濟，美股泡沫馬上崩盤、特朗普下臺、xx崛起等消息漫天飛，實際上，美國還是世界經濟、政治、軍事、文華等第一強國，且地位不可撼動。

假設目前美伊開戰，對於美國來說，無非也就是頂著世界各國不痛不癢的輿論壓力向中東傾瀉“美元”武器。不要擔心美國沒有錢，雖然當下美債高企，但都是世界各國人民在兜底。即使美國政府再向美聯儲借1萬億來打這場戰爭，這些錢最後也還要兜兜轉轉被世界各國消化。

跟會讓大家驚訝的是，如果中東戰爭爆發，美國可能又會藉此機會大發戰爭財。歷史上美國人發的戰爭財還少嗎？一戰、二戰、海灣戰爭。。。

一方面美國在中東的軍費消耗的大頭包括武器、補給等都是美國國內採購，本身共和黨背後財團就是全球最大的武器生產商，戰爭當中消耗的武器越多，財團賺取的利潤就越大，何樂而不為呢？且其它物資採購也能夠給美國企業帶來巨大的利潤。

當然，也是有一定代價的，愛好和平民眾的反對、美國大兵的人身安全、對手黨派對利益分配的不公等等。但是這都是小問題。

另一方面，戰爭可能會導致全球資產恐慌，資產尋求避險環境，黃金資產價格暴漲，原油等國際大宗商品價格必然暴漲。但作為黃金儲備和原油掌控量全球第一以及控制全球金融命脈的華爾街的美國來說，這不正好是斂財機會嗎？而美元受戰爭的影響，可能還是會成為全球資產避險的首要貨幣，美元資產大漲亦是對美債問題的對沖。又是一筆劃算的生意。

所以，如果打仗，美國人是不缺錢的，也不會擔心錢的問題。

關鍵是美國值不值得打這場戰爭！

1、特朗普連任下屆總統已經是板上釘釘的事實，無需要通過戰爭提高民眾支持，反而戰爭可能會造成民眾支持下降，因為戰爭雖然為美國創造了財富，但財富的分配必然是不均的，財團是最大的既得利益者，廣大民眾以及對手黨派利益分配必然是少數，這種內亂反而影響特朗普連任。

2、戰爭反而給他國創造崛起機會。美國之所以在2018年全球開打貿易戰爭，無非就是為了遏制他國經濟發展對美國形成的衝擊，而如果把精力更多的花費在戰爭上面，反而給他國創造了和平的經濟發展環境以及政治發展機會，這顯然也是一筆不太划算的生意。

3、中東問題已經不太是問題，圍而不打即可，反正石油資源已經基本被美國壟斷，況且伊朗的地區優勢決定了戰爭並不是解決問題的最有效方式，只不過時不時的教訓一下伊朗，讓其服軟，承認自己的老大地位就可以了，也有殺雞儆猴的意思。

所以，千萬不要從錢的角度考慮美國，人家不缺！

期貨匠人李瑞

按照美國的國防預算，每年都有一筆海外軍事應急資金為1500億—2000億之間，緊急資金為100億美元左右。

美國國防預算的這兩筆錢，就是美國每年用來隨時準備打一場小規模戰爭的錢。假如美國只是要與伊朗打小規模戰爭的話，在經濟上是毫無壓力的。但是要打全面戰爭的話，以及目前的美國經濟情況根本打不了。

伊朗畢竟是個大國，美國要與伊朗全面開戰，那麼他的戰爭經費預算起碼要比阿富汗與伊拉克兩場戰爭所花費的錢多。

用特朗普的話說，小布什在中東發動戰爭花了7萬億，現在美國到哪裡再弄7萬億美元來打仗？

目前美國想籌集大額戰爭經濟根本就不可能，以下原因制約了美國發債籌錢的空間。

一、

美國在的國債已經22萬億美元，超過他本身的GDP，這制約了美債的發行空間。

二、

世界經濟增長放緩，美國存在經濟下滑的風險，一旦美國經濟下滑，美國的稅收來源必然減少，這樣會降低美國對國債的償還能力。

三、

特朗普上臺後給企業減稅，而減稅政策必然會削弱美國政府的財政來源，在財政赤字沒有減下來的情況下，美債違約風險上升。

四、

美國企業、家庭、個人債務都非常的高，在這種情況下，他們那有錢去購買國債，支持戰爭。

五、

由於大量的家族企業不看好未來經濟，正在大規模的囤積現金來回避風險，市場上本身就缺錢，美聯儲還要不間斷的放水，滿足市場流通需要。這時候美國市場上哪有多餘的錢購買國債？

通過以上五點就可以知道，就算美國想打伊朗，國會也開綠燈放行，但是美國的戰爭經濟始終都需要通過發債來籌集。在當前世界經濟環境，以及美國社會的現狀，想籌集大筆戰爭經濟壓根就不可能。

一號風手

美國打伊朗，比打伊拉克，阿富汗難多了。

當初打阿富汗，伊拉克，南斯拉夫，那時美國如日中天。世界超霸蘇聯崩潰，剩下唯一霸主美國。而且美國武器精良航空母艦在四大洋耀武揚威，沒有一個國家能抗衡。那仗打起來，真是所到之處，所向披糜。

然而，現在甭說中俄不懼美帝，就連伊朗，土耳其都敢對其說不。去年伊朗打下美“全球鷹”，證明了伊朗軍事力量的不俗。

況且，美國經濟總盤雖好，但經濟已從無國債猛增到23萬億。這對一個政府而言，要拿一大筆錢打一場中烈度以上的戰爭，幾乎難以支撐。前幾場戰爭，美國已耗費了大量國力。如今已外強中乾。這就是特朗普要收縮的原因。所以，美國不想打。

伊朗也不想打，它的經濟已在美國封鎖中處於崩潰邊緣。不逼到牆角，它不會出手。

所以大打幾乎為零。但來而不往非禮也。伊朗民族也不會讓人打臉而不還手。小打是會有，而且勢在必行。否則無法見江東父老。

山而436

所謂大炮一響黃金萬兩，如今美國別看一年20多萬億的GDP，債務規模已至23萬億美元，早已遠遠超出了國際警戒線水準。

多極格局下的世界，紛紛都在劃設自由貿易區，美元雖仍佔據國際貿易主導貨幣地位，但是美元大廈的崩潰，有句話美國格外上心，唯恐牆倒眾人推，眾人一起用力，說倒塌無非傾刻之間。如果再折騰一番的話，美元地位堪謂岌岌可危。

自2001年開始的伊阿戰爭，在北約多國軍隊參加下，導致美國直接和間接經濟損失，高達3多萬億美元。如今擺在面前的實事，美國一家退出伊核協議，在波斯灣組織國際護航艦隊無人應，歐盟明顯是在分庭抗禮。美國真要按捺不住，單方面動手的話，應者了了，正會成為不爭實事，靠自己一家打的話，自己能否支撐得住，唯有天曉得。

打伊朗，西方軍事專家有一個基本估計，美軍沒有50萬，根本就不可能。50萬什麼概念？除了在全世界的駐軍，幾乎要傾巢而出，打贏了還好，打不贏，再次打一個天長地久，無論如何也hold不住。

伊朗國土廣袤，地形複雜，周旋的空間相當大，加之有健全的軍事工業體系，又有幾種關鍵的武器裝備，性能並不算低，如中程導彈、防空導彈、無人機和潛艇等，並且有發射衛星的能力，三年五載要想制服伊朗，幾乎是不可能完成的任務。打得久，銀子又會像流水也似，依美國經濟目前的困境來說，實難招架。

魂舞大漠

一個國家的綜合實力和國力體現在：政治、軍事、文化、科技各個方面。
201

戰爭的是建立在強大的經濟基礎之上，
美國人發動戰爭的目的是為了“經濟利益”。美國發動戰爭的“習慣動作”是“不對稱”的戰爭。

中東地區-伊朗危機已經爆發了、單純從美國與伊朗的綜合實力、伊朗雖然在中東地區擁有豐富的油氣資源、但是、伊朗只有180萬平方公里、50多萬正規軍（100多萬預備役)從2018年開始受到美國的經濟制裁當年GDP是負增長-3.8%、2019年經濟是負增長-6%、連續兩年經濟負增長達-10%、物價上漲50%……

戰爭打的是綜合實力、一旦開打、美國必然採取“一體化聯合/高技術作戰”-快進、快打、快撤、密集的空襲現在作戰模式（伊拉克戰爭)……

伊朗能抵抗多久?損失的嚴重程度?很難預料。拭目以待吧！

孔乙己亂彈

關於美國這個大國，世界上許多國家或者許多人，都認為它兇狠，其實不然，俗話說，汪汪叫的狗不咬人，要不聲不響不露牙的狗才咬人。

大家都知道，美國在世界上有幾百個軍事基地，力量很分散。

經濟雖然龐大，但是債務太重，如果還了債務，國民日子不好過。

美國樹敵太多，外國的仇恨大，尤其是日本人，遲早要報復美國人。

對付美國人，適應持久戰，把它經濟拖垮，它再爬很困難，如果是打一場大戰，美國要回到100前去。

可以斷定，美國根本不敢與伊朗打仗，它只嚇唬伊朗而已。

Duxiangli

如果你真的認為美國沒有經濟實力與伊朗進行全面戰爭的話就大錯特錯了，美國也不是伊朗面前的紙老虎，而是真老虎。你也可以從伊朗最近的表態中看到伊朗並不想和美國開戰，因為伊朗心裡清楚，和美國無疑是拿雞蛋砸石頭，損害伊朗人自己的利益。

美國依然世界最強國家，這個就是事實，現實也是如此，不管你對美國有多少不滿偏見和不屑憤恨，大家還得正視美國的實力，正視差距，才能找到自己的位置，努力迎頭趕上，這一點伊朗應該心裡同樣清楚。美國是世界經濟，政治，文化，軍事等的領頭羊，經濟體量和實力依然是世界第一，甩開其他國家太多了，19年總量20.4萬億美元，伊朗只有4000多億美元，這差距是巨大的，儘管沒有有巨量債務，美國經濟活力和影響力，依然無人可比，尤其是高科技，創新，軍事科技，衛星技術等都比其他國家強上幾十年，伊朗差距可能更多，伊朗 gdp只排名30位，是其的幾十倍。

然而伊朗一直受到歐美國家的制裁，經濟發展也是受到很大影響。伊朗在兩伊戰爭後一直在發展本國經濟，在本國石油資源的基礎上恢復經濟。美國等歐美國家也一直在以各種理由制裁和阻撓伊朗發展國際民生，這就是伊朗和美國主要矛盾之一。再加上伊朗又想發展核武器，所以美國對伊朗更是無情打擊了。想從單純的經濟上抵抗美國，伊朗差的太遠了。

不過伊朗是個政教合一的國家，是中東地區的什葉派頭目，而且本國有60萬軍隊，預備役也有40萬，號稱百萬雄兵，在中東地區擁有很強的影響力，扶持了大量自己的勢利，不是隨便讓人捏的軟柿子。如果美國和伊朗真的撕破臉皮，在伊朗家門口打起來，伊朗也不是好惹的，到最後可能會讓美伊陷入戰爭的泥潭，所以這樣的結果，伊朗和美國都不願意看到，那麼伊朗和美國就不可能爆發全面戰爭。但是美國這次魯莽行動，肯定會受到伊朗的報復，因為伊朗除了全面開戰還有很多辦法，且往後看就是了。

藍海夢想666

美國人由小布什克林頓任總統之時美國人的經濟即出現困境了因為無錢財政府關門哈哈哈。直至現在美國人是天天借錢時刻滿世界收割利益最大化。所以選擇一個大富豪特朗普當總統免強支持到現在滿指望他會發財能撈錢吧可是滿世界各國收了多少遍又收不上來，即是日本人韓國人也不好好的交錢，特朗普的老臉不知有多厚。我認為美國人家中無錢財了只是家中尚有幾堆破銅爛鐵而已。經濟上絕對的是真實不虛的紙老虎一戳就穿，軍事上亦是漸漸的弱化了切記只是漸漸的啊，虎死尚有威。信否？

李承岱

美國發動任何戰爭都會“精打細算”的！無論跟誰戰爭，美國絕對不會自己單幹！總會唆使“同盟國”一塊兒行事。戰爭的付出和責任的承擔，自然也不是美國自己。即便是受報復，也會拉幾個墊背的一塊兒！

關鍵字: 對方 國際 說說軍事歷史