用戶456230859321
其實伊朗的頭很高興美國人幹掉這個司令，據說這個司令野心很大已經威脅到國內老大的位置。
江蘇賈貴
可能性不大，美國是有很多顧慮的
第一，伊朗也是地區軍事強國，美國必須速戰速決，大規模作戰對美國損耗太大，長久戰也不行，美國要打，必須兩個月內解決問題，越拖變數越大，美國是沒有把握的。
第二，盟友支持的不多，以前都是有大批的小弟跟後面，出錢出力，現在最大的盟友歐洲都表示反對。其他伊朗周邊小國不敢提供基地給美國，怕招到伊朗導彈的打擊。現在中東只剩下以色列比較積極了。
第三，美國主要的戰略現在是大國博弈。美國打伊朗牽一髮動全身。試想，俄羅斯會坐觀伊朗被打垮嗎。說實在的，俄羅斯巴不得美國打伊朗，想想蘇聯是怎麼垮的。蘇聯打阿富汗，美國是怎麼幫阿富汗的。俄羅斯對美國是刻骨的仇恨。
第四，伊朗地形複雜不是全靠火力就能搞垮的，必須派大量地面部隊。伊朗導彈多，對地面部隊威脅很大。伊朗導彈又隱藏很深。如果美國要打，肯定先從內部搞破壞。
第五，美國經濟不比以前了，很難耗一場大規模的戰爭。搞不好就會經濟奔潰。這給其他大國可乘之機，現在不是美國一騎絕塵的時代了。搞不好就是弄垮國運的戰爭，美國不敢輕易發動戰爭，雖然伊朗對美國戰略意義很大。
第六，美國打伊朗是為了控制伊朗，但打下之後，美國面對的可能是伊朗國內的游擊戰，想真正控制伊朗，絕不是那麼容易，這跟美國的戰略可不一樣。美國是想徹底控制伊朗，控制石油，並且圍堵中國的路全實現了。但伊朗亂，美國計劃可能實現不了。
總之是美國顧慮太多，牽制太多。美國本意是不敢輕易打伊朗的，但不排除兩國拉拉扯扯，推推嚷嚷，擦槍走火，全面戰爭的可能。
深夜點上一隻煙
美國發動伊朗戰爭的代價太大，美國是不敢發動伊朗戰爭的，但伊朗戰爭有爆發的可能性，發動伊朗戰爭的主動權在美國手裡，而決定是否發動伊朗戰爭的關鍵卻是俄羅斯的態度，如果美國能取得俄羅斯的中立或是俄羅斯的支持，美國是會武力打擊伊朗的。
俄美是中東地緣戰略博弈的大玩家，土耳其伊朗只是小玩家，如果俄美達成戰略默契，那對中東小玩家土耳其和伊朗就是災難，伊朗土耳其最終會淪為俄美博弈的戰略棋子。
俄美是中東地緣戰略的主要競爭者，俄美是不會允許中東崛起一個可以和俄美分享中東地緣戰略利益蛋糕的強大力量的，阻止伊朗勢力過分擴張是俄美戰略共識，如果美國能承認俄羅斯在中東的大量地緣戰略利益，俄美就有可能再次聯手阻止伊朗的崛起。
美國曾經承若俄羅斯，北約不會東擴，但俄羅斯被美國忽悠了，如果美國再次承若給俄羅斯大量中東地緣戰略利益，普京還能相信美國人嗎？看不到在中東的戰略利益，俄羅斯是不會默許美國武力打擊伊朗的，俄羅斯要在伊朗戰爭中自己打出一片戰略利益天下。
美伊衝突的背後是俄美的博弈，普京說過不當美伊衝突的救火隊員，普京這是在誘導美國武力打擊伊朗嗎？普京的態度耐人尋味，俄羅斯最近又表態，伊朗戰爭，伊朗不是孤立的，俄羅斯的模糊態度才是美國止步伊朗戰爭的關鍵。
松間山水畫
肯定會打一仗啊，美國咽不下這口氣，但是輸贏不重要，關健是天時，地利，人和，道義都歸伊朗，只要戰爭打響，不會再有人會旁觀，雙方都會有人幫助助戰，美國再也不可能指揮人家上，自己躲後面，你得自己上，而這一點就嚇壞了美國大兵，在天上人家有導彈一打一個準，在海里更是要喂王八了，在陸地，這美國大兵只會跪地投降，關在沙漠裡，熱死你，想在伊拉克那樣扔幾個炸彈，碰不到抵抗，那是伊拉克還在幻想和美國是朋友，不會下死手，但是現在伊朗知道，必須反擊誓和美國同歸於盡的決心，才是最終救自己的唯一辦法，伊朗是主動迎戰，有備而來，而美國根本沒料到伊朗是個硬骨頭，根本不懼戰爭，還不給你有下臺的機會，如果這次不打，美國就尤如自己在打臉，特朗普退下去，讓那三個所謂鷹派上來，讓他們自己作主，特朗普反正全世界都知道是生意人，沒啥丟臉的，讓那幾個好戰分子去伊朗淌混水，死在那裡活該，也讓他們知道，現代戰爭消滅的就是當官的！叫他們三人身先士卒去沙漠肉搏，老特朗普，年紀大了，高血壓該退回去休息了，沒人會怪你，
手機用戶52550965164
第一，美國對伊開戰的動力
一是伊朗有核開發的技術基礎，並有開發核武器的動機，伊朗有成為影響中東地區的大國，這不符合美國的利益，美國不能容忍，美國在中東的盟國如以色列和沙特也不能容忍。不排除以戰爭的手段解決。
二是伊朗是中東地區重要的產油國，而且是不被美國控制的產油國，美國對此一直有介心。
三是伊朗的石油出口不用美元結算，挑戰美元霸權和美國的利益，這是美國不能容忍的。
所以，美國一直想顛覆伊朗政權，企圖扶植一個親美政權，今年(2019年)美國將伊朗革命衛隊定為恐怕組織，被視為這是美國為對伊朗開戰做準備。美國確實也在不斷地向伊朗周邊調兵譴將。
第二，美國對伊朗開戰的阻力
一是伊朗是中東地區人口大國和軍事大國，擁有兩支龐大的軍事力量，不是當年的伊拉克所能比的，實力是基礎。
二是伊朗具有特殊的地緣優勢，扼守波斯灣霍爾木茲海峽，這是石油黃金水道，伊朗一旦封鎖此海峽勢必衝擊世界石油供應進而影響世界經濟。美軍也很難進入此海峽，即使進入了也很難伊朗軍事打擊下全身而退。
三是美國的歐洲盟國對待伊朗的立場與當年對待伊拉克的立場有很大的不同，伊朗與歐洲多國和日本韓國等美國的盟友有能源經濟合作關係，也就是說，支持美國對伊朗動武的國家並不多。
四是伊朗與俄羅斯在地緣上很近，而且關係不錯，如果美國對伊朗動武，不排除俄羅斯干預的可能性。
寰球東隅
美國剛剛消滅了伊朗的一個軍隊領袖。伊朗宣佈要對美國實行報復，但是伊朗對美國動武的可能性幾乎為零，因為伊朗如果和美國宣戰，就意味著伊朗這個國家將會從地球上抹去。
所以說小打小鬧還是會有的，但是大規模的毀滅性戰爭不可能
諸子詮釋
美國和伊朗兩國直接開戰的可能性很小 。
因為美國人對伊朗無數的常規導彈是沒有正確的瞭解，是萬幾枚還是幾萬枚導彈呢？
開戰後伊朗對美軍發射的導彈，究竟有多少導彈被有效攔截，有多少命中目前都無法模擬推定出來。美軍一旦開戰阻力及反擊力度有多大，侵略與反侵略戰爭將持續多久？都是未知數。
特朗普政府深知：美軍在阿富汗侵略戰爭中時間長，損耗太大，已令美軍元氣大傷。伊朗軍事實力比伊拉克和阿富汗強上十倍還多，伊朗民族團結，反抗美帝多年，有深厚的群眾基礎。
美國要想在伊朗的戰爭中獲勝，徹底打垮伊朗現政府，扶持美國的傀儡政府，必須要進行地面侵略戰爭。
美軍對伊朗的打擊，除了空襲外，必須使用地面部隊入侵伊朗。這樣才能達到徹底將現政府摧垮，建立新政府，新政府是美國持的傀儡政權，否則實現不了。
空襲達到軍事目的，但遠達不到政治目的，只有入侵伊朗國土才能實現政治目的。
美國真敢派兵進入中東這個軍事強國的話，那民族主義情緒高漲的伊朗大地，就是美國的葬身之地。
特朗普真的還沒有做好開戰的準備！
所以說，特朗普政府多以恐嚇威脅用武力解決伊朗問題，這次派遣1500名“英雄”赴中東，說是加碼，但大家知道，伊朗人民挖好十幾萬埋葬美軍的土坑正等著侵略者的到來。
特朗普正以武力恐嚇伊朗，伊朗絕不會屈服，那美國真的敢對伊朗動武嗎？戰損估計過嗎？現在該掂量掂量了。
Nick理性之劍
大人物決策一旦失誤，普通人卻要為此承擔一生的重負。開戰考慮的問題因素還是特別多的！
其實，伊朗最大的利益在於，與美歐等大國維持正常關係，從而解除制裁，為發展經濟創造良好的國際環境，這也就是前些年伊朗國內改革派冒著很大的內部壓力，極力與美國達成伊核協議的真正動機。
如今在美軍航母壓境，戰爭大棒揮舞的態勢下，最不希望緊張局勢加劇的恰恰就是伊朗，伊朗內心很清楚，自身實力根本不是美軍的對手，主動與美國求戰與國家利益完全相悖，以伊朗的精明，怎麼可能與美國🇺🇸求戰？！開戰是愚蠢行為！
美伊戰爭即將爆發等說法，基本都屬於等著看熱鬧的吃瓜群眾水平～最後來一段警言:
戰爭帶來的殺戮和毀滅，我們只通過傷亡數字，是沒辦法深切感受的。無論戰爭是不是正義的，也無論最後誰取得了勝利，戰爭之下，每個人都是受害者，有的人在身體上受到傷害，有的人一生都揹負著心理陰影。
我們生活在和平年代，往往會認為平安的生活是理所當然的，但是，和平其實來之不易，值得我們永遠珍惜。
Ghoul內幕
戀戰不行，速戰不能，特朗普腸子都悔青了。萬沒想到伊朗這個帶把小鍋湯手，想拉安倍晉三下水，可這小的比猴都精，不上當。特朗普困了，昏昏沉沉把眼皮拉開一看，嚇了一哆嗦。發現臺下人不少，經是看他熱鬧，沒人給赦小錢。越想越低息，打麼？跑還要小心釘子紮腳！“我不幹了”。
賤內說愛5165
目前，雖然美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊和愛國者導彈已經部署到伊朗附近，但是個人認為，美國不可能與伊朗開戰，如果硬要說個比率，開戰的可能性最多10%
為何說美國不可能與伊朗開戰，主要有四個原因：一者，美國不會打伊朗；二者，美國不敢打伊朗；三者，美國不願打伊朗；四者，伊朗不可能對美國主動出手。
美國如果要打伊朗，應該早就打了。美國對伊朗進行了40多年經濟制裁，都沒有對伊朗動武，現在也不可能對伊朗動武。美國在中東打了幾場戰爭，現在都還沒有從戰爭的泥潭中走出來，不可能再陷入伊朗戰爭的泥潭中。再說，伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亞，伊朗是中東大國、強國，不是這麼好打的。如果兩國單挑，美國有勝算，但怎麼可能單挑呢？只要俄羅斯介入，美國必敗。
美國如果敢打伊朗，俄羅斯必定幫助伊朗。美國尚且不敢與俄羅斯正面過招，又豈敢與伊朗和俄羅斯的聯軍直接過招？俄羅斯多次說過，如果俄羅斯或者俄羅斯的夥伴可能遭到外來侵略，俄羅斯不排除先發制人，也不排除首先使用核武器。如果美國膽敢打伊朗，俄羅斯的核武器也許真要派上用場。美國請日本吃過原子彈，當然害怕俄羅斯請美國吃原子彈，這叫一物降一物、以治其人之道還治其人之身。
特朗普是生意人，知道槍炮一響、黃金萬兩。特朗普治下的美國，如果要發動戰爭，主要是打代理人戰爭，要讓美國親自上戰場，特朗普肯定不意願：一方面，戰爭是要死人的，美國人不希望把自己的孩子送上戰場，包括特朗普，願意把把自己的兒子、女婿、女兒送上戰場嗎？另一方面，不符合特朗普“美國第一”“美國優先”的執政思路。
伊朗知道自己有幾斤幾兩，不可能主動攻擊美國，不可能向美國打槍第一槍。只是，按照伊朗的性格，如果美國打出第一槍，伊朗必定進行還擊，不可能讓美國打出第二槍。美國不會、不敢、不願打伊朗，伊朗又不可能主動打美國，這戰爭怎麼可能打得起來？
當然，因為特朗普是一個極不穩定、極不確定的人，所以，不排除特朗普心血來潮，不顧一切蠻幹亂幹，這大概就是美國對伊朗開戰的10%的可能性吧。但是，即使特朗普亂幹，也可能就像特朗普2017年4月和2018年4月兩次空襲敘利亞一樣，打一槍就跑。即使如此，伊朗和美國也有可能不會放過美國，美國只能吃不了兜著走。因此，美國要打伊朗，必須考慮付出慘重的代價。
