恍惚面對世界
關鍵青蒿素髮明的成果歸屬，無論在業內外、國內外，認識皆不相同。早在上世紀八十年代中期，青蒿素研究即獲國家科技進步2等獎。在1等獎甚少情況下，這個2等獎也是相當有份量的。按照青蒿素研究團隊主要來自中國中醫研究院（現中國中醫科學院），且由中藥青蒿（準確說來為黃花蒿）萃取而來，視為中醫藥研究成果，當無可厚非。
不過，首先對其中醫藥成果屬性提出質疑的，並非業外，也非一般中醫藥專業人員，而是一批中醫界老專家、老前輩。他們認為，青蒿素雖來自中醫學，但不能回到中醫學，即不能按照中醫藥理論辨證用於臨床，故不能稱為中藥，因而不能視為中醫藥成果。他們甚至十分反對這種把中藥研製成化藥（確切地說是天然藥物）的思路與方法，認為如此搞來搞去，中醫必然被掏空而消亡。當時這種代表性認識，是現今業內外很多人所不知道的。瞭解了這一事實，爭論和判斷的焦點也就十分清楚了。
作為國外的認識，青蒿素研究獲諾貝爾醫學獎時，諾獎評委的一席話很有代表性，很能說明問題，此人認為：此獎不是獎給傳統醫學，而是獎給從傳統醫學中獲得靈感，最終獲得青蒿素的人。
毫無疑問，青蒿素研究來自中醫學，屠呦呦團隊的研究靈感來自晉代醫家葛洪的《肘後備急方》披露的青蒿"絞汁服”的製備方法，青蒿治瘧是距今近兩千年前中醫的發現。但青蒿素投放臨床治療瘧疾，並非按中醫藥理論使用，這也是不爭事實。綜合這些，對青蒿素的科學屬性和學科歸屬，相信會有公允的定位與判斷。
分享到:
