用戶創維
我覺得在除夕夜看春晚，最重要的是節目的好壞而不是演員的長相。長得漂亮不漂亮真是不重要的，演員看的是演技，看的是基本功，我現在看的是演員的演技。不過有些顏值高演技好基本功紮實的演員還是大有人在的
。春晚存在的意義是讓我們一家人在電視機前感覺過年的氣氛，而不是看演員的長相。他們的節目給我們帶來的快樂才是最重要的，不知道從什麼時候開始，“看春節聯歡晚會”這七個字對於數以億計的大多數中國人來說約等於“全家人吃著年夜飯吐槽電視上一個流量明星代替另一個過氣明星出演節目，然後嘮嗑坐等主持人零點倒計時小朋友一起放鞭炮慶祝新的一年來臨的夜晚” 春晚的存在與其說是一個全民娛樂的節目，不如說是一個迫使人們“團聚”的紐帶。因為如今的科技發達的如此迅速，每次回到家每個人都抱著手機玩個不停。完全沒有了家庭的氣氛。春晚的意義就是讓我們在除夕夜一起看著電視包著餃子，第二天醒來去交談春晚的節目。這是將每個家人之間連接起來的樞紐，所以跟演員長的漂亮還是醜沒有關係。。 
你看不看它不重要，重要的是你在看它的時候你身邊有沒有你的親人、朋友或者最想見的人。也就春節，在外奔波的遊子終於能回家和親人團聚，忙碌一年的人終於能在溫暖的家裡歇一歇。
清風fu柳
作為最受觀眾矚目沒有之一的文藝晚會，央視春晚選擇演員的標準是什麼呢？一方面是知名度，另一方面是公眾形象，還有一個方面就是作品是否優秀。可以說，這三個方面都不是絕對要求演員外表要多麼漂亮，當然也不是隻要有實力越醜越好，另外演員美醜還要看他出演的是什麼節目。歌舞節目一定不能選長得不好看的，但語言類節目相聲小品就不是以美醜論英雄了。
如果選來的節目質量不相上下，但晚會導演組一定要選演員知名度更高的那個節目，因為晚會這種節目，觀眾更願意看到人氣更高的臉熟的人，對陌生面孔則一時難以產生親近感。
曾經出現過這樣的情況。天津相聲演員劉俊傑和謝天順帶來一段不錯的作品《誰有毛病》，劉俊傑知名度還可以，但謝天順知名度不夠，導演組就撤下了謝天順，換上了觀眾更熟悉的趙炎。由此，還給劉俊傑和謝天順的搭檔演出造成了矛盾。
而今的語言類節目選擇，一般都是先定演員後定節目。比如他們找到岳雲鵬，問他最近有什麼好節目，如果沒有就按照春晚設定的主題進行創作，不一定到最後都能拿出滿分作品，但演員的人氣在那裡差也差不到哪裡去，到大年三十晚上哪怕只有六七十分，也只能讓岳雲鵬和孫越上。
另外拿2019年春晚閆妮表演的小品來說，那個作品是一段舊作品，本來是沒有閆妮參加的，就是因為腿精閆妮的知名度高，才把她找來出演了其中的女一號。
春晚面對是億萬觀眾，還要對上面的部門負責，因此節目組對演員的公眾形象特別在意，你有很高人氣，但如果面臨著道德層面的爭議，那晚會也絕對不會用。
比如2012年央視春晚曾經用過吳秀波，這幾年肯定不會再用了。
每年的春晚除了請知名演員出個人節目和創作新節目，也會點綴性地安排一些選來的非知名演員出演的節目，這些節目能夠亮相憑的就不是演員人氣，而是節目本身過硬。
最為典型的，就是2005年春晚的爆款節目《千手觀音》。舞蹈演員邰麗華和其他演員當時基本沒有知名度，但這樣精心安排的節目震撼了現場，也感動了全國觀眾。它幾乎空前絕後，這麼多年再也沒有這樣令人印象深刻的春晚節目出現。
可以看出，春晚並不是以演員的外貌作為唯一標準的，或者說它可能也是標準，但絕對不是最主要的。臉都可以整成明星臉，但不是臉型整好之後，就可以真的成為明星，更不是所有明星都適合上春晚。
如果哪天春晚請來的都是那些長著錐子臉的破網紅，那才是春晚的災難。
鄭捕頭
春晚上的演員不在於長相上的美和醜，只在於他演出的節目是否精彩，是否能夠讓觀眾開心愉悅。
春晚在我們幾代人的眼裡都是一個年三十晚上必看的一個節目。所以春晚的收視率一向居高不下。
但近幾年春晚的收視率大幅下跌。在我看來原因有兩個。
首先，網絡的發展導致我們有更多的選擇。而春晚近些年的質量，過於浮華。缺少真正的實實在在的普通群眾喜歡的內容。大多都是一些歌唱，舞蹈。內容雖然精彩，卻並不是我們想要的。大年三十一家人聚在一起。就是想樂樂呵呵的過這個年，而不是需要多麼浮華。多麼壯麗。
以上兩張圖片是2019年春晚部分節目名單。我們可以看出舞蹈，歌曲佔了春晚的主旋律。而我們想看的小品，魔術卻寥寥無幾。
只需要簡簡單單的開心。而最近幾年的春晚卻恰恰丟失了這個重要的內容。所以我們不得不選擇去看一些看其它有趣的節目內容。
第二個原因，就是現在的年輕人。更喜歡在除夕夜出去玩耍。和幾個朋友一起去看電影，一起去k歌。或者一起去逛街逛廟會，哪裡熱鬧往哪裡跑，這已經成為了常態。春晚在九五後，00後的眼中已經不是必看的節目，它們可有可無。
要想把他們再次，拉入到觀看春晚的隊伍中來。我們春晚的。內容必須更加的精彩。更加的接近年輕的觀眾。
看春晚，我們不關心演員的長相，
我們更關心演員能否給我們帶來實實在在的、讓我們開心愉悅的節目。就像岳雲鵬和孫越。雖然他們長得並不是很好看。但是他們在春晚上給我們帶來了歡笑。便是一個好的春晚節目。
希望春晚能夠帶給我們更多更好地節目。
醜小鴨影視娛樂
一個舞臺，多少燈光聚焦，多少置景點綴，多少聲樂附庸，多少鮮花喝彩相，人物出埸，不是揚長避短的包裝嗎？這是舞臺的需要，也是提升美的概念，它必奪人眼球，它必令人驚豔，這是初衷也是效果，它無可非議。
有了舞臺的基本要素，就應有人們基本的常識美學，男人有陽剛之氣孔武有力，女人千媚百態莞爾一笑，老人有英雄氣短，童叟有初生牛贖不怕虎。
美學在進化，也在不斷融入外來文化，人們欣賞也有層次之分。但有共鳴的恐怕出奇一致，那就是男性就是男，女性就是女，似是而非的不男不女，該是人類道德的淪落。
月牙痕1
只希望能夠看到陣佩斯，刀郎，
高瞻遠矚180643412
漂亮的，有本事的醜也行，但不能全醜。
半世逍遙
親，我覺得一場盛大的晚會,尤其是我們中國人的春晚，漂亮的需要有，不漂亮的也要有；有人來展示的顏值的美；有人來展示的是演技的美；還有人來展示的氣質之美；當然還有人來展示的是自己的喜劇之美。
馬麗跟沈騰雖然年紀也漲了不少，可是他們對工作非常的用心，諧星做得非常的好，這樣的演員即使顏值沒有那麼高了，可是還是很受觀眾們的喜歡。
從年齡段來看，各個年齡段的人需要有，小朋友，小少年，青年人，中年人，老年人，沒有這麼組合，那不會是一場盛大的團圓的晚會。
蔡明跟潘長江老師，儘管有些人說討厭看到她們，但是我還是很高興今年的春晚還是有他們，潘長江老師雖然不帥，可是有才；對自己的工作是很認真的；而蔡明老師也是幾十年來如一日給大家帶來歡樂，雖然也不再年輕，也不再那麼漂亮，可是有演技呀！
而從具體組合來說，獨唱有男有女，合唱有男有女，小品相聲更加是男女都有的；這裡面肯定有人長得漂亮，也有人會長得並沒有那麼閃亮，但是不管美不美，能上春晚的必定有讓人記得住的特點的，也是有特色的。
說相聲的岳雲鵬和他的搭檔，都不是帥哥，可是絲毫不影響他們的專業，也不影響他們給大家帶來歡樂。春晚是一場大家的盛宴，不應該以漂亮或者不漂亮來評判每一個演職人員。
麻辣姬姒形象顧問
不是想看到漂亮的或者醜的，而是想看到質量好的節目。我們評價一個人不能以貌取人，評價春晚節目也不能用演員相貌這一項。
回顧八九十年代的春晚，那些現在還能讓人回味的作品，都有一股打動人心的力量，給觀眾帶來快樂和享受。
馬季其貌不揚，他的《宇宙牌香菸》是早期春晚相聲的佳作。陳佩斯看著就像個壞人，《主角和配角》無數次被重播。趙麗蓉老太太，憨厚朴實，《英雄母親的一天》、《如此包裝》都深深的扎進了觀眾心裡。
特別是鞋拔子臉趙本山，他的長相和漂亮一點兒也不沾邊。但他每每登場，都是雷鳴般的掌聲，因為他給全國人民送來了笑聲，是一兩代人的春晚回憶。
再拿對演員相貌要求高的歌舞類節目來說，《我的中國心》、《冬天裡的一把火》、《濤聲依舊》、《常回家看看》、《相約九八》、《好日子》、《辣妹子》、《相約九八》、《為了誰》、《千手觀音》等等，這些無一不是靠著優美的旋律，直擊靈魂的內容贏得了大家的喜愛。演員的相貌早已模糊，而節目卻成了永恆的經典。
這幾年的春晚，舞臺越來越漂亮，主持人、演員、群演都很漂亮，但是看完就忘了，沒有讓人印象深刻的節目。
所以不論是春晚還是觀眾，都應該追求節目的美，而不是人的美。以為只按漂亮選演員，春晚就會流於表面，越來越不好看。
一鍋魚三樣
本來演員這項工作，就是一個“以有特點”才能立足的工作。只不過，很多人誤認為是一個選美的工作而已。
春晚上，我只希望節目精彩，演員演繹得讓人特別舒服開心，給人以美的享受，有藝術感就行了。
如果演員人品端正，充滿正能量，長得醜俊有什麼呢？就便他是個殘疾人，仍然能使我們看得熱淚盈眶，併為他們感到驕傲。
比如，千手觀音的舞者。估計每個人都平心靜氣地觀賞了整個節目，大家完全被舞蹈的至真至美而感動，誰還顧得上想他們身體的缺陷呢
再比如，小嶽嶽長得不是多麼好看，但是人家相聲說的好呀，所以，我們看出了他的真摯和優秀，而身邊的大胖子，仔細看看，五官著實好看呢
再比如，沈騰馬麗，他們演技很好，有時候他們扮醜扮老，觀眾們都是沉浸在他們的演技裡，誰顧得上想他到底漂亮不漂亮？
有的人，歌喉舒展，唱起歌來又蹦又跳，大家都看他好可愛，好順眼，哪能想到他俊不俊？
更比如，有的人長得確實不好看，也把大牌穿成工服，但是，在他上場的瞬間，大家都注意看他唱歌，而忽略其他。
當然，也有一些長得還不錯，演起節目來，卻異常尷尬，讓人不忍直視，不也有的是嘛！
Longsuixinyuan
最好各省選撥節目，以普通演員為主，每年選撥一次，年年演員不重用！多用少年兒童為節日求個歡樂！至於漂亮與否不重要，這是春晚不是選美！豬頭長的不好看不是年節家家也都上桌嗎！
