03.03 很多職業球員有很多明顯的短板,他們為什麼不加強呢?

李鑫


很簡單的例子,在NBA中身為五大囧常客的麥基,放到德魯聯賽的野球場上那也是能突能傳能投的全能戰士,輕輕鬆鬆的就能制霸全場。那麼為什麼在NBA就有了短板呢,而且待在這種殿堂級聯賽上多年還沒有改進呢?

因為人家只是待在NBA就已經拼盡全力了!

NBA有將近500名球員,但處在鎂光燈下的永遠是最頂尖的球員,他們可以在聯盟呼風喚雨,每打一場比賽都能掙下讓人瘋狂的美金,但除此之外,很大一部分球員都只是想待在這個聯盟。不奢求冠軍,不奢求榮譽,只想在這裡打球“養家餬口”。而他們能待在這裡的最大依仗其實就那麼幾樣,比如防守,三分或者護框。這才是他們的身家性命!

那麼為什麼不彌補短板呢?主要有以下幾個原因:

彌補短板遠不如加強優勢

還是同樣的一個球員,擁有75的三分和60分的突破,那麼休賽季給他的訓練計劃有兩種,要麼加強突破要麼加練三分,那麼問題來了:擁有80能力值三分的球員和擁有75三分+70突破的球員,誰更吃香呢?

答案顯而易見:樣樣稀鬆不如一樣精通。

短板不是那麼容易加強的

題目點到了哈登庫裡的防守,這兩位防守確實不行,但人家為什麼不改呢?一是身體條件限制,哈登脂肪太多,過於投入防守會消耗太多體力,庫裡身材瘦小,面對如今聯盟的一號位都不佔優勢更別說錯位防守了。二是沒必要,哈登和庫裡都是各隊的進攻核心,承擔著球隊的得分重任,他們需要把更多精力放在進攻上面。

至於字母哥和西蒙斯的三分我持保守態度,他們還太年輕,仍然有進步的空間,至於能夠進步到什麼地步,就要看兩人的決心了。還是那句話,短板如果那麼容易加強就不叫短板了,進入NBA以來,每年都要打82場常規賽,不管是對抗強度還是賽程密集程度,都讓球員叫苦不迭,能加強自己實力的時間只有休賽期,但短短几個月真的能做到嗎?


足籃彩繪


既然被稱為“短板”,那就是自己心裡十分清楚,大家也都能明顯看到的技術劣勢。

至於為什麼他們不去彌補這個短板,從而使自己變得更優秀,我覺得有兩個原因。

一是天賦使然,就是指通過自身努力很難改進和加強的方面。


比如說大鯊魚奧尼爾,巔峰時期人擋殺人,佛擋殺佛,在內線翻江倒海,近乎無解。但是他的罰球是短板,他的職業生涯罰球命中率只有52.7%,比他的投籃命中率58.2%還要低。

老尼爾森也正是針對他的這個軟肋,短板,研製出了“砍鯊戰術。”

其他球隊也紛紛效仿,這不但使奧尼爾的殺傷力減弱,甚至有的時候還會因此輸掉比賽,也把比賽過程切的支離破碎。

奧尼爾整個職業生涯在罰球線上罰丟的球超過5300個。

這也使他最終沒能成為30000分俱樂部會員。

後來,聯盟為了保護奧尼爾類型的球員,為了比賽流暢,又規定了“最後兩分鐘不得對無球隊員犯規”的規則。

如果奧尼爾能有姚明罰球時的手感,他的個人數據和球隊成績會大不一樣。

那麼,奧尼爾就不會通過加強訓練克服這個弱點?補強這個短板嗎?是他不刻苦嗎?

這個還真不能,雖然奧尼爾對此這樣說:在我看來,上帝是用這種方式讓我保持謙虛。因為我在其他方面已經遠遠超過周圍人,如果我在罰球方面再投出90%的命中率,我一定會變得驕傲自大。為了讓我不變成一個自滿的人,上帝就說‘嘿,小子,你也只不過是一個普通人。’


我把他的這番話理解為這是他的自嘲,認為這就是他即使再刻苦努力訓練也無法化解的尷尬,這就是天賦使然。

類似他這樣的球員還有現役中的字母哥、盧比奧、追夢-格林、西蒙斯等。

當然,字母哥和西蒙斯現在還在成長,不能蓋棺定論,如果他們能改進自己的投籃,會更加恐怖。

二是不需要。

樣樣通不如一樣精。在NBA這個臻於完善的聯盟,每個球員在球隊中的作用和位置基本已經確定。每個人能最大限度的做好份內的活兒就是對球隊最大的幫助了。

比如說,原來曾滅掉湖人“四大天王”時期的活塞隊。

在這個體系中,“大本鐘”華萊士的職責就是防守和籃板,球隊基本不需要他得分。

所以,即使他的罰球命中率比奧尼爾還低,只有41%,但教練還是沒必要讓他去在訓練中苦練罰籃和各種得分技巧,只需要把防守和搶籃板的要領掌握的越來越精熟就行。

比盧普斯負責組織和關鍵球的處理,漢密爾頓不停的跑位投籃,“小王子”普林斯和另一個華萊士――怒吼天尊掌握好攻守之間的平衡。

這樣,整個球隊就像一臺精密的機器一樣的運轉,把擁有“四大天王”的湖人打得一點兒脾氣沒有,從而獲得了總冠軍。

這說明,在NBA賽場上,與其樣樣通而不精不如一招鮮。所以,才會出現羅德曼、穆託姆博、包括現役的塔克等這類功能型球員,也會牢固地佔據球隊的一席之地。

當然,現在的NBA比賽越來越要求球員像全能發展,能攻能防,可以從1號位到5號位之間自由切換。即使這樣,也需要有幹苦活兒,累活兒的人存在,所以說,專而精到什麼時候也適合球隊的發展需要。


籃球紅與黑


職業球員為什麼不加強自己的短板?一般來說應該有以下幾個原因

1.不想加強

我的能力足夠在NBA立足了,我又沒有什麼大志向,掙的錢足夠花。比如,以你現在的條件和能力,在你的工作崗位上能拿到幾百萬甚至一千萬以上的年薪,你還會要求自我進步麼?我覺得很多人就滿足了。不是人人都是科比,能接受經常在凌晨四點跑去訓練。

2.加強不了

我們必須要承認,任何人都不是完美的,即使你天賦異稟,而且又積極上進,但你也無法做到面面俱到。詹姆斯被稱作天選之子,天賦不必說,對自己要求又極度嚴格,那又怎樣?也是有短板。字母哥天賦也夠強了,但是三分就是練不出來。所以,人都是有上限的,不是你努力就一定會提高。

3.沒必要加強

基於上述的第二點,人人都有短板。如果我們承認了這點,那麼我們的策略就很簡單了,把自己的優勢發揮到極限,再用額外的精力去儘量彌補短板。如果能做到這點,那就足夠偉大了。

比如詹姆斯,優勢就是身體條件,他能扛著人突破。那好,我就把這點優勢完全發揮出來。至於外線投籃,我盡力提升就好,而沒有必要在三分球上花費大量時間去練習,把三分球能力提升到庫裡的水平。先不說能不能練成庫裡那樣,即使能練成,也需要付出極大的代價,這對於詹姆斯這種類型的球員來說,不值。因為人的時間都是有限的,要考慮性價比。

反過來也一樣,庫裡的天賦就體現在三分球上,那他就把這項能力發揮到極致,這是性價比最高的方式。而不是去增重,去天天練習強打突破,把自己變成“小詹姆斯”,沒必要。

最後,對於大多數球員來說,我認為原因主要還是第一點,即不想提高。他們有能力立足聯盟,有自己的成熟的打球風格,有球隊願意簽下我,我有一份工作,足夠了。而且日常的比賽和訓練已經夠累了,我想多一些時間去享受生活,何必要苛責自己呢?


凌晨四點的名宿


首先像張伯倫,喬丹,科比,詹姆斯,這樣全面的籃球運動員是非常罕見的,而且哪怕他們再全面也會有一個方面稍微弱一點,只是他們都很少暴露出弱點,或者說優勢明顯掩蓋了弱點。

言回正題,為什麼籃球運動員不去加強自己的不足呢?我個人認為有幾個原因:

第一,強項太明顯,而且已經足夠讓他在競技中吃香。例如納什,基德這些已經退役的全明星級別的後衛,他們身高彈跳一般,身體對抗能力也不算強,但當時在聯盟中也是混的風生水起。(當然我們不能光用冠軍戒指去衡量一個球員的成就和地位)因為他們有出色的控球能力,和極高的球商,跟他們打球很舒服。如果讓他們去增肌或者練習彈跳,可能會影響他們的身體協調性的,所以沒必要了。

第二,有些球員不是不想去加強自己的弱勢,只是有些是先天不足,無法彌補。例如身高太矮的,臂展不足的,這些身體硬件原因,都是後天很難去改變的。因此這類球員,更多的需要去練習技術,這才是王道。例如如日中天的庫裡,身體素質一般,但一手無理的投射能力讓其他球隊瑟瑟發抖(本人不是勇密,就事論事)。

第三,要成為完美的無弱點的運動員真的太難了!例如現役聯盟詹姆斯,已經很全面了,但是仍有稍微弱勢(投靠不穩定,橫向移動慢,當然這是相對的,並不是說他有多差),如果詹姆斯要加強這些方面的能力,可能真的要付出比其他人更多的努力!這是必然的,然而詹姆斯已經很拼了,才能有這樣的成績!從40分考到60分,和80分考到100分,完全是兩個概念!所以這個成為“完美”的過程太累了,大家也很難達到!

最後,祝大家看球開心,2019新年快樂!





Pansenberg


首先這個問題我覺得問的非常不錯。明明有短板為什麼不進行提升呢?個人覺得問題可以用以下分析來回答。

一:球員的定位

字母哥最被人所津津樂道的便是他無與倫比的身體素質。211cm的身高,220cm的臂展,加上靈活強壯的身體這些是字母哥給人印象最深的。

就是因為這些問題,決定了字母哥衝擊籃下的威力相當之大。我們可以經常在比賽裡看到他在內線強起暴扣的場面。假如這樣一種禁區大殺器去投三分是不是弱化了他的主要功能呢?此外,字母現如今能送出場均5個助攻,這說明他有不錯的傳球意識。殺入禁區吸引防守,再將球分給外線球員命中三分。如果他去投三分,那麼隊中誰來衝鋒?為外線製造機會?更何況三分訓練也不是一天能成的,為什麼不專注優勢呢?所以每個球員都有自己的定位,太全能反而太累,也容易重疊某些任務。

二:精力體力有限

大家是不是也經常感覺要做的事太多就會非常容易疲倦呢?球員也是如此,有得分+防守+組織綜合很強的,但是沒有能得分+防守+組織全是頂級的球員。傳球組織大師納什,籃子準,組織能力強,得分15+沒問題。但卻不能用他來跟得分手們相比就是這個道理。同時,如果在弱項投入太多體力,浪費太多機會也不是球隊願意看到的結果。

三:球隊戰術需要

哈登在火箭的作用就是得分吸引包夾給隊友創造機會。因為對手的重點照顧,哈登在進攻端已經很累了。如果硬要他做不擅長的防守,可能導致體力不支,進攻端都沒有了火力。要知道NBA級別的攻防,一般人上去可能連兩個回合都跟不上。

所以球隊五名球員一般是各有所長,相互彌補。不會為了自己的劣勢犧牲優勢和弱化隊友的作用。


東嶽籃球社


都知道自己的短板,但為什麼就不去加強呢?

很顯然,這是一個簡單的問題,舉個簡單的例子,就拿我們來說,在讀書的時候,老師總是說你們要認真努力的學習,到時候才能考上好的大學,而我們也知道,只有努力認真的去學習,去奮鬥了,才能夠接近成功,才能有機會考上心儀的大學。

但,結果卻是,大家都知道這個事情要這樣去做了,才有效果,而最終沒有實現的原因,無非就是自己沒有真正的去努力,或者說努力的程度還不夠。

顯然,NBA裡有的球員,明明知道自己的短板,只要增強這方面的不足,將來是大有機會成為超級球星,甚至是巨星級別的,但為何自己不去加強呢?

這就要考慮到多方面的因素了,比如說,這是不是你喜歡的,感興趣的,同時還跟自己的心氣,性格,志向有有關。

很多人都知道自己的短板,只要肯去努力,不說就一定能夠成功,至少說是有機會接近成功的,西蒙斯的三分,字母哥的投籃,這都是兩人的短板,只要他們練出來了,必然是聯盟巨星級別的球員,我依稀記得,此前湖人名宿科比建議過西蒙斯要加強練習投籃,但西蒙斯回應了科比說:我有自己的打球方式,我不需要投籃………………

事實上,西蒙斯不知道自己的短板嗎?肯定是知道的,而沒有去改變的原因肯定就跟自己的性格和目標有關了。字母哥雖然三分不好,但現在人家在練習,我們是可以看到的,小喬丹的罰球相較於之前幾個賽季也是有所上升的,人家也在練習。

庫裡和哈登的防守,實際上也不是很差,一個是身板的原因,一個是進攻端只能依靠的原因,去防守的同時,體力自然會下降,到了關鍵時刻接管比賽沒有體力就變的困難了。別說是NBA球員了,就連我生活也一樣,都知道要怎樣做才是正確的,但就是不去堅持,奮鬥。和人的慾望有著很大的聯繫。


侃哥說球


都說“金無足赤人無完人”,NBA球員往往也是這樣。沒有完美無缺的球員,就連最頂級的球員,他們往往也有各種各樣的“問題”。比如,韋德不會投三分,哈登防無球很坑,奧尼爾不太會罰球,就連詹姆斯也會被揪出各種各樣的問題。

有些球員的短板甚至還非常嚴重,比如西蒙斯、字母哥不會三分球,就非常令人頭痛。在本賽季的比賽中,因為西蒙斯不投三分,對手直接就選擇無視:給你無人防守的投籃,就是知道你投不中。不只是西蒙斯,當年的朗多,如今的追夢-格林,也都受到過如此待遇。

這其實是相當屈辱的事情。但是問題就來了,為什麼球員對於這種明顯短板,不選擇加強呢?哪怕西蒙斯比賽中有30%的三分命中率,對手也不至於可以放空5米吧?在何氏佬看來,主要原因有幾點:

1. 確實沒天賦

人和人的差別怎麼就這麼大?人和人的差別真就這麼大。多少球員為了進NBA,做了多少努力,但是成功的還是寥寥無幾。實際上,像西蒙斯、邁卡威在訓練中也有三分的項目,而且命中率還挺不錯,可是到了比賽中就是不敢投。

如果是這樣,那就是很可怕的事情。特別是像西蒙斯這樣的球員,如果有明顯短板的話,將很不利於他未來的發展。

2. 球員個人問題

這當然是比較少的現象。但是因為懶,疏於訓練,或者有其他不良嗜好的,最終從好球員淡出聯盟的也有不少。桑德斯、拜納姆等球員,本應該有更好的前程。

3. 對某項技術的迫切性沒那麼高

這屬於某些天才球員的特權。比如字母哥,就算他不會三分球,有球隊能防住他嗎?本賽季,字母哥已經幻化成籃下大殺器,有近6成的出手來自於這個區域,而且,命中率將近8成。他不僅可以輕鬆殺到籃下,而且得分如探囊取物。相比之下,他投三分的緊迫性並沒有那麼強。當然,等到字母哥以後年齡大了,突破的效率沒那麼高的時候,那完全可以再去練出三分球。就像詹姆斯那樣,年輕的時候在籃下橫行,如今年紀大了,也適時打打養生籃球了。

球員的訓練時間就這麼多,不可能做到面面俱到,因此,訓練一些更重要、更符合球隊戰術的項目更有意義一些。相信西蒙斯還會繼續練習三分,畢竟,這項技能的重要性如今已經日益凸顯,如果不會,那麼,他永難成為最頂尖行列的球員。


何氏佬侃球


有時候問題並沒有那麼簡單,有些東西是天賦佔很大一部分,單純要靠後天的努力去改變是很難的,有些球員天生投籃手感好,比如庫裡還有他的弟弟,都擁有非常出色的投籃天賦,這一點肯定離不開他老爸的基因,而大部分的球員就算你在怎麼努力去練習投三分,也不會有庫裡那麼準。

像字母哥與西蒙斯都屬於三分投射能力很差的,他們在私下裡訓練肯定會加強三分球這方面,但是他們的三分能力一樣進步不大,尤其是西蒙斯,還沒有投進過三分球,對於他們來講這項技能真的很難開發出來,他們需要比大部分球員付出更多的努力,才可能會有一點進步。


他們成為了NBA級別的球員,他們的投籃能力一定要比我們普通人強N倍,但是在賽場為何投不準了,因為在NBA這種職業賽場上,你需要的投的不是一般的準,而且賽場上肌肉對抗激烈,對於這種投籃沒自信的球員就更是容易緊張了,我相信他們平時訓練的時候肯定能投進。
因此,那些球員知道自己的短板,但沒有改進的,主要還是天賦的原因,後天訓練也佔了一部分。


凌晨四點洛杉磯


能進入NBA打球的,都是有絕對天賦的球員,這個聯盟充滿了全世界最好的籃球運動員。

當然,一個沒有明顯短板的球員,如果他又在某一方面是專家,那他就是巨星級別的球員。但是,NBA中的巨星屈指可數。所以想要在NBA生存,與其去補足自己的短板,到不如將自己的優勢無限放大。

很難想象如果羅德曼有自主進攻能力會是怎樣的球員,又一個巴克利?羅德曼在進聯盟的時候並不是太順利,當他把自己定位成一名藍領後,他的才華才得以被無限放大。

例如現在的字母哥,字母哥的投籃一直被詬病。雖然本賽季他逐漸在開發自己的三分技能,但是即便偶爾可以投出不錯的命中率,但是三分註定不會成為他的常規進攻武器。他幾乎無解的突破和身高賦予他的大局觀,才是他成為巨星的關鍵。試想,如果他不依據自己的天賦點技能點,而把時間全部浪費在三分球練習上,他還能成為如今的MVP候選人嗎?

想要在競爭如此激烈的NBA中生存,沒有一技之長,反而去補足自己的短板,是吃力不討好的。籃球畢竟是團隊運動,如果有五個全能球員固然是好,但是如果根據位置分工,場上球員可以完成自己最擅長的,並且把自己最擅長的做到最好,那也必然會成為一支很強大的團隊。


RunX跑先體育


“木桶理論”害人呀。

相對著名的“木桶理論”,還有一個不太著名的“長矛理論”:攻擊力取決於長矛中最長的那根,短矛一捆不如長矛一根。

進取靠強點,守成看短板。

好球員,首先得有強點,這是核心價值所在,無可替代滴。短板只是對強點的削弱,是可以規避和互補滴。

譬如當紅大熱的庫裡,短板很多,但人強點絕對強呀。

被短板拖累滴,是強點不夠強。

推而廣之,對一個球隊,譬如足球,要求的是:前場有強點,後場無弱點,進攻只需瞬間爆發,防守要求無懈可擊

這對社會生活也有借鑑意義,尤其是年輕人,初入職場,進取靠的是某一項突出能力,而不是靠樣樣通樣樣松,所謂銳意進取。

當你進取到一定高度開始力竭時,再來補齊短板守成吧。

企業亦如此,好的企業,不是靠產品線全覆蓋,而是靠一兩個拳頭產品。

當然,樣樣通樣樣強當然好,但很少做得到,有限資源下,最佳配置是要有策略滴。


分享到:


相關文章: