在 2020 年前夕，vivo 終於推出了自家的首款雙模 5G 手機，它採用了來自三星的 Exynos 980 SoC, 內部集成了 5G 調制解調器，提供 SA/NSA 雙模支持，所以完全沒有 4G 版本。除了 5G 之外，X30 Pro 還有 60 倍全焦段覆蓋的真·四攝系統，以及一塊可能是目前孔徑最小的前置打孔屏，vivo 把它稱作 XDR 屏幕也很讓我們好奇，那麼 4000 檔位的 X30 Pro 表現如何，這篇文章就是 MDT 的完整評測。
設計：
開頭我們就提到過，X30 Pro 可能擁有迄今為止孔徑最小的打孔屏幕，特別是當你看過了前置雙攝的巨大打孔之後，X30 Pro 的這一個小孔幾乎可以忽略不計，經過我們的實測它確實也只有不到 3mm 的孔徑，在日常使用的時候除非顯示純色的界面，你很難注意到它的存在。
由於是 OLED 的緣故，所以不需要採用側邊指紋，X30 Pro 選擇的是來自匯頂最新的 GX 光學指紋解決方案，識別區域靠下，但是通過增大芯片和鏡頭擴大了識別區域，所以稍微按偏一些也沒事，而且解鎖速度很快。
X30 Pro 除了機身右側的音量 +/- 按鍵和電源按鍵之外，也保留了機身左側的 AI 按鍵，可以喚起 Jovi 助手。來到機身頂部，我們會發現在切角上有一排小孔充當聽筒，不過很可惜的是它們不能用做雙揚聲器，而機身頂部左側則保留了一個 3.5mm 的耳機接口，也算是難得了。
來到機身背面，首先會看到豎排的三個攝像頭組合，從上到下分別是：
- 800 萬像素的 16mm 等效微距超廣角
- 6400 萬像素的 26.4mm 等效主攝
- 3200 萬像素的 50mm 等效人像鏡頭
而在豎排三鏡頭的右側，沒有突出的機身的則是 1300 萬等效 135mm 的 5 倍潛望鏡攝像頭，不過我們需要注意的是這一顆攝像頭會通過裁切的方式，最終輸出 1200 萬像素的照片。值得一提的是，在 5X 潛望鏡下方，有一個看似是閃光燈，其實也是閃光燈，但不只是閃光燈的東西，因為在閃光燈的表面之下，藏著一顆色溫傳感器，有了它就能解決缺失光譜的人造光源下的白平衡問題，這一點我們也會在後邊實測。
經過我們的實測，鏡頭突出大約為 1.49mm, 整機重量實測則達到了 202g, 還是比較有分量的，考慮到 4350mAh（等效約 16.8Wh）,的較大電池和真·四攝所佔據的空間，最終的厚度和重量也可以理解。
影像表現：
X30 Pro 至少從硬件上來看，擁有著今年同價位最豪華的相機配置，從 16mm, 26.4mm, 50mm 直到 135mm 都有對應的鏡頭分佈，確實是少有不湊數的四攝。而在這其中，其實我們最關注的會是三點：
- 50mm 的人像鏡頭實際虛化表現如何
- 超長焦最高 60 倍的變焦
- 四攝系統配合的整體體驗
讓我們按順序，先從 50mm 的虛化開始，這一次也是 MDT 的老規矩，完整評測必放對比樣張：
第一組 50mm 虛化，左邊整體更加亮一些，樹葉的紋理銳化程度也要稍高，不過如果仔細看的話，兩者都有小小的翻車，比如左邊的左上角的第二層葉子就被不當虛化了，而右邊則是右邊的大片葉子有一個白色的反光點和下邊的水泥高光被識別到了一起所以也被虛化了，以及枝葉散開的中心點附近有一片沒有虛化到。
第二組 50mm 虛化樣張，兩者有著明顯的白平衡差距，左邊稍稍有些偏紅，而右邊則明顯偏綠，除此之外我們還會發現左邊雪糕插著的勺柄沒有出現虛化翻車，但是右邊則錯誤的虛化了。
第三組 50mm 虛化樣張，左邊的食物明顯更加亮眼，右邊色彩會暗淡一些，虛化整體來看差距不是太大。
第四組 50mm 虛化樣張，我們會發現整體來看主要是色溫區別，右邊稍稍有些偏綠以及暖色，左邊的色溫相對更準確；右邊的噪音更少但是塗抹幹更強，左邊細節更清楚（比如大燈和進氣格柵的紋理）但是噪點相對要更多。
最後一組 50mm 樣張，除了手機之外，我們還加入了一個用 50mm F1.4 全畫幅相機拍攝的照片，你能猜出來誰是誰嗎？其實左邊很明顯，虛化的程度不太夠，中間的虛化最明顯，藍色牆的邊緣也很清晰，右邊的虛化看起來不錯，但是藍色牆本不該虛化的邊緣有些虛化痕跡。所以公佈第一階段的結果，除了最後一組之外，左邊都是 X30 Pro, 而右邊則是 iPhone 11 Pro Max, 最後一組樣張左邊是 iPhone, 中間是相機，右邊是 X30 Pro.綜合來看，讓我們回顧一下一個優秀的虛化應該是什麼樣的？
對於 50mm 鏡頭來說，算法最難解決的依然是邊緣識別和處理，還有前景虛化的問題，而在這些部分 X30 Pro 至少是同價位，甚至可能比很多更貴的手機表現都要好的產品，對比看得夠多了，再放一些代表性的樣張吧：
看展的背影，這一張很好的區隔了前景，也就是人物的虛化，並且對於頭髮這樣比較複雜的情況也有較好的處理，確實很難得。
這一張也是屬於複雜的景深判斷，它的焦點選擇再後邊的兩個罐子上，因此前景裡的三個紅色罐子，以及木製的盤子上都是需要漸變的虛化，背景也需要一個漸進的虛化，木地板和鐵質架子也需要有模糊程度上的區隔，這幾點 X30 Pro 做的都很好，完全可以實現以假亂真。
這一張盤子的特寫也是類似，我們的對焦點在盤柄和盤體的固定螺絲上，相應的前後都需要虛化，盤子的邊緣處理很到位，右邊的鏤空點也沒有翻車，也是一個不說就會以為是相機拍的樣張。
接著是超長焦的表現：
X30 Pro 的潛望鏡擁有著等效 135mm 的超長焦，這其實已經超過了相機上我們常見的標準變焦 24~105mm 鏡頭，所以它能適應的範圍確實是很廣的。
比如上圖就是一個典型的場景，從超廣角的大全景開始，一直到最後的超長焦，X30 Pro 的四個焦段，每一個都能實現不同的視角，帶來不一樣的感受。
比如這一張就是在飛機上用 2X 變焦拍的，在一張照片裡同時能容納雲霧和月亮，以及大片的天空，而且由於 3200 萬像素的原因，其實也可以勉強看出月亮上的部分細節。那麼如果進一步，如果想要拍月亮特寫呢也可以利用 X30 Pro 最高 60 倍的變焦來解決：
當我們把相機對準月亮或者手動開啟超級月亮模式的時候，X30 Pro 會自動識別然後進入拍月亮模式，最高 60X 的放大倍率下我們直接在取景器中就可以預覽到月球上的紋路，在按下快門之後 X30 Pro 會使用多幀合成，防抖，降噪等等算法來得出一張清晰的月球照片。手機是不可能取代傳統相機的，我們也完全沒有手機畫質吊打相機的意思，不過單獨從便攜性來看，X30 Pro 能讓我們從口袋裡拿起手機隨手一拍，就得到不錯的效果，這已經滿足了大多數人的期望，就已經足夠了。
回到主攝：
這一次 X30 Pro 採用的是來自三星的的 GW1, 最高支持 6400 萬像素，日常可以使用四像素合一來輸出 1600 萬像素的照片，那麼 6400 萬到底有多大呢：上邊的左圖就是 6400 萬像素的原圖，右上角則是 1600 萬輸出時的大小，右下角則是更常見的 1200 萬像素。那麼 X30 Pro 上的這一個主攝表現究竟如何呢？我們也有兩組對比來展示它的解析力：
在這一組對比中，我們把 6400 萬模式，1600 萬模式，1200 萬像素的 iPhone 11 Pro Max 以及強制打開 DeepFusion 模式的 iPhone 11 Pro Max 拍攝的樣張放在一起看細節。很明顯左上角的紋理最為清晰，右上角次之，左下角第三，右下角最次，那麼它們的排序則是：6400 萬，DeepFusion, 1600 萬和 1200 萬普通模式。因此我們會發現都是普通模式時，1600 萬像素輸出的 X30 Pro 主攝明顯能提供更多的細節，而 6400 萬模式能超過 DeepFusion 這樣的多幀合成超採樣，已經有了很不錯的結果。
不過 6400 萬像素並不是萬能的，它還是會受到環境光的影響，比如這一組對比，順序和上邊相同，它的實際拍攝環境要比剛剛更暗，室內光照並不充足，所以左上角的 6400 萬模式就沒有右上角的 DeepFusion 更清晰，不過 X30 Pro 的 1600 萬像素普通模式還是明顯比 1200 萬像素的 iPhone 11 Pro Max 主攝更強。因此我們也沒有過多的測試白天的樣張，直接採用夜景模式拍攝暗光對比：
左邊的 X30 Pro 在高光壓制上做的更好，比如明亮的燈箱還能看到骨架，右邊的 iPhone 11 Pro Max 則已經變成了一片過曝，在這種暗光環境下，兩者經過夜景模式的多幀合成頻接，其實記錄下來的細節差距就不那麼大了。
最後是四攝的綜合體驗：
除了因為 50mm 的存在，讓 X30 Pro 的焦段覆蓋更加均勻之外，不知道大家在剛剛的樣張裡有沒有發現，其實 X30 Pro 的白平衡要遠比 iPhone 11 Pro Max 這個以白平衡準確著稱的手機更強。
特別是在混合光源下的結果非常明顯，上圖的場景其實是下午 2~3 點的 6000K冷色自然光從右上角窗子射入，左邊則是室內約為 3000K 的人造光，加上桌面又不是標準白色，導致大部分的白平衡算法都無法確定現場的環境導致翻車。
而左邊的 X30 Pro 就能很好的還原我們的肉眼所見，右邊的 iPhone 明顯已經發青發綠沒有辦法看了，
這其實都是因為 X30 Pro 自帶的色溫傳感器，能直接識別當前的環境光色溫，來保證達到最好的效果。
所以我們也會發現 X30 Pro 不僅僅是覆蓋了從 16mm 到 135mm 的等效焦段，而且在四個攝像頭切換的時候，白平衡都沒有明顯的差距，這解決了大部分多攝系統最頭疼的問題，這也是 X30 Pro 給我體驗最好的地方。
硬件上確實很不錯，但是在軟件還是有很多想吐槽的地方，比如 FunTouch OS 居然不能直接用縮放滑塊切換到超廣角，必須點旁邊的鏡頭按鈕選擇超廣角，確實是非常反直覺，而且也不方便，相機 App 的功能也還比較有限，例如長曝光多幀合成光流其實也是很實用的模式，但是 vivo 沒有提供，給本身很不錯的硬件留下了不小的遺憾。
屏幕測試：XDR 表現究竟如何？
HDR 已經無法滿足要求，所以 vivo 給X30 Pro 起了一個 XDR 的名字，這一塊 6.44 英寸 2400*1080 分辨率的 20:9 OLED 屏幕來自三星，所以 MDT 很好奇在這樣的盛名下它的實際表現怎麼樣？
在色域方面，X30 Pro 提供了三種色彩模式可供切換，分別是標準（默認），普通和鮮豔，各自對應 P3 , sRGB 色彩空間和不受限制三種映射，我們先分別測試了三種模式下的色域覆蓋結果。
在普通模式下，X30 Pro 覆蓋了：
- 90.9% sRGB
- 64.0% AdobeRGB
- 66.2% P3
從上方的色域覆蓋圖（最中間的白色三角形）也能看出來，X30 Pro 的普通模式下其實紅綠藍三個極值表現都很好，主要是由於紫色和青色有一些不足，因此沒有達到接近 100% sRGB 的結果。在標準模式下，X30 Pro覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 89.2% AdobeRGB
- 98.8% P3
比普通模式映射到 sRGB 更加精準，標準模式下 X30 Pro（中間白色三角）幾乎完美的與 P3 重合，也就是說你能看到足夠鮮豔，但又不會豔麗過頭的色彩，同時如果你在自帶的相冊 App 打開照片，也能根據照片的色彩空間看到正確的顏色，不會讓 sRGB 的照片看起來豔得嚇人，但是在第三方 App 打開圖片的時候色彩映射是失效的。最外圈是豔麗模式下的實測色域覆蓋，它也是這一塊屏幕能顯示的最豔麗得顏色，達到了：
- 188.5% sRGB
- 129.9% Adobe RGB
- 133.5% P3
不過 MDT 不推薦大家日常使用這樣的模式，因為沒有任何內容是以這種色域為參考被創作出來的，你看到的一切都是不真實的豔麗。因此從色彩上來看，X30 Pro 能實現的色彩確實非常豐富，默認的標準模式能很好地覆蓋 P3 色域，說明 X30 Pro 的屏幕不僅硬件素質較高，軟件調教也下了功夫。
光譜方面，我們能看出 X30 Pro 由於 OLED 的特性，藍光波峰約在 460nm 左右，可以說是避開了 415-455nm 對人眼刺激較大的藍光波長區域，不需要擔心對人眼有較大傷害，RGB 三色的波峰也更純淨，能達到更好的視覺效果。
在白點方面，經過測試 X30 Pro 的標準模式下的默認色溫為 7804K, 相對於 sRGB 的標準 6500K 明顯偏冷，而它也提供了色溫切換的選項，在最暖情況下（上圖橙色點）色溫為 4931K, 最冷情況下（上圖藍色點）色溫為9554K, 而普通模式下的標準色溫為 6739K, 因此我們推薦對於色溫有較高要求的用戶選擇普通模式或者把標準模式稍稍調暖使用，就能貼近 D65 的標準。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標準色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
X30 Pro 的 Du’v‘偏離分別只有 -0.0006, -0.0004 和 0.0015, 都低於 -/+ 0.003 的標準，所以即便是在與標準屏幕的對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫，表現不錯。
在色準測試上，由於豔麗模式沒有參考任何色彩空間，所以我們分別測試的是 X30 Pro 在普通與標準兩種模式下的表現，首先是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.12
- 最大彩色 ΔE 為 5.00
標準模式：
- 平均 ΔE 為 3.28
- 最大彩色 ΔE 為 6.08
整體來看 X30 Pro 的色準表現還是讓人驚喜的，普通表現很不錯，標準模式的平均色準也接近了 3, 如果不和專業的顯示器放在一起對比，那麼大眾用戶基本感知不到色差。所以結合之前色域測試來看，X30 Pro 這一塊屏幕本身的素質確實非常高，對於普通消費者來說，無論選擇普通或者標準模式都能得到比較準確的顏色。
在亮度上，我們測試出 X30 Pro 在手動亮度下能長期保持 404 cd/m² 的亮度，而自動模式下能長期保持 640 cd/m² 的亮度，播放 HDR 10 內容時的全屏最大亮度為 471 cd/m², 沒有達到宣傳中提到的 800 cd/m² 亮度，有些可惜，不過在同價位中已經算是很不錯的表現了。由於出廠自帶貼膜的緣故，X30 Pro 的屏幕反射率為 11.5%, 表現一般，所以如果想要有更好的體驗，還是需要自己換一個反射率更低的貼膜。
伽馬方面，經過我們的測試，X30 Pro 平均伽馬達到了 2.217, 可以說是精準貼合了 2.2 的標準，所以你用 X30 Pro 看到的畫面明暗都是正確的，不會出現泛白或者死黑的情況出現。
接著是頻閃測試：
首先按照 MDT 慣例，第一步測試的是 100 cd/m² 亮度時的頻閃，用以模擬日常室內使用環境。我們會發現 X30 Pro 在 72 cd/m² 亮度以上時均不存在明顯頻閃，這個數字已經很低了。在 100 cd/m² 時測得的頻率為 61.6Hz, 波動深度只有 14.1%, 閃爍指數只有 0.012, 因此肉眼幾乎感受不到頻閃存在。
接著，我們把 X30 Pro 亮度進一步調低，就會發現明顯的頻閃出現，不過 X30 Pro 也提供了內置的頻閃保護功能，所以我們選擇了 45 cd/m² 進行頻閃保護對比測試，結果如上圖所示。
- 未開啟頻閃保護時 X30 Pro 的頻閃為 246.5Hz 波動深度92.9 %, 最重要的閃爍指數為 0.340;
- 開啟頻閃保護時 X30 Pro的頻閃為 61.5Hz, 波動深度 10.7%, 最重要的閃爍指數為 0.020
不僅是數據還是圖形，我們都能發現 X30 Pro 的頻閃保護功能會帶來明顯的頻閃改善，大幅降低閃爍指數，亮度變化也更接近一條直線，在屏幕前晃手指也不會有重影，相對來說更能保護視力。
綜合來看，MDT 會認為 X30 Pro 的屏幕在同價位有比較明顯的優勢，主要集中在精準的 P3 色域覆蓋，以及更好的亮度表現上，我們推薦大家日常使用標準模式，然後把色溫往暖色調一半，這樣就可以得到比較精確而且鮮豔的顏色，在第三方 App 修圖的時候可以把色彩模式切換到普通保證分享時的顏色準確。
性能和 5G：
X30 Pro 搭載了來自三星的 Exynos 980, 它最大的特點就是 Exynos 系列首次集成 5G 的 SoC, 也是第一款採用了 A77 架構的產品，比上一代的 A76 理論提升了 20%, GPU 則是 Mali-G76 MP5, 整體定位接近曉龍 765G, 同為中端 SoC 的代表。
我們通過 GeekBench, GFXBench 和 AndroBench 分別測試了 X30 Pro 的 CPU, GPU 和存儲成績，都達到了應有的水準，不過還是實際體驗更能說明問題，所以我們也進行了和平精英的測試：
我們選擇了流暢畫質，在這樣的條件下可以把幀數開到極限的檔位，所以最終的測試結果就如同上圖的黃色線，我們能會發現 X30 Pro 全程能穩定在 55fps 的水平，只是在人物死亡時會有短暫下降，不會出現卡頓的現象。
充電和續航：
X30 Pro 的電池為 4350mAh（等效約 16.8Wh）, 對於一個 5G 手機來說在及格線之上，vivo 位 X30 Pro 配上了 33V 的快充，經過我們的實測，從 5% 經過 15 分鐘可以充至 19%, 30 分鐘充至接近 50%, 最終一共需要 61 分鐘充滿，速度表現中規中矩，整個過程中的溫度倒也確實不高，都沒有超過 35°C 的水平。
而在續航方面，X30 Pro 搭載的 Exynos 980 因為A77 在同頻率下單核性能比 A76 提升了 20%，但功耗並沒有明顯的變化，所以這也又是一次加性能不加功耗式的升級，所以我們會發現一般的使用場景比如：在線 1080P 水平，抖音，微博，知乎 1 小時的使用掉電都不會超過 10%, 足夠支持一天的使用。
與此同時，Exynos 980 集成雙模 5G 基帶也給它帶來了很多好處，比如經過我們的實測，在 5G 模式下待機 8 小時，實際上也只會減少 1.6% 的電量，相當於每個小時 0.2%, 這已經是一個相當不錯的成績了。 記得之前在用某一個還是非量產正式版本系統的 5G 手機時，由於外掛基帶和軟件的問題，一晚甚至能掉電超過 30%, 現在就不會出現這樣的情況。
總結：
X30 Pro 作為 2020 年的首批 SoC 集成雙模 5G 的中高端產品，給我留下印象最深的部分還是拍照，X30 Pro 在加入了潛望鏡超長焦之後，沒有放棄 50mm 的 2 倍變焦，並且在 50mm 給到了一個比較大底和 3200 萬像素，讓它在日常拍攝人像和景物虛化時都有很不錯的表現。
除此之外，完善且均勻的焦段覆蓋也能靈活適應各種視野的拍攝需求，加上色溫傳感器給 X30 Pro 帶來的準確和統一的白平衡，它確實可能是雙模 5G 手機中拍照效果最好的手機。
比如上圖的超長焦效果，以及之前我們提到過的不同構圖拍月亮，都是隻有在 X30 Pro 上才能實現的，如果 FunTouch OS 能在操作方式上有進一步優化我相信拍攝時的體驗也會更上一層樓。
閱讀更多 MobileDeviceTalks 的文章
關鍵字: iPhone 2019科技之光 我的第一部5G手機
