用戶65996267
兒子欠債，討債人卻找他父母討債，這樣的討債父母應該不認可，更不會承擔還債的責任。也不應該是父母的責任。
一、如果兒子是成年人借的債務只能由兒子來承擔嘗完，如果討債人找父母要債，這是找錯人了，有這一句俗話叫父欠子還，子久父不知，所以父母不會給兒子還債的。 二、如果兒子是未成年欠的債，父母也應該不要去嘗還這債務，曾經也有過這樣的案例，我兒子這麼小未經我父母的同意你為什麼要借錢給他呢？他借錢幹什麼了呢？你在借錢的時候不問我們父母，在還錢的時候來問父母，我哪知道你借了錢給他呢？這錢當父母的不應該還。 
當然欠債還錢天經地義，但是末成年人借錢最好別借，或要經過他父母的同意才能借，否則你難以要回你所借的錢，你如果有不同的看法，請在下面的評論欄裡留言發表你的看法吧。
用戶58974335452
首先我對網友墨讀古文、人生如夢的觀點表示支持。欠債還錢沒錯，個人認為這與年齡大小無關。我國法律規定年滿十八週歲要負刑事責任。問題是借錢欠債的都是自己的孩子，（不論用途）父母的心都操兒女上，有些放債人、甚至一些金融行業，他們抓住了這個弱點，不顧國家法律法規、肆無忌憚的大借特放，擾亂國家正常金融稚序，給家庭帶來了極大的負擔，也影響到了社會和諧穩定。試想人家催債深知借錢人無力償還，不是硬逼著家中父母嗎？拆東牆 補西壁、砸鍋賣鐵、跳樓自殺的還少嗎？所以說這是個大問題。慶幸的是這兩年國家公安部門、加大了整治打擊力度、已取得了明顯成效、挽救了不少人和家庭。我為此感到高興、慶祝和歡呼。點言簡述請評判。
武澤天坤
介紹兩個事例，我們村兩個孩子去賭博，欠下高利貸，高利貸上門要債，套路都是一樣的，其中一家妥協了，買了房子，不夠的分期付款。另外一家比較厲害，有錢，就是不還，你敢來，敢讓你們躺著出去，誰欠你錢找誰去，人我不知道在哪裡。聽說這家把孩子送到北京某個機關當保安了，管你黑社會還是小流氓，牛B到北京試試
Am福星
誰借錢由誰還，無需讓其他人去還，何談未成年人和成年人，未成年人怎能借到錢，借款人難道不知道是未成年人嗎？為什麼把錢借給未成年人？當借錢時為什麼不向其父母告知？要錢時才告知父母？我認為誰借誰還，借款人把錢給了誰向誰要去。雙方責任各自承擔。
從頭一次得到
孩子借錢，出借卜應該打電話確定一下有還嘗還能力沒有，孩子還不起了你想起來.給父母打電話還錢的
水雲間8362
主要責任在銀行亂髮信用卡，不嚴格審批，沒結婚小孩貸款也不打電話給父母，就貸。小孩還不了，就打電話給小孩父母。銀行做法是錯誤的
逍遙31047299
成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓成年子女還，不能要求其父母還錢， 不存在連帶責任。但是，如果孩子未成年，父母就有償還義務。
根據《民法通則》第11條第一款規定：
十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據《合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是隻能由兒子還債，父母無還債義務。
墨讀古文
成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓成年子女還，不能要求其父母還錢， 不存在連帶責任。但是，如果孩子未成年，父母就有償還義務。
哈哈怪影視分享
打出去
精氣神218756881
報警
