這個話題可能不適合有前言，就直入主題。第一部分先是列舉史料，第二部分是正文（對古文不感興趣的老哥們可跳過直接看正文，抱歉）。
《鄂王行實編年》記載：
“時兀朮以十萬兵駐朱仙鎮，距開封四十五里。岳飛軍前鋒五百騎與之戰，兀朮軍聞飛軍之，膽魄盡喪。蓋金兵以勇氣戰，勇氣失則信心與戰鬥力全無，故竟一觸而潰，遂一發不可收”
《宋史，岳飛》記載
“飛進軍朱仙鎮，距汴京四十五里，與兀朮對壘而陣，遣驍將以背嵬軍五百奮擊，大破之，兀朮遁還汴京”
《中興大事記》記載
“於穎昌則以背嵬八百，於朱仙鎮則以背嵬五百，皆破其眾十餘萬。虜人所畏服”
朱仙鎮在當時位於岳飛北伐開封的必經之路
《鄂國金佗粹編，卷16》記載
“前軍統制、同提舉一行事務張憲申：“今月十八日，到臨潁縣東北，逢金賊馬軍約五千騎。分遣統制徐慶、李山、寇成、傅選等馬軍一布向前，入陣與賊戰鬥，其賊敗走，追趕十五餘裡。殺死賊兵橫屍滿野，奪到器甲等無數，輕騎牽到馬一百餘匹，委是大獲勝捷。”
《朱子語類》記載
“紹興初，嶽軍已向汴都，秦相從中制之。”
《宋史，牛皋傳》記載
“紹興十年，金人渝盟，飛命皋出師，戰汴、許間，以功最”
昊童上面列的這些古文只是想說明兩個問題：第一，朱仙鎮大捷肯定是500破（破字劃重點）十萬，第二，朱仙鎮大捷肯定存在。下面是反對者的一些主要原因，昊童會一一解答，請各位老哥繼續向下看，謝謝！
為什麼類似《建炎以來系年要錄》以及《三朝北盟會編》中沒有關於此戰的記載
這兩本書我都大概翻過一些，上面記載岳飛部分的歷史大多是殘次品，很多地方都對不上號，但總的來說是認可岳飛的。但同時，這從側面也反映出了，在那段時間關於岳飛的官方記載根本就不完整，因為他們甚至漏掉了潁昌大捷，原因（十二道，咳咳）大家都懂。
為什麼這場戰役的指揮官沒有名字
根據記載，當時岳家軍主力大將，也就是哪些有名字的將軍基本上都已經被派往各地，所有才有前軍統制張憲等人（與他一同還有徐慶，李山，傅選等人）的捷報（上文第二段），這就證明當時岳飛身邊已經沒有幾個大將了，況且，據記載，雙方在朱仙鎮相遇時很有可能是突然間的，岳飛情急之下不得已隨便挑選了一位或幾位小將前去，畢竟背嵬（wei）軍的選拔極其嚴格，沒有一個是孬種。
金兀朮的十萬大軍為什麼被區區500人一擊即潰
朱仙鎮大捷是發生在郾（這個字好像不對，不確定）城之戰以後，當時金兀朮已經被岳飛在野戰中堂堂正正的擊敗，正是軍心渙散的時候，而且這所謂的10萬大軍中肯定有後勤，傷病，輜重等（不然金國一個少數民族怎麼可能說調10萬就調10萬，人是風颳來的啊，至於那些強徵的民夫，戰鬥力可以忽略不計）。
再加上岳家軍前軍也就是這500背嵬軍是突然來的，金軍根本沒有防備。雖然他們已經知道岳家軍就在他們周圍，但並不知道在哪。根據記載，這10萬人背後有各地起義的義軍，兩側有岳家軍餘部，所有他們肯定是要四面防禦。
軍心渙散，四面防禦，號稱十萬（不說真假，起碼有幾萬的輔助兵種），敵人突襲，各種各種的負面因素幾乎被金兀朮佔了個全。而且，不能忘了，這是500人打敗10萬人，不是說殺了10萬人。所謂軍陣，一旦前軍潰敗後軍指揮不力潰敗那是分分鐘的事兒，不然各位以為
淝水之戰苻堅90萬大軍是怎麼敗的！昊童本事有限，這塊就先寫到這兒，最後再拿我的本家孫10萬來給大家舉個例子。
為什麼，張遼用800人打敗了有孫權親自坐鎮的10萬大軍，這樣的話我們深信不疑，難道就是因為三國的史料寫的全，寫的真？
恐怕不全是，估計有很大可能是因為，我們“知道”張遼牛筆（如果是潘鳳您信嗎），孫權不善帶兵，所以大家信了。可換算一下，金兀朮強，孫權那會兒也不弱啊，而且是實打實的10萬攻擊部隊，更是有孫權親自坐鎮，不還是被張遼800人打敗了。
這裡請注意，無論是孫10萬，還是朱仙鎮大捷，都說的是被擊潰，不是說被殺光（這是兩個概念），上面也說了，不說10萬人，哪怕五萬人你紮好大營也是前面看不著後面，一旦前面敗的突然，後面來不及反應你指望他們還能殺敵，不現實啊！
最後昊童多嘴幾句，不管朱仙鎮大捷是真是假，他對於我們中國人（大部分）來說，都是真正的英雄，無論他怎麼被記載都不過分。英雄，每個國家，每個民族都有，也都必須有。昊童希望，如果大家看到這兒了，以後再看見與之相關的在看見就一笑而過，因為無論何時何地，何時何代，英雄都應該被銘記，如果是過去的事兒，那麼真假也不是那麼重要。因為過去的英雄，他唯一的作用，就是在我們心裡做一盞照亮我們前進的明燈，至於那些抹黑的言論，就當是燈下四處飛舞的小蟲子，根本不用管！
閱讀更多 昊童說歷史 的文章
