1.《明實錄》明朝官方正史（可信度最高，畢竟是官方正史，再者明朝的史官也比較公正，需要一定的文言文功底）
2.《明史》清朝編寫的明朝正史（可信度比較高，當然也有個別地方不符合史實，個人覺得比較枯燥，個別地方沒有一定的文言文功底，很難讀懂。）
3.《萬曆十五年》黃仁宇（作者以萬曆十五年為視角，以小見大，解釋了明朝的財政、君臣關係、軍事制度利弊、文武地位，社會思潮等方方面面的問題。並對此表達了自己的看法，答主認為這本書很有深度。作者以“大歷史觀”聞名，在本書中提出了很多關於明朝的真知灼見。推薦閱讀）
4.《明朝那些事》當年明月（以有趣的筆觸再現明朝歷史，有一些地方可圈可點，比如建文帝的下落問題。但本書也採用了大量的野史內容，有些內容可信度並不高，至今也沒有得到證實，讀者需要自己辨別和區分）
如果只是想初步瞭解明朝歷史的話，看後兩本就差不多可以了。如果想深入學習與研究的話，還是看前兩本正史比較好。
分享到:
閱讀更多 老張的書屋 的文章
