03.03 如何評價王立群、康震、酈波和蒙曼四個人?

卓友翰


說點不同看法。媒體是個聚焦和放大鏡,且傳播快且廣的特點。四位先生知識面還算廣,上臺之前看樣子,做足了功課,但基本上還屬於大眾文化的普及層面,但如果上升到學術性,專業性那問題就來了。如電影李小龍的功夫那沒得說,但動作是設計出來的。像成龍,李連杰真和搏擊手打,那結果就不同了。

一,講詩的人,要看你自己原創格調高雅的詩。會說不會寫,未必全面。古人云“詩有別人,非關書也"。

二,經,史,子,集的融會與構建。要看你的行文專著。

三,現在真正專家太少,四位老師他們適應了媒體表現的需求,進而滿足了大眾文化薄弱者的文化需求。媒體此舉,可謂雙贏也特別火的緣故。

拙見!!不喜勿噴!!


抱璞齋主


對於這四位經常活躍在熒屏上的老師,我想說說我的看法!

王立群老師是河南大學文學院的教授,主要從事兩漢魏晉南北朝的研究。同時也是《史記》研究會顧問,中國《文選》學會副會長。在2006年時,登上中央電視臺《百家講壇》講述“王立群讀《史記》”系列人物並出版相關圖書,他被觀眾譽為“百家講壇最佳學術主講人”他也是10年來連續在《百家講壇》擔任主講人的學者。後來又連續4年在《中國詩詞大會》擔任點評嘉賓,他給我的感受是非常具有學者氣質的,也是名副其實的有著豐富專業知識和人生閱歷的老教授。

深受大家喜愛的康震老師是北師大的教授,同時也是北師大文學院的黨委書記,他主要研究方向是:中國古代文學,中國古代詩詞散文,唐宋文學。同時也是中國李白研究會常務理事,中國王維研究會理事,北京高等教育學會理事,唐代文學學會會員。他在《百家講壇》主講《唐宋八大家》系列、《詩仙李白》、《詩聖杜甫》、《李清照》等收穫一大批粉絲,在《中國詩詞大會》上點評毛主席詩詞更是讓觀眾意猶未盡。本人也非常喜歡他的才華橫溢,風趣幽默,同時他也絕對配的上才高八斗,學富五車。

酈波老師字雲水,號滄溟,他的學生親切的稱他為“滄溟先生”。他是南京師範大學文學院的教授,江寧博物館的館長。風度翩翩,溫文儒雅是你見到他的第一印象,當他帶著對歷史獨到而幽默的講解登上《百家講壇》,當他吟誦著蘇東坡詩詞來到《中國詩詞大會》,當他一曲洞簫曲《鷓鴣天》在《中華好詩詞》中吹響,吸引我們的不僅是他的顏值,更是他儒雅的氣質和豐厚的文化涵養。“儒雅,風趣,他的每節課都像是一首詩”這是他的學生和喜愛他的粉絲對他發自內心的讚美。

蒙曼老師是我非常喜愛的女性教授,她主要研究領域為隋唐五代史及中國女性史,她在《百家講壇》主講的《武則天》、《長恨歌》更讓我記憶深刻,她淵博的學識讓我非常的敬佩。在《中國詩詞大會》上她旁徵博引,詼諧點評再次吸引了我的目光。從《百家講壇》到《中國詩詞大會》,時光荏苒,十年光陰彈指而過。蒙曼老師名聲日盛,卻還是遵循初心,沒有太多的變化。她也仍然那麼樸實真誠,詼諧有趣,談笑風生。

其實每位老師有每位老師的特點,他們或婉約或抒情,或優雅或豪邁,既博學多才又輸出正能量,各有千秋,珠聯璧合,都是非常讓人崇敬和喜愛的!


Lucky123


這四位教授都是各自大學裡的骨幹教授,文學才華橫溢,知識貯存豐厚,做教授是份內工作,是受學生歡迎和尊敬的好教授好領導,在中央臺唐詩宋詞毛主席詩詞講解中也是受廣大觀眾喜愛的,今後多在電視螢屏上多做節目,把中國詩詞大會,成語大會和文學作品多做分析講析,觀眾一定會喜愛,寓教於樂,受益匪淺,是正能量,同時為個自學業和教授生活增加無限生機樂趣。


朝花夕拾52142216814


我看過百家講壇,他們4個人的講座我也都看過,但她們的風格卻不一樣,王立群,儷波,是學者型的,在教學的基礎上有自己的見解和研究。而蒙曼和康震就是教師在講課,照本宣科,這是他們本質上的區別。

從我個人的喜好來看,我比較喜歡看王立群的,他的講座有深度,研究範圍廣泛,層次有深度,我喜歡。

當然這裡面所說的都是相對的,而不是絕對的,即便是老師的照本宣科,可能懂得也比一般人多,也不是我們一般人所能比擬的。

別的就不評說什麼了,就說這些。


驕然


這四位老師,學識、才華、氣質和做人,都代表了真正學人的形象,應該沒有爭議吧。

外表儒雅,內在俊秀,談吐溫文爾雅,做人低調,學問紮實,平時勤奮,待人誠懇,見解獨到,才華橫溢,是我對他們的評價。

王老師來自河南大學,是以前非常好的名校,後來省會也搬了,兒孫輩的鄭州大學僭越上來,河南大學雖是以省命名,也許是全國唯一一個以省冠名,校址不在省會的大學,在資源爭奪上也很難與鄭州大學競爭。王老師為弘揚河南大學盡了力。

康老師來自北師大,中文系比肩北大,底蘊深厚,也算根紅苗壯。康老師表現越來越好,特別在主持節目時的點評,有畫龍點睛之感,有時展露畫技,讓人驚豔不已,估計琴棋書畫樣樣了得。

蒙曼來自中央民族大學,這沒什麼吧,也是985啊。她一度還掛上北大在讀博士的帽子,這大可不必,顯得不自信。蒙曼老師嚴格意義上不是美女,但現在有女神的風采,得益於她的溫柔和學養,這種氣質是一火車或一輪船化妝品也難以達到的。其實,最好的化妝品是讀書,很多女孩不明白。

酈波來自南京師範大學,這是在以前教會名校的基礎上建立的,也是很好的學校。但中國人喜歡以貌取人,喜歡來頭和背景,南京師範大學這幾個詞組合在一起,不夠響亮,其實是誤解和皮毛之見。酈波老師是傳說中的江南才子形象,風流倜儻,能擠進央視,也是靠才華,而不是顏值。

百家講壇把神聖的高校課堂,搬進平民之家,引發眾多文化熱點和爭議,電視學術明星實際是冷嘲熱諷,有不屑之意。中國人妒忌的毛病又犯了,品頭論足可以,真讓誰誰上去,誰誰又沒那個能力或效果。但對這四位老師爭議不大,很難的。

我也相信還有很多老師也許比他們優秀,課講得也許比他們好。但一旦上了央視,他們不僅是老師,同時還肩負文化傳播的使命,這是不容易的。也有一些老師,婉拒央視,我認為大可不必,應該讓您的學識豐富中國人的文化營養,推動社會進步。

這些老師,和我們的女神董卿在一起,為我們奉獻了很有營養的文化大餐,應該感謝他們!


{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3383193963321235780"} --}

徒步上路的人文地理


王立群老成謀國,功底深厚,且不乏一點市儈的狡黠,所以越老越可愛。

康震正當壯年,頗有羽扇綸巾,指點江山的風度。更兼外形俊朗,不乏一點市井的俏皮勁兒,所以,中老年婦女首選之暖男。

蒙曼才貌不揚,但豁達而不失矜持,思辨又頗能包容。可以說是寵辱看淡後的素雅之像。一般人喜歡不上她。

酈波表象文弱,可親如鄰家兄弟。無文人傲氣,而多關切之心。平常而不欲出眾,而心中獨有一片淨土。


不著調先生


麗波相對人厚道、水平更高些,康震更俗些或者說更喜歡拍馬,王立群口才好些,腹中墨水可能少些,蒙曼呢更適合在民大給少數民族或者說滿族人上課,她的滿清民族身份影響了她的大腦。

在中國這樣的老師還有很多,只不過機會沒這幾位好能上的了央視,是央視造就了四位,同時他們也讓央視提高了收視率,這幾位口才好、顏值高,和央視是相互需要!


西北老狼LZ


對於王立群、康震、酈波、蒙曼這四位長期活躍在電視銀屏上的著名文化學者,相信各位一定比較熟悉了。這四位老師博古通今,卻又各有所長,他們也一直在用自己的實際行動,傳播文化的正能量,弘揚文化的主旋律,為中國傳統文化的傳承、發揚起了不可估量的作用,值得大家敬重。



王立群現為河南大學文學院教授、博士生導師。王立群老師對《史記》有極為獨到、精闢的見解,並對先秦、兩漢、魏晉南北朝的文化現象、文化理論、文化發展有深刻的認知和理解。電視銀屏上的王立群老師,時刻語重心長、諄諄教誨,如同一位嚴厲又慈祥的父親。



康震現為北京師範大學文學院教授、博士生導師。康震老師對古詩詞研究頗深,特別是對李白、杜甫、毛澤東的詩詞有深刻見解。他曾擔任《百家講壇》主講嘉賓、《中華詩詞大會》節目評委、《漢語橋》節目評委等。電視銀屏上的康震老師,風流倜儻,如同一位和藹可親的大叔。



酈波現為南京師範大學文學院教授、碩士生導師。酈波老師主要研究明清文化,對明清兩朝的文化理念、文化發展、文化傳播有深刻見解,特別是對王陽明、曾國藩的理解獨樹一幟。電視銀屏上的酈波老師,笑容可掬,如同一位幽默風趣的兄長。



蒙曼現為全國婦聯副主席,中央民族大學歷史文化學院教授、碩士生導師。蒙曼老師主要研究隋唐五代史和中國女性史,特別對武則天有獨到見解。她學術造詣頗深,有君子之風。電視銀屏上的蒙曼老師,端莊大方,如同一位學富五車的母親。


義薄雲天蔣麻子


詩詞之美首先是意境,立意高遠,催人上進;其次是韻味,詩詞的固定格律註定了它的抑揚頓挫,讀起來朗朗上口。

五屆詩詞大會下來,都是美不勝收的,只是缺少詩詞創作環節,老是停留在背誦解釋欣賞層面。詩詞最重要的傳承是發揚光大,不能永遠守著老祖宗留下的遺產,要創新,要有新生作品,這樣詩詞才有生命力。

下屆舉辦時,可以增加現場賦詩環節,可以展示畫面,要求的詞牌子或律詩名目,提供平仄格律,讓選手現場填詞。也可以提供若干關鍵詞語進行組合成詩。

總之,就是要推動詩詞創作。形成社會風氣。提高全民素質。構建新的文化傳承。


春水寒煙


正好一桌,打打小麻將,用稿費的零頭互發籌碼。


分享到:


相關文章: