勝者同盟
文再寅肯定不會因為“曹國事件”趕下臺，更不會因為曹國事件被彈劾。如果文再寅被迫下臺，估計背後的美國肯定會引導韓國自由韓國黨深入揭露其他問題。因為：
第一，曹國事件的本質就是文再寅提名曹國為司法部部長，但是這樣的認命必須經過國會的通過才能正式任命。韓國在野黨深挖與文再寅的私人接觸，摸黑文再寅。司法部部長的提名權總統擁有，總統提名合理合法合情，至於國會可以否決，也可以通過，不論任命成功與失敗，不存在違憲問題。目前曹國已經在司法部部長任上幹了一月有餘，本人自己及家屬沒受到韓國檢方的調查，不具備繼續審查曹國案件的法律依據。
第二，曹國本人看來問題多多，本人的人品讓韓國社會質疑。所以自由韓國黨抓住曹國問題不放，大大影響了文再寅個人的影響，使得文再寅支持率由84%下降到42%。但是這樣的支持率也不到韓國法律規定的個位數的規定，不符合韓國憲法的規定。
第三，文再寅是一個政治精英，儘管目前因為曹國事件自由韓國黨發起了三次大型的遊行示威活動，而且活動劇烈到10月份前的兩次每次達到300萬人，10月份最近的一次達到1000萬人。其實大家都知道不是因為自由韓國黨有多大能耐，而是韓國背後的美國在暗中推波助瀾，唯恐天下不亂。因為文再寅是朝鮮戰爭以來韓國曆史上最獨立自主的總統，敢於對美國說不，才導致美國不願意繼續支持他。
例如，美國提高韓國保護費50億美元，文再寅政府說不；要求韓國部隊部署西太平洋，文再寅還說不；要求韓國尾隨美國在波斯灣加入多國護航聯盟，文再寅不置可否；要求在韓國部署中程導彈，文再寅總統吸取薩德系統的經驗教訓，繼續說不；美軍在首爾附近的26個基地撤到朝鮮火力打擊不到的地方，美軍搬遷後並不願意交回已經失去基地作用的26個場地，文再寅總統不僅要求美軍歸還26個基地，而且要求美國出資1000億美元來恢復這些基地的生態，導致美韓矛盾加劇。
總之，已經失去美國鼎力支持的文再寅總統，肯定不會連任，美國一定會找新的代理人。至於說文再寅會以什麼方式結束自己的任期，目前誰也不知道。可以肯定滴說，文再寅絕對不會因為曹國事件而被彈劾，要是結果文再寅被彈劾下臺，也不會是目前暴露的曹國事件的原因，一定是出現了新證據或者新事件！
錦繡中華一捧土
文在寅現在在韓國政壇上的日子的確不太好過，百萬人大遊行的滾滾人潮讓他嚐到了當年朴槿惠的嗞味，最近幾個月日本對韓國的電子產品大清算，還了韓國幾十年來對日本的咄咄逼人，日本稍一動手腳，韓國便招架不住，轉而尋求美國幫忙，而今日美國非昔日美國，特朗普的商人氣概絲毫不給文在寅面子，讓文在寅對美國失望透頂，一貫對美國有異心的文在寅，在當選韓國總統前就發表過韓國也可以對美國說不而聞名於世，這一下文在寅把文字上的東西落實在實際行動上，先是在2022年前從美軍手裡收回韓國戰時指揮權，再是宣佈收回美國駐韓國的26個軍事基地，公開的開始對特朗普說不，，誰讓特朗普放任日本對韓國侵淫起來肆無忌憚，毫無章法，老大拋下老二老三任他們窩裡鬥，美國中情局豈能袖手旁觀，韓國的政治風向標始終捏在美國人的手裡，前一個月韓國的百萬人大遊行後面的黑手無疑是美國，這真是一個可憐的國度。好在文在寅並沒有走的太遠，他和樸槿蕙的性質不同，百萬人大遊行僅僅是小試牛刀，文在寅離彈劾還有很遠一段距離。
永遠是學者
63350106375
雖然文在寅因曹國任法務部長引起民眾激烈反對遊行，人數達三百萬之眾，但民眾遊行示威反對政府在韓國就象家常便飯，據此文在寅是不會被彈劾下臺的。因曹國雖然引起爭議，但也僅是爭議，還末發生象上次彈劾樸謹惠那樣嚴重的崔順實幹政事件，以至於檢方批准逮捕了崔順實，引起重大變化。目前來看由於文在寅在對美、日關係問題上採取了一系列獨立自主的行動，甚至提出收回二十三處美軍駐韓基地並且不願交50億美元保護費，對特朗普逼迫韓國讓步妥協的作法大膽拒絕並大聲說:不!在對日政策中更是強硬，不與日本分享情報並且把日本移出貿易優惠白色名單，這已經把日本重新視為敵對國家。這是幾十年來未曾有過的重大政策改變，也符合了一部分韓國民眾的仇日心理。總之文在寅一些反美抗日行動得到了相當一部分民眾的支持，因而其支持率遠遠大於前任撲謹惠被彈劾時的支持率。甚至部分民眾把又在寅視為"民族英雄"，敢於對經常欺壓韓國的美國和日本兩個所謂"同盟國"說不!為韓國民眾出了氣。正因為有部分民眾堅決支持文在寅總統，而黨內也沒有大佬倒弋，所以國會還不會形成彈劾決議。文在寅總統目前還不會受到彈劾。但是大家知道韓國總統職位就是個高危行業，過去歷屆總統幾乎都下場悽慘，雖然文在寅總統目前不會被彈劾，但任滿以後下場如何就不得而知了。這就是韓國的現狀。
華157252741
客觀地講，雖然韓國連續幾次爆發了大規模的反文民眾集會，但是離彈劾還是有很大的距離。以朴槿惠彈劾案為例，曹國的醜聞看似崔順實幹政的翻版，其實兩起案件有著本質的區別。朴槿惠“親信干政”2016年10日24日被韓國媒體報道，11月2日檢方就申請了對崔順實的逮捕令，11月3日晚，韓國法院便籤發了逮捕令，以濫用職權罪逮捕“干政門”當事人崔順實，11月20日，檢方認定朴槿惠與崔順實共謀作案。12月9日國會通過彈劾案，然後遞交憲法法院確認，2017年3月10日經憲法法院審理表決同意，彈劾案成立，朴槿惠下臺。而曹國的醜聞發酵這麼長時間了，不僅曹國擔任法務部長己經一個月有餘，而且曹國的家人都沒逮捕，更不用說牽涉到文在寅了。
朴槿惠被彈劾時，有部分朴槿惠所在的新國家黨議員倒戈，贊成彈劾朴槿惠。從目前兩黨對立的程度來看，執政黨共同民主黨議員根本不會出現倒戈的現象，在國會議員佔多數席位的共同民主黨，即使自由韓國黨議員發起彈劾動儀，恐怕在國會很難得到通過。
另外，文在寅目前的支持率是42%，遠沒有達到被彈劾的地步，朴槿惠被彈劾之前，支持率暴跌至5%，己經徹底失去了民意，彈劾就成了必然。實際上文在寅執政兩年半以來，成功地綁架了部分民意。雖然有很多民眾站在自由韓國黨這邊反文，但文在寅卻把韓國社會給分裂了，形成了勢均狀態，這樣就很難走上被彈劾的局面。
再者，在民主制國家裡，彈劾總統首先最重要的一點總統必須存在違法行為。文在寅存在什麼違法行為？檢方即沒有調查確以，也沒有曝出文在寅有什麼違法事件，國會根據什麼去彈劾？如果此時自由韓國黨議員發起彈劾動儀，那麼只能是自尋其辱。
文在寅強行任命尹錫悅為檢察總長，包括強行任命曹國為法務部長，表面上是為了改革檢察機關，以保護人權和建立一個公平正義人的社會環境。其目的就是成立高級公職者犯罪調查處，以削弱檢的權力，從而避免了檢方隨意調查總統的現象。這樣文在寅就可以免遭被彈劾和卸任後被清算的後果，也正因為此，自由韓國黨堅決反對曹國擔任法務部長，其實質就是反對改革檢察機關。4月國會300名議員“大戰”，自由韓國黨議員拼命不讓《高級公職者犯罪調查處》等4項法案通過，可見一斑。
文在寅被彈劾的條件，比如違法、支持率、國會議員的倒戈等，都不具備，無法進行彈劾，這裡最重要的一點仍然是民意。如果文在寅的支持率再持續下降，下降到像朴槿惠的個位數，那麼彈劾就危險了，但前提必須是有引起民眾共怒的事件，僅靠曹國的醜聞是很難形成的。但有一點可以肯定，文在寅由84%的支持率，一直下降到42%，並且出現了讓文在寅下臺的聲音，說明風向在轉。如果負面影響再擴大，2020年議會選舉自由韓國黨能夠戰勝共同民主黨，獲得更多席位，再加上韓國經濟在韓日爭端中遭到嚴重打擊，文在寅支持率出現斷崖似暴跌，被彈劾也不是不可能的。但至少目前沒有這種跡象。 適情雅趣
凶多吉少，青瓦臺是個魔宮，只要進了那個大門，最終都會變成過街老鼠，人吃五穀雜糧，誰能做到十全十美，況且韓國本來就是美國的玩偶，只要有一點歪心，主子就會陰你，說白了，韓國做皇帝，只能做個“木偶”皇帝，一舉一動都由美國操縱，否則前任就是樣板！
老馬識途23555415069
欲加之罪何患無辭呢？準確的說，韓國的總統是由美國人在決定其命運的。如果美國一定要其下臺，那麼，這個總統就會被彈劾下臺，或者是用其他的方式被趕下臺。
當文在寅呼籲美國出面，調整韓日貿易糾紛時，美國卻充耳不聞，視而不見。而文在寅便對美國說“不”，拒絕了美國的多項要求，這是韓國曆史上的最強硬總統，顯然是得罪了美國，傷害了美國的利益。
如：拒絕向美國支付50億美元的駐韓美軍軍費分攤費用，而實際上是美國強加在韓國人民頭上的“保護費”。二，拒絕美國要求其繼續履行，美日韓《軍事情報共享協定》。而實際上，美日韓《軍事情報共享協定》的本質，都是在為美國的亞洲，乃至全球戰略所制定的。三，拒絕美國要求韓國出兵西太平洋。實際上是帶著自己的錢和糧，給美國充當“義務兵”，賠錢賺吆喝的買賣等等。
因此，現在文在寅早就已經是美國的眼中釘，肉中刺，是美國認為的“大逆不道”。所以，在韓國出現了彈劾文在寅的聲音，而逐步的發展成了數百萬人的示威遊行。而韓國的各個政治勢力，新聞媒體便充當了美國的急先鋒，馬前足。
個人完全可以預計，韓國新聞媒體不會報道文在英的任何成績和好處。而強加給文在寅的罪名會越來越多，越來越重，全國性的示威遊行也會越來越多的，越來越激烈，直到將文在寅推翻下臺為止。
即使文在寅被推翻下臺之後，也必將會象朴槿惠一樣，以多項罪名被判入獄。這就是文在寅以後的結局。只不過現在才剛剛開始，還需要更多時間的折騰，才能夠將文在寅彈劾下臺。而文在寅又成為了，美國控制下的政治犧牲品。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
在說這個事情之前，我們先來探討一下文在寅為何會冒天下之大不韙要強行任命自己的秘書曹國擔任法務部長，而且修改法律，即法務部管轄檢察院。此舉不僅引發韓國舉國抗議，更是引發檢察院不滿，就此引發曹國違法，檢察院搜查曹國私宅的事情等一系列問題。由於韓國總統無一善終，文在寅也怕步其後塵，所以為了自己卸任後身家安全，任命一個自己人當防火牆。讓曹國當法務部長在於此，讓自己的嫡系當法務部長，確保自己卸任以後的安全。
現在曹國的法務部長已經生效。至於說，文在寅會不會因"曹國醜聞事件"被彈劾，幾乎不存在嗎，當初朴槿惠當時遭到韓國國會彈劾成功，一是人心大失無法挽回，又加上在野黨鼓動民眾抗議，對政府施壓，最關鍵的朴槿惠所在政黨倒戈。倒戈的原因就是在於執政黨怕波及自身，影響即將到來的大選，這也說明了朴槿惠控制國會不力。這才導致彈劾，而文在寅則不然，文在寅所在的執政黨牢牢地控制著國會半數議席。文在寅又牢牢地控制著執政黨，基本上沒有被彈劾之憂。
但最大的問題是，文在寅在位之日肯定可以確保曹國職務的穩定，也就是說曹國是安全的。不僅職務穩定，而不會有司法之虞。但文在寅卸任之後呢？新總統上臺以後呢？新總統如果是文在寅所在政黨還好說，如果是在野黨黃教案卸任呢？曹高很有可能被罷免，但現在肯定不會，目前韓國日本在打貿易戰，打贏韓日貿易戰是韓國目前最緊要的事情，所以說文在寅的職務應該是很穩定的。
曹國擔任法務部長給文在寅帶來了很大的傷傷害。早晚都是個事，因為一旦曹國因罪被下臺。文在寅肯定難逃罪責，如何切割才是最為重要的。而且要確保以後不受牽連。韓國總統無一善終，尤其是朴槿惠、李明博、全斗煥都被審判，文在寅是否會想到自己的身後事呢？而繼任韓國總統又是否會平安落地呢？
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
