交電話費好
自從1991年蘇聯解體以後，冷戰結束。美國成為唯一的超級大國，無人能夠阻攔，並且開始了在世界各地到處征戰。因此，在實際上欺凌不少的國家。尤其的穆斯林的世界當中，對美國比較憎恨。就是可惜這樣的團體，並沒有一個較大的國家。無法與美國對抗。
所以只是在這個世界上，有能力與美國對抗的國家，並對其航母能構成威脅的國家，才有能力，炸成美國的航母。我們這裡不講二戰時期日本偷襲美國珍珠港，並與美國航母作戰。我們只說當今的，目前各國現狀所產生的實力！
首先就是世界第二軍事大國俄羅斯。可以說，俄羅斯繼承了當年蘇聯70%以上的軍事工業能力，並且繼承了當年蘇聯整體的和武裝力量。雖說近些年來，俄羅斯一直在軍事上進行著收縮，無法達到當年蘇聯鼎盛軍事力量。整體軍事實力依然世界其他國家無法與之相比。
但是對於是否能夠擊沉美國航母，除去核武器之外。就俄羅斯常規軍事力量而言，其龐大的水面戰艦，雖說有些老舊。但是其水下核潛艇力量，卻是一個強大的作戰能力。對於突破美國的航母反潛防禦圈，是十分可能的。突破也就意味著被擊毀。
並且，俄羅斯的潛艇靜音效果在世界上也是名列前茅。所以美國海軍航母戰鬥群與俄羅斯想要直接對抗作戰，那麼俄羅斯強大的水下核潛艇力量是美國不得不著重考慮的因素。所以，俄羅斯是完全有能力，擊沉美國的航空母艦的。
第二就是中國，隨著中國改革開放40多年來的經濟快速發展。中國的GDP總量已經達到了13萬億美元。並且最近十多年來，隨著科技的快速發展。中國在軍事工業，尤其是海軍實力，以下餃子般的速度快速增長。大型水面艦艇快速入列海軍。
中國除了擁有像俄羅斯一樣的水下潛艇力量以外，中國的航空母艦戰鬥群以“遼寧”號為代表，已經形成了作戰能力。而且國產航母“002”型已經開始著手進行海試。並且中國的航母護衛艦隊已經成型。
遼寧艦航母編隊並且中國還擁有一種特殊的武器，那就是世界上唯一的反艦彈道導彈。東風21D 反艦彈道導彈和東風26反艦彈道導彈，是中國研製的兩款專門用於反擊大型水面艦艇的彈道導彈。
東風21D 和東風26反艦彈道導彈
其擁有2000-3000公里的打擊範圍，完全在航空母艦防禦範圍之外（尼米茲級航母防禦範圍通常為800公里左右）。而且東風21D擁有末端10馬赫左右的突防速度，這樣防禦系統很難對其進行攔截。而作為東風26其彈頭末端速度更是達到高達18馬赫！這樣的大殺器也只有聰明的中國科學家才能得以突破！
第三，日本，英國，法國，這些國家都有能力與美國航母進行作戰。但是問題是這些國家都是美國的重要盟友。而且在很多領域上與美國有著重要的合作。並且還要配合著美國的對外戰略。目前的狀況是即使擁有能力也不會去做。
英國的機敏級核潛艇最後，就是那些成天與美國作對的國家。比如伊朗和北韓，別看這些國家成天與美國作對，所以說也擁有一定的實力在某些條件下可以擊沉美國的航母。但是對於他們來講，如果繼承美國的航母就等於自己的政權的滅亡。
圖片來源於網絡
所以最後能夠擊沉美國航母的國家，也就只剩下兩個而已。正因為這兩國家擁有這樣的能力，所以才讓這個世界保持著一定的平衡和安寧。最終只有祖國的強大，才能讓百姓免招生靈塗炭，才能幸福生活！朋友們，你們說是不是？歡迎大家留言和評論。喜歡的可以點贊，給個關注。
淡然小司
我認為地球上任何被美國視為敵人，並被美國攻擊的國家都敢打擊美國的航母。前幾天伊朗的火箭彈就攻擊了美航母，據說不知是美攔截了還是沒打著。伊朗作了解釋，說不是故意的，美國也就不了了之，不予再追究了。此事不知真假，但，無風不起浪，我認為還是有點影子的。
可見，作為戰爭利器，航母逃脫不了被攻擊的命運。假如一顆導彈能擊沉它，敢把美國的航母擊沉的國家太多了。問題是航母有那麼容易擊沉的嗎？裡三層，外三層，無數的帶刀侍衛，真你打到航母本身時，你會發現，航母不還手，也夠你打一陣了。所以，打航母不要總說要擊沉它，一顆導彈落在航母上，這條航母就廢了。
大家知道，航母本身並無戰鬥力，它只是個飛機平臺。雖然航母有很多的人，但他們都是為航母上的戰鬥機服務的。戰爭的目的並不是要殺多少人？非要把航母打沉，讓上面的人葬身魚腹，才算勝利。我們有那麼殘忍嗎？只要一顆導彈在航母上爆炸，讓它退出戰鬥，戰鬥就結束了。當然，一顆不夠，二顆，三顆跟上就是了。
如果要硬說誰敢炸沉美國航母，可能有很多的人都敢，只是敢與行是兩碼事。題主所提的問題好象是說沒人敢，因為怕美國報復。我要告訴你普京最近的一個有關核武器的表態，意思是：一個國家都要完了，還會考慮使用核武器帶來的影響嗎？這是一樣的道理。
天太2
我黃常成認為，在當今世界上，沒有哪個國家哪個人敢叫囂並炸沉美國的航母。炸沉美國航母，後果極其嚴重。這是向美國示威，挑戰，侵略，必遭到強大美軍野蠻兇殘報復。該明白，美國是超級大國，世界老大，世界警察。美國有十分超強的軍事，經濟，科技，是任何一個國家不敢想，無法比，無法比肩，無法與其挑戰匹敵的呀。敢挑戰炸燬美國航母，是自不量力，雞蛋碰石頭，死得難看，死得很慘。敢炸燬美國航母，自找麻煩，自尋死路，活得不耐煩，找死。過去的日本敢炸燬美國航母，被美軍打得哭爹喊娘，滿地找牙。日本因此吃了美國兩顆原孑彈。越南沒有中蘇的大力支持幫助，越南早已亡國了。美國人可以用炸燬的方式，以此淘汰落後的航母。美國航母，是流動的美國國土，領土，是莊嚴，神聖，不可侵犯的。誰敢挑錢炸燬吳圍航毋，是在侵略美國，向美圍公開宣錢，也會因此付出高昂的上和淚的慘痛代價，？美軍也會因此亳不留情地消滅你，滅亡你，殲滅你。你想起後怕，美軍是兇惡的老虎，你不去主動招惹他，老虎也不會隨便咬死你的呀。黃常成就此評論，評說。
中國美6220
美國這個活祖宗在世界各地橫行霸道，開那個破航母四處遊蕩，哪有事哪到。倚仗著軍事上的強大，四處恐嚇其他國家，還真的叫人無奈，大有惹不起之勢。
誰要是敢炸的他的航母。，他恐怕就被拙了他祖墳一樣，跟你玩命。
而敢惹他的國家還真就不多，二戰時期的小日本兒，襲擊了他的軍港炸了他的航母，卻招來了滅頂之災，兩顆原子彈，差點兒把小日本兒給炸回石器時代。
這個雖然是他小日本應得的下場， 但也充分說明這個美國還真就不好惹。
再有就是那個拉登，他雖然沒讓美國的航母，他卻炸了比航母還有值錢的世貿大樓，氣急敗壞的美國政府！派兵一直追到哈富汗。
可光腳的還真不怕你穿鞋的，窮到家阿富汗真叫美國不知所措。
在地球上而唯一能惹得起的，又把他打服了的國家，還得是當屬毛澤東領導的新中國。
在朝鮮戰場上，被中國軍隊拿著劣勢武器，打得裝備精良的美國軍隊節節敗退，一直退到了三八線以南，國際上承認的交界處，這才求和告饒，從此再也不敢越雷池一步。所幸的事兒中美兩國沒有發生海戰，否則幹沉他幾首航母，他也只能乾瞪眼。
在六七十年代的越南由於有中國人撐腰，美國也是無可奈何，最後從越 南不得不撤走了他的軍隊。
就在當年拉登發動九一一事件的後，敘利亞和約旦的媒體大聲就好。此時的美國政府，立即喝令讓這兩個國家交出肇事者本拉登，此時，嚇的這兩個國家立即聲明，本拉登不在他們那裡，並立即停止了輿論宣傳。還真就怕他把航母開過去。
上個世紀的前南聯盟和伊拉克，還有敘利亞和利比，這是離著中國太遠了，如果要是和中國連著，這美國還真得三思而行。
現在的朝鮮就是個例子。
不過這題主提出的美國航母，誰沒事兒惹他幹啥？他若真的惹事生非，轟炸我無辜百姓，定叫他的航母成為棺材板一副。
趙志軍001
這不是敢不敢的問題，而是能不能的問題。如果是和平年代，誰會吃飽了撐的去炸美國的航母呢？那如果是正在與美國交戰的國家，要能炸掉的話肯定炸啊，這有什麼敢不敢的。也許有人會說，炸掉美國的航母會招致其全面報復。但是美國人的拳頭都伸出來了，難道你不炸他的航母，他就會輕一點兒揍你？
所以說，在戰爭中，如果有實力能夠炸掉美國的航母，那是肯定要炸的，你不炸他，他也要炸你！能不能炸沉這就是另一碼事兒了，想要炸沉，首先你得打得中。所以，你必須得有可以幹掉航母的反艦導彈，而且在發射後要突破美軍航母戰鬥群層層的防禦體系。這種能力，恐怕只有中俄才具備，像DF-21D這樣的彈道導彈，要是帶上核彈頭，擊沉美國的航母就不成問題。
DF-21D
即使是能炸到它，讓它失去行動能力，也很難讓其沉沒。美國當年用自己的小鷹級航母做實驗，連轟帶炸搞了25天才搞沉。當然了，實驗畢竟是實驗，畢竟當年的預設炸藥不是反艦導彈。想要炸沉美國的航母，需要很多枚重型反艦導彈一起擊中航母才有可能。但是，在實戰中也不一定非要擊沉，只要讓其失去作戰能力就可以達到一種短期的效果。
如果一些國家真的擁有反航母重器的話，一旦與美國人開戰，那麼美軍的航空母艦一旦進入其射程，就一定會使出其殺手鐧，對美軍的航空母艦進行打擊。不存在什麼敢不敢的問題。只不過，想要將美軍的航空母艦擊沉，是非常困難的。
兵說
當今世界，如果大國強國之間發生大型海戰的場面，就是美國航母擊沉的畫面，哈😄，為什麼呢，你以為如果真的發生了強國之間的海上戰爭還會是艦隊艦，船對船嗎?那絕逼是非對稱戰爭，全能型飽和式360度空體旋轉一體化作戰，嘻嘻😄，你以為山姆大叔是在欺負小朋友國家的時候擔心它滴航母媽媽的會被擊傷漏nai嗎？小國家還用得著美國的航母興師動眾嗎，光靠美國遍佈全球的軍事基地和忽悠盟友，當代理人欺負五三流國家就戳戳有餘了，除非是為了石油資源，在中東利益上，在關係全球霸權地位上受到威脅挑戰，老虎凳坐不穩的時候，才會動用高精尖軍事力量，強大核動力航母編隊無疑是首選打擊對方的力量，反過來也是別的強國利用對稱和非對稱也好，去還擊和擊沉的對象，結果是必須擊沉或重創，讓其航母失去戰鬥力。具不可靠消息，世界上有的強國早就20年前已經在研究彈道導彈打擊大型水面艦艇的發展經驗，也許在今後，如果發生大型大國之間的海戰的時候，自然就會看到美國航母去海底扎猛子的實況轉播畫面啦！哈😄哈
本文純屬作者娛樂發炎，不代表今日頭條立場。
強軍觀察室
坊間有個段子，說只要海外發生衝突，美國總統說的第一句話肯定是“我們的航母在哪裡？”，由此可見航母對於美國的重要性。如果誰膽敢炸了美國航母，那可真是比捅了馬蜂窩還危險。即便不考慮航母這一特殊屬性，從軍艦是流動的國土這一角度來看，炸了美國的航母也與對美國本土發起攻擊無異，後果嘛可想而知。不過，還真有三個國家曾經對美國的航母“開刀”。
第一個敢對美國航母開刀的國家就是日本。在1942年到1944年之間，日本總共擊沉了6艘美國艦隊航母，分別為“蘭利”號（CV-1）、“列剋星敦”號（CV-2）、“約克城”號（CV-5）、“大黃蜂”號（CV-8）、“胡蜂”號（CV-7）和“普林斯頓”號（CVL-23）。此外，日本還擊沉過6艘美軍護航航母。不過日本為此付出的代價也是巨大的，僅從航母方面來說，美軍在二戰期間總計擊沉了19艘日本航母，比日本擊沉美國航母的數量的三倍還多，可以說日本在二戰時是真的賠大發了。
相比之下，越南炸沉美國航母的歷史多少有些“狗血”。二戰期間，美國建造了大量的護航航母，其中即包括後來被北越蛙人炸沉的倒黴鬼“卡德”號（CVE-11）。越戰期間，“卡德”號被派往越南。當時，“卡德”號已經不是一艘現役航空母艦，它前往越南的任務是為南越軍隊運送飛機。對這個大傢伙，越南人當然不會視而不見。5月2日凌晨，兩名北越軍隊的蛙人潛入“卡德”號停靠的碼頭水下，在其船尾和發動機艙外部分別安放了定時炸彈後撤離。當日3時，北越蛙人安放的定時炸彈準時引爆，結果使“卡德”號進水並坐沉西貢河。雖然越南蛙人炸沉的並非是一艘執行作戰任務的航母，但僅憑兩人就癱瘓了一艘排水量超過萬噸的鉅艦，越南也確實可以吹一輩子了。
而第三個敢對著美國航母開火的……當然是就是美國自己了。早在1946年，美國就已經把自己的航母當靶子了。在著名的“十字路口”行動中，為檢驗核武器對航空母艦的打擊效果，美國海軍居然真把兩艘航空母艦拉過來充當小白鼠。被選中的倒黴鬼是“薩拉託加”號艦隊航母和“獨立”號輕型航母，這兩艘戰艦都曾經在二戰期間服役，“薩拉託加”號的艦載機還曾經擊沉過日本海軍的“龍驤”號航母，可謂戰功卓著——這樣的功勳戰艦都拿來砸，美國佬也真是不心疼東西。結果，這兩艘航母都相當“堅挺”，即便吃了原子彈也只是重傷而沒有沉沒。而“薩拉託加”號甚至直到第二輪水下核爆後才沉入海底，該艦也成為了目前為止唯一一艘遭遇過兩次核攻擊的航空母艦。
相比之下，二戰期間的另一艘美國航母就沒有這個待遇了。1944年完工的“奧爾斯坎尼”號航母，雖然在美軍中服役到1976年退役時也沒什麼突出成績，然而該艦作為最後一艘被擊沉的二戰時代的航空母艦足夠被載入史冊。2006年5月17日，“奧爾斯坎尼”號在被引爆艦內安放的22處烈性炸藥後沉入海底，成為人工魚礁和水下景觀。如果說排水量不過三萬噸的“奧爾斯坎尼”號作為二戰老艦沉了也就沉了，排水量超過八萬噸的“美國”號最終的命運才真讓人瞠目結舌。2005年4月到5月，已經退役將近十年的“美國”號航母被拉到美國東海岸以外海域“公開處刑”，在25天內使用包括反艦導彈、魚雷、水雷、炸藥、自殺式攻擊艇等手段對該艦進行了輪番攻擊，最終將該艦送入海底。雖然美國海軍此舉是為了收集航母的抗打擊能力數據，然而想到這艘即便在今天也比除美國外其餘任何國家的航母噸位都更大的超級航母竟然落了這麼個下場，仍然不免讓人吐血：美國佬真是有錢沒地方燒啊！
軍機圖
除了二戰時期日本航母被美國人包圓之外，很少聽聞過有航母因為戰鬥因素被炸沉的情況，當然，實驗除外，1996年，美國的“美國號”航母退役。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
財大氣粗的美國人想驗證下航母到底抗不抗揍，愣是常規轟炸了五六個星期，才把“美國號”航母炸到海底，因此說，就常規情況來看，炸沉一艘航母，是需要花費很多功夫的！
但是，對高等級生物人類來說，的確從來都不缺破壞力，缺的的確是那麼一點點發揮所有聰明才智“敢”的勇氣，誰敢炸成美國的航母？還真是一個不太好回答的問題，有能力的國家不少，有膽的國家？
戰爭打到要炸沉航母的地步，那必然是打紅眼了，要真這樣說的話炸沉美國既不是多麼難的事情，也不是敢不敢的事情，只要時機合適，就沒有敢不敢的問題。
特別是有核國家，炸沉一艘航母更不是什麼費勁的事，還是根據美國的實驗數據，1946年“薩拉門託號”航母，1951年“企業號”航母，都是在原子彈的轟擊下，一擊命中。
其實打航母不一定非得炸沉，畢竟那麼個大傢伙，確實不好下嘴，但能打殘打廢基本上也就達到了目的，基本上一艘航母加上護航編隊，一箇中等國家的軍力綽綽有餘。
能把航母打殘，修都是個大工程，美國為什麼不維修或者拆卸自己的航母，成本太高，不划算，真的把航母打殘打廢，留些個鐵殼子，再加上這護航那護航的，其實預期的戰鬥效果肯定也就達到的差不多了。
不過還是不要等到炸沉航母的那一天為好，哪一天4很可能就是世界大戰的一天！
歷史三日談
先不說敢不敢炸的問題，先說炸航母有哪些方法。航母身邊一般都有艦船和潛艇為它護航，說白了就是在空中和水下保護航母不被攻擊。航母防範的範圍長的甚至到了二三百公里呢，想要靠近航母來炸沉它，還是有難度的！不過世事無絕對，航母也是怕一些武器裝備的。航母怕水雷啊，水雷可是水下殺手啊，無聲無息的，現在反水雷戰都是個難題呢！現在的水雷非常先進，甚至可以自動化和智能化了，只要預先在航母經過的水域佈置好水雷，航母一經過，水雷迅速鎖定目標，讓你來不及反應就炸了，幾顆水雷就可以炸沉航母，如果幾十枚甚至幾百枚，航母的戰鬥群都給毀了都有可能啊！反正水雷這麼便宜，威力大，炸了就好，炸不到，損失也不大嘛！航母遇上水雷，還真頭疼呢！
超高速反艦導彈可以在離航母幾百公里安全範圍之外發射，以幾陪的音速突破航母的防空系統，從而擊毀航母。還有就是反艦彈道導彈了，如中國的東風21導彈，它可以對航母進行灌頂攻擊，從航母頭上90度角攻擊，航母的防空導彈根本攔截不了，因為突防的導彈太快了，反應不過來啊！潛艇發射的魚雷也可以攻擊航母，潛艇對航母的威脅是可怕的，畢竟潛伏在深海的潛艇，你探測不到，它可以伏擊你，那就完蛋了，所以打擊航母是有多重方法的。
美國的十一艘航母都是核動力航母，只要對美國有仇恨的恐怖分子否則想炸了美國航母，航母航母再強大又怎樣，只要有這個念頭，哪怕帶上炸藥，開著一艘小艇都敢去炸航母了，成不成功另外說。拉登都敢去炸美國的雙子樓了，還不敢去炸航母嗎？只不過航母大多時候在海上，找不到機會而已罷了。如果哪個國家和美國開戰了，管你是什麼航母，也會想出各種辦法炸你，只要炸多了，總會幸運的一兩次炸沉你吧！總之美國的航母是強大，不過航母也是機器，總有被炸的危險，只要美國的霸權威脅到了哪個國家，哪個國家就敢炸你航母，都是人，我不好過，也不讓你好過，所以美國不要總欺負別的國家，否則航母被炸也是可以預料的啊！
歷史神秘人282698251
這個問題有點意思，連個前提都沒有，這就好比問了句：平白無顧，你敢打×××不？打架還要有個原因，還要想想後果，沒什麼大矛盾，上去就是一頓揍？打人這位大哥，莫不是精神有問題？
沒有前提，這種問題就沒法回答。先設定前提：一種情況是在和平時期，另一種情況是在戰爭時期。
一、和平時期
或者說“與美國沒有發生戰爭”的時期，更準確。這種情況下，別說是炸沉美國航母，就算是攻擊美國航母，都是對美國直接宣戰。目前來看，還沒有任何一個國家敢這麼做，包括“反美鬥士”伊朗在內，還沒有任何一個國家領導人的腦袋壞掉的。
伊朗曾經俘虜過一艘美國的巡邏艇，把那些美國大兵的上衣脫光，令其雙手抱頭跪著，起因是美國的巡邏艇跑進了人家伊朗的領海區域，屬於入侵。即便是如此，伊朗也沒把這艘巡邏艇直接打掉，美國這麼霸道，也沒對伊朗採取什麼軍事行動。美國打不過伊朗嗎？或者說美國怕伊朗嗎？
在1987年9月13日，北約偵察機跑到前蘇聯周邊對其實施偵察時，一架蘇27起飛對偵察機驅離。等蘇聯戰機剛返航沒多久，北約偵察機又來了，這架蘇27奉命再次對其驅離。直到第三次，惹怒了這位大名鼎鼎的飛行員瓦斯里坦西姆貝爾，操控戰機利用尾翼直接在北約成員國挪威的那架P—3B偵察機的身上開了一刀——劃了個口子。蘇27因此得了個“碧空手術刀”的外號。
美軍的約克艦進入蘇聯海域，結果換來的是蘇聯海軍的一句“我艦奉命撞擊你艦！”被稱為“戰鬥民族”的俄羅斯人，即便是在有理的情況下，也沒說是在和平時期對美國、北約進行過直接攻擊。戰爭，可不是打架，看誰不順眼就上去打兩下。即便是打架，也得對後果負責。
“我艦奉命撞擊作艦”，右側的是蘇聯海軍艦艇
二、戰爭時期
或者說是“與美國已經發生了戰爭”，這種情況下，不願屈服的國家都敢炸沉美國的航母。但是能真正做到，或者說是擁有這種能力的國家並不多，擁核國家除了以色列、巴勒斯坦外都能做到，這兩個國家沒什麼戰略縱深，核彈頭數量少，在美國第一輪打擊下，很難形成二次核反擊。其它的一些中小國家也就只能想想而已：美國的航母抗沉性相當高，可沒那麼容易沉。況且，美國的航母還擁有眾多的護衛艦船，想打到航母得先突破層層防禦。
美國的尼米茲級航母，根據公開資料：至少可承受5枚重型魚雷，或者是15枚“戰斧”導彈的打擊而不會沉沒。現代的反航母作戰，不再追求擊沉航母，而是尋求“讓航母失去作戰能力”。比如說：擊毀飛機跑道，使艦載機無法升空作戰；擊毀艦島，航母上就無法指揮調度；攻擊其彈藥庫等等。
不考慮核武因素，真正擁有這種能力，有把握擊沉美國航母的國家，目前來看也就剩下了軍事實力排在美國後面的兩個國家了。就拿俄羅斯來說吧：俄羅斯擁有龐大的空軍，還擁有強大的水下攻擊能力。其擁有的常規潛艇、核潛艇，在裝備性能上絕對是世界一流水平。在空中、水下完全可以形成對航母的“飽和性攻擊”，在這種飽和攻擊面前，無論航母擁有什麼樣的防禦網也會被打成篩子。
結束語，炸沉美國航母只可能發生在戰爭之時，美國在和平時期也沒敢把俄羅斯的戰略核潛艇或者是艦船打沉了。戰爭，不是敢不敢打的問題，而是需不需要打的問題。
