xychen87781

戰爭中的雙方勢均力敵，則戰爭輕易不能結束。要想結束戰爭，必得有一方的勢力被削弱。敘利亞內戰的本質就是，美、俄雙方在中東地區的爭奪。順著這樣的思路想下去，我們可以看看美、俄雙方到底是誰先在敘利亞勢弱，從而退出爭奪。

一、幾方勢力分析

美國方面：包括美國，還有北約一些國家，敘利亞反對派。

俄羅斯方面：包括俄羅斯，敘利亞政府，伊朗武裝。

第三方勢力：土耳其、庫爾德武裝、以色列，這幾方可能是敘利亞局勢的幾個變數。

現在，當然是美國在世界上軍事實力最強大，但因為一些原因，美國還不能公開出兵敘利亞。所以，目前在敘利亞戰場上，還算是勢均力敵的局面。

只是第三方勢力是個變數，敘利亞國內方面，庫爾德武裝因為遭受到土耳其軍隊的攻擊，有可能與政府聯合抵抗土耳其，這樣庫爾德與美國的關係就有些微妙了。

土耳其有可能撤回國，也有可能賴在敘利亞不走，美國對土耳其的態度也是難以確定。

以色列還是隻能從外圍打擊敘利亞政府武裝，與伊朗多半還不會直接交火，因為以色列與伊朗要是完全交火，中東局勢就不是一個敘利亞內戰分析能夠涵蓋的了。

要想推演戰爭進程，幾乎是很困難的。但要預測戰爭結局，相對要容易不少。靠什麼？靠哲學，靠觀察大的走勢。這就像預測股票，看長線要比看短線容易不少。

敘利亞局勢，首先看戰場，再就看政治談判，還有就是外交、聯合國的參與等。

那麼，在美、俄兩大陣營中，哪一方更容易產生變化，率先勢弱呢？

1、美國陣營產生勢弱變化的可能性不大

原因是，敘利亞內戰就是美國挑起來的，又遠離美國本土，別人家的地方亂起來，我受害很少，沒有理由我把攪亂敘利亞的外力撤掉。敘利亞內戰造成的難民問題，我美國根本不在乎，與我美國何干？相對來說，歐洲的北約諸國，比美國更有可能產生結束敘利亞內戰的意願。而且，即使歐洲盟國不想參與了，我美國照樣可以在敘利亞“玩”下去，正好玩著呢！我美國只是投入一些金錢，人員損失又不大，髒活、危險活都有代理人去幹，把俄羅斯攪得焦頭爛額的。畢竟美國比俄羅斯更有錢，盟友又多，玩下去，看誰最終挺不住？所以，美國在敘利亞罷手的可能性較小。

唯一能讓美國在敘利亞罷手的原因可能只有一個，那就是美國衰退。經濟上不能支撐美國再玩下去，或者難以支撐美國在東亞和中東同時玩下去。

那麼美國能在近期內迅速衰退嗎？有可能，那就是得仰仗特朗普的“胡作非為”幫忙了！特朗普能幫上忙嗎？這也是有可能的，這是俄羅斯陣營最好的期待。

還有一個問題，就是美國可能公開出兵敘利亞，從而改變敘利亞的內戰態勢嗎？應該不會。這在政治上對美國來說代價太高，俄美正面衝突，對世界影響難以估計，北約各國也不會同意美國這樣做的。

2、現在，我們來看俄羅斯陣營的可能的變化。

其一，普京大選失敗下臺，或敘利亞內戰拖到普京下一任期之後，也就是說俄羅斯總統換人了。這有可能造成俄羅斯國內外政策鉅變，有可能下一位總統只側重國內經濟，把精力從國外收回來；這就意味著，俄羅斯徹底撤出爭霸世界。如此，敘利亞局勢不言而喻地也發生鉅變，在敘利亞的俄羅斯陣營崩塌，很可能是巴沙爾出走俄羅斯，敘利亞徹底變天，美國勝出，俄羅斯慘敗。

還有一種俄羅斯失敗的可能性，就是世界油價遲遲升不上來，嚴重影響俄羅斯經濟；加上美國等國對俄羅斯持續制裁，這兩個原因造成俄羅斯經濟大損，再也沒有經濟能力在敘利亞玩下去。

下面這種情況導致俄羅斯滿盤皆輸的可能性還很大，那就是巴沙爾本人出了問題。要麼病倒、病逝，要麼被斬首、被意外打死。敘利亞政府失去這個主心骨，形勢肯定大變，現在還沒有能替代巴沙爾在敘利亞政府的威望和作用的人。

3、敘利亞結局的另一種可能性：政治談判，和平解決。

戰爭拖得太久，各方都很疲憊，尤其是敘利亞政府與各反對派，都不想再和美國玩了。在聯合國的主持下，實施了政治和解，敘利亞民主成功。這是俄羅斯最喜歡的一個結局，也是目前他們努力的方向吧。因為要想徹底在戰場上打敗美國陣營，難度還是極大的，幾乎不可能。

本來巴沙爾與普京也不是完全拒絕敘利亞民主改革的。俄羅斯本身已經是民主制度；巴沙爾其實也不是一個戀權之人，他要的只是保證13%的什葉派人民的利益而已。全國和解，民主立國，挫敗極端宗教勢力謀國的可能性，這是各派、各民主的最大公約數，誰都可能接受的。

這樣，很有可能俄羅斯可以保住其在敘利亞軍事基地一段時間，只是美國對此會極為不高興，這也就意味著美國的失敗。所以美國的策略就是，堅決不允許敘利亞政治談判進程的成功，連反對派參加都是不允許的。

敘利亞的大結局無非如此，只是在這過程中死傷、流亡的人口，徒呼奈何啊！

空杯子

同一時間段，又都是內戰，敘利亞的局勢複雜性要遠超利比亞，其國內融合宗教矛盾、民族矛盾、外部干涉等等多種問題。敘利亞好比一個燙手的山芋，燙手歸燙手，誰都不想輕易放棄。那麼，群雄逐鹿終究鹿死誰手，這個殘局又會怎樣收場呢？

各方利益訴求

分析一下各方的利益訴求，巴沙爾與俄羅斯方面的優勢是掌握著名義上的現政權，佔領了絕大部分區域，劣勢是群眾基礎相對薄弱不到40%。目標是必須保住政權，巴沙爾權威主義者，其代表著家族以及阿拉維什葉派以及遜尼派中產以上階級的利益；俄羅斯包住巴沙爾就意味著能在敘利亞立足獲取地中海塔爾圖斯軍港和赫梅米姆空軍基地的長期使用權，從而突破北約的封鎖。

土耳其與敘利亞反對派的優勢是有群眾基礎，敘境內的中產一下遜尼派人口占到60%多，劣勢是力量有限，僅控制個別零星區域。他們的目標是讓巴沙爾下臺，建立一個有代表性的普選政府。土耳其的目的很明顯一個跟自己宗教利益一致的遜尼派敘利亞，對自己擴展影響力和地緣安全有著重要影響。

庫爾德人，這也是敘利亞境內力量最為薄弱的，但是其卻有美國人的支持。其終極目標是實現庫爾德地區的獨立，從敘利亞分離出去，退而求其次是要求更多的自治權和經濟利益。美國人目標也是為讓巴沙爾下臺，進而將俄羅斯的勢力排擠出敘利亞，進而實現打通新月沃土，包圍俄羅斯的戰略。

各方利益整合

既然談政治那麼就必須進行妥協，這樣才可以打成短期目標進而實現長期發展。首先必須設立一個日程表，逐步建立一個具有代表性的政府。這是一個逐漸過度的過程，巴沙爾必須認清形勢，逐漸放權，來滿足反對派的利益，又能堵住美國人和土耳其的嘴；俄羅斯、土耳其、伊朗三方進行斡旋，排擠美國勢力。建立全國團結政府，這個政府應確保俄羅斯在敘的現有軍事存在，而俄羅斯也應進行讓步給予敘利亞團結政府相應的經濟利益。伊朗和土耳其之間的溝通還能調和教派之間的矛盾，這等於間接承認土耳其遜尼派領袖的地位。因為敘利亞本身是一個世俗化的伊斯蘭國家，在經濟利益都能滿足的條件下，宗教因素對國家發展的左右並不是十分突出。至於庫爾德人，給予其自治地位，這有兩點考慮，一方面緩解民族矛盾，確保國家主權領土完整；另一方面也把美國勢力封鎖在庫區，慢慢消化。

結語

敘利亞問題終究還得敘利亞人自己解決，外部的干涉雖然可以起到推進和促進的作用，但是終究是外部勢力，都各懷鬼胎。然而，當前也只能由外及內予以解決，並且已經有了這種趨勢，俄羅斯、土耳其、伊朗三方在敘利亞問題上達成了基本的合作關係。而索契會議也已經有了初步的意向。

本文圖片來自百度圖片，1為敘利亞態勢圖，2為敘利亞各方漫畫，3為索契敘利亞全國對話會議，4戰亂中的敘利亞兒童，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

敘利亞內戰在可預見的未來都不會結束。

敘利亞唯一的出路是交戰各方達成和解，大家都決定放下武器，都坐到談判桌上來，通過協商一致的政治進程來決定敘利亞的未來，以使全體敘利亞人民擺脫苦難。

但從目前來看，這幾乎不可能發生。

為什麼？因為敘利亞的矛盾實在是太複雜了：民族矛盾、教派衝突、政治鬥爭、恐怖主義、分離主義、周邊各國以及域外大國參與角逐......這簡直就是一鍋熬糊了的粥。誰能把它理清楚？！

我們都知道敘利亞主要有阿拉伯人和庫爾德人這兩個民族，但很多人不知道敘利亞還有一個非常重要的少數民族：土庫曼人，他們是以土耳其人為主的突厥後裔。埃爾多安稱他們為“我們的親人”。長期以來，阿拉伯國家對庫爾德人都採取著高壓加同化的政策，只要庫爾德人反抗必然招致殘酷的鎮壓，這導致兩個民族之間存在著深刻的矛盾。而敘利亞的土庫曼人心中的祖國則一直是北方的土耳其。

怎麼去調和與重構這些族際矛盾？這是擺在敘利亞人民以及未來敘利亞執政者面前的一道待解的難題。他們有這個政治智慧來解決這道世紀難題嗎？

教派間的殘殺不只是敘利亞，也是整個阿拉伯世界貫穿千年的矛盾。伊斯蘭什葉派與遜尼派互相為敵，什葉派與遜尼派內部也是派系如林矛盾叢生，這些矛盾並不是敘利亞人民投票選出了某個人執政就可以解決的。因為選舉本身就決定了什葉派不可能選遜尼派的人來領導自己，而敘利亞的遜尼派佔了總人口的68%，而什葉派中阿拉維派僅佔全國人口的11.5%，巴沙爾就是阿拉維派。什葉派當領導遜尼派不服，遜尼派統治必然打壓什葉派，更何況遜尼派中還有若干極端派系比如ISIS。

宗教派系矛盾千年以來都沒辦法緩解與調和，誰能有信心在未來的敘利亞一定能解決這些矛盾，以使伊斯蘭眾多派系達成和解？

遜尼派與什葉派的鬥爭最開始就是圍繞著統治權力而展開的政治鬥爭，現在的敘利亞內戰依然是圍繞著統治權力而展開。只不過今天敘利亞的政治鬥爭更加複雜，參與爭鬥的各方不只是宗教信念的驅使，還夾雜著更多經濟利益的爭奪。敘利亞北部主要產糧區、水源、油田和工業重鎮大多在庫爾德人和土庫曼人的勢力範圍之內，他們希望控制這些資源為自己謀求更多的利益。

儘管敘利亞內部各族各教派之間矛盾重重積怨很深，但2011年之前敘利亞局勢總體來說還是比較穩定的，然而2011年美國搞的“阿拉伯之春”蔓延到敘利亞之後這些矛盾更加激化，並最終導致敘利亞內戰的發生。內戰發生後，伊朗、沙特、以色列、土耳其、黎巴嫩甚至巴勒斯坦等各方勢力紛紛加入戰團，域外國家美國和俄羅斯也深度插手敘利亞內戰。為了把巴沙爾趕下臺，美國甚至一度支持基地組織、ISIS和極端的反對派組織，給他們錢和武器。在把敘利亞內戰演變成一場代理人戰爭之後，外部勢力又赤膊上陣，派出武裝部隊和僱傭軍參戰。

美國的目的現在越來越明確，那就是扶持一個親美的庫爾德政權，在此基礎上讓其它的反對派去推翻巴沙爾政府，從而讓敘利亞整個倒向西方，此計不成就肢解敘利亞，把庫爾德事實獨立出來。俄羅斯想盡力保住巴沙爾政權，從而穩固它在地中海東岸的海空軍基地，穩固其在中東地區的政治影響力。伊朗希望通過幫助什葉派的巴沙爾政府以鞏固“什葉派之弧”。沙特支持敘利亞反對派因為它是遜尼派國家，它要盡最大可能削弱伊朗在中東地區的影響力。以色列的目的也很明確，只要你們互相之間鬥互相削弱就是對我有好處。土耳其呢，它支持敘利亞反對派武裝一方面要遏制庫爾德，另一方面就是要讓自己的“親人”最大程度地搶佔敘利亞的土地，以實現自己地區大國的夢想。

我們總說敘利亞問題要由敘利亞人民來解決，問題是參和到敘利亞戰局的這些國家它們的利益是互不相容的，敘利亞境內各派的利益也是互不相容的，他們之間如何能達成一致呢？俄羅斯在索契把幾千個敘利亞代表找到一起開會，探討如何實現和平，但美國支持的反對派們一個都不參加，他們不參加敘利亞就不可能有和平。

外國勢力為刀俎，敘利亞人民就是那砧板上的魚肉，和平對於他們來說遙不可及。

老粥科普

快刀砍亂麻吧，俄羅斯在敘利亞結成統一聯邦，劃出紅線誰敢越線核彈招呼，毫不手軟，任何國家戰機對敘政府軍及支持的組織進行打擊，將視為攻擊俄行為，將遭俄報復！沒有了外界干擾，放手將除庫爾德和土爾其激戰的庫區外的反政府武裝清除掉，坐看土庫相爭，但必須在輿論上評擊土耳其侵略，反正庫爾德與土爾其打的是消耗戰，如果土不進擊曼比季，消滅庫爾德那是空談，不論結結局，庫爾德將被土爾其耗殘而在未來對敘利亞政治重建中將被邊沿化，而一切將在俄掌控之下恢復和平。

用戶白洲浪平

敘利亞的殘缺有誰來收復？當然還是要敘利亞政府自己來收復，否則敘利亞的戰局誰來收復都是不合理的和不正義的。

敘利亞的殘局，由於許多國家的介入使得敘利亞的絕事複雜化，敘利亞擁有著許多的反對派武裝力量展示，隨著敘利亞政府軍的節節勝利，所有的反對派武裝力量就將會逐步的灰飛煙滅，逐步的被敘利亞政府軍一一的消滅掉，或者是趕出敘利亞的控制範圍。

當敘利亞政府將反對快速徹底消滅，或者是趕出敘利亞的範圍之內的時候，敘利亞將要面臨著來自土耳其的侵略戰爭，所以敘利亞一定會傾全國之力和土耳其進行反侵略戰爭。

用什麼方法能夠收拾敘利亞的殘局呢，很顯然，如果土耳其不願意從敘利亞領土上撤軍，那就只有一個方法，就是以戰制戰。只有將土耳其徹底全面的從敘利亞的領土上全部趕出去，敘利亞的殘局才能夠徹底的收復，徹底的恢復敘利亞的國家主權和領土，敘利亞的戰鬥也才能夠結束。所以從現在的情況而言，這樣的時間和精力還非常的漫長，局勢還非常的複雜。敘利亞政府目前的問題仍然是如何才能全部徹底乾淨的消滅掉敘利亞的反對派，然後才能夠有精力，有時間來對付土耳其，收拾敘利亞的最後的殘局。

幸福地帶2

敘利亞內戰的結局有美國、俄羅斯、以色列、土耳其、伊朗、敘利亞等6個不同的版本。以下我來介紹一下這些國家所追求的結局。

1.美國希望做中東地區的霸主，美國不允許中東地區出現反美的國家。而目前中東地區四大反美國家包括:俄羅斯、土耳其、伊朗、敘利亞。所以美國希望敘利亞內戰的結局，就是推翻敘利亞總統阿薩德，將伊朗、俄羅斯的勢力徹底從敘利亞趕出去。然後支持庫爾德人在敘利亞北部地區建立自己的國家，擾亂土耳其國內的安全形勢，消耗土耳其的國力，不能讓土耳其在中東地區稱霸。

2.俄羅斯在敘利亞內戰中希望達到的結果是，穩固阿薩德在敘利亞的執政地位，保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地。這樣俄羅斯就可以在中東地區發揮影響力。俄羅斯不可能幫助敘利亞總統阿薩德收復全部國土，因為俄羅斯經濟出現了衰退，俄羅斯沒事足夠的經濟實力在敘利亞打持久戰。如果俄羅斯被美國徹底趕出了中東地區，那麼俄羅斯就失去了與其他中東產油國家，在石油談判中的話語權和干預能力。這會對俄羅斯石油造成非常嚴重的損害。所以俄羅斯只希望以敘利亞的軍事基地為立足點，能夠在中東地區的談判中發揮影響力，僅此而已。

3.由於以色列長期佔領了敘利亞的戈蘭高地，因此以色列與敘利亞之間存在民族矛盾和領土糾紛。以色列希望敘利亞長期陷入動亂之中，這樣就能消耗敘利亞和伊朗的國力，對以色列的國家安全有好處。

4.土耳其希望在敘利亞內戰中，打敗美國支持的庫爾德武裝。如果讓庫爾德武裝做大做強，就會對土耳其的國家安全造成嚴重損害。土耳其首先要把這些敘利亞境內的庫爾德人消滅，然後土耳其派自己的盟友佔領敘利亞北部地區，這樣就能將土耳其的影響力擴大到整個中東地區。土耳其最終的目的就是在中東地區稱霸。美國當然不願意看到土耳其強大，因此美國要利用庫爾德人與土耳其開戰，來消耗土耳其的國力。

5.伊朗與敘利亞是盟友關係，如果敘利亞被美國推翻，那麼美國下一個目標就是攪亂和推翻伊朗政權。所以伊朗在敘利亞內戰爆發後，先後向敘利亞派遣了8萬軍隊。這對以色列構成了嚴重的安全威脅。伊朗曾經希望製造核武器，這遭到了以色列和美國的強烈反對。而伊朗也希望通過參與敘利亞內戰，對以色列進行軍事威脅，逼以色列到談判桌上與伊朗進行政治交易。

6.敘利亞總統阿薩德當然希望能夠收復全部國土，可這是一個不可能完成的任務。因為敘利亞內戰已經爆發八年了，導致敘利亞人口流失了600萬，軍隊損失了20萬人，坦克損失了2500輛、飛機損失了100多架，目前敘利亞國內是一片廢墟。而俄羅斯和伊朗都沒有經濟實力幫助敘利亞收復全部國土。所以敘利亞政府軍根本不可能收復全部國土，即使敘利亞收復了全部國土，那麼敘利亞還需要800億美元的重建資金。這些資金從哪兒至今還是一個未知數。

7.未來十年敘利亞內戰還將繼續，敘利亞還將處於分裂的狀態。敘利亞的人民成為了大國博弈的犧牲品。敘利亞的和平依然看不見曙光，這就是敘利亞戰爭的結局。

香堂風子

當前敘利亞戰爭進入焦灼階段，各方勢力不斷參與到敘利亞戰爭當中。我覺得要想收拾敘利亞的殘局，需要美國和俄羅斯就敘利亞問題達成共識。敘利亞戰爭最理想的結局就是在兼顧美國、俄羅斯、敘利亞三方利益的情況下使敘利亞重新得到統一。

美國和俄羅斯就敘利亞問題達成共識，是解決敘利亞問題的有效方法。

敘利亞戰爭的背後是美國和俄羅斯雙方力量的角逐。現在敘利亞與其他國家存在著千絲萬縷的聯繫，這些聯繫的重點就是在敘利亞的利益分配問題。如果美國和俄羅斯能夠就敘利亞問題達成共識，並且這個共識能夠兼顧美國和俄羅斯在敘利亞的利益，那麼敘利亞亂局就能得到解決。

敘利亞重新恢復統一，是敘利亞戰爭的理想結局。

現在敘利亞總統巴沙爾領導的政府軍和敘利亞反對派武裝的激戰十分焦灼。俄羅斯出兵敘利亞，美國也出兵敘利亞，並且敘利亞境內還有土耳其武裝。敘利亞戰爭牽涉到這五個國家。這個國家也在積極爭取在敘利亞利益的最大化。如果敘利亞政府軍能夠重新收復失地恢復統一，是敘利亞戰爭最理想的結局。只有這個結局才能恢復敘利亞的和平局面，敘利亞平民才能脫離戰爭的危害恢復正常生活。

基於以上分析，我覺得收拾敘利亞殘局最有效的方法就是美國和俄羅斯兩方就敘利亞問題達成共識，最理想的結果就是敘利亞重新恢復統一！

如果大家有不同意見可以在下方評論區留言。

喜歡的朋友可以評論關注一下。

謝謝大家！

無名小卒沒有名字

敘利亞問題不僅僅是一箇中東問題，它也是世界政治舞臺上的博弈，人類社會的經濟發展都與此地的能源有著密切的關係，美國稱霸全球不可能放弁中東，俄羅斯維護自身的利益不敢放弁，以色列對自身民族的安全考慮不能放棄，伊拉克，伊朗，敘利亞為民族利益只能抗爭，土耳其想洪水摸魚沒有君子之風，聯合國一直是美國操縱世界的高級工具，改變 需要一個漫長的過程。

目前敘利亞問題的去向要看世界經濟發展的走向而定，好多亊情都帶有不確定性，但是有一點，美國不會放棄，俄羅斯必有影響，大國之間的博弈最終的受害者還是小國，弱國。

聯合國的改變，中國，歐洲的影響將最終成為解決中東問題的關鍵力量。戰爭還有可能再繼續，戰後的問題會以中俄日成為主導。

百合花

敘利亞的殘局只能由敘利亞人民來收拾，任何別國都不會為著造福敘利亞而下多大功夫。當然，現總統阿薩德只要有機會堅持到最後，將是敘利亞之福，原本就是合法政府當家人，會對人民負責的。西方國家不管到哪裡，目的就是搗亂，搞亂之後從來不管。

山海雲天919

世界上幾個大國都不希望敘利亞真正的統一和平。區域大國土耳其和沙特伊朗都有自己更具體的需要，是尖銳對立的，除非一方出現徹底潰敗。不像美俄之間，只是藉此地鬥法並沒有實際的具體的需要。最可能出現的就是敘利亞政治建國，形成一個鬆散的聯邦，但是前提是美俄之間苟且。但是由於沙特伊朗的關係，短期內不會出現。

關鍵字: 雙方 敘利亞 國際