愛吃西紅柿的番茄TT
俱樂部和國家隊球員不衝突的情況下？是什麼情況？就假設重疊的球員都不上場？
我的意思是，如果只是一場定勝負的比賽，那麼超強足球俱樂部，可以擊敗世界上最強的幾支國家隊。，畢竟磨合程度就不一樣。 假設是題主說的“國家隊前五”，那就是德國隊，巴西隊，比利時隊，葡萄牙隊和阿根廷隊。其中也就德國隊的磨合程度較高，因為拜仁是班底，大部分球員在國內足球賽場效力。以前的巴西隊靠即興發揮還可以，但從鄧加時期亂來給歐化之後，在這種一場定勝負的比賽也沒優勢。至於比利時隊，那就呵呵了，看平常戰績就知道，他們球員可有在俱樂部發揮那麼好？葡萄牙隊？要是碰上皇馬，假設C羅不參加兩不相幫，葡萄牙憑啥贏皇馬？阿根廷隊也是一個道理，球員分散，沒啥磨合。 
所以，我個人認為，歐洲頂級豪門能打贏世界前幾名的國家隊，對此，你怎麼看？
綠茵守望者
球迷們心中應該都清楚，皇薩仁這樣的俱樂部去踢世界盃是可以輕鬆奪冠的。
國家隊是集結一個國家所有優秀球員所形成的足球隊。而僅僅靠一個國家的球員甚至不足以在五大聯賽中稱雄的。夢三時代的巴薩，如果把梅西換成一個西班牙前鋒，我想瓜迪奧拉不會取得那樣的成功，因為沒有一個西班牙人能有梅西那樣的效率。同樣的，把羅本和裡貝里換成德國球員拜仁也不會拿到三冠王，因為德國只有羅伊斯一個邊路球員的水平和羅貝里接近。
我們經常說如果梅西如果是西班牙人該多好，或者說萊萬要是德國人豈不美哉之類的話。這就說明了國家隊肯定是存在缺陷的，即便是最強大的國家隊也不例外！但俱樂部不一樣，他們可以通過轉會得到自己所需要的球員。
看球人
這個不好說，要看什麼樣的豪門了，老牌？暴發戶？
國家隊的榮譽感和信仰也很重要。
所以綜合評判，頂級豪門要是參加國家隊排名的話，前五到前十之間肯定沒問題！
巔峰期的俱樂部（90年代三劍客時代的AC米蘭）排進前三都行！
分享到:
