g＿Ｂye、
一、原來大醫院都主張不治，現在更多的醫院主張射頻。
我一直主張要治，使用中醫治。
二、一直的觀點，把早搏區分為器質性的和功能性的，認為功能性的可以不治。
我不同意這種分類，所謂氣質性和功能性是根據現有檢測手段有沒有事來區分的，但是檢測手段是有限的、也是在不斷髮展的。既然有早搏，肯定有他的病理基礎存在。由於早搏是心臟神經的興奮性，以及心肌細胞的興奮性增強。而現在並沒有檢測這種興奮性的其他手段。所以很多認為是功能性。
三、早搏的治療無非是中醫和西醫，西醫是吃抗心律失常藥和做射頻消融，中醫是我的生物鐘加湯藥和其他人的單純湯藥。
西藥抗心律失常藥的副作用是全世界公認的，不建議吃。射頻原來都不主張做，現在越來越多的主張做，這裡邊兒有好多影響因素，並不是新發現、並不是效果好。
馬寶琳中醫治房顫
丫
分享到:
