隨著現在人們生活水平不斷提高，我國“老齡化”問題日益凸顯，而在農村同樣如此，筆者看到現在七八十的老人非常普遍，而在30年前，由於農村生活水平還比較低下，長壽的老人並不多，而現在很多老人正在步入“老齡化”，主要和人們收入越來越高，平時吃穿不愁，醫療的發展有關鍵性的聯繫。
不過隨著農村“老齡化”的凸顯，也存在一些難題，那就是老人年紀大了卻要面臨怎麼養老的問題，比方說，七八十的老人，他們下面的兒子或許也已經五六十歲，並且他們也將步入退休的年紀，如果再讓他們來贍養高齡的父母，或許有些力不從心，現在農村雖然也有基礎養老金，可這一點錢微乎其微，現在物價這麼高，還是很難維持今後老年生活，而農村養老難的問題也一直備受社會的關注，雖然很多農民從未渴望過自己也能和城裡人一樣有退休金，可有的人覺得農民還是應該享有退休金。
針對農民是否應該發放退休金的問題，有的人覺得不應該，如果發放可能會導致有些年輕的農民比較懶散不思進取，而有的人覺得如果給農民發放退休金之後，今後農民種地的積極性會更高，總的來說有好處也有弊端，那麼如果給農民發放退休金，到底什麼樣的人應該享有呢？畢竟要考慮到是否做出過貢獻，下面我們就一起來了解下，這3類人發放退休金你能認可嗎。
1、農民工
農民工的工作種類相對比較多，有的是進入到了工廠，有的則是在工地，還有的則是在做臨時工，所以很多農民外出打工都是找的私營企業，而這樣的企業或許整體福利還不是很成熟，但是如果能通過農民工的工齡來設立退休金制度，利用勞動保障確立，那麼不但可以鞏固企業用工的需求，另外這也能提高農民工工作的積極性，現在越來越多的農民都選擇進城務工，其實他們和一些國企還有公務員一樣，也是在努力為社會發展做貢獻，雖然他們處於底層，但是他們所付出的勞動一點也不少，所以他們應該享有退休金。
2、種地的人增加養老補貼
在農村，除了00之後基本每個人都有自己的土地，而目前來說50後60後將最直觀的面臨養老問題，而他們剛剛為子女已經付出全部，甚至不少人為了兒子結婚積蓄所剩無幾，但是他們的子女或許也有很大的生活負擔，不過他們或許面對退休的年紀，可能很多重體力勞動幹不動，那麼就可以通過以土地方式養老，以地養老不是我們所說的通過將地抵押給有關部門，讓國家來贍養，而是誰種地誰有養老補貼，現在糧食價格始終沒有上漲的現象，反而很多物價越來越高，但是人總歸離不開糧食，如果為了保障市場穩定反而使得糧食價格不能上漲，那麼農民的積極性肯定比較消消極，但是如果能給他們發放養老金，那麼不但可以提高農民的積極性，另外對於今後農業發展也有重要作用。
3、繳納過公糧的人
對於很多90後之前的農民來說，繳納公糧應該都比較熟悉，以前農民種出來的糧食要交出去一部分，正因為當時很多農民的付出，才讓很多城裡人有飯吃，他們在農業上也做出了很多貢獻，雖然現在不繳納公糧了，但現在國家越來越富強，很多單位職工的退休工資一再上調，那麼給這些曾繳納公糧的人發放退休金似乎也是合乎情理的。
不能因為很多農民沒有文化，也沒有正經的工作單位就失去這樣的保障，做個比方，農民和教師相比，教師雖然是教書育人，但是農民種地也是為了城裡人的一日三餐，做出的貢獻不同，不過發放退休金也是應該的，當然了，發放退休金也要考慮實際情況，像有些人可能比較懶散，如果有了退休金之後，勢必有些人肯定不願努力做事。像這樣問題其實也比較矛盾，不過國家對於農村退休金的問題也比較重視，例如近些年，國家開展的農村社保，只要繳納社保之後，到了退休年紀就可以領取一定的退休金，不過筆者覺得，如果對於種地的農民能發放退休金確實能提高大家種地的積極性，從而杜絕目前農村土地“拋荒”的現象。那麼大家對此是怎麼看的呢？你認為農民應該發放退休金嗎？歡迎大家留言表達你的看法。
閱讀更多 等君歸回 的文章
關鍵字: 第二十二屆中國農加工投洽會 社會保險 農民
