一提及渣男渣女，少不了被人詬病。這篇文章不為誰洗白，只是做個探討。為什麼讓大多數人都抗拒的群體，偏偏過得又比大多數人自在？
他們高明在哪裡？
每個人身上都有值得采納的優勢。拿走你以為的精華，與己綜合，是不是比抗拒更好？觀察比單一的評論更能顯出人類的智慧。
老規矩，有用拿走，無用放下，別抬槓，別較勁！和和氣氣，皆大歡喜。
第一：
市面上，浮出很多渣男渣女。如果你發現他們渣，那其實不算渣。真正有水平的渣男渣女，從來不會讓人看清真面目。
這是他們更高明的地方，聰明的壞女人不會表現出自己的壞。相反，她們看起來很好。可能好到一段感情明明是她甩了你，你還覺得是自己沒把握住。
高段位的渣男渣女沒有明面上的情債，這是他們給自己留的後路。
那些一認識就巴不得對方知道“我可不是什麼好人，所以別玩花樣”的年輕男女，基本是虛張聲勢，沒有威懾力。
能讓所有人都覺得你是好人的人，內心都不太可能白淨無暇。但讓他人覺得你是好人，又是最有利的社交。
第二：
單純的好人信奉愛情是互換的原則，你給我五分，我還你五分。你對我一往情深，我便對你痴心不悔。
可渣男渣女不會，他們往往都是用一點點愛，包裝之後以此作為籌碼，去換取別人更多的愛。像垂釣，給出的誘餌永遠沒有上鉤的魚兒那麼多肉。
他們信奉，人的內心跟錢包一樣，儲存是有限的。若一次感情就掏出整顆心，就跟一次消費就用完所有錢，一樣的不可理喻。
沒有過度的喜歡，就沒有極度的悲傷。心裡的東西消耗太多，比錢還要難賺回來。好多人一段感情空了半顆心，用半輩子估計都填不滿。
但他們基本不容易出事故，雖然給的少，要的多，但都會理性地規劃在對方的能力範疇之內，而不是能力之外。
好男好女沒有這種思路，他們的感性多過理性。因為自己給得多，所以想要對方也給得多。給不了，一要再要，根本不管是否在對方可以給予的範疇之內。最終，彼此痛苦，彼此怨恨。
不管大家承不承認，跟高段位的渣男渣女談情說愛並不虧。他們不會趕盡殺絕，幹出結下死仇這種自找麻煩的事。所以，除了真心沒你多之外，對你的傷害指數也許遠遠比不上一個對你真心更多的人。
第三：
他們不講道理，這是優點也是缺陷。缺陷在於漠視兩人相處的公平度，天平一定會傾向於自己那一方。他們高明的地方在於，不會將這種缺陷粗暴地表現出來。
內心肯定更愛自己，可不會讓你知道，只會讓你感覺：比起自己，他們更愛你。只有這樣，你才能給出更多的愛和理解。你的愛和理解多了，他們才能過得舒服。
如果你和一個人相處起來十分快樂，只有兩個可能：第一，你們的確是少有的靈魂伴侶；第二，另一方戴了面具。
當兩個人發生矛盾後，他們基本不會硬碰硬，而是陽奉陰違。想要相安無事？那就採用欺騙手段。
為什麼能做到這一點？他們用的真心沒有那麼多，真心一多，情緒也多。真心一少，隨之而來的計較也會更少。
你以為真愛可以讓人服從？其實不然。不憤怒，不傷心，不衝動，不盲目……唯有真愛做不到，假意卻可以。
第四：
渴望他人給予自己美好，是一種卑微的人之常情。但渣男渣女，不需要這種人之常情。他們的內心有點像野獸，想要什麼，就去掠奪。
強盜的做派，情種的面具。給你愛情的滋味，但不給你愛情的歸宿。狠的地方在於，感情煙消雲散後，你還不恨。
好人談戀愛：我需要你，因為我愛你。
渣男渣女談戀愛：我愛你，因為我需要你。
截然不同的出發點，自然會帶來不同的結果。
第五：
很多人覺得愛情偉大，源於犧牲。甚至，有意無意地去誇大犧牲的含金量。至今我也不明白，為什麼非要用犧牲去檢驗愛情？
愛情是用來享受的，而不是遭受的。渣男渣女的原則裡：沒有犧牲。非要犧牲，那你犧牲，反正他們是不可能的。
他們最需要的就是愛情至上，真心開道的群體。明晃晃的獵物，最討暗戳戳的獵人喜歡。
就算你是一個真心實意的人，但也沒必要把真心放在臉上。很多人會借用你的真心，用完之後就還給你，還起來輕鬆，可你收回去就難受了。
第六：
尋常的好人把感情裡的情緒只當作情緒，可高段位的渣男渣女會把這些情緒，當作工具去使用，讓你為他們的情緒買單。
舉個例子，男人態度很兇，讓女人憤怒了，低段位的渣女會哭哭啼啼，我見猶憐：你剛剛好凶，我好害怕，以後能不能不要這麼說話呢？
高段位的渣女可能此刻不會說什麼，而是先擱置情緒，記住這筆帳，找到適合的時機再讓你買單。比如男人工作熬夜幾晚，她這時才流兩滴眼淚：能不能以後多注意點身體，我非常擔心你。
我希望你健康長壽，哪怕以後在你身邊的人不是我。
兩種說法都有可能讓男人繳械投降，但後者的效果一定高於前者。前者的立足點在自己身上，讓男人態度變得溫柔，是因為自己怕。男人若改變態度，出發點是為了你。若心裡有你，還好。若沒你，你哭死都沒人理。
可後者不一樣，立足點在男人身上。我的眼淚不是源於委屈，而是源於關心。我需要你改變，不是為了我，而是實實在在為了你。
在這兩種語言手段下，誰能更讓男人為自己有過的情緒買單？一目瞭然。女人希望男人改變時，把出發點轉移到他們身上，而不是隻會歇斯底里哭哭啼啼：你要如何如何，我才會快樂。
以為對方知道自己的痛苦，就能改變自己的行為——這是好女人才有的天真。
第七：
好人從真假的角度看感情，渣男渣女從利弊的角度看感情，這種視角雖然薄涼，但足夠清晰。
很抱歉，如果他們覺得你不能為其提供良好的體驗，你就是尋死覓活，他們也不會看一眼。渴望用感動去開路？沒用。
好人，面硬心軟。渣男渣女，面軟心硬。
市面上對於異性來者不拒的人，那不是渣，是沒吃相。相反，一個人渣得有段位，其實是需要腦子的。有腦子的人，很難說服自己飢不擇食。
好多人問過我，渣男渣女要別人的心，卻又不給自己的心，就不怕遭報應麼？還是很抱歉，在他們的邏輯裡，不太信奉命運的獎勵與責罰。
命運是很抽象的東西，反正它幹它的，我們幹我們的。
渣男渣女壞嗎？他們的人生有意義嗎？
我一直覺得，“渣”這個元素配上段位，就不能用好壞去形容了。我們說一個人渣，那是因為他們傷害過其他人。
可事實上，段位越高越不會傷害到人。他們認為：共贏才具有長久性。
（補充：1，段位高的渣男、渣女，即便玩弄了你，也會讓你覺得自己配不上對方，而不是對方壞；2，他們通常不願跟自己看不上也沒有多少附加值的人玩，而有價值的，他們選擇合作，普通人無從感知他們的渣。）
渣男渣女與好人最大的區別是：一個愛得清醒，一個愛得沉醉；一個愛得現實，一個愛得夢幻。
你說渣男渣女好吧，他們對你可能是假的。你說他們壞吧，但帶給你的快樂又比痛苦多。這種情感方式，可能不太主流，有些偏執，但凡夫俗子都有保持偏執的權利。
在感情裡，什麼是好，什麼是壞？什麼是真，什麼是假？
體驗感更重要，還是真實感更重要？以前我選擇真實，現在我選擇體驗。
如果這個謊言比真相更能讓我接受，那我選擇謊言。如果假意比真心得到得更多，那我選擇假意。
對於真實，我們要適可而止。對於虛偽，我們要見好就收。
這樣的人生有意義嗎？意義，都是人們自己去賦予的。生命本來沒有意義，文明導致文化，文化帶來智慧，智慧為各項生物賦予意義，但智慧同樣可以反駁任何意義！
人，多有張力的生物，為什麼非要糾結前人框架給我們的生存意義？實不相瞞，我個人早就不探究所謂的真假好壞了。
當你強烈想要去控制什麼的時候，其實你已經率先被它控制了。
把愛情描述得如此冷漠，聽起來真是悲觀呢。可事實上，情感存在的目的是什麼呢？是服務於人類的精神世界，而不是破壞我們的精神世界。
如果你的每一場戀愛都破壞了精神，有沒有想過也許我們需要換一種方式與愛情相處？
我對於愛情的態度是開放性的。真的，敢給。假的，敢碰。怎麼說呢，無畏張開雙臂但又適當夾緊雙腿。
【薇薇安的瞎嗶嗶】寶寶們，這些觀點，僅供大家借鑑參考。
在此，我依然忍不住重複囉嗦幾句：揭秘渣男渣女的“手段和思維”，並不代表我們認同他們，而是出於“知己知彼，百戰不殆”的需要。
大家必須認識到一個殘酷的現實：在叢林社會向文明社會轉型時期，很難有人僅憑道德感就能獲得世俗意義上的成功，也難以過上想要的生活，更不能避免你掉坑、被騙、被傷害等，所以，你還得有幾把刷子。
相比於普通人，渣男渣女們除了道德底線低一些外，往往其他該具備的技能、手段都有；假如你除了道德感之外，什麼都沒有，那麼，你被對方打敗，何冤之有？畢竟，道德只是一種個人修養，精神原子彈炸不死人。
作為普通人，你可以鄙視渣男渣女的為人，但是對於其優點一定要認真對待。如果你實在不能認同，就可以在後面的評論區拍磚了哈，謝謝大家！
——END——
閱讀更多 薇薇安說情感 的文章
