12.25 b血型的問題和解決方法


一、B型語言邏輯:重情緒、通過各種方法逃避認知、責任和壓力、將它們外推出去。


b血型的問題和解決方法


一、B型語言邏輯:重情緒、通過各種方法逃避認知、責任和壓力、將它們外推出去。

“我好開心/好好吃/真好玩/好美啊”喜形於色:愛把情緒直接表達出來,也愛曬朋友圈。

“我錯了,對不起拉,不要怪我了。”逃避責任:從小愛賣乖,逃避懲罰也逃避了認知成長。

“(哭)”減壓:情緒的釋放其實是一種減壓的方法,也是另一種得到原諒、逃避責任的方法。

“不理你了”避開不開心的人際:一旦不開心、產生衝突,經常立即選擇刪除朋友,難維護。

“哈哈哈”很容易開心:好了傷疤忘了痛,不開心的事情很快忘記,但也沒有積累教訓認知。

“都怪你,我有什麼辦法”外推責任:總是喜歡把責任推給對方和客觀,從而沒有積累教訓。

“好吧,下次不要這樣了。”好哄:別人三句兩句就哄開心了,就忘了積累之前的問題認知。

“沒問題。”愛承諾空話:熱心積極但缺乏責任心和持續性,再問起時不記得自己承諾過。

“OK”容易被說服:很容易被帶動、說服、引導去做事情,很好被說動,自然也難維持住。

“我靠”髒話:更容易因為情緒爆粗口、為了發洩急切怒氣,而A型基本是很少說髒話的。

二、B血型認知方法和問題:重表象、輕理智、飛蛾撲火、如同孩子。

B型容易受到感覺影響、覺得火好漂亮,就衝進去,然後被燒到逃走、並外推責任怪火、習慣性的找各種理由反擊和玻璃心逃避、用這種閉合的解脫方法永遠無法找到自身問題併成長,之後又好了傷疤忘了疼、下次還是如此循環,如同不會積累認知的嬰兒。亞洲感性的遊牧民族B型的比重接近30%,歐洲只有少於10%的B型血、並都是來自於亞洲奔放的吉普賽遊牧名族,無論曾稱霸一時的亞洲遊牧民族和歐洲吉普賽民族,最終都融入了其他文化、民族和國家,遊牧民族很難獨立建立強大的國家。

飛蛾撲火是任性的情:如B血型那樣重感覺的人,總是一開始認為自己可以無私付出、對同事掏心掏肺、對朋友無私付出、對愛人徹底投入,最後當對方沒有對應的對自己的時候也會受不了、最後生氣、反擊、奔潰,於是這樣的情大起大幅、瞬間到100、維繫不久又回到了0,最後情變成了恨,也沒起到友好、互助、平衡的作用,這種情又有什麼好標榜的。。

B血型認知方法的問題:色空之辯、見色忘空。在乎表象必然幼稚不成長、不成長必然看不到本質、看不到本質、必然一直錯,即使在問題暴露後、還習慣推給卸表象的外在原因、卻不能反省自身感性本質的原因,從而形成了永遠出錯、外推責任、不成長的閉合死循環。老子說:五色令人目盲、而聖人為腹不為目,真正高明的人不會在乎表象看到聽到的這些感受,而會在乎吃飽穿暖這些基本實用的事情。

B重色輕空

情困此處又別處,

愛上一人又一人。

心且不死終將死,

當時難忘忘今生。

B血型思想方式問題:順自己、不順天道。B型有本心、知道自己喜歡什麼,但B型著急衝動亂來、100次99次出門都會著急得沒想好就“跳樓、飛蛾撲火”摔在門口,所以B型缺的是方法。B型最著急、想了就要馬上做、一次說走就走的旅行、一見鍾情大都是B型。然後一旦要做一件事情就不假思索的全部投入、也不講方法,喜歡“飛蛾撲火”、“跳樓”、“走死衚衕”,缺乏理智、方法,喜歡順自己,但不順自然,違反自然規律。

三、B血型人際:重當時感覺,好壞不分、玻璃心、愛聽好話。

做不到互利的人際都無法維持長期平衡,但不同人性格的弱點總是在違反對好人好的原則。

一個B型愛上了O型,徹底投入、付出一切、承諾一輩子愛對方、在一起,為了O型朋友也不聯繫了,還離開了父母去到O的城市。O比較慢熱、情感沒那麼豐富、雖被帶動的也決心一輩子投入、但沒那麼喜歡錶達,很快B受不了O的自我節奏、沒有了感覺、就立即放棄了,O型反而很受傷。看似B型100分最投入,但這種理想主義的100分很難長久,最後可能產生更大的0分放棄和傷害。相反O型比較不輕易投入承諾、比較自我務實、慢熱缺乏情感但又比較穩定可靠,也不都是不好。

這個B女的問題:一旦有感覺就100分立即投入、完全信任、只看好的部分、忽略了點滴的體驗和積累的過程。沒感覺的不喜歡很正常,對一個人有感覺的自然很好、但這只是契機、方向和驅動力、並不等於一步就能到100分的對岸。同時,因為把精力徹底投入愛情,於是忽視了已經積累了5分、10分的朋友和原先的有所積累的城市、甚至可能忽視了親人感受、立即把其他都歸零了,最後快速爆發到100分的愛情自然不牢固、而容易崩塌,而已積累的友情、親情、生活又受到衝擊破壞,得不償失。

不太熱烈的愛情才會維持久遠。

——莎士比亞(英國大文豪)

理想主義者、如未頓悟的B血型:對壞人好、對好人壞,本來有50分友好能力,從親人朋友那裡透支借50分,對有感覺、但未考證過的人和事情付出100分,很難收回對等的友好,可能瞬間1分也沒了。分不清人、對壞人、或不瞭解的、有感覺的人就付出各種友好(情感、金錢、時間),任性、情緒化、反而忽視了好人(父母、朋友),對壞人好就是對好人壞,因為資源都沒用到對自己好的人身上、如同農夫與蛇中的農夫、給壞人溫暖,又如同蛇、咬給自己溫暖的好人。完全隨情緒起伏,短線、善變、不維護、缺乏理智、不靠譜、不積累、有事鍾無豔、無事夏迎春,最終永遠是丟了西瓜撿了芝麻、一路丟一路撿,時間長了會讓朋友覺得就像一個小朋友、很難信任、又很敏感容易受傷只愛聽好話、永遠像第一天認識一樣沒有什麼積累,很難成為長久深入可靠的朋友。

B型人際特質的本質:外面是柔軟帶刺的,但很容易被刺到,也很容易刺到別人,所以吃軟不吃硬。B型的人際是感覺主導的,大多數時候是非常溫和、柔軟、快樂的心狀的氣球,B型的心通常是完全打開的,只要碰到了感覺、友好或愛、B型就立即充氣的釋放自己的愛心,但由於這種內心太暴露在外、以及過於如孩子的脫離現代的理想主義,B型很容易煩躁、玻璃心、受傷,被外界也許都不算刺的成人世界刺到,於是B型的愛心氣球立即就爆掉了,只能馬上拿出刺拼命的反擊或逃走,有時候還會誤刺到對自己好的朋友和無辜,然後毫無安全感的一直拿著那些刺、形成了凡事喜歡逆反思維、反擊、容易衝突的刺蝟性格,等待下一次感覺到來時候再徹底拿出愛心,如此往復。

四、B型知行優化方法:量化好壞、理智漸進的積累認知、信任可靠度。

通用認知法作用:很多人都沒形成理智高效的認知方法,都在用偏差低效的天性片面認知。

正負2分量化模型:針對每個認知對象設置正負2個數值,如5、-2表示5個好處2個壞處。

認知範圍:認知一切事物、行為處事、和人相處、朋友愛情、子女教育都可以用此方法。

火的例子:逐漸發現火可以取暖、燒飯、照明、3個好處,也會燒到人、用氧氣,2個壞處。錯誤認知1:覺得火好漂亮,把1分的好誇大到100分,違背了體驗、理智、積累的預判。

錯誤認知2:被教育火不能碰,把-1誇大到-100分的極端概念化,反而否定了取暖燒飯好處。

侷限認知3:認為火就是3、-2,否定目前主觀認知能力之外的可能,過於自負、缺乏智慧。

侷限認知4:按認知法瞭解火的3、-2,不細化思考哪些因素對自己更重要,缺自我實用性。

累積性:每次體驗對象時,某個具體感受是正向就在正值上加1,是負向就在負值上加-1。

穩定性:得到火3、-2認知感受時,就基於當前認知操作,不要拋棄理智判斷或激進變值。

理智性:每個感受最多是1,絕不可以把某個感受誇大10倍、100倍,去掩蓋其他感受。

持續性:目前感受到火3、-2,繼續體驗下去可以不斷髮現點菸、放煙火更多特質,5、-2。

辯證性:正向和負向數值不要做簡單做減法抵消,而是要保留正向3和負向-2這兩個數字。

包容性:一個朋友多次認知下來5、-2,不要因為-2缺點就否定5個優點,包容發揮優點。

判斷性:一個人2、-5,不一定值得做朋友了,而火如果是2、-5,能規避缺點依舊可以用。

選擇性:不同情況下調用被認知對象的不同功能,比如冬天晚上用火的取暖和照明的功能。

格物致知:朱熹只格出客觀的物,而王陽明則強調要格出物對自己的用處,更似此處認知法。

“我好開心/好好吃/真好玩/好美啊”喜形於色:愛把情緒直接表達出來,也愛曬朋友圈。

“我錯了,對不起拉,不要怪我了。”逃避責任:從小愛賣乖,逃避懲罰也逃避了認知成長。

“(哭)”減壓:情緒的釋放其實是一種減壓的方法,也是另一種得到原諒、逃避責任的方法。

“不理你了”避開不開心的人際:一旦不開心、產生衝突,經常立即選擇刪除朋友,難維護。

“哈哈哈”很容易開心:好了傷疤忘了痛,不開心的事情很快忘記,但也沒有積累教訓認知。

“都怪你,我有什麼辦法”外推責任:總是喜歡把責任推給對方和客觀,從而沒有積累教訓。

“好吧,下次不要這樣了。”好哄:別人三句兩句就哄開心了,就忘了積累之前的問題認知。

“沒問題。”愛承諾空話:熱心積極但缺乏責任心和持續性,再問起時不記得自己承諾過。

“OK”容易被說服:很容易被帶動、說服、引導去做事情,很好被說動,自然也難維持住。

“我靠”髒話:更容易因為情緒爆粗口、為了發洩急切怒氣,而A型基本是很少說髒話的。


二、B血型認知方法和問題:重表象、輕理智、飛蛾撲火、如同孩子。


b血型的問題和解決方法


B型容易受到感覺影響、覺得火好漂亮,就衝進去,然後被燒到逃走、並外推責任怪火、習慣性的找各種理由反擊和玻璃心逃避、用這種閉合的解脫方法永遠無法找到自身問題併成長,之後又好了傷疤忘了疼、下次還是如此循環,如同不會積累認知的嬰兒。亞洲感性的遊牧民族B型的比重接近30%,歐洲只有少於10%的B型血、並都是來自於亞洲奔放的吉普賽遊牧名族,無論曾稱霸一時的亞洲遊牧民族和歐洲吉普賽民族,最終都融入了其他文化、民族和國家,遊牧民族很難獨立建立強大的國家。


飛蛾撲火是任性的情:如B血型那樣重感覺的人,總是一開始認為自己可以無私付出、對同事掏心掏肺、對朋友無私付出、對愛人徹底投入,最後當對方沒有對應的對自己的時候也會受不了、最後生氣、反擊、奔潰,於是這樣的情大起大幅、瞬間到100、維繫不久又回到了0,最後情變成了恨,也沒起到友好、互助、平衡的作用,這種情又有什麼好標榜的。。

B血型認知方法的問題:色空之辯、見色忘空。在乎表象必然幼稚不成長、不成長必然看不到本質、看不到本質、必然一直錯,即使在問題暴露後、還習慣推給卸表象的外在原因、卻不能反省自身感性本質的原因,從而形成了永遠出錯、外推責任、不成長的閉合死循環。老子說:五色令人目盲、而聖人為腹不為目,真正高明的人不會在乎表象看到聽到的這些感受,而會在乎吃飽穿暖這些基本實用的事情。

B重色輕空

情困此處又別處,

愛上一人又一人。

心且不死終將死,

當時難忘忘今生。


B血型思想方式問題:順自己、不順天道。B型有本心、知道自己喜歡什麼,但B型著急衝動亂來、100次99次出門都會著急得沒想好就“跳樓、飛蛾撲火”摔在門口,所以B型缺的是方法。B型最著急、想了就要馬上做、一次說走就走的旅行、一見鍾情大都是B型。然後一旦要做一件事情就不假思索的全部投入、也不講方法,喜歡“飛蛾撲火”、“跳樓”、“走死衚衕”,缺乏理智、方法,喜歡順自己,但不順自然,違反自然規律。


三、B血型人際:重當時感覺,好壞不分、玻璃心、愛聽好話。


b血型的問題和解決方法


做不到互利的人際都無法維持長期平衡,但不同人性格的弱點總是在違反對好人好的原則。


一個B型愛上了O型,徹底投入、付出一切、承諾一輩子愛對方、在一起,為了O型朋友也不聯繫了,還離開了父母去到O的城市。O比較慢熱、情感沒那麼豐富、雖被帶動的也決心一輩子投入、但沒那麼喜歡錶達,很快B受不了O的自我節奏、沒有了感覺、就立即放棄了,O型反而很受傷。看似B型100分最投入,但這種理想主義的100分很難長久,最後可能產生更大的0分放棄和傷害。相反O型比較不輕易投入承諾、比較自我務實、慢熱缺乏情感但又比較穩定可靠,也不都是不好。


這個B女的問題:一旦有感覺就100分立即投入、完全信任、只看好的部分、忽略了點滴的體驗和積累的過程。沒感覺的不喜歡很正常,對一個人有感覺的自然很好、但這只是契機、方向和驅動力、並不等於一步就能到100分的對岸。同時,因為把精力徹底投入愛情,於是忽視了已經積累了5分、10分的朋友和原先的有所積累的城市、甚至可能忽視了親人感受、立即把其他都歸零了,最後快速爆發到100分的愛情自然不牢固、而容易崩塌,而已積累的友情、親情、生活又受到衝擊破壞,得不償失。

不太熱烈的愛情才會維持久遠。

——莎士比亞(英國大文豪)


理想主義者、如未頓悟的B血型:對壞人好、對好人壞,本來有50分友好能力,從親人朋友那裡透支借50分,對有感覺、但未考證過的人和事情付出100分,很難收回對等的友好,可能瞬間1分也沒了。

分不清人、對壞人、或不瞭解的、有感覺的人就付出各種友好(情感、金錢、時間),任性、情緒化、反而忽視了好人(父母、朋友),對壞人好就是對好人壞,因為資源都沒用到對自己好的人身上、如同農夫與蛇中的農夫、給壞人溫暖,又如同蛇、咬給自己溫暖的好人。完全隨情緒起伏,短線、善變、不維護、缺乏理智、不靠譜、不積累、有事鍾無豔、無事夏迎春,最終永遠是丟了西瓜撿了芝麻、一路丟一路撿,時間長了會讓朋友覺得就像一個小朋友、很難信任、又很敏感容易受傷只愛聽好話、永遠像第一天認識一樣沒有什麼積累,很難成為長久深入可靠的朋友。


B型人際特質的本質:外面是柔軟帶刺的,但很容易被刺到,也很容易刺到別人,所以吃軟不吃硬。B型的人際是感覺主導的,大多數時候是非常溫和、柔軟、快樂的心狀的氣球,B型的心通常是完全打開的,只要碰到了感覺、友好或愛、B型就立即充氣的釋放自己的愛心,但由於這種內心太暴露在外、以及過於如孩子的脫離現代的理想主義,B型很容易煩躁、玻璃心、受傷,被外界也許都不算刺的成人世界刺到,於是B型的愛心氣球立即就爆掉了,只能馬上拿出刺拼命的反擊或逃走,有時候還會誤刺到對自己好的朋友和無辜,然後毫無安全感的一直拿著那些刺、形成了凡事喜歡逆反思維、反擊、容易衝突的刺蝟性格,等待下一次感覺到來時候再徹底拿出愛心,如此往復。


四、B型知行優化方法:量化好壞、理智漸進的積累認知、信任可靠度。


b血型的問題和解決方法


通用認知法作用:很多人都沒形成理智高效的認知方法,都在用偏差低效的天性片面認知。

正負2分量化模型:針對每個認知對象設置正負2個數值,如5、-2表示5個好處2個壞處。

認知範圍:認知一切事物、行為處事、和人相處、朋友愛情、子女教育都可以用此方法。

火的例子:逐漸發現火可以取暖、燒飯、照明、3個好處,也會燒到人、用氧氣,2個壞處。錯誤認知1:覺得火好漂亮,把1分的好誇大到100分,違背了體驗、理智、積累的預判。

錯誤認知2:被教育火不能碰,把-1誇大到-100分的極端概念化,反而否定了取暖燒飯好處。

侷限認知3:認為火就是3、-2,否定目前主觀認知能力之外的可能,過於自負、缺乏智慧。

侷限認知4:按認知法瞭解火的3、-2,不細化思考哪些因素對自己更重要,缺自我實用性。

累積性:每次體驗對象時,某個具體感受是正向就在正值上加1,是負向就在負值上加-1。

穩定性:得到火3、-2認知感受時,就基於當前認知操作,不要拋棄理智判斷或激進變值。

理智性:每個感受最多是1,絕不可以把某個感受誇大10倍、100倍,去掩蓋其他感受。

持續性:目前感受到火3、-2,繼續體驗下去可以不斷髮現點菸、放煙火更多特質,5、-2。

辯證性:正向和負向數值不要做簡單做減法抵消,而是要保留正向3和負向-2這兩個數字。

包容性:一個朋友多次認知下來5、-2,不要因為-2缺點就否定5個優點,包容發揮優點。

判斷性:一個人2、-5,不一定值得做朋友了,而火如果是2、-5,能規避缺點依舊可以用。

選擇性:不同情況下調用被認知對象的不同功能,比如冬天晚上用火的取暖和照明的功能。

格物致知:朱熹只格出客觀的物,而王陽明則強調要格出物對自己的用處,更似此處認知法。



分享到:


相關文章: