03.03 科學家的平均智商比普通人高嗎?

vv我心飛翔vv


智商是流動的。

你每天刷抖音,和每天跑數據、做實驗、轉模式、算微積分這麼過日子下來,是不一樣的。

我就舉一個科學家的例子,你們體會一下——特斯拉。

不知道大家有沒有看過《致命魔術》!

在電影裡,愛迪生成為一個迫害特斯拉的存在,特斯拉發現了產生交流電的方式,僅僅這樣就成為撼動時代的存在。

據說,他的智商接近700!拒絕了11次諾貝爾獎!

預言家、科學家、發明家。在直流電還沒有普及的時代,他已經完成了交流電的研究,並且已經開始研究無線充電!

想想蘋果的無線充電才面世了幾年!?

此外,他還發明瞭一種大規模殺傷性武器——死光!一束小小的光線可以造成百萬人級別的傷亡!蘇聯和美國都曾研究過,但由於過於恐怖,如今研究已經被FBI永久封存起來。

再比如圖靈,他靠自己的智慧,讓二戰提前結束了2年,拯救的生命多達1400萬人!

這就是科學家,影響人類發展的科學家,他們的智慧是超高的!


不入流的大劉


不是高一點,而是高很多。比絕大多數人所能想象到的更高。甚至超出很多人的理解能力。普林斯頓一位數學家,辦公室裡面到處堆積的都是稿紙,就和小山一樣,而且雜亂無章的堆放。有人問他,你怎麼整理?他回答說,用不著整理。他想推導某個定理,隨時拿一張紙就行,隨時隨地完成工作。說實話,科學家的大腦發達程度只能用“恐怖”或者“不可思議”來形容。

陳蕃是我們市的高考第四名,本科讀清華物理系,又繼續考取了本校的碩士。在大家眼中,這個人就是妥妥的“學霸”。但是他每次考試,只能勉強及格,甚至偶爾會不及格,因為題目越來越難。據他說,坐在他的後面的那個同學,考試每次只用十分鐘,而且次次都是輕輕鬆鬆拿到滿分,拿滿分已經到了不屑一顧的程度。可怕的是,這位同學還經常拿提問去問清華的教授,總是把教授問住。可是這樣的牛人,還不是最牛。還有一個20歲的年輕人,已經做了世界知名物理期刊的審委。但即使這樣,還不是最牛,普林斯頓一個華裔,19歲就提拔為研究員,還獨立出版了《量子拓撲學》的教材,2000多頁。費馬大定理推導好幾百頁,5天看完。可以想象一下,楊振寧這樣的科學家,大腦到處有多麼聰明。


懷疑探索者


我先扔出自己內心裡不願意承認但卻是一個事實的答案:科學家的平均智商比普通人高,這是一個事實。

一直以來我們都被那句話所欺騙:成功=1%的天才+99%的汗水。然而事實是後面還應該有一句話,那就是:1%的天才是決定性的。

作為一個已經年近半百的半大老頭,從小一路學習過來的人,雖然自己已經泯然於眾人,但是在學習的路上也是接觸過不少的智商比較高的。跟我關係比較密切的可以稱得上是科學家的,也超過了一手之數。

說說跟高智商(或者說是天才)的人在一起的感受吧:感覺智商被碾壓。

老郭從來不認為自己是笨的,能從一所全市墊底的初中,靠自己拼進全國百強重點高中,而且還能弄箇中上等的成績,這還是高中沒有火力全開的情況,如果我笨,那是不可能做到的。但是跟真正的天才比,我只能算是有點小聰明而已。

記得高一的時候(89年)測試過一次智商,全年組400人,我當時也能排進50名左右。但是跟前10的比,明顯的被碾壓。原因有二:1、雖然自己數理化成績跟他們比不相上下,但是人家學得輕鬆啊,能明顯感覺到,人家不費勁;2、高智商的是全面開花,沒有短板。他們的反應速度、接受能力,確實非普通同學可比的。跟其它不如我的同學,我自己也覺得弄到自己的成績很容易。我現在想來,數理化成績跟人家不分伯仲,其實只是表象,都考了一百分,不代表我們水平一樣,而是卷子上沒有跟高的分數了,這種智力差異是顯而易見的,不容否認。

這種情況到了大學反而沒有那麼顯著了,可能是高智商天才都去清華北大了吧,身邊同學都差不多。這時候的成績差異主要是取決於個人的努力程度了。我們班21個同學,19個男生、2個女生。後來陸續有12人取得了博士學位,4個人從事科研工作,其它幾個博士都是在大學裡面任教。


郭哥聊科學


科學家不一定比普通人智商高,可能還要比普通人低,據說愛迪生小學都沒畢業,還所說愛茵斯坦坐車算錯帳還叫人笑話,華羅庚自己說他上學時盡考第末


金竹銘


韓國比較發達,但基礎科學目前還有很大差距。由國際數學家大會評選的菲爾茲獎,每四年舉辦一次,權威性甚至高於諾貝爾獎,截止到2018年北京國際數學家大會,確實沒有一個韓國人獲得菲爾茲大獎。\r

截止到2018年北京國際數學家大會, 美國有14位獲得菲爾茲獎,法國有13位,俄羅斯有九位菲爾茲獎得主,另加一位後來加入美國國籍的,英國有六位,日本有三位,越南有一位但是加入了法國國籍,伊朗有兩位菲爾茲獎得主,其中一位加入美國國籍。另外北歐國家還有比利時等等歐洲國家,還有巴西等南美國家,都有菲爾茲獎獲得者。那個巴西人後來加入美國國籍。\r


e_listen141814398


肯定高,有的會高的超出常人很多,不是一般人所能想得到的!!要不,為啥常人想不到的問題他們會想到?常人解決不了的問題他們會解決?要是大家的智商都一樣,就不會有科學家了?下面從一個簡單的事情來說明一下,北京高考理科數學最後一個題目,就是所謂的壓軸題,那些考滿分的同學,其中就有把題目讀一遍,很快就可以動手做,而且很快正確的做出來,有些同學呢,讀了好多遍尚未理解題目意思,有的看著答案愣是看不懂,不明白啥意思,這其中的差別就可以說是智商的差別,那些科學家就如同那些考滿分的同學一樣,題目讀一遍就可以動手做題,普通人呢,可能就需要多讀幾遍才明白啥意思,然後考慮如何解決,所以說呢,智商是很重要的,有些事情只有具備了那個智商,然後加以勤奮才能成功,儘管說天才就是1%的天分+99%的汗水,如果沒有那1%的天分,即使100%的汗水也不行啊,再說個我親身經歷的例子,帶過一個學生,高一第二學期學習了數列,五一左右期中考試,我明確告訴他,期中考試,數列部分解答題肯定會考錯位相減法求數列前n項和,給他講了三個例題,每一個都瓣開了揉碎了,細化到了每一步,按理說,也該懂了,考試時出現這種類型題目,對號入座就可,結果呢,考試時這種題目還是沒有作對,你說,像這種學生,他就是再努力,估計也夠嗆啊!!!所以說,智商真的很重要,平時或許看不出來,在關鍵題目,行不行一下子就看出了!!!


warren吳


通常來說高一些。我悄悄的告訴你,我為什麼得出這個結論?中科院科學家。多半來自於清華大學,國防科技大學,中國科學院大學等等,其中有人統計過。考上清華大學的優秀學生平均智商達到了140左右。腦子好使就是有優勢。


你不是小可愛QAQ


理性思維很關鍵,如果是一般的考試本質是比記憶力的活,其實意義有限!

記憶力好考試容易得高分,但這只不過是一個錄音機的功能而已,最關鍵的是能不能或者是否善於發揮理性思維?

鷹有時候飛的比雞還要低,但是雞永遠不可能像鷹飛的那樣高。

智商的核心是邏輯推理能力,智商高的人學習輕鬆些,能想出常人想不到的方法來解決問題。推動社會發展的決定因素是創造發明,智商高的人明顯佔優。

智商高的人不管做什麼智商類的事情都比別人好,不管有沒有興趣

那就是因為有百分之一的天賦,而更多的人用的是百分之九十九的努力支撐的,這種天賦是個發生概率問題,一千萬人中有多少什麼樣的人都是有數的


用戶59982987868


無數事實證明,一個家庭歲月輪迴。科學家盛變衰週期,其子女不及父母智商,極少週期輪迴智商殘疾,近代科學家現象,科學研究成果,50%大約不利人類,易被利用於人類戰爭。如轉基因農作物,雜交滅絕原種,輪迴,眾生平等,…………當然,也有多代智力強的,是少數。



餐霞逸客古道西風


不能稱之為智商高,準確來說應該叫對某一件事物的天賦比常人要高。天賦是最重要的,比如一個歌手,聲音就是天賦,你沒好的聲音,你再怎麼努力都沒用。比如小說作者,他的腦洞就是比常人要大。科學家也是如此,他有所擅長領域的天賦,有些很傑出的科學家,在科學領域可能是一個天才,但是在別的方面,比如日常生活中可能就是個笨蛋,這就是每個人天賦的不同。這是問題的根本。大家應該都看到過類似新聞,就是:某某學霸,學習很好,但是日常生活都不能自理。 所以你是應該說他智商高還是智商低呢,只能說是天賦各有不同。你現在可能是一個平凡的人,但你也有自己的天賦,只是很多人一輩子都不知道自己的天賦是什麼。因為我們可以嘗試的機會不多,為了生活,我們可能必須放棄自己的天賦。


分享到:


相關文章: