熊style
不太可能。目前印度最新的P17A隱形護衛艦項目，已經在印度國內順利建造中，再加上印度之前裝備的P15A“加爾各答”級、P15B“維沙卡帕特南”級，印度新一代主戰水面艦艇都已經露出水面。在這3型大型驅逐艦項目中，統統都採用引進國外關鍵技術設備，由印度國內整合的模式建造，這種模式被外界戲稱為“攢艦”。哪怕未來印度有其他隱形驅護艦建造計劃，也大概率採用這種“自研”模式，不會與他國合研。
印度P17A隱形護衛艦首艦下水，滿載排水量達到6600噸，同樣屬於“萬國造” 再說了，韓國在軍艦出口上並不算實力雄厚，黑歷史也不少。韓國雖然造船能力常年位居世界第一，但這主要侷限在民用船隻領域，譬如LNG船，其軍艦設計建造能力並不強。韓國出口的大型LNG船
一方面，韓國外貿軍艦大部分採用民用標準、或者半軍半民標準建造，比如為英國建造的“潮汐”級航母補給艦、為挪威建造的“莫德”號補給艦、出口印尼的“望加錫”級兩棲運輸艦等。
為英國建造的“潮汐”級補給艦
另一方面，這些外貿軍艦屢次出現質量問題，譬如為英國建造的3艘“潮汐”級在使用中被曝出消防系統存在問題，挪威拿到“莫德”號補給艦後發現“艙門過於沉重，對船員構成危險”、“船上沒有適當的照明，艦員有時必須在黑暗中摸索”、“手術室製氧機可能造成嚴重火災隱患”等，被安全檢查機構鑑定為“不合格”，禁止出航，氣得挪威人揚言要退貨。
莫德號補給艦出現嚴重質量問題鑑於以上這些不光彩的歷史，想要看到印韓合研軍艦，很考驗印度的勇氣。
兵者詭道也
韓國和印度雖然在國家大小上相差甚遠，但是周邊環境比較相似。兩國都是周邊沒有友好國家，只能依靠遙遠的大國提供幫助。
韓國雖然有比較先進的造船技術和能力，但是造軍艦的能力還不夠強。印度比韓國還要差一點。
武器合作有兩種，一種是技術和資金合作，一種技術合作，共享市場。前者適合技術差別大的國家 比如中巴的梟龍戰鬥機。後者適合技術相差不大的國家。比如法國和意大利合作建造地平線級驅逐艦。
韓國和印度都能夠建造大型驅逐艦。比較小的護衛艦應該不在話下。雙方合作可以增加產量，降低成本。
合作的障礙是雙方都不掌握全套技術，合作就涉及第三方知識產權的轉讓。
相比韓國，印度更願意和日本合作。但是日本的軍艦也涉及美國的專利技術，涉及美國的態度。
此外，軍艦的服役使用環境也不同。採用什麼設計規範，有沒有衝突的地方，都是問題。
因此，雙方合作難度不小。
一葉楓流O靈似舞妖
有可能，但能造成啥樣，有待觀望。1.面對的使用需求不同。韓國處於東亞夾縫中，面臨朝鮮方向的軍事壓力，海軍職責定位突出國土保衛；印度三面環水，海上防務壓力不大，主要服務於稱霸印度洋。故，二者海軍運用的策略完全不同，那合作建造的定位如何設定？2.合作模式不明。韓國強項在於擁有較強的造船基礎能力，印度基礎薄弱，好在資金相對厚實。但二者共同的問題在於系統整合能力均不足，而自產設備體系又不能很好支撐。更何況印度裝備體系“萬國造”。不過，利用韓國較強的造船能力，整合印度成熟的萬國裝備，倒是可以打造出經濟適用的艦船。
阿拉丹
印韓合作研製隱身護衛艦是有可能的。之前印度🇮🇳和韓國🇰🇷在防務上就有過很好的合作，例如韓國🇰🇷的K9自行火炮就出口到了印度🇮🇳，還向印度🇮🇳轉讓了生產技術。前年，印度🇮🇳首批國產版K9，即“神雷T”（VAJRA T）自行火炮正式下線裝備陸軍。既然有了K9的合作，那接下來雙方合作研製隱身護衛艦應該不成問題。
當然啦，僅僅靠印度🇮🇳和韓國🇰🇷本身的能力是無法研製成功隱身護衛艦的，它們必需要和外國進行合作。你別看韓國🇰🇷是首屈一指的世界造船大國，造軍艦的船體是沒問題的，但要造軍艦，它還缺乏很多東西。比方說大功率艦用動力系統，如燃氣輪機或蒸汽輪機，他自己不會造，得從外國買；艦用電子系統、武器系統等等，它自己都不會造，都需要買。好在韓國🇰🇷和西方國家的關係不錯，而印度🇮🇳更是東西方通吃，所以，它們缺少的系統可以從外國買。
韓國🇰🇷的整合能力還是不錯的，只要將各系統買到，它就能幫你整合成成品。韓國🇰🇷的很多武器裝備各子系統都是從國際上採購或者由國際供應商授權生產的，比方說前面提到的K9自行火炮，它的發動機和火炮分別來自於德國🇩🇪的MTU公司和萊茵金屬公司，變速系統和火控系統分別來自於美國🇺🇸的艾利遜和霍韋尼爾，懸掛系統來自英國🇬🇧的艾爾.洛格公司。按照我的估計，如果印韓合作研製隱身護衛艦，可能船體的設計要交給德國🇩🇪或者荷蘭🇳🇱、法國🇫🇷、西班牙🇪🇸，因為這些國家擁有豐富的隱身護衛艦設計經驗；動力系統可能要購買美國🇺🇸的LM2500燃氣輪機；雷達系統可能要買美國🇺🇸的“宙斯盾”或英國🇬🇧的“頂個球”；導彈發射裝置可能要買美國🇺🇸的MK41垂髮系統。因為這些東西無論是印度🇮🇳還是韓國🇰🇷，它們自己都不會造，必需買。
血染戰旗紅
印度、韓國可能合作研製隱形護衛艦。
其實韓國造艦技術不錯，但也僅限於造艦，如果沒有美國技術的支持，最多就事一艘空艦，這一點可以從他建造的驅逐艦上就可以看出。
印度說起來也算可以造艦，問題是他建造的驅逐艦，基本上不見到有什麼東西是自己的，包括艦體本身的鋼材和發動機。
如果雙方合作，恐怕只能是韓國負責設計，並提供原材料，並向美以訂購艦上的裝備，在印度組裝吧了。而韓國在這方面需求不大，可能的話尋求出口，當然是印度自己找市場，但無論他們談得如何，關鍵是美國的態度。
何義575
不論印度還是韓國，在大型水面軍艦的研製上，都是裝備外引艦體自造的模式。在這種模式下，印度和韓國都能造出自己需要的艦艇。自然就不可能和對方合作。
