大師燙東莞總代理
現在的公立醫院，是事業單位，改革開放初期，事業單位的工資，及其他費用都有國家包。改革開放之後，國家撥款逐漸減少，醫院的費用不夠怎麼辦？出了個政策，以藥養醫，以耗材養醫。以藥為例，藥品從進到出的整個過程，充許醫院加成百分之十五。解決了醫院的經費來源，老百姓受不了了，掛號不貴，檢查不貴，手木也不貴，吃藥太貴。於是乎，去消了藥品加成，零差價。醫院要活下去，於是，掛號費，手術費，檢查費上漲了。現在各醫院的輔助工能大多是外包的，比如，保潔，運輸，保安，停車場，食堂，等等，都是包給社會上有資至的公司來完成的。話又回到本題，停車場不由醫院管，是由社會上的公司來完成。以這個現狀看，免費停車，可能性等於零
用戶542945938792
醫院收費是可以，這樣可以避免來佔用空間的車子，對來看病的人收費就過分了，來看病就一直在排隊的路上，來醫院停車找位置，掛號排隊，看醫生又排隊，交錢還排隊，拿藥還得排隊，看醫生五分鐘排隊兩小時，走的時候還收我三塊錢，心裡難受，座標東莞人民醫院總院。
飛鳥O_o
說實話，我也覺得醫院的停車位收費不合理，但是可以作為一種管理手段。要不然會有一部分殭屍車，讓真正需要停車的患者無法停車。
今年我爸在洛陽正骨醫院住了將近兩個月，每次去都得交停車費。就這收費的停車位，每次去找車位還得找很久！
現在的汽車保有量太高了，我覺得公共場所應該考慮立體車位，節省土地資源
洛陽張濤
醫院的停車場收費也算合理，我瞭解的醫院在沒收費之前整個醫院院裡都是車，患者去看病根本就進不去，後來收費了車也少了，
維持停車場的保安也多了，就應該收費，再說連醫院的醫生停車都要交費那你患者繳費也理所應當的。
佔海5231117767
醫院你看要是什麼醫院了，公立醫院屬於國家的，私立醫院屬於個人的，民營醫院屬於大老闆的。 放下私人醫院和民營醫院不說，畢竟少數，去的人也少，大多數還是去公立醫院，權威、專家多、可信任，私人醫院你就是待宰的羔羊。那麼，作為國家的國立醫院，該不該收費？我個人覺得，不該收費，理由有：
1、你去醫院看病，已經支付了相關的看病費用，應該打包算進去，你想一下，去醫院，隨便花費都是好幾千好幾萬的，難道這麼一點停車費就不能免掉？ 
2、公立醫院需要有社會責任感。它畢竟跟私立醫院不同，具有公益性，不能完全的市場化，不能追求最大利益，但你看看的醫院，只將錢，看病就算了，連停車費都要收取，確實有點過了，想一下，停車費跟看病的錢相比，就是毛毛雨，為何就不能免掉呢。
3、即便你收取，其實也沒有多少錢，一輛車，一天也就十幾二十塊，100輛車也就一兩千塊的事情，一個月也就五六萬的事情，而對於醫院來說，一個手術，就把一個月的停車費掙回來了，還不如做一個順水人情，免掉大家的停車費，還獲得好名聲。
4、既然醫院是公里的，那麼，就要講一點公益性，該免的，需要免掉，如此，才會得到老百姓的誇張，而然，你看看現在的醫院，一個個高樓大廈蓋的，完全失去了其公家的特性，比私立醫院還私立，還黑。
當然了，有的人會說，一旦免費，很多社會車輛要進來，真正導致要去看病的人，沒地方停車，其實，要解決這個事情很簡單，就是拿著醫院的診斷檢查單子出來的時候，就可以不收取費用了，如果沒有這個單子的，則需要收費，這個問題就很好解決了，避免了外單位或者不是看病的患者及家屬把車停進來。
烏魯木齊那些事兒
世界上沒有什麼何理與不合理的，有＂權＂便是理，比如美國強大，世界橫行號稱世界警察👮♀️……只有良心是公理！
頭頂藍天
因為患者有求於醫院，醫院不需要推銷產品，所以停車收費。超市為啥免費停車了？
13952358838
國家應該多關注下醫院，不僅是停車收費，還有一些無必要的檢查，住院最低繳費金額。感覺現在醫院不是救死扶傷，是利益第一～日進斗金！
魅力九江W
完全不合理！加重病人的負擔！把病人家屬增加壓力！病人去醫院看病己經夠繁了！還左收費右收費！浪費時間！醫院停車場應徹底取消收費！
手機用戶62457393626
那是相當的不合理，公用事業，財政給著你資金，你又收著患者就醫的錢，你再收家屬停車錢，還有沒有點人心
