03.03 兩千萬像素拍出來照片為什麼會不如八百萬像素?

6898524574


題主你好,看到你提問貼出的是一張手機照片,我就從手機方面回答吧。

現在大家都很在乎像素這個問題,尤其是國內手機廠商也在大肆宣揚自己手機的像素有多麼多麼高,但用戶拍照時成片效果還是差,照片模糊,沒有想象中那麼好,但蘋果公司iPhone6系列手機,拍出的照片就很清晰。為什麼安卓2000萬像素手機拍攝畫質不如蘋果800萬像素的手機呢?

一大部分用戶在選購手機時,都會認為相機的像素越高就越好,其實手機拍照好壞與否不僅取決於像素,像素是分辨率尺寸的單位,會用PS的用戶一定知道,像素僅僅決定照片的大小,目前市面上的手機分辨率大多是1080P,最高可達到8K,無論分辨率高或低,用手機來觀看圖片,都有質量不好的情況出現,分辨率過高會導致圖片過渡清晰銳利,其展示效果就差,分辨率低就更不用說了。

決定手機拍照效果好壞的因素有以下3個方面:

1、鏡片,常用單反的人會很熟悉它,鏡片是單反的重要組成部分,有人為了拍出好照片,不惜花費幾萬元去買鏡頭,來搭配自己幾千元的單反機身,手機也如此,攝像頭上的鏡片直接影響拍照效果,蘋果手機的鏡片質量遠高於安卓手機。

2、CMOS感光元件,它就像人眼睛裡的視網膜,用來記錄並傳遞光波信息,在這方面,索尼的感光技術在全球同行中獨佔鰲頭,蘋果手機就是與索尼合作,用的索尼技術。國內廠商的安卓機感光元件大多屬於量產版,質量參差不齊。

3、調校處理,手機作為懶人拍照設備,就必需在攝像頭自動調校做好文章,這就相當於調教師的功能,做到自動對焦、自動處理照片,在這一方面,蘋果的技術也是遙遙領先於安卓手機。

所以,決定手機拍攝效果好壞的因素不是像素,用戶們在挑選手機時,不必太在意像素參數,要更多的參考以上三項的參數。


貝殼影像


完全有可能。



比如一部2000w的手機和一部800w的單反比,畫質肯定是後者佔優,因為感光器規格完全不是一個級別。



原因很簡單,像素並不是畫質的唯一影響因素,甚至不算是畫質的主要影響因素,所以首先要搞清楚圖像畫質都有什麼表徵或影響參數:

一、分辨率

這個參數與題主說到的像素有關係,為了淺顯易懂,我們從下面兩點來說明:

1、像素越高,在相同圖像尺寸前提下分辨率越高

最簡單的例子就是手機,假設屏幕尺寸一定,在展示相同圖像時物理分辨率高的手機效果越平滑,顆粒感不明顯,而物理分辨率小的手機則可能顆粒感嚴重:

對相機像素而言,道理是一樣的。


2、像素越高,在相同分辨率前提下圖像尺寸越大

以喬大爺照片為例,如果目標分辨率一樣,像素越高的設備所拍圖片可以放大到更大的尺寸,而不會出現顆粒感,反之像素少的設備所拍圖片只能放大到更小的尺寸,否則分辨率就會下降。



分辨率決定圖片的精細程度,也是圖片細節的表徵因素,但不是畫質的全部。

二、純淨度(信噪比)

在其它條件相同的情況下,感光器越小,單位像素面積越小,受光效率和效果越差,信噪比越差,比如高感光度下出現的噪點(亮點、雜色點等):

如果使用大尺寸cmos設備拍攝,畫面則會純淨很多,即使其像素不如手機高,但出片的純淨度還是會好的多得多。

三、色彩還原和過渡表現(色深及平滑度)

好的相機,對色彩的捕捉能力和還原能力非常好,拍出的圖片色彩真實自然,過渡平滑,賞心悅目:

而差一些的設備,即使像素很高,色彩表現也會有差距,不僅是色深和還原忠實度的問題,極端情況下還有可能出現色彩斷階等現象,嚴重影響畫面質量。



所以,像素高低主要影響的是畫面輸出尺寸,或者統一尺寸前提下的分辨率,並不能全面代表畫質高低,明白了這點,可能就不會再糾結題主提出的這個問題了。





個人淺見,僅供參考,歡迎討論,共同進步🙏


小k印像


這個問題問得簡單,但細究一下,卻是蠻複雜。

兩千萬像素拍出來照片為什麼會不如八百萬像素?

哪裡不如?

是“畫質”不如?還是“分辨率”(清晰度)不如?

是相機產品的同級比較?還是高像素手機與低像素相機的跨級比較?

題主語焉不詳,這個話題就沒有準確的答案。


看著提問的配圖是張手機圖,姑且以手機為題講一講。

首先,我可以非常肯定的告訴你,目前所有的手機產品,它們的像素數都是“虛高”的。為什麼做這麼高的像素,完全是為了市場營銷的“噱頭”。就好像手機的屏幕,其實720P就已經達到人眼極限了,非要做1080P、2.5K屏,並不是為了使用體驗上的提高,而是為了宣傳上的“噱頭”。畢竟大部分的消費者都是無知而且盲目的,只知道數字越高越好。這就誕生了許多參數畸形的產品。

目前量產的手機,絕大部分的CMOS傳感器尺寸僅有1/2.5英寸至1/3.2英寸,而這麼小的傳感器上,卻要集成1200萬~2000萬的像素數。即便是目前最強的拍照手機,華為P20Pro,採用1/1.73英寸的傳感器,並具有4000萬像素,與1600萬像素的低檔手機小米max比較,細節差距依然不大。

顯然,手機那綠豆大的鏡頭才是影響分辨率的重要因素。


至於相機同畫幅產品的比較,例如以前論壇上,有人用佳能的300D與70D做比較,兩者都是佳能的APS-C畫幅單反,一款像素800萬,另一款像素2000萬,使用同樣的鏡頭,300D的圖片在100%查看的時候顯得銳利許多。為什麼這樣?

因為CMOS尺寸相同的情況下,像素數越低,單個像素的尺寸就越大,得到的光信號就越強。

300D的圖片100%放大的情況下,其實就只想當於70D的圖片63%查看而已。自然顯得銳利。


從耗子胖成豬


高像素時代 究竟多少萬像素才夠你用?

為大家闡述三個問題:何為高像素?高像素的意義究竟是什麼?究竟什麼樣的相機,才算優秀的高像素相機?

·何為高像素?高像素是攝影的最高需求

高像素是什麼?或者,什麼指標才能叫做高像素?這是這兩天讀者留言非常多的內容。對於高像素,不同用戶有不同的評判標準,我們認為,一個時代的高像素,必須具備以下三點:

1、必須是當前時代背景下,只有一小部分專業相機才能達到的最高像素水平;

2、必須超越當前時代的圖像輸出水平;

3、必須具有較高的畫質表現,並且具有特殊的拍攝性能。

如何理解高像素 超越時代水平,才是高像素的核心意義

對於不同時代來說,高像素的定義都不盡相同,在2000年,數碼相機剛剛出現,135畫幅膠捲機還是時代主流。從現在看,135膠捲大概能夠精細衝放到12寸照片水平,摺合數碼像素大概3600×2400分辨率,800萬像素左右。用這個指標來說,在沒有突破千萬像素之前,數碼相機的像素都不算“高”。

衡量高像素應當從圖像的展示形式出發,照片最終形式莫過於顯示器顯示或者打印輸出

從2018年的定義來看,2400萬仍然是相機的像素分水嶺。2400萬以上像素可以稱之為高像素,目前超過2400萬像素的主流機型,一共有14款,其中除三星NX500和NX1為2800萬像素的APS-C畫幅,其餘12款全部為全畫幅相機;除佳能6D Mark II為2600萬像素外,其餘相機像素像素均超過3000萬。(注:D800/D800E、D810/D810A、5DS/5DSR記為一臺)

135相機中,超過2400萬像素相機分佈

佳能、尼康、索尼在產專業相機像素分佈(數據源自官網、截止至2018.1.25)

對於家用消費者 2400萬像素意味著顯示器無法100%顯示你的照片

高像素,最核心的用處是放大,不管是印刷放大,還是顯示放大。2400萬像素,意味著相機分辨率為6000×4000;而目前主流顯示器中,最高分辨率為5K,分辨率為5120x2880。這就意味著超過2400萬像素,目前所有的顯示器都不能100%顯示照片。

目前,主流顯示器中最高分辨率也就5K屏,摺合約1500萬像素

所以對於消費者來說,2400萬像素,是目前民用需求的高像素水準,這也是為什麼入門級全畫幅、APS-C畫幅、M43畫幅、一英寸相機這些民用相機,都非常默契地採用2400萬作為像素上限的緣故。從這種意義來講,由於目前還沒有新的傳播媒介誕生,以互聯網圖像傳輸和打印照片為照片的展示方式,2400萬對於普通消費者來說,已經是高像素水平。

對於專業攝影師和相機行業來說 3000萬像素是剛剛起步

對於專業攝影師來說,如今135相機的4000萬-5000萬像素水平,其實是剛剛起步,也就是剛剛追上中畫幅相機水平。正如這次橫評,我們選擇135畫幅最高像素,也不過是5060萬像素,而如今中畫幅相機的起步像素,就是5000萬像素。對於135系統而言,專業攝影師需要高像素,是為了能夠輸出更大的幅面。例如街頭廣告、專業商業海報,都需要極高的分辨率細節;大風光輸出,細節是一方面,還需要更好的色彩和寬容度。所以對於專業攝影師來說,3000萬其實剛滿足需求,對於高像素從來不會嫌多。

從135畫幅到中畫幅,對於專業攝影師來說,圖像輸出的要求更高,像素要求更高

從某種意義來說,135相機系統中的高像素機型,代表了這一時期的數碼相機最高成像水平。如今看來,現階段的高像素技術依然掌握在佳能、尼康和索尼手中。在本次測試中,我麼選擇了佳能5DSR、尼康D850和索尼A7RIII作為測試對象,從實際結果來看,三款相機不論像素上,還是整體拍攝畫質上,都是現階段135相機中最好的機型之一。

2高像素之下 數碼相機發生了哪些改變

·高像素之下 數碼相機發生了哪些改變

這一次橫評,我們選擇了三款像素最高的135相機,以及三款如今主流的中畫幅相機。像素髮展始終是數碼相機避不開的話題,那麼數碼相機的像素髮展多少才夠用,高像素又為相機發展帶來了什麼變化,我們這次的高像素橫評,可以為大家帶來一些答案。

如今135相機可以達到5000萬像素,對於普通消費者意味著什麼?我們在這裡給出答

細節 細節表現是高像素最核心的競爭力

對於消費者來說,一款2000萬像素的全畫幅拍攝的照片,和一款5000萬像素全畫幅相機拍攝的照片,能有多大差異?最大的差異是細節表現力,高像素的意義就是分辨率的提升,也就是放大照片可以得到更清楚的照片細節。因此不管是135相機,還是中畫幅相機,同級別相機中更高像素必然意味著更清晰的畫面表現,這是所有專業攝影師對器材的核心衡量指標之一。

同級別相機,5000萬像素和2000萬像素分辨率差異(兩張照片是同機位、同焦段拍攝)

高像素不是高畫質 但高像素往往具有高畫質

從技術層面講,高像素≠高畫質,高像素帶來的僅僅是解析力的提升,通俗來說也就是照片可以放的更大。所以同樣是高像素機型,高感畫質、寬容度表現、色彩表現都會有著很大的區別,這些性能取決於傳感器設計、處理器運算性能、圖片文件算法等等多方面因素。

高像素並不意味著出色的寬容度與色彩,這取決於傳感器與處理器(相同畫幅,同為提亮5檔)

但是在相同時代下,同一品牌的高像素機型往往具有更好的寬容度和色彩表現,這是因為高像素相機往往是同時代產品中的高端產品,擁有更高售價,更好的技術,而且高像素機型從設計之初就必須考慮各類嚴格場景的拍攝需求。所以對於每一臺高像素相機,從使用方式出發,就是為了高畫質圖像的拍攝而誕生的;如果從產品的層面來說,高像素機型完全可以代表高畫質機型。

對於135相機來說,高像素+高速度代表著發展新方向

對於高像素來說,以往10年的發展,都是單純從圖像拍攝上來進行升級換代的。例如本次橫評中的5DSR、哈蘇H5D-60。這些產品從產品進入設計階段開始,就為了一個純粹的目的,就是圖像拍攝。例如哈蘇H5D-60,在使用中僅有一箇中心對焦點可以使用,單機身重量就高達2.6kg,是一臺典型的棚拍相機。哈蘇H5D-60在使用上有著諸多不便,但是時隔若干年,它的畫質仍是遠遠凌駕於135相機或是入門中畫幅之上。

對於中畫幅來說,圖片拍攝是唯一的功能,不必要考慮其他因素

如今,全尺寸中畫幅,依然是走著圖像拍攝的路線。但是從135相機到入門級全畫幅,便攜化、輕量化、性能化是高像素髮展的新方向。以135相機為例,尼康D850和索尼A7R III都是新一代的高像素135相機,他們在傳統的圖像拍攝基礎上,加入了強大的對焦抓拍能力和視頻性能,為專業用戶提供了更多的可能性。以往,專業攝影師可以需要一臺高像素相機,還需要一臺高速度相機,未來的高像素相機,將會兼備兩者的功能。

像D850和A7RIII,是新一代高像素相機,已經初具速度機型的雛形

高像素是刺激相機進步的重要因素,在如今這個2000萬像素的時代,高像素更多的是面向專業攝影師,為攝影師提供了更為豐富的圖像創作空間。高像素雖好,不意味著一味提高像素就是正確的選擇,下面我們就來看一下究竟什麼樣的相機,才算是優秀的高像素系統。

3怎樣的相機 才算優秀的高像素系統?

·什麼樣的相機 才算優秀的高像素系統?

像素髮展是攝影行業不變的話題,對於消費者,對於廠商,對於專業攝影師,更高像素都意味著更清晰的畫面和更出色的成像水平。那麼對於如今的高像素來說,相機只是整體中的一部分,高像素應該是從相機到鏡頭群一個完整的相機系統。究竟優秀的高像素相機系統,應該具備哪些基本素質?答案是三方面:出色的細節表現力、有針對性的畫質表現和精準的拍攝性能。

細節表現力 細節表現力不是單靠機身就能完成的

首先先說一下細節表現。高像素意味著更高分辨率,也就意味著“照片可以放的更大”。但是放的大不一定代表細節清晰,細節清晰是相機機身與鏡頭雙重作用的結果,所以優秀的高像素系統必然是出色的機身設計加上豐富而可靠的鏡頭群,如果某一項出現短板都會導致相機系統的畫質出現崩潰。

此次測試中,尼康D850表現優秀,但是24-70mm的鏡頭嚴重拖了後腿

最核心的指標 畫質永遠是高像素機型的第一競爭力

正如上一頁所說,高像素意味著同水平下更好的分辨率表現,但是高像素不等於高畫質。對於出色的高像素機型來說,畫質表現永遠是相機的核心競爭力。但不同於以往的相機,高像素相機需要的不是超強的控噪,是針對性的畫質表現;而中畫幅和135相機,針對不同定位有著不同的需要。

中畫幅相機,如今可以分為兩類,一類是以傳統商業拍攝為核心的機型,例如本次評測中的哈蘇H5D-60。這類相機高感並不一定好,而且操控並不是很出色,但是有著非常完美的低感畫質表現,這一類相機追求的是絕對的低感畫質,在商業拍攝中有著不可撼動的地位。

以畫質為特長的中畫幅,有著絕對突出的低感畫質

與棚拍機相對應,中畫幅中還有一類以戶外拍攝為主打的機型,但是其中很多機型如今已經進化成為與135相似的綜合型相機,例如本次測試中的富士GFX 50S。對於此類相機,以及135相機來說,對畫質的要求是具有均衡性。一方面應該保持低感的優異畫質,而另一方面,應該有著相對較好的高感表現,才能滿足不同拍攝環境的需要。但是不管是哪一類相機,低感畫質,一定是高像素機型中首要考慮的成像素質。

富士GFX 50S低感樣片,新一代中畫幅,已經在低感出色的同時,兼具高感和長曝優勢

機身拍攝性能與操控性 用戶選擇相機的最後一道關卡

對於高像素相機來說,如果我們只考慮圖像拍攝,那麼上面兩點完全足夠。但是在非人為控制環境下,拍攝環境會變得複雜多變,相機需要有足夠強大的機身拍攝性能,以及出色的操控性,才能順利完成拍攝。

從使用者角度而言,高像素相機必須要具備可靠的性能,不能因相機問題而出現失誤

相機的性能不用多說,對焦表現、連拍表現、惡劣環境耐用性、續航性能等等,都是相機的性能。對於高像素相機來說,經常要在苛刻的環境下進行拍攝,因此相機必須具備堅固耐用的機身外殼,具備持久且抗低溫的續航能力,具備精準的對焦,才能讓攝影師在複雜的拍攝環境中順利拍攝。在本次測試中,在多為攝影師數天的拍攝中,尼康D850和富士GFX 50S,是最後機身性能最出色的兩臺相機。

4身為用戶 你需要多高像素的相機?

·身為用戶 你需要多高像素的相機?

我們已經介紹了一週的高像素,我們重新把話題回到相機行業本身。究竟多少像素才能滿足您的需求?

·全畫幅VS中畫幅 絕對不是畫質或者是金錢的問題

全畫幅和中畫幅,絕對不是單純像素高低或者畫質好壞的差異。毫無疑問,再好的135相機在中畫幅面前也不會有什麼還手之力,除了室內棚拍能夠勉強掙扎一下,中畫幅在整體畫質表現上可以說贏得毫無懸念。但是,中畫幅系統普遍操控性弱於135相機,更不要提便攜性。而且中畫幅鏡頭群相對偏弱,大部分為短焦、小光圈和定焦鏡頭,從這一點來說,除非您是專業的商業攝影師,或者是要求極為嚴格的風光攝影師,135相機在現階段,甚至未來十年內,依然是普通消費者的首要選擇。

從135系統到中畫幅,不是單純金錢和性能的差異

·商業攝影師 高像素是必然的選擇!

對於商業攝影師來說,畫面質量是衡量作品的重要因素。商業攝影本來就是成本與利潤都非常高的行業,因此器材選擇必然是以高像素為主。高像素意味著有更大的圖片輸出面積,意味著更多的後期空間。因此對於商業攝影來說,不管採用135系統還是中畫幅系統,高像素都是絕對正確的選擇。

對於商業攝影,高像素是絕對正確的選擇

·風光攝影師 高像素重要,但並不絕對重要

對於風光攝影師來說,需要考量的因素很多,總的來說,高像素是風光拍攝的好選擇,但不是絕對必要的選擇。首先,風光攝影更適合135系統的相機,在便攜性和畫質上有著較好的平衡,更適合長途戶外跋涉。而且135相機有著更為豐富的鏡頭群,特別是廣角鏡頭群,在風光攝影中選擇餘地更多。另外一方面,風光攝影有時會用到高感拍攝,例如星空拍攝,這時高感更為出色的專業級相機,例如技能1DX2或者尼康D5更有優勢。

對於風光攝影,鏡頭群、便攜性、高感表現都需要考慮

·人像攝影師 鏡頭比相機更為重要

對於人像攝影師來說,只要不沖印大幅照片,像素並沒有鏡頭重要。人像拍攝時,我們不需要對細節進行過多的刻畫,也不需要出色的寬容度,反而需要更好的色彩表現和高感表現。因此這時候,我們更需要一枚高規格的人像鏡頭,而不是高像素的機身。

人像拍攝,鏡頭比高像素更重要

·家庭消費者 高像素不等於高性能

對於家庭用戶來說,2400萬像素足以。高像素的相機規格更高更專業這是毋庸置疑的,但是高像素可以帶來更好的拍攝畫質,卻不一定能帶來更好的拍攝體驗。家庭用戶而言,上手易用才是最核心的使用需求,相機拍出來照片最好能直接上傳分享,或者簡單處理就有不錯的圖像表現,才是家庭用戶的核心需求。因此而言,如今的入門全畫幅,或者是中端APS-C相機,其實要比高像素相機更加實用。

對於家庭用戶,高像素固然好,1600萬像素也完全夠用

那麼,高像素對於家用用戶就沒有價值嗎?並不是!如果您是進階攝影師,高像素相機有著更好的畫質表現,可以讓您在拍攝時從寬容度到色彩表現上獲得非常好的拍攝體驗,如果您想要提升拍攝水平,那麼高像素絕對是非常正確的選擇。


中關村在線


手機拍出一張清晰好看的照片,照片的質量不單單是由像素來決定的,一張圖片的形成需要感光芯片感受光線,然後圖像處理器要處理信息,然後在變成一張圖片,要想把照片拍好,還有鏡頭、對焦馬達、還有軟件類的圖像處理技術都能左右手機拍照的成像畫質,而國產機在如此低的毛利空間下,缺把像素做到了突破天際,這勢必造成了其他參數的偏科!


寫真bot


手機的像素靠譜嗎、一張片的決定因素有像素、有動態範圍、色彩深度、用手機拍照不需瞭解更多的東西、是聽到2千萬像素(像是得了2千萬大洋一樣)、多數的拍的片沒多大用處、幾乎不會打印成紙質的相片、只在各各手機屏之間互相傳來轉去的,或朋友圈玩一下、刷刷存在而已\\手機廠家天天把這插值倍增的像素叫的震天響、為了賣手機、

剛還有個吹手機的、我說小編、拿這手機去給女朋友拍片吧、比用單反還有面、你看還能騙得女朋友,把假話當真的說,連自已都信了、這不是腦殘劇、編的水平要讓人信,至少還要高那麼一點點

手機用戶Wy3853537228


像素不是決定畫質的唯一因素,設備的感光元件大小、技術水平、拍攝環境等一系列因素導致兩千萬不如八百萬。有人技術問題導致單反不如手機拍的照片,兩千萬像素手機不一定能好過八百萬相素單反,放大後細節還是單反略勝一籌。


嵕南鏽仕


因為決定畫質的不是像素,所謂底大一級壓死人,感光元件的大小起著很大的作用,還有就是鏡頭的素質,處理器,還有軟件的算法。現在很多山寨手機都號稱2000萬像素,其實很多都是插值的,而且感光元件很小,加上又是國產的,和索尼產的有很大的差別。所以買手機或相機不要只看像素。


在水之涯


本身這個問題很有意思,只提像素數量而不提像素密度(也就是感光器的大小),如果除去拍攝者的攝影水平和觀眾的欣賞水平,單以技術層面來衡量,兩千萬的效果高於八百萬。別拿手機跟單反比,沒意思。





行者圖說


大家手機拍攝的圖片主要用途是什麼,無非就是網絡傳播使用,網絡用圖的像素需求多大?個人覺得500萬像素已經綽綽有餘了。

我當年買的第一臺全畫幅佳能5d,像素也才1280萬,這可是號稱影樓機,拍出來做噴繪,畫冊,相框使用很普遍,你會用手機拍的圖片用於以上功能麼,所謂的前後2000萬就是拿來忽悠的你多掏錢的,看像素還不如關注感光原件面積來的實在,這才是影響畫質的核心要素,當然鏡頭、芯片的計算能力也會影響畫質。


分享到:


相關文章: