過楚宮（唐·李商隱）
巫峽迢迢舊楚宮，至今雲雨暗丹楓。
微生盡戀人間樂，只有襄王憶夢中。
《唐詩品彙》：
謝雲：高唐雲雨，本是說夢，古今皆以為實事。此說譏襄王之愚，前人未道破。
《唐詩歸》：
鍾雲：亦笑得呆人妙（末句下）。
《李義山詩集箋註》：
姚培謙曰：反喚妙絕。微生那一個不在夢中，卻要笑襄王憶夢耶？請思“只有”二字，還是喚醒襄王，還是喚醒眾生？
《玉溪生詩意》：
辭氣似刺襄王，其實作者自有寄託，不可呆講。
《玉溪生詩集箋註》：
自傷獨不得志，幾於哀猿之啼矣。
《李義山詩辨正》：
詩意與《亂石》一首同，皆途窮痛哭也。深慨人世險惡，一無可以留戀，不如夢中尚得安靜片刻耳。讀之使人輒喚奈何，非曾經憂患，不識此味。
《詩境淺說》：
唐人有詠襄王詩云：“楚峽雲深宋玉愁，月明溪靜隱銀鉤。襄王定是思前夢，又抱霞衾上翠樓。”此與詩第四句合觀之，若僅言襄王之幻境留連，樂而忘返。然合此詩三、四句觀之，則人生萬象當前，剎那間皆成泡影，有何樂之可戀？而世人不悟，不若迷離一枕，與世相遺。作者其有出世之想，借“襄王”為喻也。
漫成五章 其五（唐·李商隱）
郭令素心非黷武，韓公本意在和戎。
兩都耆舊偏垂淚，臨老中原見朔風。
《玉溪生詩集箋註》：
楊守智曰：以韓、郭比李（德裕），推崇之至，見絢之黨私讒貶，不足為定論也。
《玉溪生年譜會箋》：
五章則為衛公維州之事辨謗……衛公之收維州，豈貪一城之利？其志固未嘗須臾忘河、湟也。其後會昌四年，以問紇微弱，吐蕃內亂，議復河、湟四鎮十八州……亦皆本此志行之。詩意言若早用衛公廟算，則河、湟之復，豈待今日臨老而方見冠帶康衢之盛？此兩都父老所以垂淚也。……黨人之所以謗衛公者，所見無遠圖如是，故首舉韓、郭往事明之。和戎而非黷武，用重筆大書特節，所以表白衛公心跡。蓋兩黨爭執，實以此為一大事也。
以下總評
《重訂李義山詩集箋註》：
程夢星曰：五章不倫不次，初讀殊不可解，及考義山平生出處，乃知五章各有所指，但不欲斥言其事與斥指其人，故以“漫成”二字目之，亦猶“無題”之意也……杜子美有《戲為六絕句》，論文章之正變，義山仿之，兼及身世，此即謂之義山小傳可也。
《玉溪生詩集箋註》：
義山始受知彭陽，習為章奏，自幸師承可恃致身亨衢，豈知後為其子所棄哉！徒以章奏之學，操筆事人、故曰“唯觀對屬能”，非校文品之高下，深嘆此外之無能得益也。義山自負才華，不得內用，而綯以淺陋之胸，居文學禁密之職，豈非蒼蠅之亂晨雞耶？此首二兩章為令狐父子言之也。夫義山之一生淪落，以見棄於楚之子綯也；其見棄者，以其婿於茂元也。第三首為五篇之關鍵。“孫仲謀”比茂元兩世節鎮，著有戰功；“王右軍”自比。下二句似內悔，又似解嘲，愁憤固無如何矣。……茂元將材，衛國所任用者，故四五兩章則大白衛國任將運籌之勳，而恨讒口之無良。以衛國之相業、石雄之戰功，尚遭排斥，更何有廣於他人哉！此五篇之線索，而義山一生吃緊之篇章也。其體格則全仿老杜。
《玉溪生詩說》：
較少陵諸絕，仍多婉態。專取神情，絕句之正體也。參入論宗，絕句之變體也。論宗而以神情出之，則變而不失其正者也。
秋下荊門（唐·李白）
霜落荊門江樹空，布帆無恙掛秋風。
此行不為鱸魚鱠，自愛名山入剡中。
《唐詩絕句類選》：
蔣仲舒曰：“掛”字最得趣。徐子擴曰：閒適。
《唐詩直解》：
信口拈出，興味自佳。
《唐詩訓解》：
霜落則木葉俱盡，故云“空”。於此時而掛帆來遊，豈欲以鱸自高耶？所以入剡中者，愛此名山耳。
《唐詩鏡》：
無意無色，自然高妙。
《唐詩摘鈔》：
用事之法，貴有變化，不宜即事用事。如“行人安穩，布帆無恙”，本言濟險之狀，而詩中無濟險意，偶用四字，成筆趣而已，是謂借用古事（“不為鱸魚”句下），翻案用事。
《唐詩別裁》：
明明說天下將亂，孑身歸隱，卻又推開解說，此古人身份不可及處。
《唐宋詩醇》：
輕秀。運古入化，絕妙好辭。
《網師園唐詩箋》：
言微旨遠（末二句下）。
《詩法易簡錄》：
首句寫荊門，用“霜落”、“樹空”等宇，已為次句“秋風”通氣。次句寫舟下，趁便嵌入“掛秋風”字，暗引起第三句“鱸魚膾”意來。第三句即以“此行”承住上二句，以“不為鱸魚膾”五字翻用張翰事，以生出第四句來，託興名山，用意微蜿。
《唐人萬首絕句選評》：
清景幽情，自然深出，若著一點俗思，作不得亦讀不得。此等句點撥入神，筆端真有造化。
《李太白詩醇》：
嚴滄浪曰：後半自清勝，然“思鱸魚”是晉人偏趣，翻作“愛山”是唐人，便痴。翼云云：“霜落”則葉空矣，先寫秋意。次句以題中“下”字意承。“此行”便緊接上文作轉，以“張翰見秋風起，思吳中蓴鱸”事開一筆。剡縣隸會稽，多佳山水，“自”字合上“不為”二字。
《唐詩鑑賞辭典》：
“荊門”，山名，在今湖北宜都縣西北的長江南岸，隔江與虎牙山對峙，戰國時為楚國的西方門戶。乘船東下過荊門，就意味著告別了巴山蜀水。這首詩寫於詩人第一次出蜀遠遊時。對錦繡前程的憧憬，對新奇而美好的世界的幻想，使他戰勝了對峨眉山月的依戀，去熱烈地追求理想中的未來。詩中洋溢著積極而浪漫的熱情。
南園十三首 其六（唐·李賀）
尋章摘句老鵰蟲，曉月當簾掛玉弓。
不見年年遼海上，文章何處哭秋風。
《唐詩快》：
嘗見長吉所評《楚辭》雲：時居南國，讀《天問》數過，忽得“文章何處哭砂風”之句，則此一句中，有全卷《天問》在。
《昌谷集註》：
章句誤人，倏忽衰暮。仰視天頭牙月，動我挽強之思矣。丈夫當立勳紫塞，何用悲秋搖落耶？
《李長吉歌詩匯解》：
夫書生之輩，尋章摘句，無間朝暮。當曉月入簾之候，猶用力不歇，可謂勤矣。無奈邊場之上，不尚文詞，即有才如宋玉，能賦悲秋，亦何處用之？念及此，能無動投筆之思，而馳逐於鞍馬之問耶？
登樂遊原（唐·杜牧）
長空澹澹孤鳥沒，萬古銷沈向此中。
看取漢家何事業，五陵無樹起秋風。
《註解選唐詩》：
“看取”二字最妙，其意欲人主觀之而動心也。
《唐詩品彙》：
謝雲：漢家基業之廣大為何如，今日登原一望，五陵變為荒田墅草，無樹木可以起秋風矣。盛衰無常，廢興有時，有天下者觀此，亦可以慄慄危懼。
《批點唐音》：
晚唐唯杜牧之絕句稍溫麗，有可法者。
《批點唐詩正聲》：
極悲感，然“長空”“孤鳥”起興尤是儆絕。
《唐詩選脈會通評林》：
何仲德為豪放體。劉辰翁曰：詩有俠氣，正在此。 吳山民曰：次句含下聯意。“看取”二字，承上轉下。結無嘉州“汾水”一聯，此為絕唱。徐子擴謂：“長空澹澹”，空闊之境；孤鳥飛沒，蕭條之象：皆當時所見景物之悽愴。
《五朝詩善鳴集》：
牧之絕句，中唐中《廣陵散》也，篇篇熟於人口，其意彌新，真是曲高和寡。
《唐詩別裁》：
樹樹起秋風，已不堪回首，況於無樹耶？
《詩法易簡錄》：
寄慨深遠，借漢家說法，即殷鑑不遠之意。
《唐人萬首絕句選評》：
沉鬱頓挫，感慨不盡。
《峴傭說詩》：
小杜“看取漢家何事業，五陵無樹起秋風”，是加一倍寫法。陵樹秋風，已覺悽慘，況無樹耶？用意用筆甚曲。
《詩境淺說續編》：
詩後二句言漢家盛業，青史爛然，而五陵寂寞，只餘老樹吟風，已可深慨，今並樹無之，其荒寒為何等耶！前二句尤佳，有包掃一切之概，猶岑參《登慈恩塔》詩“五陵北原上，萬古青濛濛”，若置身閬風之顛，俯視萬象，類泡影之明滅也。宋人詞“消沉今古意無窮，盡在長空淡淡鳥飛中”，即襲用此詩。
《唐人絕句精華》：
此詩第三句為一篇之主，蓋就漢代言，亦與萬古同其消沉，故日“看取漢家何事業”。言試看今日漢家尚餘何事可供憑弔，即五陵亦已殘破不堪，則他何可問？
閱讀更多 小樓聽雨詩軒 的文章
