03.02 白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

新一期《歡樂喜劇人》揭曉了第二輪十強賽的終極懸念——淘汰者為白凱南。本來燒餅的獲勝為金霏陳曦隊扭轉回19票的巨大優勢,結果白凱南慘敗並未完成命題的張浩34票,直接導致後邊的白鴿無力迴天。本來白凱南首輪總票數高達第三位的時候就已經備受質疑了,第二輪斷崖式跌落為倒數第一,更是註定要成為網友炮轟的對象了。輸就有輸的原因,希望白老師不要學孫楊那種驕縱,而是能認真地聽取大眾的點評,反思創作中的不足。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

在囤兒看來,白凱南之所以這次的成績如此之差,是因為他選擇了一種在這個舞臺上必敗的喜劇風格。用通俗一點兒的話來講,白凱南本期作品的搞笑方式就是“出洋相”。這種搞笑方式主要依靠自嗨(彈琴片段)和自虐(淋浴片段),尤其是兩個人或兩組人比拼著升級自嗨和自虐的程度,是一種典型的簡單粗暴式硬搞笑。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

雖然《歡樂喜劇人》在第四季之後出現了因精英喜劇人缺失而導致的品質下滑,但它依然是華語喜劇圈裡比較高的一個殿堂。尤其是節目的受眾,在文化層次和人生閱歷上,比小劇場、夜場之類的地方要高出不少。在《歡樂喜劇人》的舞臺上,能拿高分的作品,還是內容編寫嚴謹、表演張弛有度、主題貼近生活的嚴肅喜劇。那些在形式上過於自嗨和自虐,過於憑藉視覺上的出醜、癲狂來博取笑聲的作品,在現場的得票率(本次觀眾投票僅314)通常都很低。即便白凱南試圖用一個充滿真情實感的底來挽回,也未能遂願。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

如果我們回想一下的話,其實能想到很多這種形式大於內容的喜劇遭遇滑鐵盧的前車之鑑。比如《笑傲江湖》第一季和第二季時曾有一組叫“活寶兄弟連”的選手。他們憑藉自己表演系的專業底子,在一個限定的情景下,拼命地進行鬧劇升級。雖然他們也能逗樂觀眾,也能從海選中脫穎而出,但是真比到後期,總是被先淘汰。後來他們不再堅持自己所做的鬧劇,而是去給賈冰等喜劇人做助演,反而路子越走越順。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

還有一個典型的案例,是《歡樂喜劇人》第三季時作為補位喜劇人登場的黃才倫。他第一次的作品叫《中華小當家》,充分運用了身後大屏,演出了動漫質感的熱血。雖然他的形式很創新,技術也很花哨,但就是因為他的表演太偏向於誇張的肢體和表情,給當時的觀眾浮(zhong)誇(er)的印象。儘管囤兒是能接受動漫式中二的,但普通觀眾不接受啊。他們覺得你只是在出洋相。於是,黃才倫妥妥地在那一期裡墊了底。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

即便我們延伸到影視領域,也存在《分手大師》這種“出洋相”的代表。當時《分手大師》上映後引發的爭論多大呀。一邊是6.65億人民幣的高票房,一邊是不到5分(滿分10分)的網評分。可是隨後幾年,當這種沒營養的自嗨扮醜式喜劇片越來越多時,它們的票房也就漸漸傾向於和其口碑成正比了。

白凱南慘敗並不冤 他本有很多前車之鑑依然踩雷

其實囤兒還蠻喜歡好萊塢那邊給這種喜劇起的名字——屎尿屁。只可惜這個名字太過於粗俗,實在上不了中華文明的檯面。但是,當浮誇的自嗨自虐到了一定程度,就真的和屎尿屁一樣遭人嫌棄呀。因此說,白凱南輸,是輸在了喜劇風格的選擇上。這種與屎尿屁只是尺度把握之別的出洋相式喜劇,真的很難在《歡樂喜劇人》這樣的殿堂級舞臺上獲贊哦。


分享到:


相關文章: