只是一隻魚
對普通攝影愛好者來說，如果想切實提高攝影技術，花最少的錢帶來最佳的效果，那還是定焦鏡頭合適。
變焦鏡頭的出現以及大規模普及不過是最近三十年的事情，在那之前，攝影師往往身上掛著好幾個相機（雖然現在也掛著好多相機），相機上裝的是不同焦距的定焦鏡頭。在那時，變焦除了靠走，只能靠換手。那時真的有攝影師會“一鏡走天下”，比如我們熟知的佈列松，還有的攝影師會通過長期使用某一焦距的定焦鏡頭營造出他標誌性的視角。寇德卡就長期使用25mm的定焦鏡頭，很多我們熟知的寇德卡經典作品就是這一焦距的鏡頭所攝。使用定焦鏡頭無疑可以鍛鍊拍攝者對視角的掌控。
另外，定焦鏡頭由於鏡片少，設計較為容易，可以設計出很大的光圈，各類像差也容易控制，畸變還很小，分辨率更高。可以說是花小錢辦大事的模範。比如，500元不到就可以買到的佳能“小痰盂”如果掛在全畫幅相機上，會帶來非常不錯的效果。
蘭闍藝文
對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？
這裡涉及到的是一個鏡頭選擇的問題，要義有三：普通、愛好者、變焦和定焦。
這樣一個問題，我們先給出建議：對於普通攝影愛好者來說，選擇變焦鏡頭，推薦24—70/2.8和70—200/2.8。主要理由是：
第一，自己的定位。普通攝影愛好者，顧名思義，就是非專業攝影、業餘時間拍攝、無需很多專業積澱、對付日常生活拍攝的攝影人。
既然這樣定位我們自己，那麼，你就無需追求器材的“高大全”，也無需去追求作品的“白富美”，拍攝過程也無需那麼“貪婪”、敬業和辛苦。
第二，定焦與變焦的特點。定焦鏡頭的最大優勢就在於成像質量極佳，最大的逆勢就是拍攝距離相對固定和呆板，只在一定得距離範圍內獲得優質的畫面成像，對於影樓這樣的固定場景和固定距離非常適合。
變焦鏡頭的最大優勢在於它能在很大距離範圍內完成拍攝，誇張一點的話，它能拍攝近在咫尺的對象，也能拍攝“遠在天邊”景象，“伸縮自如”、決戰於“千里之外”。
從攝影鏡頭的發展進程來看，定焦向變焦的進化，就是一次鏡頭實用性、便捷性的跨越。
第三，普通愛好者的使用特點。對於普通攝影愛好者來說，拍攝的對象可能是今日河東，明日河西，此刻山北，即刻山南，距離變化不斷，場景更新不斷，有，也只有變焦鏡頭才能適應我們的拍攝需求。
第四，為什麼如此推薦。24—70/2.8鏡頭，焦段適中，人文、風光兼顧，畫質逼真細膩，色彩還原度很好，體積不大，使用輕便，能承擔大部分的拍攝任務。
70—200/2.8鏡頭，畫質既細膩又銳利，拍攝人物是絕佳的選擇，長焦端的大光圈虛化效果明顯。要是遇上日出和日落，還能很好地表現“大太陽”的魅力。
肯定會有人問，70—200/2.8鏡頭好是好，要是遇上了氣勢恢弘的風光場景那就“望景興嘆”了！事實是，不怕做不到只怕想不到——“拍接片”。
如果你還要繼續追求更加簡便的話，一般擁有一支24—70/2.8鏡頭也就能足夠應對了。
拍客張光林
對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？
首先我們自己要對攝影器材有一定的瞭解，既要能分清楚鏡頭的優劣，又要能明白自己的使用需求。
從理論上來說，定焦鏡頭的成像素質肯定優於變焦鏡頭。因為定焦鏡頭的結構比較單一，所以從工藝上我們就能做到較大的光圈。在定焦鏡頭中f1.2，f1.4，f1.8都是比較常見的，徠卡的一些鏡頭光圈甚至達到了驚人的f1.0。而變焦鏡頭由於構造的原因，其最大光圈就很難做到定焦鏡頭那麼大。好一點的變焦鏡頭，恆定光圈值能達到f2.8就已經不錯了，比如各家的大三元鏡頭。
從使用便攜性上來看，定焦鏡頭雖然焦距固定，但是其體積一般比較小，重量也比較輕，便於攜帶；變焦鏡頭雖然光圈值小，體積和重量相對笨拙一些，但是因能變換焦距，也讓日常拍攝的時候便捷不少。
對於普通攝影愛好者來說，我們要根據自己的實際拍攝需求而選擇鏡頭。如果對攝影畫質要求比較高，喜歡搞一些攝影創作，那麼我建議首選定焦鏡頭。如果平時對畫質要求不高，更看重便攜性，那麼一支合適焦段的變焦鏡頭無疑是最佳選擇。
我個人建議，定焦鏡頭和變焦鏡頭都要有。因為攝影的題材很廣泛，很多場景下我們是需要兼顧二者的特點，相互補充使用的。
好了，關於這個話題就聊到這裡。希望我的回答能給題主帶來一些幫助。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
關鍵還是看題主日常中主要拍攝些什麼。
人像。
推薦購買定焦鏡頭。同等光圈大小的定焦鏡頭比變焦鏡頭便宜，而且成像質量更好。對於愛好者來說，固定的較短比較適合用來練習構圖。購買定焦鏡頭，同等價格能買到光圈特別大的鏡頭，這樣出來的照片背景虛化也會很給力的。
推薦50mm、85mm和135mm焦段拍攝人像。50、85適合室內，135mm適合室外。
旅遊。
推薦購買變焦鏡頭。變焦頭可以拍攝的範圍廣，靈活機動，出去旅遊的時候可以自由的選擇取景範圍，不用像定焦一樣靠人的前後挪動來取景。
推薦24-70焦段去旅遊
風光&打鳥。
推薦長變焦鏡頭。適用範圍是拍攝花鳥魚蟲、大山大河。特別是拍攝一些比較宏大的景時，可以先用長焦鏡頭。長焦鏡頭的畫面壓縮感強，可以將離你很遠的山和離你很近的河壓縮在一起，形成一幅像畫一樣的照片。
推薦焦段70-200
再分享幾個小心得：
1、廣角鏡頭日常生活不實用，掛機不考慮，要用的時候可以租。
2、不要買焦段跨越太大的鏡頭，比如18-400這種焦段，看著划算，成像質量不好，很多焦段其實用不到。
3、有錢可以把24-70mm，135mm和70-200mm都入了，全覆蓋，完美👈👉哈哈哈
以上。
雙下巴金金醬
初學者來說其實還是用變焦合適一些，畢竟最開始時候是在摸索，不知道那個焦段適合自己，所以買個變焦來回擰幾下看看那個角度那個焦段適合自己，而且在拍攝的過程中也會熟悉起來
變焦最大的優點就是方便，一個鏡頭覆蓋多個焦段，這個時候愛好者隨便拍不需要來回走動就可以拍攝到想要的畫面
當自己對攝影熟悉了，對畫質有更高的要求，而且通過變焦摸索出來自己更熟悉的焦段後考慮購買定焦，定焦缺點是不太方便需要走來變換焦距，但是可以有大光圈可以有高畫質，這些都是變焦沒用的
開始還是買個2470吧，比較適合，廣角到長焦都有，慢慢摸索，這個鏡頭以後還可以繼續用比較實際，如果買個24-120，慢慢就不喜歡了，畫質一般，在賣了賠了錢不說，而且還折騰
原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說得不對多多指教，謝謝^-^
小魚大魚看世界
普通愛好者買相機為了啥？
不外乎就是圖著專業相機帶來更高的畫質，和對比手機來說更多變的焦段麼？
那麼專業相機問題在哪？
拋開價格以外，就是大！重！不方便！
比起手機這種能塞到褲兜裡的拍照設備，那是已經成為一個負擔了。
所以，我為啥還用你？就是你畫質好，焦段多啊。
拿什麼時候用？肯定是出去旅遊才想起我還有個單反啊！
so，你問一個普通愛好者:“我下個月去重慶，我選哪個定焦頭好？？？”
我估計對方腦子裡只有這個畫面，沒別的。
然而變焦頭就是為了解決這個攝影初學者的世界裡難題誕生的。
一隻1855（c畫幅）所謂的標準焦段變焦鏡頭完全能解決你的困擾。
因為這個頭已經涵蓋了大多經典的定焦焦距規格，廣角18到標距50，等效全副也是27-82，什麼黃金掃街28mm，經典人文35mm，標準之眼50mm，人像之皇85mm。。。基本達到了全覆蓋的程度。
你那這個頭想拍啥拍啥。
還有一個勁強調畫質的，我說套頭畫質在f8時都不弱，和定焦頭放一起不見得能看得出來。
缺點在於光圈小，這個無論虛化還是暗光拍攝的曝光需求是硬傷。
但是便宜啊。。。不是便宜一點，而是好幾倍到好幾十倍的價格差。
個人認為，旅遊記錄最佳鏡頭還是變焦頭，而作為普通愛好者使用相機頻率最高的，也無非就是旅遊記錄而已。
看見什麼感覺好就拍什麼，是普通愛好者的第一反應。
真到了一定水平後，才會有更多的取捨構思。你讓新人旅遊帶個定焦頭，轉了一圈發現能拍的題材就那麼幾種，不然就得無限的換鏡頭。。。這體驗是極差的。。。
色色挽狂瀾
對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？
首先是“普通攝影愛好者”，那麼變焦更為適合。
一般來說，定焦有著比較大的光圈，成像都是比較優秀的，很多攝影師玩到最後很多都是走上了定焦的道路。但是定焦最大的缺點就是焦段固定，視覺單一。如果做為普通的愛好者，當然還是變焦更為理想一些。
變焦最為方便之處在於它擁有一定的焦段跨度，應用起來很方便，而現階段眾多的商家為了競爭，在變焦鏡頭的設計及更新上下足了功夫，有些變焦鏡頭的成像可比定焦鏡頭了。另，變焦鏡頭的最大優勢在於構圖方面，通過鏡頭的推拉，更好的讓普通愛好者安排構圖。它的優點還有不需要攜帶更多的鏡頭，讓我們創作變的更為方便。
實際上，建議愛好者在使用變焦鏡頭時，可以添補一兩款定焦鏡頭。比如35或是50鏡頭，價位不是太貴，做為變焦鏡頭的補充是極好的了。
以上就是本人的一個建議，歡迎各位補充並評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
攝影愛好者，拍攝的題材多是旅行攝影啊，生活中的精彩等題材。那麼變焦鏡頭是合適的。其實你也可以注意到，廠家的套機鏡頭，也多是變焦鏡頭。變焦鏡頭有什麼方便之處呢？
變焦鏡頭在使用上更加便利。一隻24-120的鏡頭，焦段上覆蓋了好幾個定焦鏡頭了。不用頻繁的更換鏡頭了，也省了攝影包中的地方。從光圈來說，套頭3.5-5.6的光圈在一般用途下夠用。
理論上來說，定焦鏡頭的畫質要更好些，這是定焦鏡頭的內部結構所註定的，是天生的優勢。但是變焦鏡頭的進步也很大，頂級變焦鏡頭的畫質已經非常優秀了，基本沒有什麼差別了。
所以說，攝影愛好者，先從變焦套頭開始，等水平積累的一定程度，再可以有針對性的選擇1-2只定焦鏡頭。定焦鏡頭在重量，光圈方面有優勢，在星空攝影、人文人像方面。比如14MM的定焦和50MM的定焦。
選擇適合自己的鏡頭，拍攝出不一樣的精彩作品。
網際飛俠
題主給出的相機是佳能6d2，我也是剛剛提了這個相機，這款相機屬於佳能入門全畫幅機器，對於絕大多數場景的應用都沒有任何問題，而且全畫幅佳能的鏡頭群非常龐大，其中對於普通愛好這來說那些鏡頭最合適呢？
對於普通愛好者來說應用場景相對較少，那麼就需要一個可以應對絕大多數場景的鏡頭。
對於6d2來說普通攝影愛好者我認為搭載一款24-70或者24-105的標準變焦鏡頭可以說是最合適不過了，標準變焦鏡頭可以適用於多種場合拍攝使用，而應用廣泛也就決定了常規下的使用率遠大於其他鏡頭，那麼從這個角度選擇這兩個也是沒有任何毛病的。
再說定焦和變焦，定焦相對來說拍攝一些特殊場景畫質要好於變焦鏡頭，但是固定的焦段也就決定了其使用的侷限性，像這款相機在買的時候就有501.8的定焦鏡頭套餐，501.8相對於變焦鏡頭來說在拍攝人像時要有更好的表現，如果不是使用場景單一來說那麼這個鏡頭也是難以割捨的，但是如果一定要選擇一款鏡頭的話，那麼我推薦上面說的兩個標準變焦。
而定焦盡頭可以在自己對於攝影的愛好有所改變，或者攝影需求更加大時再選擇定焦，畢竟更好的虛化，更好的人像表現對於攝影愛好者的誘惑也是巨大的。
于于于于撒
作為普通攝影愛好者，可以肯定，你不會靠攝影吃飯，那麼對照片的畫質的要求不會太高，所以選擇變焦鏡頭是合適的。
全幅24-70、24-105鏡頭，半幅18-135、18-105等鏡頭都能滿足日常大多數題材的拍攝需求，性價比高，出行旅遊，紀實拍攝，風光人像基本上都可以兼顧得到，而且攜帶方便，不會增加出行的負擔。
定焦鏡頭的畫質雖優於變焦，但拍攝的侷限性太大，會錯過不少拍攝機會。你想，花錢出去遊玩，不就是想記錄下現場的方方面面，採集更多的值得回味的瞬間嗎？
所以，如果不是特別的需要，不建議你用定焦鏡頭。
“想要人民幣！”，想少花錢多辦事……
以下圖片，不僅僅是變焦鏡頭而且還是大變焦鏡頭拍攝的，自己玩玩還不夠嗎？
再補充一句，這些照片不少已被媒體選用，得到認可，也就是說，用變焦鏡頭乾點小活，拿個攝影小獎也並非不可能。
